2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【TN?】ノートPCの液晶比較検討報告【XGA?】

1 :1ゲット:2006/11/21(火) 02:30:20 ID:/edLmqAU
ノートパソコンの液晶方式を調べて報告するスレッド。
購入判断などにもどぞ。

はっきり言ってTNパネルはクソ。
目が疲れて疲れて仕方ない。
クソを淘汰するために買わないように。
ノートパソコンの使途は液晶サイズである程度予測できるので
使途別に閲覧できるように液晶サイズは必ず記載のこと。

光沢=グレア 非光沢=ノングレア
クリアブラック液晶=よく分からん。店で確認して。

下記の略語は分かりにくいので使わないで。
XGA 1024× 768
WXGA 1280×768 or 1280×800
SXGA 1280×1024
UXGA 1600×1200
WUXGA 1920×1200

テンプレ
[メーカー]
[モデル名もしくは型番]
[パネル駆動方式]
[判断根拠](URL必須)
[液晶サイズ]
[液晶解像度]
[光沢か非光沢か]

2 :2get:2006/11/21(火) 02:33:06 ID:/edLmqAU
アプライド [CERVO] ttp://www.applied.ne.jp/pb/note.html
エプソン [Endeavor] ttp://www.epsondirect.co.jp/note/index.asp?kh=3
クレバリー ttp://www.clevery.co.jp/pc/note/index.html
シャープ [Mebius] ttp://www.sharp.co.jp/mebius/index.html
ストーム ttp://www.stormst.com/system2/storm-pc_note.html
ソーテック [Win Book] ttp://www.sotec.co.jp/direct/winbook-2.html
ソニー [vaio] ttp://www.vaio.sony.co.jp/
ソフマップ ttp://www.sofmap.com/product_list/exec/_/gid=PC02010000
ツクモ [Caderna] ttp://www.tsukumo.co.jp/bto/mobile_2.html
東芝 [dynabook] ttp://dynabook.com/pc/index_j3.htm
ドスパラ [Prime Note] ttp://www.dospara.co.jp/goods_pc/goods_pc.php?b10=5&x10=1&x20=n&t10=5a&a=r
ハーキュリーズ [HERCULES Book] ttp://www.hercules21.jp/bto/note.html
パソコン工房 [Lesance] ttp://www.pc-koubou.jp/contents/custom/value.php#note
パナソニック [Let's note] ttp://panasonic.jp/pc/
日立 [Prius] ttp://prius.hitachi.co.jp/prius/pc/2006sep/note_k/index.html
フェイス [Progress] ttp://www.faith-go.co.jp/org_pc/list_progress.asp
富士通 [FMV BIBLO] ttp://www.fmworld.net/product/hard/pcpm0608/biblo_loox/index.html
マウスコンピューター [LUV BOOK] , [m-Book] ttp://www.mouse-jp.co.jp/m-book/
レノボ [ThinkPad] , [Lenovo] ttp://www.ibm.com/jp/pc/notebooks/
ACER [Aspire] , [Ferrari] ttp://www.acer.co.jp/products/index.html#notepc
Apple [MacBook] ttp://www.apple.com/jp/macbook/macbook.html
ASUS ttp://jp.asus.com/products1.aspx?l1=5
FIC ttp://www.fic.com.tw/product/notebooks.htm
Gateway ttp://jp.gateway.com/products/catalog.html?category=notebook
GIGABYTE ttp://www.gigabyte.co.jp/nippon/notebook-list.html
G TUNE [NEXTGEAR] ttp://www.g-tune.jp/note_model/
DELL [Inspiron] ttp://www1.jp.dell.com/content/products/category.aspx/notebooks
hp [Pavilion] , [Compaq] ttp://h50146.www5.hp.com/products/portables/personal/index.html
msi ttp://www.msi-computer.co.jp/MEGABOOK/
NEC [LaVie] ttp://121ware.com/psp/PA121/LEARN/ENTP/h/?tab=LRN_Z_PC_LV_BT
PBJ ttp://www.pbj-inc.co.jp/
PC-SUCCESS [Monox] ttp://www.pc-success.co.jp/bto/index.html
TWO TOP [VIP Note] ttp://www.twotop.co.jp/simple/pc_lineup_note.asp
VSPEC [Perfect book] ttp://www.vspec-bto.com/bto/bto-note-v4.htm

3 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/21(火) 02:34:41 ID:/edLmqAU
工人舎 ttp://www.kohjinsha.com/



4 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/21(火) 02:35:24 ID:/edLmqAU
[メーカー] SONY
[モデル名もしくは型番] typeT
[パネル駆動方式] TN
[判断根拠](URL必須) 「表示モード 最大約1619万色」
ttp://www.vaio.sony.co.jp/Products/TX3/spec_ownermade.html
[液晶サイズ] 11.1
[液晶解像度] 1366×768
[光沢か非光沢か] クリアブラック液晶

[メーカー] SONY
[モデル名もしくは型番] typeS
[パネル駆動方式] TN
[判断根拠](URL必須) 「表示モード 最大約1619万色」
ttp://www.vaio.sony.co.jp/Products/SZ3/spec_ownermade.html
[液晶サイズ] 13.3
[液晶解像度] 1280×800
[光沢か非光沢か] クリアブラック液晶

5 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/21(火) 02:35:54 ID:/edLmqAU
[メーカー] NEC
[モデル名もしくは型番] LaVie GタイプJ
[パネル駆動方式] TNパネル
[判断根拠](URL必須) 「1,677万色表示は、グラフィックアクセラレータのディザリング機能により実現します。」
ttp://www.necdirect.jp/product/pc/200604/lavie/common/cf/spec_lgja_cf.html#12
[液晶サイズ] 12.1
[液晶解像度] 1,024×768
[光沢か非光沢か] 非光沢 ノングレア

[メーカー] DELL
[モデル名もしくは型番] XPS M1210
[パネル駆動方式] TNパネル
[判断根拠](URL必須) 目視
[液晶サイズ] 12.1
[液晶解像度] 1,280×800
[光沢か非光沢か] 光沢 グレア

6 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/21(火) 02:41:01 ID:/edLmqAU
ちくしょう!
4様、忘れた!

7 :7し:2006/11/21(火) 02:50:31 ID:/edLmqAU
1,619万色とかディザリングとかあったら間違いなくTN。

店頭でチェックするときは視野角をチェック。
上下の視野角で色の変化が激しかったらTN。
TNは視野角ギリギリで色が反転するがVAは薄くなる。
IPSはほとんど変らない。

悪いことは言わない。
胃ガンを予防したかったらTNノートPCを道頓堀に投げ込め。

8 :人造人間8ちゃん:2006/11/21(火) 02:53:23 ID:/edLmqAU
TNはTwisted Nematic、
VAはVirtical Alignment、
IPSはIn-Place-Switchingの略





もう書き込んでもいいんだぜ!
9ゲットとかしてもいいんだぜ!

9 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/21(火) 03:28:09 ID:/edLmqAU
edは治せる。

10 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/21(火) 03:34:00 ID:tG4x5H1q
             /ヽ       /ヽ
            / ヽ      / ヽ
  ______ /U ヽ___/  ヽ
  | ____ /   U    :::::::::::U:ヽ
  | |       // ___   ヽ  ::::::::::::::|
  | |       |  |   |     U :::::::::::::| なにこのスレ……
  | |      .|U |   |      ::::::U::::|
  | |       | ├―-┤ U.....:::::::::::::::::::/
  | |____ ヽ     .....:::::::::::::::::::::::<
  └___/ ̄ ̄      :::::::::::::::::::::::::|
  |ヽ    |           :::::::::::::::::::::::|
  ヽ ヽ  ヽ___      ::::::

11 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/21(火) 03:47:42 ID:/edLmqAU
DELLの東芝液晶のノートPC使ってる。
先月中学卒業して中古探しに行ったら見た瞬間に即決した。
カッコイイ、マジで。そして安い。
正面から見ても画面の上下どちらかが反転してる、マジで。ちょっと感動。
しかもパソコンなのにTVまで見れるし操作も簡単で良い。
TNパネルは目に悪いと言われてるけど個人的には大丈夫だと思う。
VAと比べればそりゃちょっとは肩がこるかもしれないけど、
そんなに大差はないって店員も言ってたし、それは間違いないと思う。
ただ長時間使用するとちょっと怖いね。
目が充血するし眉間が痛み出す。胃も痛くなるし。
速度にかんしては多分コア2デュオもセレロンも変わらないでしょ。
コア2使ったことないから知らないけどコアが2つあるかないかで
そんなに変わったらアホ臭くてだれもセレロンなんて買わないでしょ。
個人的にはセレロンでも十分に速い。
初めは、既出や駄スレや削除依頼しろなんて書き込みがあると
思ったけど、最終的には10レスを超えた。
つまりは2chねら〜ですら書き込みがTN液晶のパソコンからとは
分からなかったと言うわけで、それだけでも個人的には大満足です

12 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/21(火) 10:53:07 ID:ZZA16EqH

[メーカー] lenovo
[モデル名もしくは型番] ThinkPad X60
[パネル駆動方式] TNパネル
[判断根拠](URL必須) 「最大発色数は26万色表示ディスプレイをディザリング機能で実現しました。」
ttp://www-06.ibm.com/jp/pc/notebooks/thinkpad/x-series/x60_lineup.shtml#t5500
[液晶サイズ] 12.1
[液晶解像度] 1,024×768
[光沢か非光沢か] 非光沢 ノングレア

13 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/21(火) 11:00:12 ID:ZZA16EqH
[メーカー] Lenovo
[モデル名もしくは型番] Lenovo 3000 V100 Notebook
[パネル駆動方式] TNパネル
[判断根拠](URL必須) 「最大発色数は26万色表示ディスプレイをディザリング機能で実現」
ttp://www-06.ibm.com/jp/pc/notebooks/3000/v-series/v100_lineup.shtml#t5500
[液晶サイズ] 12.1
[液晶解像度] 1,280×800
[光沢か非光沢か] 非光沢 ノングレア


14 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/21(火) 21:23:44 ID:MF0FgxbN
高画質とかほざいてるコスミオやメビウスですら
TNなんだから、VAノートなんか存在しないんじゃないか?
ましてやIPSなぞ遠い夢。

15 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/22(水) 17:55:47 ID:94BE0fCH
そこでマックブックですよ。

16 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/22(水) 17:56:20 ID:94BE0fCH
マックならきっと大丈夫

17 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/22(水) 18:15:54 ID:mgxPGKcG
ノートPCの液晶比較のスレって今まで無かったのか?
>>1がやや痛いがまぁ乙

18 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/22(水) 18:25:19 ID:UyvT8h6E
ノートの液晶ってテレビと比べて細かい分だけ、質が悪いってことなんかなあ。

19 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/22(水) 19:01:54 ID:xaqXRHTK
過去スレは
コスミオはIPSって
釣りじゃん
嘘つき野郎が

20 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/22(水) 22:15:50 ID:VnTNm0Iw
前スレ?

ノートPCの液晶
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1115363935/

21 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/22(水) 23:16:30 ID:vp82cLW2
IPSαまだ〜?チンチン、チンチン

22 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/23(木) 04:21:11 ID:CC2vkBc0
>>17
「やや」じゃすまねえな。
相当痛い。

だが>>2は乙

23 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/23(木) 04:47:02 ID:lHBNw3QT
[メーカー] NEC
[モデル名もしくは型番] LC9005D
[パネル駆動方式] ISP方式
[判断根拠](URL必須) http://121ware.com/product/pc/200301/personal/lvc/strongpoint/index.html
[液晶サイズ] 15型
[液晶解像度] UXGA(1600x1050)
[光沢か非光沢か] ノングレア

数少ないISP方式・・・P4mなのが悔やまれる・・・

24 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/23(木) 04:49:24 ID:lHBNw3QT
みすった解像度(1600x1200)だたべ>>1に書いてあったね^^;

25 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/23(木) 05:04:55 ID:CC2vkBc0
>>23
おー、この視野角は絶対にTNじゃないな…!


………。
あれー、ちょっと待てよ。
ディザリングって書いてあってもTNとは限らないんじゃないか?
例えば、
>>23の後継機種の内蔵ディスプレイにディザリングの表記があるが、
ttp://121ware.com/product/pc/0609/lavie/lvc/spec/index.html
よく見ると内蔵ディスプレイの解像度に1,920×1,440ドットとか書いてある。

つまりこれは内蔵「ディスプレイ」の説明じゃなく内蔵「グラフィック」の間違いなんじゃないか?
この仮説が正しいとすると>>5の信憑性は低い。

26 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/23(木) 05:09:49 ID:CC2vkBc0
いや、>>5は「広視野角」とか書いてないしTNか。
NECの広視野角って書いてあるのはTNじゃないぽいな。

27 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/23(木) 05:21:38 ID:lHBNw3QT
ちなみに現行のNECモデルは
すべてTNモデル見たい
価格競争が激しくなって
本島に良質なもの(ISPとか)なものは
使わなくなってきたみたいですね
ユーザーが求めないのかな?

すこし前に出てた
QXGA方式液晶のLavieCがISP液晶だったということを
販売終了してから知って激しく後悔
(後継機のUXGA版のほうはTNでした・現行も同じく)

28 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/23(木) 05:29:00 ID:nsrZr0Ks
そもそも1677万色フルカラーが出るノート用液晶なんて者は存在しないってば
そんなのがあればプロカメラマンとか色あいを見たい人間が絶対使ってるよ

IDTechのノート用IPSパネルも262k色しか出ないのに
http://www.idtech.co.jp/ja/products/index.html

29 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/23(木) 05:35:31 ID:CC2vkBc0
うあー、なんだそれ。
がっかり。

ところで朗報。
IPSノート見つけた。

[メーカー] dell
[モデル名もしくは型番] xps m2010
[パネル駆動方式] S-IPS方式
[判断根拠](URL必須) ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0610/20/news030_2.html
[液晶サイズ] 20.1型
[液晶解像度] WSXGA+(1600x1050)
[光沢か非光沢か] グレア

これ間違いないだろ。
記事に世界一巨大なノートPC用液晶パネルって書いてあるし。

30 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/23(木) 05:40:06 ID:CC2vkBc0
>>29
>>27宛ね。
まさかこの時間に書込みあるとは思わなかったもんで
アンカー入れなかった。

>>28
IPSでもディザリングするやつがあるなんて知らなかった。
サンクス。
てことはやっぱNECの広視野角モデルはIPS?

31 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/23(木) 05:40:51 ID:lHBNw3QT
そもそも普通の人間が認識できる
色数ってそんなに多くないらしいから
気にする必要はないんじゃない?
無意識な部分で感じる色はあるらしいけどね
まあ、きれいに映ることは重要だけど視野角の方がかなり重要じゃない?
視野角狭いと画像編集もまともにできないし
だからISPの液晶にこだわったんだけど
デスクトップの液晶が失敗してTNだったり(だめじゃん

32 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/23(木) 05:46:06 ID:nsrZr0Ks
26万色程度でも一般人が映画DVD見たり、ゲームする分には気付かないけど、
プロカメラマンや編集・DTPや漫画家・絵描きなんかは騙されないし、
何より色が違うことにすぐ気付くからねえ…
赤がオレンジが買ってたりピンクがかってたりなんて日常茶飯事



33 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/23(木) 05:54:34 ID:CC2vkBc0
オレの場合、色数なんて全くどうでもいい。
26万色で多分大丈夫。

問題はディザリング。
今、デスクトップでTN液晶とVA液晶の
マルチディスプレイなんだけどTNはかなり目が疲れる。
始めはTN1枚だけだったんだけど
その後VAを買い足したら眼の疲れなさに驚いた。

ディザリングオフにできるならしたい。

34 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/23(木) 07:54:20 ID:Gn6yz+Gb
IPSでも、チョンパネ目潰しIPSはお断りだぞ。

35 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/23(木) 13:12:12 ID:9W03Zhpq
>>27
これ現行モデルみたいだがTNパネルかな?

http://121ware.com/product/pc/0609/lavie/lvc/spec/index.html

>15.4型ワイド
>高輝度・広色度域・広視野角TFTカラー液晶(スーパーシャインビューEX2液晶)
>(WXGA(最大1,280×800ドット表示))

広視野角ってあるからIPSだと思うんだが。


36 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/23(木) 17:02:48 ID:ubDOj7ib
>>1


IPSでもディザリングするやつは眼が疲れるよ。
公表値から推測するのには限界がある。
メーカーに聞くしかないな。

37 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/23(木) 18:01:22 ID:9W03Zhpq
ちょっと気になって近くにあるヤマダ電機のノートPC見てきた。
上から見てみると色が反転する度合いがどれも同じだった。
上下の視野角は160度程度だったな。
つーことは全部TNってことだろうか。
しかも光沢パネルしかないし酷かったな。

デスクトップの方はいくつかIPSらしきものがあった。
なぜノートもIPSでやらないのだろうか?

38 :27:2006/11/24(金) 02:05:19 ID:mjA6KL7F
>>35
残念ながら確かTNパネルの改良型ですね
視野角をオーバードライブ(だったかな)で(ある程度)高視野角化+高色彩・高輝度かだったかと
その機構を搭載するため天板がすこし分厚い(ISPの場合は普通の厚さの天板ですし)
多分現行のLアドバンスのEX2と同じ液晶と思われます
ISP使ってる場合物足りないですね
ISPかなと思ってTW(Ex2液晶・WXGA+{1400:900})買ったけど
鮮やかさ、輝度は満足できるものでしたが 視野角は微妙ですね
それでもノートのTN液晶の中ではいいほうでしょうね
NECにはコストや見た目(展示時の見やすさ)がよいからEX2液晶を押してるのかな?
ISPは輝度が低いから展示では栄えないのとコストが高い
ビジネス用途では高視野角は情報漏えいにつながるおそれがあるから
扱いにくいというのもあるのかも
上記(>>28)にある19型未満だと26万色位というのもネックなのかもね

ちなみにNECのISP液晶名称はエクセレントシャインビューだったかと思います
ノングレア・高視野角・高解像度液晶 ですね

39 :27:2006/11/24(金) 02:13:03 ID:mjA6KL7F
もひとつNECのISPのお話を
LavieSも光沢ISP搭載のノートでした(映り込みも不評でしたがそれ以外に)
反応速度が遅いという問題でゲーム(特にシューティング)で残像がひどい
というのが多少クレームになったというのもあったそうです
S-ISPでは反応速度問題は改善されたようですけど
かなりコスト高になるので手を出せないのでしょう

40 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/24(金) 02:45:56 ID:vyLyzZ/q
おお、こいつは素晴らしい情報だ。
エクセレントシャインビューか。メモメモ。

41 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/24(金) 02:48:30 ID:vyLyzZ/q
今のところディザリングしてないと判明しているノートで
現在手に入るやつはDELLのM2010だけか。

42 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/24(金) 02:51:17 ID:Qnj6umQx
>>39
IPSって書かないのは何か訳でもあるの?

43 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/24(金) 03:39:57 ID:y6jD4akM
>>41
DELLのM2010もティザリングしてない、ってかいてないだけでやってるんじゃないのかね?
そもそも1677万色フルででるなら、それだけで十分売りになるんだし

44 :27:2006/11/24(金) 04:12:44 ID:mjA6KL7F
>>42
あわわっ
なんて初歩的な勘違い(++;
IPSが正解ですね・・・
記憶回路に間違って記憶されているようです
お恥ずかしい限り
ご指摘ありがとうです

45 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/24(金) 05:17:14 ID:mR8MqFMl
>>44
IPSが大好きなようでw
訂正しても
間違った記憶は
消えることはない
ISP液晶な

46 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/24(金) 05:32:58 ID:mR8MqFMl
>>39

今使ってるノートがラビーLS700/9のISP液晶
当時PSOBBやってたが、酷すぎるほどの残像ではなかったですよ
酷いのは写り込み

47 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/24(金) 05:40:00 ID:mR8MqFMl
ありゃ?
ISPとIPS、検索だとどちらも出てるな


48 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/24(金) 07:11:38 ID:pZnEZQDX
IPSαのノートが出れば買うかもしれん。

49 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/24(金) 09:13:18 ID:qaXMeMkr
>>47
ISP=Internet Services Provider
混同してる馬鹿がいるみたいだが

50 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/24(金) 11:51:36 ID:VuVsNoPJ
そこまで神経質につっこむ必要ないじゃん。

51 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/24(金) 12:24:49 ID:bALeabKh
とりあえず肌色がうまく出てくれればいいよ
綺麗にじゃなく、リアルにだ

52 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/24(金) 13:08:51 ID:8PEGzlRM
バーチャー5の筐体に使ってるOCB液晶なんか使ってくれたらいいのにな

53 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/24(金) 13:23:31 ID:36uWTKwZ
>>38
やはりTNだったか、どおりで色の反転がおきやすいわけだ。
NECのノートでIPS液晶搭載してるのは旧型しかないんだな。
ちなみにシャープのノートも旧型ではブラックTFTでASV液晶だったりするが今はTN。
余計なソフト付けないでその分良い液晶パネルをつけて欲しいところだが。
参考になったよ、今度中古屋回って見てみる。

>>52
OCBだと100マソぐらいするだろうな

54 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/25(土) 15:13:21 ID:YfZnocdz
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/1019/fpdf02.htm

ノート用ではどこも26万色以上しかいかないのね
せめてIBMのディスプレイ部門さえ無事だったら今ごろは…はぁ

55 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/25(土) 16:06:25 ID:ZLGe2yWU
26万色以下しか表示できないノートパソコンなんて
無いとは言わんが探してもそうそう見つかるもんじゃないと思う。

56 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/25(土) 17:06:50 ID:YfZnocdz
26万色のモニターをティザリングして1619万色を達成してるんだよ、ノートの液晶と安いデスクトップ液晶は。

掛け値無しでフル1677万色達成してるのは、PVAやIPSなどの高級デスクトップモニターだけ

57 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/26(日) 02:05:19 ID:/LSoVU8V
>>54
デスクトップ用もどこも26万色以上だぞw

58 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/26(日) 02:24:21 ID:IUVRExB+
フル1677万色パネルは必ずしも高級パネルではない。
オレ、Green HouseのPMF193SDVっての
今年の3月に33kくらいで買ったけど、
ディザリングしないから眼が疲れなくて本当にいいよ。

今や送料込みで26kだ。
こうなったらノートPCの液晶をすげ替えるしかない。

59 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/26(日) 02:51:22 ID:4sbD3ZFq
>>58
デスクトップ用ならPVAかIPS方式なら、どれもフル1677万色出るな。
TNも一部の高級パネルだとフル1677万なんだが…

この辺のノウハウをノートにつぎ込んでほしいんだけど、どこもやらないよねえ…
やはり日本メーカーがイニシアチブを握ってないとあっという間に技術が停滞するなあ

60 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/26(日) 13:33:51 ID:1zjNCaaz
>>58
PMFとG P、2007FPあたりが安物フルカラーの定番だね。

61 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/26(日) 14:16:29 ID:JPdqcdaF
ノートパソコン用液晶、冬の時代到来。

62 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/26(日) 14:43:50 ID:G9qgijlz
ノートの液晶割っちまったんだけど交換って素人でも出来るかな?
機種はNECのLS700/9D 液晶の規格、入手法、交換法の情報持ってる人
教えてはくれまいか?

63 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/26(日) 14:46:08 ID:9labRska
ノート用は駆動回路の問題で26万色。
最近やっとNTSC比72%になってきたから待ってれば1677万色が出るかもね。
でも出るとしても17インチノートくらいじゃないのかな。

64 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/26(日) 15:51:50 ID:f5k4ofZ6
>>62

素人は手こずるな
入手は
ヤフオクで液晶がまともなジャンクを買うか
マザーが壊れて使ってない
俺の700/8Dを手に入れるかだな
一年しか使ってない

65 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/26(日) 15:59:43 ID:f5k4ofZ6
>>62

http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/92187684

66 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/26(日) 16:09:13 ID:G9qgijlz
>>64 >>65
レスありがとう

>>64
やはりヤフオクぐらいしか無いですよね・・手先は器用な方だからジャンクが手に入ったら
挑戦してみます^^

>>65
そのオークションで質問してるの私ですwww

67 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/26(日) 17:42:38 ID:f5k4ofZ6
>>66

改造スレ
どこかに
パネル交換の説明が書いてるはず

http://c-au.2ch.net/test/-/notepc/1141158149/

自分は先月
ヤフオクで9Dの中古買いましたよ
ビスタ入れたら
メモリ1Gでエアロが使えました

68 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/26(日) 17:49:29 ID:f5k4ofZ6
>>66

追加ですまない
パネル自体は
マザーに配線を差すだけだからいけると思う
検索で写真で説明してるサイトもあります

69 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/26(日) 19:03:54 ID:mqREI9fc
>>63
>駆動回路の問題で
どういうこと?

70 :62:2006/11/26(日) 20:33:01 ID:OJzTXGjY
>>68
アドバイスありがとう^^
今、自分のノート分解してました、部品さえ手に入れば何とかなりそうです
壁にぶち当たったらまた質問します、その時は宜しくお願いします

71 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/26(日) 21:00:38 ID:4sbD3ZFq
何でノートPCの液晶は
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1164425311/l50

>ノートPCはデスクトップと同じで、液晶とMBを接続してるケーブルがアナログRGBな訳で
>配線加工を施せばそのままデスクトップPCに接続出来るはずなんです。

だっけ?

72 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/27(月) 14:43:28 ID:NoNJTw/Y
東芝のオンラインサポートttps://www.digitaldoors.jp/jdirect/form1.phpに
問い合わせした件の回答が電話で来た。

東芝のノートパソコンでディザリングしないモデルはどれですか?
また駆動方式が分かれば教えてください。

という感じの質問をしたんだが、

東芝のノートパソコンは全てディザリングします。
液晶の駆動方式についてはTFTという駆動方式です。
え?TN?VA?IPS?
TNじゃないですかねぇ、おそらく。
えぇ、全部。
と言ってたw

キミ達もメーカーに問い合わせしてくれたまえ。

73 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/27(月) 14:44:12 ID:NoNJTw/Y
ノンJT。タバコ反対。

74 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/27(月) 16:26:34 ID:EW1UrzTe
このリンク先にNECのノート液晶についての説明があるよ。

http://121ware.com/product/pc/200401/common/strongpoint/lcd/index.html

IPSと書いてあるのは>>38の通り、高輝度エクセレントシャインビュー液晶とエクセレントシャインビュー液晶だけだね。

他のメーカーもちゃんとパネルの説明して欲しいよ。

75 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/27(月) 19:02:14 ID:G3QEzIkT
パネルの質に自信がないメーカーには無理な話だ

76 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/27(月) 20:21:36 ID:VXGjI5C7
NECも現行品ではIPSないだろ

77 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/27(月) 20:52:49 ID:PYODGwv0
>>76
現行モデルではIPSないな。
全部TNだ。

78 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/28(火) 19:46:01 ID:MlfVwvuL
今日、秋葉ヨドに行ってノートPCの
液晶の視野角について調査し評価してきた。

以下はあくまでも主観的な判断であるので
購入判断にはしないで頂きたい。

また、オレはDELL M1210ユーザーなので
DELLに対する先入観が評価に入ってしまっている
可能性がありDELLに対する評価の信頼性は低い。
それとSONYはメーカーとしてあまりいい印象が
ない。(だがそれほど悪くなかった。)

デスクトップは自作機なので他のメーカーの
PCに対する偏見はない。

調査内容はデスクトップ背景を黒にしたときの
液晶の上下視野角の広さを目視するというもの。
タイピング姿勢のまま頭を上下させたり
液晶を傾けたりしただけなので厳密な調査ではない。

評価は5段階評価。
1は、悪い。ちょっとでも傾けると反転がみられる。
2は、ガマンできる。傾けが大きいと反転する。
3は、中間。反転は多分しないが傾けると色合いが変化する。
4は、良い。視野角を広げても反転はなく色合いの変化も少ない。
5は、素晴らしい。170゜から見ても色合いの変化なし。

眼は20代前半の眼。
眼の病気は無いが近視が強いのでコンタクトで矯正してる。

79 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/28(火) 19:50:05 ID:MlfVwvuL
補足。

5は
>170゜から見ても色合いの変化なし。
ではなく
170゜の範囲で色合いの変化なし。

80 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/28(火) 20:02:28 ID:MlfVwvuL
あ、ちょっと待って。
型番しかメモってないから全然メーカー名が分からない。
報告は明日になるかも。

81 :暫定評価:2006/11/28(火) 23:09:04 ID:MlfVwvuL
[メーカー] SONY
[モデル名もしくは型番] type S (SZ51B)
[液晶サイズ] 13.3
[液晶解像度] 1280×800
[上下視野角] 3
T1300

[メーカー] 富士通
[モデル名もしくは型番] MG SERIES (FMVMG55T)
[液晶サイズ] 13.3
[液晶解像度] 1024×768
[上下視野角] 2
T2300

[メーカー] 富士通
[モデル名もしくは型番] LOOX Tシリーズ (FMV LOOX T70S)
[液晶サイズ] 10.6
[液晶解像度] 1280×768
[上下視野角] 4
PenM773 (1.30GHz)

82 :暫定評価:2006/11/28(火) 23:09:36 ID:MlfVwvuL
[メーカー] 富士通
[モデル名もしくは型番] NXシリーズ (FMV NX95TD)
[液晶サイズ] 17
[液晶解像度] 1440×900
[上下視野角] 3
T7200

[メーカー] NEC
[モデル名もしくは型番] LaVie A (PC-LA700)
[液晶サイズ] 12.1
[液晶解像度] 1280×768
[上下視野角] 4
PenM773 (1.30GHz)

[メーカー] NEC
[モデル名もしくは型番] LaVie A (PC-LA700)
[液晶サイズ] 12.1
[液晶解像度] 1280×768
[上下視野角] 4
PenM773

83 :暫定評価:2006/11/28(火) 23:12:28 ID:MlfVwvuL
[メーカー] 東芝
[モデル名もしくは型番] dynaBook SS SX (PASX490NK)
[液晶サイズ] 12.1
[液晶解像度] 1280×800
[上下視野角] 3
U1300

[メーカー] 東芝
[モデル名もしくは型番] dynaBook SS MX (PAMX497LS)
[液晶サイズ] 12.1
[液晶解像度] 1280×800
[上下視野角] 2
T2300

[メーカー] Lenovo
[モデル名もしくは型番] ThinkPad X60s (1702-C6J)
[液晶サイズ] 12.1
[液晶解像度] 1024×768
[上下視野角] 3
L2300

84 :暫定評価:2006/11/28(火) 23:13:04 ID:MlfVwvuL
[メーカー] Lenovo
[モデル名もしくは型番] ThinkPad X60s (1702-C6J)
[液晶サイズ] 12.1
[液晶解像度] 1024×768
[上下視野角] 2←訂正
L2300

85 :暫定評価:2006/11/28(火) 23:13:36 ID:MlfVwvuL
[メーカー] Panasonic
[モデル名もしくは型番] Let's note W5 (CF-W5LW8AXR)
[液晶サイズ] 12.1
[液晶解像度] 1024×768
[上下視野角] 2
U1400

[メーカー] Panasonic
[モデル名もしくは型番] Let's note R5 (CF-R5LW4AXR)
[液晶サイズ] 10.4
[液晶解像度] 1024×768
[上下視野角] 2
U1400

[メーカー] Panasonic
[モデル名もしくは型番] Let's note T5 (CF-T5LW4AXR)
[液晶サイズ] 12.1
[液晶解像度] 1024×768
[上下視野角] 2
U1400

86 :暫定評価:2006/11/28(火) 23:14:06 ID:MlfVwvuL
[メーカー] ASUS
[モデル名もしくは型番] S6F Leather Collection (S6F-3087H)
[液晶サイズ] 11.1
[液晶解像度] 1366×768
[上下視野角] 4
L2400
革に手アカ付きそう。

[メーカー] Flybook
[モデル名もしくは型番] VM series (VMBL24B1 flybook)
[液晶サイズ] 12.1
[液晶解像度] 1280×768
[上下視野角] 2
多分T2300

[メーカー] hp
[モデル名もしくは型番] Compaq B1900 (RF459PA-AAAA)
[液晶サイズ] 12.1
[液晶解像度] 1280×800
[上下視野角] 2
T5500

87 :暫定評価:2006/11/28(火) 23:14:59 ID:MlfVwvuL
[メーカー] apple
[モデル名もしくは型番] MacBook (MA699J/A)
[液晶サイズ] 12.1
[液晶解像度] 1280×800
[上下視野角] 1(注)
多分T5600

[メーカー] apple
[モデル名もしくは型番] MacBook Pro (MA699J/A)
[液晶サイズ] 15.4
[液晶解像度] 1440×900
[上下視野角] 2(注)
多分T7400

[メーカー] 工人舎
[モデル名もしくは型番] APERA SSシリーズ (SS1E20J)
[液晶サイズ] 12.1
[液晶解像度] 1024×768
[上下視野角] 1
PenM733 (1.1GHz)
中古PC?という印象

88 :暫定評価:2006/11/28(火) 23:15:36 ID:MlfVwvuL
[メーカー] DELL
[モデル名もしくは型番] LATITUDE D420 (LCDだったから多分東芝)
[液晶サイズ] 12.1
[液晶解像度] 1280×800
[上下視野角] 1.5
U1300

[メーカー] DELL
[モデル名もしくは型番] XPS M2010
[液晶サイズ] 20.1
[液晶解像度] 1680×1050
[上下視野角] 4.5
T7400
でかすぎて話にならない

89 :暫定評価:2006/11/28(火) 23:16:09 ID:MlfVwvuL
[メーカー] DELL
[モデル名もしくは型番] XPS M1210 (AUO)
[液晶サイズ] 12.1
[液晶解像度] 1280×800
[上下視野角] 2
T5500〜
店頭のAUO

[メーカー] DELL
[モデル名もしくは型番] XPS M1210 (TOSHIBA)
[液晶サイズ] 12.1
[液晶解像度] 1280×800
[上下視野角] 0
T7200
我が家のTOSHIBA

3.5 Luv Book NX
[メーカー] mouse computer
[モデル名もしくは型番] LUV BOOK NX
[液晶サイズ] 12.1
[液晶解像度] 1280×800
[上下視野角] 3.5
T5500〜

90 :暫定評価:2006/11/28(火) 23:16:53 ID:MlfVwvuL
評価追加
0は、最悪。真正面から見ても上端と下端で色の反転が見られる。

 DELL M1210(TOSHIBA)については不良品の
可能性があり全ての製品には当てはまらないかもしれない。
 1702-C6J(IBM)の視野角評価は2だが
180゜以上開けるパネルを評価して3とした。
 マックは画面を黒くする方法が
分からなかったので評価水準が異なる可能性が高い。
 DELL M2010はノートでは一番いいが80゜付近で
やや暗くなってしまうのが残念。実用上は全く問題なし。

あんまり時間とれなかったので評価は全くアテにならないとは思うが
4以上の評価のノートPCを選択しておけば間違いはない。
評価の順番はおおむね展示順。

91 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/29(水) 00:56:25 ID:EIWaaqn6
>>90
すげー、めっちゃ乙
よくやったな・・・。

92 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/29(水) 11:57:49 ID:VVzptkTF
CPUと液晶のどちらかを選べということだな。

93 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/29(水) 14:37:18 ID:o1cAWK5Q
>>90


このスレ通して見ると、NECのノートPCの液晶は良いみたいね。
XPS M2010はIPSだけに広視野角か。
チョンパネだからギラツキが気になるとこだな。

94 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/29(水) 19:29:47 ID:s/hwfKz5
[メーカー] NEC
[モデル名もしくは型番] LW900/DD
[パネル駆動方式] TN(スーパーシャインビューEX2液晶)
[液晶サイズ] 17ワイド
[液晶解像度] 1440x900(WXGA+)
[光沢か非光沢か] グレア
[視野角] 上下160度位 左右170度位でしょうか?(左右が広く・上下が多少狭い)
備考:デザインは公表であったがスペック的には1世代前 液晶はTNでは最高クラス
   最近では珍しいメインメモリからメモリをシェアしないMラデ9700(64MB)搭載
   すでに生産は終了

[メーカー] NEC
[モデル名もしくは型番] LavieG RX/ADタイプ
[パネル駆動方式] TN(低温ポリシリコン液晶)
[液晶サイズ] 14.1ワイド
[液晶解像度] 1400x1050(SXGA+)
[光沢か非光沢か] ノングレア
[視野角] 上:かなり狭い 下:すこしの角度で明るさ、色の変化 左右:反転はしないが明るさ、色が安定しない(視野角はかなり狭い)
備考:独立GPU搭載の初期型LavieRX NECの軽量ハイエンド実験的なノートだったのか?このPCの液晶はすこぶる評判悪い
   後継機では液晶は多少改善されたようではあるが独立GPUが継承されなかったため評価が下がった
   すでに生産は終了

95 :90:2006/11/30(木) 04:32:54 ID:nVEsHIwf
この調査よりもメーカー名調べたり
タイピングしたりするほうが時間かかった。
調査して、ワンセグをウリにしてる
ノートパソコンは液晶のグレードが高いなと思った。

視野角調査が終わったら発色などの画質調査を
しようと思ったけどそれは必要なくなった。
CPUの性能からして購入予定機を
mouse computerのLuv Book NXに絞れたから。
12.1インチでT7400まで選択できるのは日本では今のところコレだけ。
まぁ多分T5500にするけど。
メモリとかHDDとか交換できる人にはお得な機種だと思う。

96 :90:2006/11/30(木) 04:52:59 ID:nVEsHIwf
LOOX TかLaVie AにCoreDuoがつけられてたら迷ったね。
Core2Duoとは言わないまでもせめてCoreDuoは欲しかった。
両社ともモバイル機へのCPUの配備遅すぎ。

新規参入ASUSのS6Fは良かった。コンパクトだし。質感もいい。
問題は革とPCの融合を受け入れられるか否か。

97 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/30(木) 19:59:10 ID:IDOf+O3/
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0610/20/news030_2.html
ついにノート用1677万色フル表示登場

・ LG.Philips LCD展示のノートPC用液晶パネル
型番            LP154WX3    LP171WP7     LP201WE1
サイズ          15.4インチワイド 17インチワイド  20.1インチワイド
解像度          1280×800ドット 1440×900ドット 1680×1050ドット
最大表示色       26万色      1677万色     1677万色
色域(NTSC比)     72%        72%        45%
輝度           500カンデラ   500カンデラ    300カンデラ
コントラスト比      700:1       1000:1       700:1
視野角          上下130度/左右120度 上下160度/左右160度 上下176度/左右176度
応答速度(中間階調) 16ms        8ms         16ms


98 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/30(木) 20:04:32 ID:h86SuATn
>>97
>>29

99 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/30(木) 20:09:02 ID:h86SuATn
少なくとも15インチのと17インチのはディザリングしてる。

20インチのはしてるかどうか微妙。
DELLのサイトにディザリングしてるって書いてあるが
他モデルと一律にそう書いてしまっただけかもしれんし分からん。
1日か2日使わせてもらえば分かるんだが。
多分してるんじゃないか?

100 :[Fn]+[名無しさん]:2006/11/30(木) 21:32:21 ID:IDOf+O3/
あと1〜2年したら、15インチでティザなしで出てきそうな予感はしてます
画素悪くても買う価値はありそう

101 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/01(金) 02:07:35 ID:BycYZJzj
>>980の人へ。
980超えたスレで24時間程度レスがないとdat落ちします。
それまでに次スレを立てるか、無理なら誰かに依頼して下さい。立てたら誘導を。

980を過ぎたら次スレに移行するまでレスをお控え下さい。
移行後はレスがなければ自動的にdat落ちするので、埋め立ても無用です。(荒らし行為となります)


102 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/02(土) 01:50:24 ID:CUt9qHZi
>>97

コスミオの春モデルぽいな

103 :90:2006/12/02(土) 03:33:12 ID:643gJdTE
[メーカー] ドスパラ
[モデル名もしくは型番] Prime Note Chronos NW2
[液晶サイズ] 13.3
[液晶解像度] 1280×800
[上下視野角] 3
T5500〜

[メーカー] ドスパラ
[モデル名もしくは型番] Prime A Note Cressida 64TW
[液晶サイズ] 12.1
[液晶解像度] 1280×800
[上下視野角] 3
AMD Turion 64 MT-30 (1.6GHz / L2キャッシュ1MB)

[メーカー] MSI
[モデル名もしくは型番] MS-1057W
[液晶サイズ] 12.1
[液晶解像度] 1280×800
[上下視野角] 4
ベアボーン(Core 2 Duo搭載可)

Luv Book NXはやめてMS-1057にすることにしたわ。
MS-1057Wはマウスコンピューター限定モデルで白い。
MS-1057は黒い。

ちなみに5段階評価の5は液晶テレビとかのレベルね。

104 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/02(土) 21:33:07 ID:Wg7qyOXR
このスレ参考にして中古でNECのLS700/8D買ってきた。
光沢なのが問題だけどIPSだけあってなかなか色が反転しないね。
ツブツブ感はあるけどギラツキが無いからいままで苦しんでた目の疲れが少しはマシになるかな。
これから出る国産ノートPCは値段高くてもいいから日立のIPSパネル使って欲しいよ。
無理かな、15インチだと国内で生産はしないか・・・。

105 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/03(日) 01:36:15 ID:KAjRQnBw
LS700/8DはPentiumM 1.50GHzで
メモリ256MB(DDR PC2700)か。
HDDも60GBだしメモリ増設すれば常用できそうだね。
いくらだった?

106 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/03(日) 08:49:32 ID:wxDOcZ+x
8万5千円だったよ。
メモリは1Gだった。
思った動作軽い。

107 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/03(日) 11:15:39 ID:3BoYl9vW
液晶保護フィルム
ttp://www.sanwa.co.jp/product/syohin.asp?code=LCD-141&cate=1
ttp://www2.elecom.co.jp/products/EF-FL141.html
ttp://buffalo.jp/products/catalog/item/b/bof-hs/
ttp://www.sigma-apo.co.jp/front/products/detail/SFPTG
ttp://www.arvel.co.jp/oasupply/dispfile/dispfile/lsf121_k3.html

108 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/04(月) 00:02:47 ID:fyplNxdu
>>100
ディザリング無しのフル1677万色表示はディスプレイが分厚くなるんじゃない?
メカニズムはよく分からないから当てずっぽうだけど。

今話題に出てるLS700/8Dも厚さは52.7mmとかなりのもの。
いや、オレはどれだけ厚くてもいいんだが一般ユーザーが買わないでしょう。

109 :108:2006/12/04(月) 00:03:56 ID:fyplNxdu
LS700/8Dがディザなしという意味ではないです。

110 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/04(月) 00:52:58 ID:yBytSxC1
結局小型化と低コスト化が優先してしまう訳か。

111 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/04(月) 15:10:29 ID:v/KN23U2
>>106
8万5千円かよ!
いいなぁ。

112 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/04(月) 15:14:23 ID:v/KN23U2
あ、15インチか(゚听)イラネ

113 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/06(水) 15:01:22 ID:NNwOnrWN
[メーカー] GIGABYTE
[モデル名もしくは型番] W251U-502
[パネル駆動方式] TNパネル
[判断根拠] 目視
[液晶サイズ] 12.1
[液晶解像度] 1280×800(768だったかも)
[上下視野角] 3
[光沢か非光沢か] 光沢 グレア
Core 2 Duo

114 :113:2006/12/06(水) 15:01:54 ID:NNwOnrWN
>>113>>90です。

115 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/12(火) 01:01:25 ID:pCW3TbG0
液晶保護フィルムって、どれが一番いいのかねー
その辺のよしあしも良ければご教授いただきたく

うちのThinkPad、打痕だらけ…

116 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/12(火) 16:46:09 ID:Z5lM+FiA
・・・
IPS液晶が正解なのか?
ISP液晶が正解なのか?
http://www.jiten.com/dicmi/docs/k4/14420s.htm
あえてISPにしてるのか?
うむー?

117 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/12(火) 19:02:58 ID:+gbPfjk7
IPSだよ。ググっても出てくるけど参考に
ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0510/07/news002.html


納得いかないならこの人に聞いてみてもいいかも
ttp://www11.plala.or.jp/furan_skin/

118 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/12(火) 19:40:26 ID:Z5lM+FiA
>>117
なるほど表記間違いですか

下のリンク最初はなんのこっちゃと思ったけど
リンクがあったのね(なんかの罠かと思いました)

しかし似た略称も問題ですねぇ・・・
略の元もわからずつかっている場合多いですしね
答えてくれてありがとです

119 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/12(火) 19:53:20 ID:coL4+ja1
>>115
サンワサプライのが良さげ>>107

120 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/13(水) 13:09:19 ID:VArMS2YX
チラ裏だが、俺ずっと「サンワプライス」だと思ってた
俺のツレは「サンワサプライズ」だと思ってた

でも、「マルチタップ」を「丸太チップ」って呼んでた別のツレにはかなわねぇ

121 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/15(金) 05:37:39 ID:qCK02T4M
>>119
サンワサプライのがいいんですか
やはり見えとかが違うんですかねー


122 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/17(日) 02:09:11 ID:APaIzL1d
ノートPCの購入を考えています。購入相談スレはあるのですが
液晶がらみで選択しかねているため、こちらで質問してみる事にしました。

用途はネット・動画・暇プロ・2Dゲームといった軽作業で、外出先やごろ寝
状態での使用を想定しています。それで、CPU等の内部スペックはさてお
いて、画面サイズ10〜13インチでスクロール時の残像があまり気にならな
い、液晶の応答速度が速いものを探しています。
某電気店で軽く物色して来たのですが、画面をスクロールさせる方法が
思いつかずよくわかりませんでした。よろしければアドバイスお願いします。

ちなみに会社ではDELLのInspiron700mを使用しています。
連続長時間使用はしないので目の疲れは感じませんが、超連射を動かすと
残像で目が死にました。

123 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/17(日) 23:32:22 ID:Ormfnc3v
ttp://homepage3.nifty.com/mmgames/check.html
↑こういう感じのソフトをUSBメモリ経由で店頭でインストールしなよ。

できればその調査報告をこのスレにさらして欲しい。
ビックカメラとかヨドバシカメラとかは店頭展示が多くて良いよ。

124 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/18(月) 04:25:47 ID:uvGk1Z6e
ノートパソコンの内蔵液晶の接続って、昔からデジタル接続でしたっけ?

125 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/18(月) 11:17:14 ID:WzsVvvyo
うn

126 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/19(火) 12:55:41 ID:DKJO4u3y
大昔、CRTにもデジタルの時代はあったよ。
白/黒だったり8色だったりした。
CRTもアナログだとカラフルだった。

今はノート用液晶も外付け液晶もデジタルかつカラフルだ。

127 :119:2006/12/20(水) 17:20:27 ID:xeE0txhB
今まで、グレアパネルにサンワサプライの
液晶保護フィルムを貼ってたんだがアーベルの方が良さそう。
構造はサンワサプライのと同じ2層構造だし
何よりも反射率をうたってるところにひかれた。

ttp://www.arvel.co.jp/oasupply/dispfile/dispfile/apf150eag.html
ttp://www.arvel.co.jp/oasupply/dispfile/dispfile/apf150pag.html

128 :122:2006/12/20(水) 21:09:30 ID:Xf/UttzX
123の液晶チェックはなかなか興味深いです。
でも店頭でそういうソフトって動かさせてもらえるんでしょうかね。
今度試してみます。

129 :90:2006/12/21(木) 01:33:42 ID:9S5EWarH
オレは店員に「何かお探しですか?」とか話しかけられたよ。
んで「ちょっと液晶チェックさせてもらっていいですかー?」と会話をかわし
おもむろにPCの操作して液晶をチェックさせてもらった。

周りに店員がいないPCを使ったほうがやりやすいのは言うまでもない。

130 :[Fn]+[名無しさん]:2006/12/29(金) 00:36:54 ID:QBojxr7e
>>128
早く試してみてくださいよ。

45 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)