2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【糞液晶】24インチiMac専用スレ【改善して!】

1 :ネコ広し:2006/10/05(木) 00:55:57 ID:Dhz+jiNa0

カタレ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

2 :ネコ広し:2006/10/05(木) 00:58:33 ID:Dhz+jiNa0
あ、Part2ね。

改善してほしい事をカタリマヒョ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

3 :名称未設定:2006/10/05(木) 01:06:41 ID:6e0hmhuo0
駄スレだが現物見たことないのでそんなにしょぼいのか?

4 :名称未設定:2006/10/05(木) 01:07:48 ID:1l6I2S2r0
【大画面】 24インチiMac登場 part2 【core2 Duo】
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1158222303/

>>1乙。

5 :名称未設定:2006/10/05(木) 01:23:00 ID:i6+TpZHE0
モニター調整しないと明るすぎて目がクラクラする。
とりあえずpart2がないけど>>1おつ。

あ、part3か。

6 :すてぃーぶ:2006/10/05(木) 01:37:27 ID:VM6k1PuL0
液晶を気にしてる奴はそんなに視力が良いの?
神経質になりすぎたらストレス溜まるよ。

7 :名称未設定:2006/10/05(木) 01:46:29 ID:i6+TpZHE0
>>6
仕事でPhotoShop使うんでディスプレイ補正しないといけないんだ。
目も楽だし。24インチは素のままだと相当明るいよ。

8 :名称未設定:2006/10/05(木) 02:03:56 ID:sh/KT7gp0
ソフマップで見てきたけど
あれだけ明るい店内で見ても明るい液晶だなと思ったから
家で見たら相当に明るいんじゃないかな。
デフォルトの状態で使ってる人はある意味尊敬する。

9 :名称未設定:2006/10/05(木) 02:53:31 ID:OcpJAji60
24インチのは神経質じゃなくても劣んじゃろ?それなのに>>6ったらもう

10 :名称未設定:2006/10/05(木) 07:31:21 ID:vDnmxhNf0
液晶に文句言ってる香具師は、24吋iMacを持ってない。
お店のなんの調整もしていない液晶を見て文句言ってるだけ。

購入した香具師は、あまり苦情を書いてない。

これが前スレの結論だ!!

11 :名称未設定:2006/10/05(木) 07:58:57 ID:aNPQ1tfz0
20インチのimacが初めて出た時は皆感動したのにな。
それまでの一体型の液晶があまりにもクソだったからかも知れないけど。

12 :名称未設定:2006/10/05(木) 08:57:58 ID:gYmQPZUo0
ドザ受けするようになっているだけ

13 :名称未設定:2006/10/05(木) 09:09:28 ID:1PO34cNo0
>>8
つい先日まで最高で使ってたけど、もうギブアップ…
このiMacの液晶が糞ならシネマはもっと責められる位置にいると思う

14 :名称未設定:2006/10/05(木) 09:40:34 ID:pmUCKB6M0
>>9
6の名前欄の注目!

15 :名称未設定:2006/10/05(木) 09:44:50 ID:7Yk7gare0
単品で売られている他メーカの24インチモニタの出来見れば
糞なのよくわかる。

まともなのほとんどない。

16 :名称未設定:2006/10/05(木) 09:56:44 ID:Dhz+jiNa0
次期モデル
サムソンのアドビRGBに対応したパネルがつくといいなあ〜
同じ24だし。
来年だろうけど。

17 :名称未設定:2006/10/05(木) 10:22:43 ID:DJfqLJ7R0
画面が広いんだからそのぶん明るいのは当たり前
慣れろ
以上

18 :名称未設定:2006/10/05(木) 10:39:35 ID:sh/KT7gp0
>>17
こういう馬鹿が24iMacのメインユーザー層でないことを願う。



19 :名称未設定:2006/10/05(木) 11:00:00 ID:iGD4j0xUO
だからシステム環境設定で(rya
わざとやってんだろ、おまいらは!

20 :名称未設定:2006/10/05(木) 11:16:10 ID:OcpJAji60
みんなそれをふまえてますよ

21 :名称未設定:2006/10/05(木) 11:29:24 ID:cKjaHusR0
部屋の電気は点けとけよ。

22 :名称未設定:2006/10/05(木) 11:35:00 ID:jVJ+AFOD0
輝度を最低に設定して尚、眼が潰れるほど明るいんだが…

23 :名称未設定:2006/10/05(木) 12:26:28 ID:zeM7ebHL0
はやくアンチが消えて過疎化しないかなぁ・・・

24 :名称未設定:2006/10/05(木) 13:09:47 ID:Dhz+jiNa0
>>23
マンセーは来なくていいスレです。

25 :名称未設定:2006/10/05(木) 13:19:15 ID:fGw2zIqK0
みんな前向きになろうよ。

26 :名称未設定:2006/10/05(木) 13:30:42 ID:pWBFnNPG0
>>22
そこでBrightnessControlだよ

27 :名称未設定:2006/10/05(木) 14:20:08 ID:fW4gyD570
ちがう!
Gamma Controlがベターだ。

28 :名称未設定:2006/10/05(木) 15:24:27 ID:OcpJAji60
BrightnessControl使えね、   だってコントラストが落ちちゃうんだぜ。ウンコウェアですな。
暗闇では諜報いたします。w

29 :名称未設定:2006/10/05(木) 15:28:32 ID:3n6jIh/+0
暗い液晶は明るくできないけど、明るい液晶は暗くできるわけだし。
液晶は明るければ明るいほどいいんだと思ってたんだけど、違うの?

30 :名称未設定:2006/10/05(木) 16:17:08 ID:26j9c3cR0
輝度最低にしてもまだ明るすぎるってことでしょう

俺もシネマ買った当初は同じようなこと感じた。慣れちゃったけど

31 :名称未設定:2006/10/05(木) 16:24:47 ID:OcpJAji60
>>30 天候、TPOによってちゃーうから、慣れ不慣れってもんじゃまいよ?ところでTPOってなあに?

32 :名称未設定:2006/10/05(木) 16:45:56 ID:Dhz+jiNa0

ぐれーとてぃーちゃーおにずか

33 :名称未設定:2006/10/05(木) 17:11:11 ID:El5OeslN0
ぽいずん

34 :名称未設定:2006/10/05(木) 17:11:14 ID:Kr8UrOXL0
ttp://www.michelf.com/projects/gamma-control/
作ったプロファイルはファイルで保存できるので、
いくつかの明度のファイルを作っておけば便利です。

Apple Discussionsの以下のスレッドで知りました。
ttp://discussions.apple.com/thread.jspa?threadID=645557&tstart=0

>I found this great little gamma control that has made my imac monitor perfect.
>It is called gamma control and can be found at this site:
>http://www.michelf.com/projects/gamma-control/
>For my 24" monitor I have set the following:
>Gray Balance at 1.00
>Black Point: RGB at 0.00
>Middle Point: RGB at 1.00
>White Point: RGB at 0.55
>Hope this helps others that may be having trouble with a too bright imac screen.

前スレより。これ使えば問題無し。

よって



糸冬 了

35 :名称未設定:2006/10/05(木) 17:14:14 ID:Dhz+jiNa0
暗くしても
ディテールが出ない。
特にハイライトは糞だった。。

36 :名称未設定:2006/10/05(木) 17:51:31 ID:ltaOeIDH0
>>35
だから、購入して使用している香具師が評価しろ!!
店で見た感想は、ここではいらん!

俺は、使い始めて2週間経つけど、液晶悪いとは
思わんよ

37 :名称未設定:2006/10/05(木) 18:11:33 ID:sh/KT7gp0
店で色々試してダメだと思ったから買ってない訳で。

購入してから、ダメだと思ってるユーザーも書き込んでる訳で。



都合の悪いカキコは読みたくないから書くな
ってのは、いくらなんでもお子様すぎ。


38 :名称未設定:2006/10/05(木) 18:16:12 ID:Dhz+jiNa0
うん。
買ってたら手遅れだしw

ここのスレは次期iMacを現行機を叩き台にして
意見を述べ合い、要望を語る有意義なスレです。

読みたくなければ、読まなければいい。

39 :名称未設定:2006/10/05(木) 19:24:11 ID:zeM7ebHL0
>>36
馬鹿は無視しましょう
ID見たら分かるけど、このクソみたいなスレタイつけたカスですから

40 :名称未設定:2006/10/05(木) 19:48:28 ID:Dhz+jiNa0
悔しさが滲み出てますね w

ウンコにカスって言われたw
埼玉の人に
「田舎だねっ」て言われた
千葉の人みたいw

41 :名称未設定:2006/10/05(木) 20:15:56 ID:sh/KT7gp0
>>36
>>39
>>40

お前らレベル低すぎ。
どっちもいいかげんにしとけ。


42 :名称未設定:2006/10/05(木) 21:28:57 ID:zeM7ebHL0
>>41
そういう話ならお前も相当レベル低いだろ
ID見れば分かるが買ってから書き込め
煽りにしか見えない

43 :名称未設定:2006/10/05(木) 22:01:33 ID:i6+TpZHE0
>>17
そういう問題じゃないんだな。
ちゃんと設定すればそれほどまぶしくない。

>>22
なんだっけガンマ2.2にしてAdobiRGBにして
詳細設定?だっけにしてアップルマークで
グレーレベルを合わせればまともな明るさになるよ。
あのグレーがあってないと目が疲れやすいんじゃないかと思う。

>>29
雑誌なんかの印刷で版がズレてるやつたまにあるじゃない。
ちょっと違うけどああいうストレスのたまる状態のままなんじゃないかと思う。
それにテレビ近くで見ると目が悪くなったり疲れるでしょ?

44 :名称未設定:2006/10/05(木) 22:27:39 ID:vbnNtH7D0
>>43
> なんだっけガンマ2.2にしてAdobiRGBにして
>詳細設定?だっけにしてアップルマークで
>グレーレベルを合わせればまともな明るさになるよ。
ディスプレイの標準プロファイル以外を基にして補正するって意味があるんですか?
それと、ガンマを設定するのは林檎の画像で補正した後ですよね。

iMac24を使っていない人間の質問なので無視してもいいですけど。

45 :名称未設定:2006/10/05(木) 22:51:30 ID:i6+TpZHE0
>>44
順番どっちだったっけ。

>ディスプレイの標準プロファイル以外を基にして補正するって意味があるんですか?
AdobiRGBを仕事先が使ってるので環境を合わせるためです。
うちはプリンターとの擦り合わせのためにもAdobiRGBを使ってます。
あのへんはAppleRGBとか自分の好みとかでもかまわないと思います。
あとガンマ2.2にするとだいぶ画面の明るさが落ちて楽になったし
プリンターとの違和感も減った気がします。

46 :名称未設定:2006/10/05(木) 22:53:55 ID:Dhz+jiNa0
>>44
モノを見る目を養えよ。

47 :名称未設定:2006/10/05(木) 23:51:20 ID:cA132w0N0
今号のMacPeopleに載ってる比較キャプ見ると
やっぱ24インチはシネマ、20インチと比べて階調表現力が弱いね
大きさ的には20インチで十分なんだけど
しかしFW800とGeForce7600は捨てがたい・・・
画面大きかったらDVDやらHDやらMacで動画みる機会も増えそうだし
そしたらやっぱ色の表現力とか気になってくるだろうし
う〜、ジレンマ。迷うなー、どっちにしよっかなあ〜。。。

48 :名称未設定:2006/10/06(金) 00:02:55 ID:5fuD7BN70
目くそ鼻くそ

49 :名称未設定:2006/10/06(金) 00:21:21 ID:s0KWTiJB0
>>42
> ID見れば分かるが買ってから書き込め
> 煽りにしか見えない

買ってから書き込めってのは
お子様にしか見えないから止めとけ。

なあ、>>47みたいな書き込みまで否定したい訳か?
『お前さんにとっての大枚』をはたいて購入したお気に入りのマシンで
都合の悪い情報は見たくないのかも知れないが
もう少し大人になれよ。






50 :名称未設定:2006/10/06(金) 00:25:37 ID:MiQ6mlna0
>>48
あー、まあそうだね
20インチのだって別に「スゴイ!」ってなほどの
シロモノじゃないわけだし
所詮コンシューマデスクトップなんだから
上をみてたらキリないかー

よし! やっぱ24にしよう! FW800をとろう!!

51 :名称未設定:2006/10/06(金) 00:57:45 ID:83Iq3HY40
>>50
購入者だけど先に忠告しておく。
かなり眩しいよw
離れてDVDとか見る分には問題ないけど。
まぁ、あんなデカイ画面で間近でDVDは見ないだろうが。


52 :名称未設定:2006/10/06(金) 01:58:35 ID:UbAzEi5T0
>>51
ディスプレイの環境設定ぐらいしろよ。
そんな難しくないぞ?

53 :名称未設定:2006/10/06(金) 04:29:10 ID:asncMu0h0
>>52
24インチ持ってる?
持ってるならごめんなさい。
51じゃあないけど、ほんと眩しいよ。輝度を下げても、キャリブレーションしても。Gamma Controlの使用が自分には必要でした。
white pointを0.5まで下げて使ってます。

54 :名称未設定:2006/10/06(金) 05:21:13 ID:AWzqkLI40
20インチのは「スゴイ!」って感じるよ。

55 :名称未設定:2006/10/06(金) 07:41:53 ID:0FlNTmBW0
>>47
MacPeopleの記事の写真で階調表現が分かるのはスゴイ。


56 :名称未設定:2006/10/06(金) 08:58:31 ID:AWzqkLI40
>>55 劣悪な写真じゃなければふつうわかるよ。

57 :名称未設定:2006/10/06(金) 09:03:31 ID:83Iq3HY40
>>52
もちろんしてるよw
>>53
Gamma Control切ると、「うおっ!」って差に驚くよねw


58 :名称未設定:2006/10/06(金) 11:37:27 ID:V9U0PN0K0
流れぶった切ってスマン。
アポストで24インチiMac買って、今日届いたんだが、
福通でなくヤマトで来たんだ。てっきり福通としか
契約してないのかと思ってた。

59 :名称未設定:2006/10/06(金) 12:22:52 ID:sYT9pQLl0
>>55
かなりはっきり分かる写真だったよ? 未見ならみてみ。

60 :名称未設定:2006/10/06(金) 12:33:57 ID:9QM6byHh0
Cinema Displayに肉薄する品質!! 24/20インチiMacの画質を徹底比較
http://mac.ascii24.com/mac/review/desktop/2006/09/25/664795-000.html

61 :名称未設定:2006/10/06(金) 15:00:52 ID:UbAzEi5T0
>>53
もちろん持ってるよ。
まさにそのガンマコントロールすれば落とせるよ。
ちょっと前>>43-45にレスしてるしね。



62 :名称未設定:2006/10/06(金) 15:12:48 ID:HFrBykWG0
MacPeopleでのこれまでのモニタの写真は、薄い紙のページに印刷されていてひどいものだったけど
今月のiMacの画面写真は厚い紙に印刷されていて随分見やすい。

63 :名称未設定:2006/10/06(金) 16:02:09 ID:vsYHOxKe0
24インチ、ホント目が疲れる〜
机が高いのかな。見下すように使えばいいのか?
明るさもだけど、これも慣れるのかなあ・・・

64 :名称未設定:2006/10/06(金) 16:10:33 ID:jEXm9Jb/0
>>60
ワロタ
シネマのパネルは悪名高い目つぶしパネルらしいが
(ほぼ最悪と言われているLGのS-IPS)
 http://www7a.biglobe.ne.jp/~what/lcd/
それに「肉薄する品質」なんだな

65 :名称未設定:2006/10/06(金) 16:18:52 ID:asncMu0h0
>>61
いや、あの、Gamma-controlっていうソフトがあるのです。
環境設定でのガンマの値をいじるだけでは、まだまだ眩しいです。(自分には)

66 :名称未設定:2006/10/06(金) 16:25:41 ID:6TuzDhwm0
でもそこまでしないといけないディスプレイってw
色も糞もないわなw

67 :名称未設定:2006/10/06(金) 16:40:30 ID:UbAzEi5T0
>>65
そうでしたか。

>>66
たしかに。
真っ暗まで出来るぐらいの調整機能付いててもおかしくはないと思う。
iBOOKからの乗り換えなんで、あっちは真っ暗まで調節できるのに。

68 :名称未設定:2006/10/06(金) 20:30:41 ID:cZZg4owP0
>>64
これ見るとナナオの24インチのほうがもっと糞液晶らしいね。
まぁ、所詮こんなものは見る人の主観でしかない。
自分で使いやすいように調整して、それで問題なかったらいいんじゃないのかね。


69 :名称未設定:2006/10/06(金) 21:38:35 ID:snmPqY2/0
>これ見るとナナオの24インチのほうがもっと糞液晶らしいね。

どこにそんな事書いてあるんだ?
LGのS-IPS(シネマ)も、サムソンS-PVA(S2410W)もどちらも同じようなもの。
それに、目が疲れるパネルは調整してどうにかなるもんじゃない。

しかし目が疲れると人が言ってても大丈夫な人もいるだろうから
実際に実物を見て個人で判断するしかない。

70 :名称未設定:2006/10/06(金) 22:07:04 ID:u2K5fozD0
コントラスト、輝度の調整範囲が異常に狭いのは欠陥だろう。
俺の Dell 2001FP も DVI 接続では画面を暗くできない。特にコントラスト調整が不能だ。
アナログにすれば完全に調整できて、立派な画質になる。

DVI 接続の機構に原理的な制約があるのだろうか?

71 :名称未設定:2006/10/06(金) 22:22:05 ID:UbAzEi5T0
使ってて思ったけど、24インチは単純に画面でかいから
目にはいってくる光の量が20インチやそれ以下に比べると絶対的に多いから
前よりもさらに暗めにしないと疲れるかもな、とか思った。

俺2ちゃんは15インチノートでやってるけど、
ウィンドウの明るさ自体はあまり変わらないのに
24だと眩しく感じるから多分そういうことなんじゃないかと思った。

ゆえに24インチ眩しいと感じる人は開いてるウィンドウ以外(壁紙は)
黒くするか、なるべく暗い壁紙にすることすすめる。

72 :名称未設定:2006/10/06(金) 22:32:23 ID:f2m8YIUU0
今日アポストいって自分の目で見てきた。
以下、娯楽目的ユーザーとしての感想。

・画面30cm以内に顔を近づけると変な奥行きを感じ、焦点を合わせにくい。
・そこそこ離れれば気にならないが、白地に明朝の青色文字は目に突き刺さる。
・正面に立つと画面外周部の輝度が落ちているのがあからさまにわかる。
・色むらは気にならなかった。
・視野角は上下方向も不満なし。(MacBookよりはずっとまし)
・何というか「色の核」を抜かれたような印象。
・隣のシネマと五十歩百歩。
・20inchのも周辺輝度以外は同じ印象。

結局皆さんの言っているとおりかも…

むしろ、視野角の狭い17inchが、全体の大きさも良く、欲しくなってきたが、
それなら今使っているMacBookでいいかと orz

とにかく広い作業領域が欲しい人かDVD再生機代わりに使いたい人向けではないか。

73 :名称未設定:2006/10/07(土) 00:26:11 ID:sv0Jsc5p0
もう半年待てば
20インチでGeForceがBTOできるようになる気がするw
さすがにFW800はないだろうけど・・・

74 :既にその名前は使われています:2006/10/07(土) 03:00:11 ID:NQE2aEvC0
言われるほど24インチノ液晶が悪いともおもわなかったのは
となりのシネマも糞だったからだろうな

75 :名称未設定:2006/10/07(土) 04:30:52 ID:HWk3ZUQB0
>>74 信頼感「0」レス。
やっぱり24ってよくなさそうだね。

76 :名称未設定:2006/10/07(土) 04:35:56 ID:HWk3ZUQB0
>>72
店で見る行為はちゃんと椅子に座って目を離してためさないといいものを見失うことになるなと
>>72のレス見て思った。
実は20インチがちょうどいい。(ご予算しだいですが>>72

77 :名称未設定:2006/10/07(土) 04:48:11 ID:z3jxmyME0
24インチは何か専門職で大容量の画像をいじるとかそのためのスピードが欲しいとか
そういう人のためのモデルだと思う、ただネットやるだけならはっきりいって必要ない。
DVDはテレビで見た方がしあわせ。



78 :名称未設定:2006/10/07(土) 08:13:05 ID:KRmORq/E0
24インチワイドと聞いた時点でパネル性能なんて想像できるハズ。
あなたの健康を損なうおそれのあるダメ液晶です、と言ってるようなもの。

79 :名称未設定:2006/10/07(土) 09:24:32 ID:YhO/A2pq0
はいはい

80 :名称未設定:2006/10/07(土) 09:51:31 ID:f87rImC00
いくら何でもこのスレタイはないだろ……
いい度胸してんな。

(信用毀損及び業務妨害)
第二百三十三条  虚偽の風説を流布し、又は偽計を用いて、人の信用を毀損し、又はその業務を妨害した者は、三年以下の懲役又は五十万円以下の罰金に処する。


81 :名称未設定:2006/10/07(土) 10:44:43 ID:iKeH2i2R0
>>70
そんなの、2年前から既出のことですけどね。


82 :名称未設定:2006/10/07(土) 10:49:13 ID:IUESOURS0
>>80
はいはい。


83 :名称未設定:2006/10/07(土) 10:51:01 ID:2pH/ugyP0
>>77
専門職向けと言うには、ちょっと厳しい液晶だがな。

まあ、もともとアップルの液晶自体
そんなに良くないんだが。


84 :名称未設定:2006/10/07(土) 10:53:13 ID:IUESOURS0
>>80

http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1122353878/l50
このスレは重罪か?w

85 :名称未設定:2006/10/07(土) 10:54:01 ID:2pH/ugyP0
>>80
>いくら何でもこのスレタイはないだろ……

24iMacの評価はとしては妥当でしょ。
こういうスレタイにマジレスしてたら
2chはやってられないよ。




86 :名称未設定:2006/10/07(土) 11:03:57 ID:IUESOURS0
この機種の持ち主がガンマをコントロールするソフトを入れないと
マトモに使えないような液晶ってどうよ? >>80

87 :名称未設定:2006/10/07(土) 11:36:33 ID:Efls69RH0
24インチもってるけど、特に液晶に関しては何も思わない。
ちなみに、裸眼視力は2.0です。
そういう問題じゃあないんだろうけれど。
DTPや写真でお金を稼いでるプロなら気になるのかもしれませんが、
仕事でOFFICEを使い、趣味でiPHOTOを使うだけの身では、何の不満もない。
むしろ、これだけ画面上の作業スペースが確保できて、しかも薄いので机が広く使える
ことに、感激している。
「買い」だと思うよ。


88 :名称未設定:2006/10/07(土) 11:52:42 ID:IUESOURS0
うん、そういう意見もいい。
確かにiPhotoで写真見るとき20インチと24インチとでは迫力が桁違い。
そうなんだよ。そうそう。


89 :名称未設定:2006/10/07(土) 11:53:53 ID:IUESOURS0
結論


チンチンと液晶はデカイほうがイイ!

90 :名称未設定:2006/10/07(土) 13:20:09 ID:JDR4VyLV0
>>80
あぽ社員乙。

91 :名称未設定:2006/10/07(土) 14:04:32 ID:M57Yz+Qq0
>>87
だから前から言ってるでしょ?>>10
液晶けなしている人は、24吋iMacを持ってない人。
持っている人で液晶について不満を書き込んだ人は
見ていないよ。

92 :名称未設定:2006/10/07(土) 14:41:12 ID:2pH/ugyP0
>>91
ダウト。
液晶に不満をもってるユーザーは
前スレにもこのスレにもいるよ。

>>51
>>63
>>65
>>71



『このスレが自分の思うとおりにならないのが嫌!』
という言葉が伝わってきそうな
まるでだだっ子のような君の信者っぷりは見ていて本当に痛々しいよ。
甘やかされた一人っ子を見ているようだ。

君、社会人経験ないでしょ。

93 :名称未設定:2006/10/07(土) 14:49:43 ID:2pH/ugyP0
>>91
液晶の評価は、当人の経験や用途で大きく
変わってくる部分があるから意見が分かれるのは当然だが

自分が望むスレッドの姿にこだわるあまり
スレッドに書き込まれてる内容を客観的に判断出来ないようでは
君の人間性に問題あると言われてもしょうがないぞ。


94 :名称未設定:2006/10/07(土) 15:09:14 ID:M57Yz+Qq0
>>92
51以外は、不満というより、「まだ慣れない」のが
主張ではないか?
別に信者でも何でもないが、購入して2週間以上が
過ぎたが、最初はまぶしいと思った液晶も、今は
輝度2目盛りで、システム環境設定でカラーを調整
したら、今は快適に使用出来てるよ。
初めは広いと思った画面も慣れてくると、もっと広い
ほうがいいなんて思ってしまう。

>君、社会人経験ないでしょ。
年収2000万の2児の父親だ。給与生活16年。
社会人大学院にも行ってたが、社会人経験が
足りなかったか・・・・・・・

95 :名称未設定:2006/10/07(土) 15:10:51 ID:YqxlOIKK0
>>94
そんなアホな書き込みをしとる時点で既に終わっとる。

96 :51:2006/10/07(土) 15:31:49 ID:91qVddUA0
>>51ですw
別に俺自身は液晶に不満なんてないよ。満足してるもの。
あくまで買った者の意見としてこれから買おうという人に教えただけです。
眩しいってのが不満じゃねーのか、と言われれば、俺はそうは思わない。
OSを自分の使いやすいようにカスタムするのと同じで、
液晶だって自分で見やすいように、カスタムするのが当たり前だと思ってるから。



97 :名称未設定:2006/10/07(土) 15:33:05 ID:2pH/ugyP0
>>94
> >>92
> 51以外は、不満というより、「まだ慣れない」のが
> 主張ではないか?

慣れる慣れない以前の話。

しかも環境設定では足りないという人までいる。普通じゃない。
ヘビーユーザーならともかく
ホビーユースレベルのユーザーが『購入後のデフォルトの状態』
で使っていられないなんて話、今までのアップル製品では聞いた事がない。


> 年収2000万の2児の父親だ。給与生活16年。
> 社会人大学院にも行ってたが、社会人経験が
> 足りなかったか・・・・・・・

時間じゃなくて内容が足りないと思うな。
君の社会性の無さはかなりのものだ
正直な話、中学生か小学校高学年、或いはアルバイトで
頑張って購入した高校生かと思っていたぞ。



98 :名称未設定:2006/10/07(土) 15:34:59 ID:2pH/ugyP0
>>96
こりゃ失礼。


99 :名称未設定:2006/10/07(土) 15:36:36 ID:S2Y7bvnF0
中古で暗くなったモニターしか買ってない奴にすれば明るすぎるだろ
一生慣れないよ
で、本体がソニーのミニタワーでプロ気取りw

100 :名称未設定:2006/10/07(土) 15:41:06 ID:91qVddUA0
>>98
いえいえw
別に気になってレスした訳じゃないですw
わざわざどうも。

101 :名称未設定:2006/10/07(土) 15:52:21 ID:M57Yz+Qq0
2chにしろ、みんなは「情報」を求めて掲示板に集まるわけだし、
「正しい情報」を選別出来る「社会人経験」が豊かな人ばかりなら
いいのだろうが、そうでない人に「正しい情報」を伝えてあげよう!

102 :名称未設定:2006/10/07(土) 15:54:44 ID:PjQzKf5P0
おばあちゃんの知恵袋
シジミは出世貝と言われているんだよ。

シジミ → アサリ → ハマグリ → ホタテ → アワビ

シジミをスーパーで買って来て大切に育てると、
アワビとして出荷できるよ。儲かるよ。

103 :名称未設定:2006/10/07(土) 16:09:44 ID:2pH/ugyP0
>>101
ホント、君の書き込みから見える君の人物像は
10〜18歳のどこかって感じだな。


給与生活16年というなら
仕事はなんなんだい?
二人の子供は何歳ぐらい?

104 :名称未設定:2006/10/07(土) 16:21:42 ID:0KNUqn230
>>ID:2pH/ugyP0
おまえ、うざい!
おまえの方がよっぽど社会性がない!
ID:M57Yz+Qq0は大人だよ。2pH/ugyP0の煽りにも
怒りを表さず受け流している。
もう>103には反応しないだろうな
>101の書き込みはちょっと嫌みっぽいがな・・・・








105 :名称未設定:2006/10/07(土) 16:29:22 ID:aXvjeG710
仕事場にはiMac G4 20吋とiMac G5 20吋(Buit in iSight)が
あるけど液晶に関してはG4の方がいいね。
G5はなんがざらつき感があるよ。
まあ、処理速度でG5を使う機会が多いけど。
自宅用に24吋購入を考えてたけど
このスレの感じだと様子見かな。

106 :名称未設定:2006/10/07(土) 16:30:11 ID:2pH/ugyP0
>>104
君は>>10,>>91,>>101が大人の書き込みだと思うのかい?



107 :名称未設定:2006/10/07(土) 16:33:19 ID:GbaO7YXW0
ハイ次の方どうぞ

108 :名称未設定:2006/10/07(土) 16:40:03 ID:PjQzKf5P0
ご飯に醤油とバターを混ぜ、ファミレスのメニュー表を眺めながら食べると旨い

109 :名称未設定:2006/10/07(土) 16:40:21 ID:GbaO7YXW0
>101
耐えるんだ!スルーだぞスルー!!

110 :名称未設定:2006/10/07(土) 16:46:49 ID:2pH/ugyP0
そりゃ当然スルーだろう、下手に答えればボロが出る。

>>101の口上なんか
新興宗教にハマりたての若い学生さんみたいだよ。

111 :名称未設定:2006/10/07(土) 17:38:30 ID:UNe35JiG0
iMac24inchセッティング完了カキコ!
http://77c.org/d.php?f=nk413.jpg
http://77c.org/p.php?f=nk413.jpg&c=4717

液晶キレイじゃないかバカヤロー!!
4隅なんか暗くないぞ!!
写真では不自然にみえるが、色合いも自然だぞ!
明るさも3まで下げたら2時間見てても疲れなかった。

広い!快適!
PMG4からの買替えだから、快適そのもの!!

これから周囲に散らばってる周辺機器を接続します。

112 :名称未設定:2006/10/07(土) 18:23:15 ID:6UF7MaCI0
裏山歯科

113 :名称未設定:2006/10/07(土) 18:28:40 ID:91qVddUA0
>>111
おめでとう。
一瞬オレンジ色の筐体かと思ったぞw

114 :名称未設定:2006/10/07(土) 22:04:39 ID:YqxlOIKK0
>>111
四隅暗いじゃん…

115 :名称未設定:2006/10/07(土) 22:37:02 ID:IUESOURS0
>>94はさ
自分の意見が絶対正しいと思い過ぎ。
そして押し付け過ぎ。

広い画面を語る前に
広い心を持とう。



116 :名称未設定:2006/10/07(土) 22:41:13 ID:YhO/A2pq0
おまえが言うなw

117 :名称未設定:2006/10/07(土) 22:51:45 ID:IUESOURS0
>>116

で、君は突っ込むだけしか脳がないの?

118 :名称未設定:2006/10/07(土) 23:24:55 ID:2pH/ugyP0
>>115
で、、、このまるでお子様みたいな
自称年収2000万、給与生活16年、二人の子持ちの
>>101>>10,91,94)はどうしたんだろうな。
直後、不自然に彼を擁護、彼のだんまり正当化する
単発IDが出て以降まったく出てこなくなったが。



119 :名称未設定:2006/10/07(土) 23:27:11 ID:JMWUeUat0
>>114
これが四隅がくらいって言うのか・・・・・・。
俺目が悪くなったのかな?

>>115
ID:IUESOURS0=2pH/ugyP0だろ。放置放置

120 :名称未設定:2006/10/07(土) 23:28:59 ID:IUESOURS0
>>118
2人の子供の仕業 w

121 :名称未設定:2006/10/07(土) 23:38:39 ID:GM6xq2Li0
iMacも買えない粘着キ○ガイがお父さんを煽って
いびっているスレはここですか?

122 :名称未設定:2006/10/07(土) 23:46:56 ID:IUESOURS0
>ID:IUESOURS0=2pH/ugyP0だろ

えw

バカ?w

123 :名称未設定:2006/10/08(日) 00:03:04 ID:sJasYRZc0
店頭で単色の背景に変更してみて、四隅が暗いのはわかったが
「糞液晶でまったく話にならん」のかどうかは正直わからんかった。
あのぐらいの四隅の暗さは個人的には実用上問題ない
もちろん暗くないほうがいいが。
バックライトを落とせる範囲が狭い
というか真っ暗にできないのも店頭で確認した。
ここは不安だし不満。

で、実際買った人、色合いとかはともかく
目への負担はどう?
長時間見てても疲れないかどうか
個人的にはそっちの情報のほうが欲しい。

糞液晶でひとくくりにしちゃうと
このへんの情報も出て来難くなるかもだし
糞だ、いや奇麗だって
ただそれだけ言いあうのはよそうよ。

124 :名称未設定:2006/10/08(日) 00:18:53 ID:W+tnGaEp0
>>123
個人的にはデフォのままだと設定しても眩しいと思う。
>>34にあるソフト使えば輝度も色合いも問題ない。
なので、目に負担は無い。まぁ、あくまで個人的には、ね。
試すっていっても、店の機種に勝手にソフト入れる訳にいかないしなぁw

こればっかりはなんとも・・・。


125 :111:2006/10/08(日) 00:19:37 ID:4ONr1LTP0
>>123
セッティングやらいろいろで、5時間ほど液晶とにらめっこしたけど
特に疲れる来はしなかった。
ただ、どうしても正対して画面を見ているので、目が乾きぎみには
なるね。これは、17だろうと20だろうと一緒だと思う。
ノートに慣れた人だと、どうしても画面に正対しているのは目が乾く。

昔、CRTのころに斜めにCRTを入れて、ノートPCを使うような角度で
使えるパソコンラックがあったが、そういうのがiMac専用で出ないか


126 :名称未設定:2006/10/08(日) 00:22:57 ID:Q8UNe1vv0
4隅暗いなんていってるのはむかしからよくある
目の錯覚だろう。


127 :名称未設定:2006/10/08(日) 00:35:04 ID:mwSMf/MY0
>>119
24iMacの液晶に問題はないと豪語してはばからない
君の液晶の見る目が、どの程度のものかよく分かったよ。

あと自分が自演してるからと言って
他人も同様と思うのは早計だぞ。


>>124
正直、ホビーユーザーが別のソフトを追加してまで
照度をコントロールしなければいけない状況というのは
製品として問題があると言わざるを得ない。

って、俺の個人的見解だけどね。


128 :名称未設定:2006/10/08(日) 00:42:05 ID:W+tnGaEp0
>>127
>>125のような意見もある訳だし、問題があるっていうのは
あまりに極論じゃないの?
あくまで俺個人はソフト使って調整してるってことさ。
別に24インチだけじゃなくてもね。


129 :名称未設定:2006/10/08(日) 00:58:32 ID:mwSMf/MY0
>>128
だから【ホビーユーザーが】という前置きをつけた。
どんな製品でも多かれ少なかれ問題はあるものだし
特に液晶の評価は、その人の経験値や要求する環境で
大きく変わるものだから簡単には断定出来ない。

ただライトユーザーから、デフォルトではちょっと辛いとか
ソフトを追加してようやく見やすくなった
という意見が多々出てくる現状はいささか問題があると思う。



アップルの液晶はここ数年質が悪くなるばかりだし
液晶のごたごたは大抵の製品について回るが
輝度に関して、ここまで酷い反応のあるケースは初めて。

まあもともとiMac自体が安価で良くも悪くも
ユーザーの割り切りを前提としたプロダクトだから
あまりうるさい事を言ってもしょうがないとは思うが。



130 :名称未設定:2006/10/08(日) 01:29:23 ID:udcoMoD70
>アップルの液晶はここ数年質が悪くなるばかりだし

日本からの技術流出が減って、チョンパネの品質が低下しただけだろ

131 :名称未設定:2006/10/08(日) 01:31:40 ID:W+tnGaEp0
>>129
まぁ、かつては数十万以上した単体大画面液晶と
ほぼ同じ値段かそれ以下で、大画面Macがライトユーザーの手に入る時代になったんだ。
様々な反応があってもおかしくないよ。

ただ俺はあなたが言う程、輝度に関して醜い反応があるとは捉えてないんだよね。
その情報をどう捉えるかで、輝度に関してはかなり意見が別れる所だとは思うよ。

ま、でも結局は所詮あなたの言うようにiMacだ。
好きな人が好きなように楽しめばそれでいいと思う。







132 :名称未設定:2006/10/08(日) 01:34:46 ID:Q8nbcto70
>>123
デフォの状態だと確かに明るすぎて
仕事で3時間以上作業してると目が疲れる。
でもそこそこ丁度いい明るさには環境設定で出来るので
なんら問題はない。

明るさの調節で最も効果あるのはガンマ値の設定で
デフォで1.8になっているのを2.2かそれ以上にしておけば
目が疲れるようなレベルの明るさは解決できると思う。

>>71にも書いたけど、ディスプレイそのものがデカくて
目に入ってくる光の量が多いので、壁紙をダークトーンのモノクロ写真にするとか
自分なりにカスタムすれば、自分の場合は解決できた。
俺は目はわりと弱い方で眩しすぎるとへん頭痛になったりするようなタイプだけど、
トーン落としてからはそういうこともなく作業できている。
デフォで使っている時は、一度頭痛がきた。

画質に関してはPhotoShop中心で使ってるいけども、
縮小した絵で見るとエッジが多少ガタついたりしているが、
シネマとか使ったことないので比較対象がなくてアレだけど、とりあえず普通に使えてる。
でも画像処理のスピードはストレスなく作業できるのでおおむね満足しています。


133 :名称未設定:2006/10/08(日) 01:37:25 ID:LYfhlqZW0
>>129
いくらなんでも極端で大げさだと思うけどな。
自分では所有してないがしばらく触らせてもらったところ
>>123>>125とだいたい同じ感想。
ホビーかリビング用途なら上等。
CADやDTMにも一長一短あるにせよいいかもね。
最高品質じゃなくても相対的にはとても良い製品だと思う。

とにかく今のiMac、特に24"はそういう位置づけの製品ってことでは。
それにどうしても納得できないとしても、それは自分の問題でしょ。

134 :名称未設定:2006/10/08(日) 01:50:55 ID:sJasYRZc0
早速の情報ありがとうございます>>124>>125>>132

デフォのままだと間違いなくまぶしいだろうと
思ってたけど、やっぱそうでしたか。
一日十時間以上モニタの前に座りっぱなもんで
目への負担、ギラツブ感の有無が一番気になってまして
それで店頭へ確認しに出向いたわけですが
店頭で調べようにも十ウン時間居座るわけには行かないもんでw
既に買われている方の意見は本当に参考になります。
ギラツブの報告は前スレでもほとんど無かったように記憶してますし
とりあえず>34導入かガンマ値変更でどうにかなりそうですね。

で、その>34導入についての>127氏の
ホビーユーザーが別のソフトを追加してまで〜
って意見には物凄く同意してますが
24"の購入を考える層となると、ホビーユーザーといっても
多少はアレな人が多そうな気もしますし、個人的な意見としては
ソフトでなんとかなるなら十分と言えなくもない……かな?
良くも悪くもiMac、モニタ一体型ですしね。

135 :名称未設定:2006/10/08(日) 02:02:13 ID:W+tnGaEp0
>>134
>>34はどうせフリーソフトだし、環境設定だけであなたの望む
照度になるかもしれないし、買っても問題ないと思うよ。

136 :111:2006/10/08(日) 06:35:56 ID:p5q//TbY0
24inch RAM2G VRAM256MB HD500Gで
ベンチマークしてみた。
Mandelbrot on Cocoaでは16.59秒
前使ってたPMG4/1.25GDualで32.56秒
かみさんのMacBook1.83G RAM1Gで20.66秒

Xbench
Results112.57
 CPU Test111.16
 Thread Test215.76
 Memory Test127.24
 Quartz Graphics Test142.48
 OpenGL Graphics Test156.11
 User Interface Test351.87
 Disk Test40.93

Disk Testは
 Random26.30
 Uncached Write8.180.87 MB/sec [4K blocks]
が突出して悪く、足をひっぱているようだ。

137 :名称未設定:2006/10/08(日) 06:43:06 ID:S8oto4hv0
>>111の画像、四隅の暗さが分かるね。
俺は気にならないレベルだが、気にする人はいるだろうな。

138 :名称未設定:2006/10/08(日) 12:58:32 ID:2yVPjb/v0
四隅暗いか?

これで暗いと言われるんだったら、俺には気にならないレベルってことだな。
24で全然おkだな。俺には。

139 :名称未設定:2006/10/08(日) 13:15:55 ID:OiJBGG4k0
今日午前中に店頭で展示品見て来たけど四隅が暗いなんて事なかった
それよりも、全体的に明るすぎるのがやはり問題。
17”、20”モデルに比べて、輝度調整の範囲がかなり狭い印象だった。
一番暗くしてもまだ明るすぎる感じで怖い

140 :名称未設定:2006/10/08(日) 13:38:37 ID:Q8nbcto70
>>139
じゃあやめときなよ。
直せるって何度もレスあるのに。

141 :名称未設定:2006/10/08(日) 13:49:51 ID:mwSMf/MY0
確かに直せるが普通の商品はそこまでする必要は無い訳で。




142 :名称未設定:2006/10/08(日) 13:52:58 ID:RNvldiEA0
そのソフトで補正したディスプレーで
仕事はしたくないよね。

ホビーなら関係ないけど。

143 :名称未設定:2006/10/08(日) 14:27:32 ID:Hzup9jje0
じゃ別のソフト使えばいいじゃん?
どうせ仕事で使うなら高価なキャリブレーションソフト持ってるんだろうし。

144 :名称未設定:2006/10/08(日) 15:16:40 ID:RNvldiEA0
料理と一緒で
素材ありきだよ。

素材の質が悪いと無理

145 :名称未設定:2006/10/08(日) 15:17:11 ID:J6KHaDIG0
どうしても4隅を暗くしたい人がいるらしい

146 :名称未設定:2006/10/08(日) 15:18:48 ID:PHOe8eg+0
妬みや僻みは嫌だね

147 :名称未設定:2006/10/08(日) 15:33:47 ID:Hzup9jje0
>>144
絶対そう来ると思ったwwwww

148 :名称未設定:2006/10/08(日) 15:42:33 ID:RNvldiEA0
>>146
絶対そう来ると思ったwwwww

149 :名称未設定:2006/10/08(日) 15:54:21 ID:mwgQS3aA0
>>142>>all
朗報:
結局それらで調整したベストチューニングは、adobe RGBと同じになりまちた(G5 iSight 20inchだけど)

150 :名称未設定:2006/10/08(日) 15:57:17 ID:RNvldiEA0
>>149
24の液晶じゃないじゃん。w

お前歯か?

151 :名称未設定:2006/10/08(日) 16:12:30 ID:Q8nbcto70
>>141
だからやめときなよ、
そのくらい自分でカスタムできる人のためのモデルなんだよ。

>>144
例えが違うよ、Macは調味料だ。
素材は君がどう持ってきて使うかだろ。

>>150
使ってないことバレバレですよ。

>>149
デザインに関わる環境の人はAdobiRGBを共有してる。
デフォで「一般RGBプロファイル」になってる意味の方ってないよな。

152 :名称未設定:2006/10/08(日) 17:08:38 ID:msd/DREa0
ずーーーっと気になってるんだけど、AdobiRGBって何?

153 :名称未設定:2006/10/08(日) 17:35:00 ID:RNvldiEA0
>>151

Adobi


素人丸出しだなw

154 :名称未設定:2006/10/08(日) 18:08:00 ID:PHOe8eg+0
>>153
絶対そう来ると思ったwwwww

155 :名称未設定:2006/10/08(日) 18:17:13 ID:vcDgl2Nl0
>>153

「気持ちいいんですよ。」

この板で長年釣りをしている男はそう答えた。

「狭い界隈ですからね、
 ある程度獲物は絞ってます。
 そんな中で狙っている獲物がね、
 狙い通りに釣れたときがね・・・・・
 気持ちいいんですよ。」

156 :名称未設定:2006/10/08(日) 18:32:45 ID:Hzup9jje0
ネタ振りスレになってんじゃねーかw

157 :名称未設定:2006/10/08(日) 18:43:16 ID:vgm8a9Es0
現行型のシネマが発売されたときの荒れ具合に似ている
ライトユーザーとプロの永遠に噛み合わない不毛な論争

158 :名称未設定:2006/10/08(日) 18:46:06 ID:mwSMf/MY0
>>151
> だからやめときなよ、
> そのくらい自分でカスタムできる人のためのモデルなんだよ。

まったくもって信者は手に負えないな。


> 例えが違うよ、Macは調味料だ。
> 素材は君がどう持ってきて使うかだろ。

阿呆。
>>144は使う道具がわるけりゃ
意味がないって言ってるんだよ。


159 :名称未設定:2006/10/08(日) 18:47:59 ID:mwSMf/MY0
他の多くのスレの場合。

・これこれこういう不具合・問題点があります。
  ↓
・こういった対策・対処方法があります。



このスレの(信者の)場合

・これこれこういう不具合・問題点があります。
  ↓
・こういった対策・対処方法があるので、それは問題点ではありません。



160 :名称未設定:2006/10/08(日) 18:50:18 ID:vgm8a9Es0
対策や対処法をきちんと示しているんなら、後はどっちでもいいじゃんかよ
何でそうカラムかね

161 :名称未設定:2006/10/08(日) 18:52:39 ID:Hzup9jje0
>>160
まったくだ、貧乏人にはかかわりたくねーな。






↓さぁ、どうぞ。

162 :名称未設定:2006/10/08(日) 18:53:58 ID:Hzup9jje0
>>161
絶対そう来ると思ったwwwww

163 :名称未設定:2006/10/08(日) 18:59:01 ID:mwSMf/MY0
>>160
明らかな問題点があるのに
あたかもまったく問題点がないかの様な言動をとる
一部の信者の素行に問題があるんだよ。

普通に考えてシロートがフリーウエアまでいれて調整しないと
目が疲れる液晶なんて製品としてまともじゃないだろ。



164 :名称未設定:2006/10/08(日) 19:06:18 ID:F8yncmTx0
iMac24昨日届きました!

心配してた4隅が暗いとかの問題も感じず、満足のいく映りしてて一安心です。

ロッドの違いとかで当たり外れがあるんですかね?

165 :名称未設定:2006/10/08(日) 19:08:53 ID:vgm8a9Es0
製品として根本的に問題があるという認識なら、ディスカッションボードへいったほうがいいと思う。
ここはユーザーの為のスレだから、熱心に欠点をあげつらっているばかりだと気を悪くする人が出てきて当然。

166 :名称未設定:2006/10/08(日) 19:11:45 ID:FQ4F5+MS0
で、解決策ってどれ?

167 :名称未設定:2006/10/08(日) 19:14:48 ID:mwSMf/MY0
>>165
熱心につーか普通に「この液晶眩しくね?」って話をしてるだけなんだが。
そーすっと、

ガンマで補正すれば暗くなる!
足りなければフリーウエアで補正出来る!
だから問題なんてないんだ!
持ってない奴は話をするな!

と、異様な雰囲気で吹聴する信者がいる。
普通はそういう事実もあるという事を共有して
話をすすめるものなんだが
このスレの一部信者は【問題無し】という部分にものすごくこだわる。
だから荒れる。



168 :名称未設定:2006/10/08(日) 19:23:30 ID:mwSMf/MY0
>>165
あとここの信者の特徴として
「持ってない奴は来るな」という意見がよく出てくる。

君も「ここはユーザーの為のスレだから」
という言葉で同じ意味合いの事を言っているが
これはユーザーの我が儘だと思う。

このスレにはこれから購入を見当してる者や
店頭で現物を見て、疑問を持った者が来ている。
さらに今後のアップルの液晶製品の動向を見るという意味でも
初の24インチ液晶は注目を浴びる。
それらの人々を「ユーザーでないから」という理由で
スレから排除しようとするのは
傲慢以外の何者でもない。



169 :名称未設定:2006/10/08(日) 19:26:47 ID:F8yncmTx0

確かに光度は高いように感じる。
でも部屋を明るくすれば目が痛いほどじゃないけど。。

夜くらい部屋だと確かにすこしばぶしいかな

170 :名称未設定:2006/10/08(日) 19:35:22 ID:lgo6Ntfz0
他の多くのスレの場合。

・これこれこういう不具合・問題点があります。
  ↓
・こういった対策・対処方法があります。

・次の質問



このスレの場合

・これこれこういう不具合・問題点があります。
  ↓
・こういった対策・対処方法があります。

・そんな事しなきゃいけねーのかよwwww問題あるんじゃネーのwwwwww
まともじゃねえええええええwwwwwww


171 :名称未設定:2006/10/08(日) 19:40:57 ID:RNvldiEA0
タイトル見てわかるように
ここはマンセースレではない。

いろんな見方があって正常。
いろんな言い方があっても良い。

今後よくなるための、しゃべり場です。

まんせーまんせーしたければ
マンセースレを立てればいいし、見なければいい。
iMacのスレも別にあるわけだから。

個人的な意見としては『持ってない奴の僻だ』的ヒール役は居てもいいと思う。
スレが伸びるからw
ワンパターンだけどね。

172 :名称未設定:2006/10/08(日) 19:45:37 ID:vgm8a9Es0
>>167168
一理あるけど、この板で相手を信者呼ばわりして感情的な反発をくうのは当たり前で議論以前の問題。
一見もっともらしいこと言ってるが、内心は煽る気満々じゃないのか?

173 :名称未設定:2006/10/08(日) 19:46:33 ID:mwSMf/MY0
>>170

>>163,167をよく読んで
意味をよく理解してくれ。


174 :名称未設定:2006/10/08(日) 19:50:31 ID:lgo6Ntfz0
>>173
だって使ってる人がその対処法で問題ないって書いてるんだもの・・・・
24インチ欲しくて見てる俺からしたら、こんな感じに見える
気を悪くしたらスマン

175 :名称未設定:2006/10/08(日) 19:51:09 ID:RNvldiEA0
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1158974483/l50

このスレと同じだよね。ここは。
このスレの御陰で「明る過ぎ!」と思った人は解決策を見つける事が出来た。

実に役に立つスレだ。

176 :名称未設定:2006/10/08(日) 20:00:46 ID:IRD6yTsv0
みんな日頃の鬱憤が溜まっているんだろうな。
いきなりデ歯で刺したりしないように、鬱憤をぶちまけても
まあ、大目には見ていたい。
でもみんな余裕が無いよな〜。

以前からMacで苦労させられてきたからかも知れないが
少しぐらいの弄りが在るのは許容範囲だな。
スイッチ組あたりはシビアなのかも知れないが。
はじめてWINDOWSを使ったときも息苦しさを感じたが
それに似ているのかも。

長々と駄文書いてスマソ、楽しくやろうぜ。

177 :名称未設定:2006/10/08(日) 20:02:47 ID:mwSMf/MY0
>>172
だから一部信者と言ってるんだが。

大多数はまともな話が出来る人達だが
若干名>>163,167,168の指摘がど真ん中な連中がいるだろう
それは君も感じてるはずだ。


俺も最初は信者という表現を使っていなかったが
正直な話、『こういう人を信者と言うんだな』と思ったので
途中から使わせてもらった。


178 :名称未設定:2006/10/08(日) 20:18:32 ID:mwgQS3aA0
>>176きんも

179 :名称未設定:2006/10/08(日) 20:20:43 ID:lgo6Ntfz0
>>177
ところであなたは何故このスレに?
どうもレス読んでても、液晶に対する解決法を示している
訳でもないし、有意義な意見を述べているようには見えないし、
ただ煽っているか自分に対する反対意見に反応してるようにしか
見えないんですが・・・

180 :名称未設定:2006/10/08(日) 20:42:53 ID:Q8nbcto70
>>163
ディスプレイの環境設定ぐらいそんなに手間取ることじゃない。

>>166
>>1-100あたり

24インチに関してはスキルの無いやつぁー手を出すな!
シロートユーザーには用はねえ!
Mac側もこう言いたいんだろう。

181 :名称未設定:2006/10/08(日) 20:54:35 ID:mwSMf/MY0
>>179
俺は>>168の二番目と三番目の動機でここを覗いてる人間。

現時点での解決方法は既に出ている。
ホビーユーザーにはこれで十分だし、それ以上の事をやろうとしたら
下手をすればもう一台iMacが買えるくらい金がかかる。意味がない。

>有意義な意見を述べているようには見えないし
そうか、>>163,167,168の指摘はこのスレに有意義ではなかったか。
それは失礼した。



>>180
ディスプレイの環境設定で済めばな。



182 :名称未設定:2006/10/08(日) 20:59:55 ID:2yVPjb/v0
まあ、アンチに言いたいことは色々あるが、
AdobiRGBにはワラタwwww

183 :名称未設定:2006/10/08(日) 21:00:33 ID:PHOe8eg+0
ID:mwSMf/MY0が必死な件について

184 :名称未設定:2006/10/08(日) 21:01:59 ID:hmNdn8h40
>>181
俺は、ディスプレイの環境設定で済んでるよ。
デュアルモニタ(20インチシネマ)で双方とも
詳しい補正をかければ、左右ともにほぼ同じ色で
表示出来る。
問題は、20インチシネマが3年ほどつかっている
ため、輝度が少し落ちており、20インチシネマの
輝度を最大にして、24インチiMacの方を3目盛り
にして、ようやく輝度がそろうところかな。

185 :名称未設定:2006/10/08(日) 21:05:45 ID:7SKAoIGU0
>>184
3年前の20インチシネマってADCのやつでしょ。
24インチiMacと並べたらディスプレイの高さが合わなすぎて使いづらくね?

186 :名称未設定:2006/10/08(日) 21:05:55 ID:hmNdn8h40
>>183
昨日の2pH/ugyP0だろ?昨日も一日貼り付いていたが
今日も貼り付いているのか・・・・・

俺も時々覗いて書き込みはしているが、普通に日常送っ
ていると、ルーターの接続が切れてID変わるんだよね

187 :名称未設定:2006/10/08(日) 21:10:20 ID:hmNdn8h40
>>185
別に、ウインドウごと隣のモニターに写すだけだから
何も問題ない。24インチの方で最大表示していて20
インチの方に移すと確かにはみ出るが、それも緑の+
を押せば、20インチの方で最大表示されるので気に
していない。

188 :名称未設定:2006/10/08(日) 21:16:53 ID:mwSMf/MY0
>>186
下手な印象操作はやめてもらいたいな。
やってる事はお前さんと変わらんよ。

つか常時接続ならID変わる方が珍しくないか?


189 :名称未設定:2006/10/08(日) 21:39:13 ID:LYfhlqZW0
まだやってるんかいなw
液晶が明るいのはリビングとかムービーではメリットにもなるっしょ。

はい、液晶の輝度の調整範囲は狭めです。あなたの言う通りです。
普段用途でまぶしくて困る人はソフトでさらに暗くできるよ。
それが嫌な人はあきらめてください。幸い他にもMacはあります。
買う前に自分の欲しいものじゃないって分かってよかったね。

で、なんで納得して去れんのこの方は。


190 :名称未設定:2006/10/08(日) 21:47:31 ID:hmNdn8h40
>>188
お前みたいに、1日中パソコンの前に貼り付いていれば
ID変わらないだろうけど、2-3時間席を離して接続すれ
ば、ID変わってることよくある。


191 :名称未設定:2006/10/08(日) 21:48:25 ID:2yVPjb/v0
FRAUDに必死なmwSMf/MY0は言うことが一味違うな。本当に必死だwww

[127] 名前: 名称未設定 [ sage ] 投稿日:2006/10/08(日) 00:35:04 ID:mwSMf/MY0
24iMacの液晶に問題はないと豪語してはばからない
君の液晶の見る目が、どの程度のものかよく分かったよ。

[129] 名前: 名称未設定 [ sage ] 投稿日:2006/10/08(日) 00:58:32 ID:mwSMf/MY0
まあもともとiMac自体が安価で良くも悪くも
ユーザーの割り切りを前提としたプロダクトだから
あまりうるさい事を言ってもしょうがないとは思うが。

[177] 名前: 名称未設定 [ sage ] 投稿日:2006/10/08(日) 20:02:47 ID:mwSMf/MY0
大多数はまともな話が出来る人達だが
若干名>>163,167,168の指摘がど真ん中な連中がいるだろう
それは君も感じてるはずだ。

[188] 名前: 名称未設定 [ sage ] 投稿日:2006/10/08(日) 21:16:53 ID:mwSMf/MY0
下手な印象操作はやめてもらいたいな。

192 :185:2006/10/08(日) 22:24:59 ID:7SKAoIGU0
>>187
どうもです。
Cinema20 DVIを持ってるので、iMacを買うときの参考にさせて頂きます。

193 :名称未設定:2006/10/08(日) 22:41:29 ID:7PV5OcZP0
>>192
画面広いことはいいことだよ!
家は、書斎が作り付けの3mのカウンターなので
横にモニター置けて重宝している。

194 :184=186=187=190=193:2006/10/08(日) 22:43:45 ID:7PV5OcZP0
ほらみろ、子供寝かしつけている間でID
変わってるぞ

195 :名称未設定:2006/10/08(日) 23:14:30 ID:zxbKSCAU0
ソフトで済むなら、早いとこアップデートに取り込んで欲しいな。
スレを荒らさないためにも。w

196 :名称未設定:2006/10/09(月) 00:19:20 ID:/Q1lO4oZ0
>>190,194
うちはyahooBBの常時接続だが例えば
午前1時にアクセスした後、18時間後の午後7時に
アクセスしてもIDは変わらんよ。
過去の色々な経験からしても
君の方が特殊だと思うが。

つーか話し方が変わらないのに
IDがころころ変わるから下手な自演だなと思っていたが
環境のせいだったのか。

197 :名称未設定:2006/10/09(月) 00:22:00 ID:ml4bqlmh0
IDが、変わった途端に来るmwSMf/MY0

198 :名称未設定:2006/10/09(月) 00:38:24 ID:/Q1lO4oZ0
>>197
別に隠すつもりもないが。


>>189
>>163,167,168

199 :名称未設定:2006/10/09(月) 06:45:57 ID:RXAsheFj0
殺伐アゲ

200 :名称未設定:2006/10/09(月) 07:10:13 ID:Y21LBNQo0

ケンカ両成敗

お互い悪いん
ジャマイカ?

201 :名称未設定:2006/10/09(月) 07:38:28 ID:RXAsheFj0
んなこたぁ〜ない

202 :名称未設定:2006/10/09(月) 08:10:27 ID:oG9YAmtL0
>>196
俺もIDころころ変わるぞ。NTT西の光だけど
何でかなと思って業者が設定したルーターの
設定を見てみたら、「トリガー接続」「無通
信タイマー20分」になっていた。

設定変えようかなと思ったけど、この方がセ
キュリティが少し高いかなと思って、このま
まにしている。


203 :名称未設定:2006/10/09(月) 08:39:42 ID:oG9YAmtL0
この2日間スレの伸びがすごいので読んでみ
たけど、結局、iMac買えない「○○○○」が
必死なだけですか。3連休というのに1日中P
Cの前にくっついていて大変ですね。

糞液晶といわれてるけど
購入者の液晶の不満はあまり無いようなので
購入に踏み切ります。

204 :名称未設定:2006/10/09(月) 09:02:30 ID:QnzT5qvy0
???

205 :名称未設定:2006/10/09(月) 11:57:50 ID:l5nPlGTM0
お、盛り上ってるねー。ID:/Q1lO4oZ0は今ごろ起床かな?
そろそろこのスレにも出てくるかな?楽しみ楽しみ

206 :名称未設定:2006/10/09(月) 12:09:48 ID:0798FzQ20
プロバイダによってIPが変わる頻度が違うのも知らないんだな

207 :名称未設定:2006/10/09(月) 12:16:32 ID:l5nPlGTM0
>>206
そうなんだ

208 :既にその名前は使われています:2006/10/09(月) 14:03:22 ID:mgg+g0sD0
一回だけ店で見てきて糞と断定してるやつは数件梯子してから評価すべき
かなりの機体差もしくは環境光に左右される

209 :名称未設定:2006/10/09(月) 14:06:57 ID:hHeKEMLA0
「既にその名前は使われています」って何?

210 :名称未設定:2006/10/09(月) 14:10:54 ID:39w+B0py0
夜中0時にみんな一斉にID変わるのかと思ってた
違う場合もあるのか

211 :名称未設定:2006/10/09(月) 14:20:50 ID:zbniysxG0
>>210

「2ちゃんねる 初心者が安心して質問できるスレッドガイダンス (FAQ1)」
より引用
 >IDは板内において自分の偽者が出ないようにする機能です。
 >板名・IPアドレスの一部・日付によって決定されます。
 >つまり、同日に同じ板で同じIPアドレス(CATV、公開串など)の場合は
 >同じIDになります。これはIPアドレスを変える以外に避けられません。
 >また、IPアドレスの一部を利用してるため、偶然被る事もあります。

212 :名称未設定:2006/10/09(月) 14:25:49 ID:zbniysxG0
>>208
だから、液晶のことは使っている人に聞くのが一番。
持ってない人が評価するのは論外。
コンセプトや価格設定などを持ってない人が議論するのは
自由だが、使い心地などは使っている人でないと分からな
いことが多い。
店で見ているだけの人が【糞液晶】と言っても説得力は
皆無。

213 :名称未設定:2006/10/09(月) 14:33:20 ID:dG7PXgdU0
プロ(セミプロ含む)意外は問題無しって感じだけどな〜
もちろんオレはド素人だが・・・

214 :名称未設定:2006/10/09(月) 15:00:22 ID:CI6PwcUC0
プロでも問題なしだよ。
ていうか、慣れだし。

215 :名称未設定:2006/10/09(月) 15:06:17 ID:wO/jEDxh0
>>213
part1,part2のスレッド読み返してみたけど、ユーザーで「液晶ダメだ」
って言ってる人は殆どいなかったよ
「ムラがある気がする」とか「4隅が何となく暗い気がする」「デフォル
トでは液晶があかるすぎるけど調節したら問題ない」といった発言はある
けど、だいたいが「普通に使う分には気にならない」と締めくくってる。

ただ、その言葉尻を取って、「液晶がよければ購入するのに」といった
発言が乱発してスレが荒れこすスレッドが出来てしまっただけ。

プロ以外は全く問題ないと思うよ。

216 :名称未設定:2006/10/09(月) 15:07:45 ID:wO/jEDxh0
あ、ゴメン
こすスレッド→このスレッド

217 :名称未設定:2006/10/09(月) 15:22:40 ID:XC31sI080
俺はここまで薄くなくてもいいから
薄型のCRTのiMacが見てみたい。

218 :名称未設定:2006/10/09(月) 15:32:06 ID:3Q7yTLSH0
自分が買ったもの悪く言うヤツはおらんと思うがな

219 :名称未設定:2006/10/09(月) 15:32:49 ID:hHeKEMLA0
薄型のCRTとは・・・

220 :名称未設定:2006/10/09(月) 15:59:59 ID:wO/jEDxh0
>>218
そーかー?そうじゃないのが掲示板の面白いところだと
思うのだが?

221 :名称未設定:2006/10/09(月) 16:06:47 ID:GyAkrlDD0
薄型のCRTなんかがあったらマジで革命だよ。
それが出来ないからみんなMacの液晶は糞だ糞だなんて騒がなきゃならん。

222 :名称未設定:2006/10/09(月) 17:30:20 ID:Q2Ih4+FM0
液晶ダメっていうのはなんかと比べての不満なの?
輝度だけのことならインバーターとかの仕様もあると思うので
「実物を見て」不満がある人は次回スペックアップを期待するか
他のを買うしかないな。それだけでは。
仕様の輝度調整範囲で問題がない人もいる。
問題はそれを感じる人のみにある。
意見は参考になるが、自分の問題を人に押し付けすぎるのはよくない。

223 :名称未設定:2006/10/09(月) 17:36:49 ID:hHeKEMLA0
釣りかよ

224 :名称未設定:2006/10/09(月) 18:19:53 ID:wO/jEDxh0
>土曜日のID:2pH/ugyP0
>日曜日のID:mwSMf/MY0
みんなが、釣り針垂れて君の登場を待ちわびてるぞw w

225 :名称未設定:2006/10/09(月) 21:09:42 ID:AlNGQiOw0
本当に現れるからやめてくれw
すごくいい流れなのに。

226 :名称未設定:2006/10/09(月) 21:12:21 ID:AlNGQiOw0
ところで液晶から話変わりますけど、音の方はどうでしょう?
買った方はスピーカーって付けてます?

227 :名称未設定:2006/10/09(月) 21:35:26 ID:o0lM9gex0
>>226
外付けスピーカなしで使っています。なかなか良い音が出ますし、
音量もかなりのものです。
大福iMacについていた外付けスピーカよりも音質は良いと感じました。

時代が違いすぎるので、比較対象としては良くないかも。

もちろん、「音楽」を楽しもうとするなら、ということなら、いろいろと
意見のある方もおいででしょうが、普通に聞くなら十分ではないでしょうか。

228 :名称未設定:2006/10/09(月) 21:35:39 ID:wO/jEDxh0
>>225
ほんと、今日は平和だ。

229 :名称未設定:2006/10/09(月) 21:42:31 ID:wO/jEDxh0
>>226
おれも音はいいと思う。ただ、スピーカーが前向いてないので
低音の響きはいいが、高音の抜けが悪い気がするな。
本体が静かな分、ノイズが少ないのはいいな。

ただ、これ以上の音を望むスピーカーだと当然外部電源必要だ
し、それだと折角のiMacのシンプルさがなくなってしまうし、
難しい問題だな。

230 :名称未設定:2006/10/09(月) 21:44:13 ID:JGP5yPc+0
AME+オーディオとかってのじゃだめなん?

MacからならAMEが映画とかにも使えるのかな〜とか期待してるのだけど。

231 :名称未設定:2006/10/09(月) 21:44:35 ID:AlNGQiOw0
>>227>>229
なるほど。自分は今が大福なんですが、iSubも付けて
使っているので24インチ買った暁にはどうしようかと悩んでいる
所です・・・なんか意見聞いたらますます悩んで悶え死にそうw

>>228
夜中にひょっこり現れたり・・・ε=ε=ε=ε=ヽ(ヽ>ω<)ヒイィィィ!!






232 :227:2006/10/09(月) 22:41:54 ID:o0lM9gex0
>>226
227です。シンプルさについて、お説のとおりだと思います。
家ではAirMacExpressを使っているもので、iTunesの再生に限れば
AirTunesを使ってオーディオシステムから再生することもできるし、
音質も良くなるのですが、iTunes以外は本体からしか音が出ないん
ですよね…

233 :名称未設定:2006/10/10(火) 07:59:59 ID:gOAa/XX10
>>231
Apple Support DiscussionでインテルiMacでiSubは動作しないことが書かれています。
http://discussions.info.apple.co.jp/WebX?128@916.aa8obGivFqh.10@.f0049c6

ちなみにApple Support Discussionで24inch iMacの液晶はあまり問題になってないよ
うです。ディスプレイが明るすぎるという意見が1-2件見られただけです。
そんなに叩かれるような液晶なら、必ずApple Support Discussionではスレが立ってま
すが、そのスレはないようです。

234 :名称未設定:2006/10/10(火) 10:16:30 ID:ecOw1vzX0
2chでの液晶の評価は面白いよな。他板のUXGAの液晶スレだけど、初めて読んだ時スペックに厳しく語り
ここの住人はすげぇと思ったよ。よく分かるなと店頭比較でもどうのこうのと。そのこだわりに驚いた物さ。
 で、実際に買った人のレポートの多くが、「ドット欠けが幾つ、明るすぎです、自分には満足。」だもん。
ほとんどがそれだよ。がっかりさ。 まれに幾レスにもわたる詳細なレポートを書く人が出るから見てるけどさ。

235 :名称未設定:2006/10/10(火) 10:26:41 ID:fV0AZyTv0
>>234
何でがっかりなのさ?書いてあること意味不明

236 :名称未設定:2006/10/10(火) 14:20:36 ID:rkpXXqbf0
>>235
さすがに意味不明って事はないぞ。



237 :名称未設定:2006/10/10(火) 19:18:09 ID:DRwr9mOV0
記念カキコ
素人なので液晶は気になりません。

238 :名称未設定:2006/10/10(火) 20:03:20 ID:3o9LFGCL0
>>237
なんの記念か分からないけど、とりあえずオメ!!

239 :名称未設定:2006/10/10(火) 21:24:19 ID:DRwr9mOV0
imac24購入記念でふ…

240 :名称未設定:2006/10/11(水) 03:50:56 ID:S0zgka5m0
糞液晶オメ!

241 :名称未設定:2006/10/11(水) 05:28:32 ID:DwfYMQZN0
>>239
おめ。Macの機能ひとそろいと24inchの画面があの値段だとやっぱ気になるなあ。
問題はサブ機にするにはでか過ぎることなんだが。広いとこに引っ越そうかなあ。

242 :239:2006/10/11(水) 09:57:12 ID:NnmfQzhs0
これが糞だったら、いままで使っていた大福の液晶は恥カスだったんだなぁ。
最近の糞も捨てたもんじゃないわ。画面おっきくて編集しやすい!サクサク動いてヤターイ!

243 :名称未設定:2006/10/11(水) 10:59:23 ID:ntCJZO1S0
会社で導入しました。
20inch の Intel iMac の隣にならべると、液晶の質は、グラデーションが荒めに感じるというか大雑把な感じです。

が、このサイズで、この液晶で、この値段は、みんなお買い得だと言ってます。
動画はかなり苦手なようですが、それは 20inch と同程度でしたね。

安いと思います。

244 :名称未設定:2006/10/11(水) 11:06:51 ID:rZqvxcpgO
24インチであれだけの性能積んであの値段でWindowsも走りゃ他の日本メーカーにとって脅威以外何者でもないでしょう。
>>1
GK乙。

245 :名称未設定:2006/10/11(水) 11:31:21 ID:S0zgka5m0
>>243

DELLみたいなMacということですねw


246 :名称未設定:2006/10/11(水) 11:57:35 ID:DkDQ4tsa0
何の割引も無いのに、なんでみんなApple Storeで買うの??

247 :名称未設定:2006/10/11(水) 12:23:09 ID:QqL9HTh50
>>246
割り引き無いけど、時々割引券送ってくるよ。
ただ、新製品が出る頃には期限が切れているように
なっていることが多いが・・・・・orz

248 :名称未設定:2006/10/11(水) 13:16:25 ID:JYLioZCp0
>>246
ヨドバシでポイントついたよ。

249 :名称未設定:2006/10/11(水) 14:16:31 ID:8JZKrZkY0
>>244 そういやそうだな。

250 :名称未設定:2006/10/11(水) 14:25:41 ID:zqQW0tBY0
>>244
確かに。
しかし、24インチのネックは邪魔なアゴとチョンパネ液晶の品質。

結局、俺的には液晶なしモデルが欲しいという結論に達しMac Pro買うことにしますた。
目が疲れない旧型シネマ23”持ってるし。

251 :名称未設定:2006/10/11(水) 14:45:48 ID:b53HnP0a0
>>247
>>248
現金一括で買っても
販売店はサービスないんですかね???

前にimac-dv現金で買った時は
小さいぬいぐるみ一つだった高校生のころ.... orz



252 :名称未設定:2006/10/11(水) 14:54:53 ID:vAnwh6NR0
直営店の店員は値引き枠は持っているようだから、交渉次第では引いてくれることもある。
人によっては.Macくらいサービスしてくれることもあるから、要は君のスキル次第。
がんばれ。

253 :名称未設定:2006/10/11(水) 17:03:39 ID:b53HnP0a0
>>252
ですよね。
あの頃は全く交渉力なかった。

「サービスはないんですか???」
って聞いたら満面の笑顔で
「現金で買われた方はこのぬいぐるみが付きま〜す。」
だったもんなぁ。

でも値引きできるとは知らなかった。
噂では値引いて売ると代理店剥奪って聞いた事あったからさ。

どうもありがとう精進します。

254 :名称未設定:2006/10/11(水) 17:12:08 ID:lh7fBnsW0
>>250
旧型シネ23インチってチョンパネ液晶じゃなかったけ?
LGでしょ?

255 :名称未設定:2006/10/11(水) 17:40:22 ID:mxx7ra3U0
>>254
極端に書くけど、液晶は静止画向けで動画に弱いか、動画向けだと静止画がいまいちになる。今は後者が主流
そして動画向けは目が疲れるようです。 同じLGでも今のシネマは応答速度を良くしている

256 :名称未設定:2006/10/11(水) 17:42:01 ID:zqQW0tBY0
>>254
旧シネマ23”のパネルも、現行シネマ20”、23”、30”も同じLGのS-IPS。
でも現行シネマと旧型シネマとではパネルの世代が違う。

旧シネマの一世代前S-IPSはカタログスペックは悪いが、発色がおとなしく目が疲れにくい。
(決して発色が良いとは言わないが)
現行シネマのパネルは同じS-IPSでも、発色がハデなギラギラパネルになった。
(評判悪いDELL 2005FPWも同じパネル)
ぎらつく液晶は店頭でディスプレイするにはハデで見栄え良いが、長く使ってると目がやられる。
2chハード板で目つぶしパネルと言われているゆえん。

ちなみにご存知の通り、旧シネマ20”だけはID Techの古いDD-IPSで、
発色も良く目も疲れにくいという評判のパネルだった。
半島パネルは年を追う毎にカタログスペックを上げてハデさを増すかわりに、品質を落としているらしい。

257 :名称未設定:2006/10/11(水) 19:41:19 ID:vAnwh6NR0
旧シネマ20インチと同じパネルを使っている大福20インチは中古売り場ですぐに売れるものな

258 :名称未設定:2006/10/11(水) 21:06:39 ID:+uHTYqgL0
>>246
BTOとかkbdじゃね?

259 :名称未設定:2006/10/11(水) 21:11:44 ID:9iTPB8pP0
旧20インチシネマと24インチiMacとのデュアルディスプレイですが、
輝度の差は、20インチがフルにしているのに対し、24インチは3/10
色は、システム環境設定で補正すればほぼ同じに出来ますが、24イン
チの方が少しコントラストが強く出ます。写真プリントに近い方は24
インチの方です。
まあ、気になる方は気になるのでしょうが、基本的には24インチのパ
ネルは上々です。これに文句を言う人は、どんな液晶パネルでも文句
を言うのでしょう。
この液晶に文句を言う人が購入した液晶にドット欠けがあった日には
スレッドが1日で消費されるほど書き込みの嵐になるでしょうね。

260 :名称未設定:2006/10/11(水) 21:33:44 ID:my0jzkSN0
ドットといえば・・・Macでドット欠け確認するフリーソフトってありますか?
Winだとすぐ見つかるんですけど。


261 :名称未設定:2006/10/11(水) 21:58:14 ID:8JZKrZkY0
age

262 :名称未設定:2006/10/11(水) 22:07:40 ID:eGEYpXo40
>>259
>これに文句を言う人は、どんな液晶パネルでも文句を言うのでしょう。

自分の知識と経験が全てだと思うのは危険だよ。




263 :名称未設定:2006/10/11(水) 22:10:43 ID:JYLioZCp0
>>251
プロテクションプランで3年保証つかサポート。
機械的な故障はヨドバシの5年保証。
2つとも有料だけど入っといた。


264 :名称未設定:2006/10/11(水) 22:38:21 ID:NvubWjmj0
シネマテンプレサイトより転載
 ↓
ドット欠けチェック用ソフト
WARNING!!チェックは気になる人だけしましょう。知らない方がいいことも世の中にはあります。

i電気スタンド[forMac]
 http://lab.gn.to/soft/denki.html

えきちょーさん (液晶調査屋さん) [forMac]
 http://homepage3.nifty.com/anikikobo/software/index.html

ドット欠けチェッカー[forWin]
 http://hp.vector.co.jp/authors/VA029465/ols_dot.html

265 :名称未設定:2006/10/11(水) 22:41:41 ID:NvubWjmj0
ついでに、Mac Proテンプレサイトより転載

<USB Overdrive>
Mac用定番シェアウェア。これを使うとマウスカーソルの動きをかなり早くできる。
Win用USBのマウス、トラックボール、ジョイスティック、ゲームパッドを、
Macで利用するための汎用USBドライバー。
 
日本語版DLサイト:
 http://www.paranoia.jp/paraware/usbovedriveX/index.html

 OSX版、OS9版あり。ただし、OSX板日本語版はOS 10.2までしか正式対応していない。
(2003年10月で有志によるローカライズ終了)
 PPC Macでは、OS 10.4まで動作した。
 
 英語版サイト(英語版は、UB化(Universal バイナリ化)済み):
 http://www.usboverdrive.com/USBOverdrive/News.html
 http://www.versiontracker.com/dyn/moreinfo/macosx/13443

266 :名称未設定:2006/10/11(水) 22:43:24 ID:NvubWjmj0
<Mac用大画面用ユーティリティー>

Mighty Mouse(OSX用)
 カーソルの大きさを調整(大画面でカーソルを見失う人用)。
 UB化(Universal バイナリ化)はまだ?
 http://www.unsanity.com/haxies/mightymouse
 
DoubleBoth(OSX用)
 ホットキーでクロスカーソルに早変わり(詳細設定可能)。
 UB化(Universal バイナリ化)済み
 http://homepage.mac.com/kyasu/soft/
 
Cursor Zoom(OSX用)
 マウスカーソルを大きくするユーティリティ。いまのところフリー。
 UB化(Universal バイナリ化)はまだ?
 http://www.versiontracker.com/dyn/moreinfo/macosx/16106

267 :260:2006/10/11(水) 23:04:43 ID:my0jzkSN0
>>264
どうもです。
怖いもの見たさで試しましたw
どうやらドット欠けはないようで一安心。

268 :251:2006/10/12(木) 00:27:04 ID:rcvTTulP0
>>263
ふつう現金一括だと何らかのサービスってあると思うんですよね。
でもmacに関しては全く聞いた事ないんですよ。
でも現行imac欲しいなぁ。


269 :名称未設定:2006/10/12(木) 00:43:33 ID:nWdS69Uf0
Dell 2405FPW/2407WFP 83
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1158749241/
より転載
---------
A03の人はDVI接続でこれ試して見れ。ヒャッホーイするのはそれからだ。
ちなみにうpろだは ttp://hetyo-wiz.mydns.jp/hw_upload/~2407wfp/upload.cgi

DVI接続時2407トーンジャンプ(微少差領域浸食現象)検証用画像まとめ

基本グラデーション画像:ダウソして画像ビュアーで4,5倍に拡大し90°ずつ回転しつつorzする。
ttp://hetyo-wiz.mydns.jp/hw_upload/~2407wfp/file/up2407WFP_0037.png

縦横グラデーション界王拳3倍:最初から3倍拡大で縦横グラデの違いを確認してorz
ttp://hetyo-wiz.mydns.jp/hw_upload/~2407wfp/file/up2407WFP_0044.png

斜めのグラデーションならOKと淡い期待しつつ表示してorz
ttp://hetyo-wiz.mydns.jp/hw_upload/~2407wfp/file/up2407WFP_0061.png

各倍率でのトーンジャンプを確認しつつ、なんでこんなことに…と疑問に思いorz
ttp://hetyo-wiz.mydns.jp/hw_upload/~2407wfp/file/up2407WFP_0062.png

球体の上下のトーンの汚さを眺めつつ、3DCGでは使い物にならないとorz
ttp://hetyo-wiz.mydns.jp/hw_upload/~2407wfp/file/up2407WFP_0066.png

どういう条件で領域浸食現象が起こるのかテッテ的に検証しつつorz(解凍後のファイルサイズがでかいので注意)
ttp://hetyo-wiz.mydns.jp/hw_upload/~2407wfp/file/up2407WFP_0041.zip
種明かしすると輝度差が僅少の場合、横に2dot縦に10dot同じ色が広がてるんだよ
---------
iMac24吋ではどう?

270 :名称未設定:2006/10/12(木) 00:44:41 ID:nWdS69Uf0
連投ゴメ。
http://homepage.mac.com/wao/images/machband_01.png
http://sylphys.ddo.jp/upld2nd/pc2/src/1154449676366.png
http://sylphys.ddo.jp/upld2nd/pc2/src/1154449748890.png
------
ど?

271 :名称未設定:2006/10/13(金) 03:29:50 ID:ki/xarUg0
やっちまった・・・
20インチと24インチを見比べていたら
我慢出来なくなって24インチ買っちゃったよ・・・わわわ

272 :名称未設定:2006/10/13(金) 08:27:13 ID:8wOZLDB50
>>270
球体は割と目立つ。
グラデはシャドー部で若干ある。
>>271
おめ。

273 :名称未設定:2006/10/13(金) 09:13:47 ID:XW6xBx5IO
イラストレーターを立ち上げたときに画面上の白い作業領域の四隅が暗く感じて気になる人は24買うべきではないですか?

274 :名称未設定:2006/10/13(金) 10:45:54 ID:7C85Td960
知るか

275 :名称未設定:2006/10/13(金) 12:23:42 ID:RRiD6pVlO
一体型みたいだけどそれで困るって事ないかなぁ、、

276 :名称未設定:2006/10/13(金) 13:27:00 ID:BRjtw8FL0
↑なんで?劣化してるのを知りつつもモニタってなかなか買い替えないもんだし
一・二年使って買い替える時に液晶も一緒に変わるのは良いコトじゃない?
それが許せる価格設定でもあるし。

ただ昔のテレビデオみたいに、どこかが壊れると丸ごと修理にとられるってのはあるかもね。
まあ、iMacユーザーなら基本的に一台が故障=パソコン手元になし
って状況が多い気がするから、これもあまり問題とは言えなさそうだけど。

277 :名称未設定:2006/10/13(金) 17:34:12 ID:TiAvKO3B0

今日もどこかで24iMacの糞液晶が光ってると思うと

夜もよく眠れる。

278 :名称未設定:2006/10/13(金) 18:34:33 ID:zFeUmIOB0
>>277
じゃあよく寝て、このスレには現れないで下さいね。

279 :名称未設定:2006/10/13(金) 22:48:33 ID:lC+b7BW50
今日はじめて24インチみてきた。


でかいwww
でかすぎwwwwwww
うひょーーーーーすげーーーーwww

欲しくなってきたw

280 :名称未設定:2006/10/13(金) 22:49:28 ID:lC+b7BW50
俺の肩幅より、でっぱってるおなかより広いって、凄いよね〜。
まじ、欲しいっす。

281 :名称未設定:2006/10/14(土) 01:06:02 ID:3EbAuH+70
おーきーことはいーことだー♪

282 :名称未設定:2006/10/14(土) 01:16:56 ID:GO9KSbWl0
>>272
アリガと!

iMac24吋のパネルはドコ製なのかねぇ?サム?LG?それとも・・・?

283 :名称未設定:2006/10/14(土) 03:46:04 ID:SAYeM6wM0
>>273
気になるなら絶対にやめておいた方が良い。
後悔する事になる。

つか買ってる人はそれが気にならない人達だから。





284 :名称未設定:2006/10/14(土) 06:33:01 ID:9Xtwe9mH0
>>273
気になるならまずは買ってみれば良い。
気のせいだったと思うことにとなる。

つか液晶に文句言っている人は買えない「○○○○」だから

285 :名称未設定:2006/10/14(土) 09:34:59 ID:pMnUlw0h0
煽るなよ

286 :名称未設定:2006/10/14(土) 13:34:03 ID:X4Kyv7sP0
買っちゃった。
現金で30万。。。

287 :名称未設定:2006/10/14(土) 14:40:19 ID:0YWVMTWH0
(´・ω・) カワイソス

288 :名称未設定:2006/10/14(土) 18:26:29 ID:9Xtwe9mH0
>>286
オメオメオメ!!!!!!!!!!!
で、液晶はどうだ?

289 :名称未設定:2006/10/15(日) 00:53:36 ID:yQTpDmma0
・・・・・・・・・・



290 :名称未設定:2006/10/15(日) 17:09:24 ID:0C0YYO+20
液晶パネルの複数ベンダー説登場。
ソースは(略

291 :名称未設定:2006/10/15(日) 17:40:53 ID:WHNYRnQ+0
>>290
ソースはなんだ?w
でもあり得るのかな。俺の液晶、言われてる程、
というか全然周り暗くないもの。

292 :名称未設定:2006/10/15(日) 18:07:39 ID:0C0YYO+20
>>291
Appleのディスカッションボード。

ご利用は計画的に。

293 :名称未設定:2006/10/17(火) 00:12:10 ID:3UbPkPPy0
液晶見て来た。確かにまぶしいし、やや白っぽく感じる。
目が痛くなりそうだったが、Brightness Controlで少し下げたら十分にいけた。
周辺の暗さは気づかなかった。てか、でかすぎて周辺なんか見ない。
普段使っているG5+20"やPB 17"の画面が狭く感じてショックだった。

294 :名称未設定:2006/10/17(火) 06:34:13 ID:/1cXJ6n40
>>293
Gamma Control使った方が良くってよ。

295 :名称未設定:2006/10/17(火) 16:25:27 ID:OEe6AvII0
24インチ買った方
本体のタテとヨコの長さ何センチか教えてください。

インチと併せてセンチでも表示してほしいよリンゴさん。

296 :名称未設定:2006/10/17(火) 18:23:13 ID:UySmamma0
>>295
http://www.apple.com/jp/imac/specs.html

297 :名称未設定:2006/10/17(火) 19:27:41 ID:jqVlnMTp0
今日もどこかで糞液晶 点灯!!!!!!

298 :名称未設定:2006/10/17(火) 19:36:17 ID:OEe6AvII0
296
それじゃなくて本体の長方形部分のサイズが知りたいんです。

299 :名称未設定:2006/10/17(火) 19:57:04 ID:Vp9ttqOV0
本日、代理店から一週間で在庫できるだけ掃くよう指令がありました。
もしかして・・・

300 :名称未設定:2006/10/17(火) 20:16:42 ID:UySmamma0
>>298
高さは46cm

301 :名称未設定:2006/10/17(火) 22:33:03 ID:WM6LGTe40
24inch買いました!AAが見れない!
確かにデフォだと明るすぎてギラギラした感じがあったのですが、
ディスプレイの明度を下げて、
カラー設定でガンマを2.2に、ホワイトポイントをD50にしたらちょうど良い感じになりました。

302 :名称未設定:2006/10/17(火) 22:50:04 ID:YkIApIJj0
AAが見れないって急になんだ?w

>>299
多分もしかするまい。いくならんでも早すぎる。

303 :名称未設定:2006/10/18(水) 00:56:22 ID:jclMcoUq0

俺の未来が明る過ぎて
24インチの液晶が暗く見えるよ。

304 :名称未設定:2006/10/18(水) 01:03:26 ID:kiVninPB0
>>303
イ`

305 :名称未設定:2006/10/18(水) 01:29:56 ID:6gSZxOhv0
>>299
うちも在庫一掃命令でました・・・
もしかして・・・

306 :名称未設定:2006/10/18(水) 01:52:59 ID:kkcCToo90
>>299
>>305
そうだよ、ご推察のとおり。わかってるじゃまいか。

307 :名称未設定:2006/10/18(水) 02:00:29 ID:kiVninPB0
次は大福スタイルの30インチが登場でつ。

308 :1:2006/10/18(水) 02:02:19 ID:XPVZpfr10
>>307
速攻買う

309 :名称未設定:2006/10/18(水) 02:03:27 ID:XPVZpfr10
ごめん1じゃなかった


310 :名称未設定:2006/10/18(水) 02:14:50 ID:6gSZxOhv0
でもこのタイミングで新型って・・・
マザー変更チップセット変更メモリ4G対応モデルかな・・・
内容的にそこまで変わるわけも無いだろうし・・・
もしかしたら20インチでもGeForce搭載可能になるかもしれないな・・・

311 :名称未設定:2006/10/18(水) 08:47:48 ID:hwYqJa1u0
iMacは流石に新型はないだろ。
あるとしたらノートじゃ?

312 :名称未設定:2006/10/18(水) 10:28:34 ID:axootPvgO
>>311
設計微調整&初期スペックUPなら十分考えられる…
ありえないタイミングで新型だしてユーザー裏切るのが好きな会社だしな…
MBPのクロックUPの時みたいな感じかも…
もう20インチ発送済みなんだけど…買ってすぐ置いてけぼりですか?

313 :名称未設定:2006/10/18(水) 15:25:41 ID:tocjNral0
>>272

>>269だす。亀さんゴメ。

そかー、結構でるンやネー。システム環境設定のディスプレイカラーは何を選んでる?
一体型はiBookG4 1GHz(もちTN)しかないから良く分からんのだが・・・

DELL2407 A03でAppleRGB選ぶとキレーに見える。白→黒の暗部に近い部分で
若干マッハバンド有り。若干黒つぶれ早い。輝度0〜50で階調もコントロールされてる。
前モデルの2405では全段バックライト(のみ)制御。パネルはメーカー不明のHN208。

な感じなんだが。ちなみに2407 rev.A03では四隅は暗くない。

314 :72:2006/10/18(水) 19:20:17 ID:IBD5VYIC0
買っちゃった…

315 :名称未設定:2006/10/18(水) 20:08:53 ID:s2davqW80
>>314
なんだよ!嵐の種みたいなこと書いといて、買っちゃうのかよ!
オメ!

316 :名称未設定:2006/10/18(水) 21:04:54 ID:pQyNwK0I0
ツンドラってやつか・・・

317 :名称未設定:2006/10/18(水) 22:06:41 ID:yKioAOFk0
>>314
ワロタ
でもやっぱ現物見ると買いたくなるって
俺もそうだったからw

318 :272:2006/10/18(水) 23:00:44 ID:hwYqJa1u0
>>313
しばらくiMac(自分で補正)使ってたけど、今はAdobe RGB。

>>314
なんだかんだ言って買ったんかいw
おめ!



319 :名称未設定:2006/10/18(水) 23:33:50 ID:8UvFjgK30
ttp://it.nikkei.co.jp/digital/news/index.aspx?n=MMITxw000017102006&cp=1


液晶はブラウン管に比べてフォーカス(画像の締まり)は向上するが、
色再現や階調性、コントラスト性能はあきれるほど悪い。




・・・・・・・・・・・・・・・・・(´;ω;`) 俺らこんなモン高い金出して買わされてるの?

320 :名称未設定:2006/10/18(水) 23:38:28 ID:jclMcoUq0
>>311

日本にはクリスマス商戦というものがある。

321 :名称未設定:2006/10/18(水) 23:41:08 ID:I12L2YUzO
ヤフオクできたねえギター売れたから明日これ買おうと思う

322 :名称未設定:2006/10/18(水) 23:42:15 ID:sU3FExap0
>>319
知らなかったの?

323 :名称未設定:2006/10/18(水) 23:43:45 ID:h0hXgI/j0
>>314-318
 
   定  番    「  社  員  乙  」

324 :名称未設定:2006/10/19(木) 00:07:37 ID:L/niQhWG0
アンチは相変わらずさもしいねぇ

325 :名称未設定:2006/10/19(木) 00:21:18 ID:BRusViqt0
2カ所回って現物を見てきた。72じゃないけど、
輝度を落として真ん中立つと両端の輝度が落ちてるの
を感じられるんだよね。PBG4の経年変化でホワイトスポット
起きちゃってる見としては、いま24inch買って2,3年後
似たような問題が起きるのかなと思うと、物欲にブレーキ
が走る。

両端の輝度落ちって気にならないの?


326 :名称未設定:2006/10/19(木) 00:21:36 ID:w+AwC0CP0
>>269だす。

>>318
トン!

>>319
DELL2407WFP rev.A02でイヤと言うほど思い知らされたwww
ま、勉強にもなったから良いか。65500円だったしw

327 :名称未設定:2006/10/19(木) 01:22:13 ID:e+uZMEKq0
糞だろうがマックからの信号しかどうせ映せないなんだから
よくて1年だろ現役なのは
そのころにはコストさがって手の届く値段になってるよ24インチ液晶もさ

328 :名称未設定:2006/10/19(木) 01:30:45 ID:L/niQhWG0
日本(ry

329 :名称未設定:2006/10/19(木) 02:22:17 ID:re9IhWo30
>>325
だから気にならない奴が買ってるんだよ。



330 :名称未設定:2006/10/19(木) 03:45:14 ID:W9wp9pKY0
>>313
うちのは仕事で使うからだけど、
キャリブレーション購入して調整したら全然見やすくなった。
前はAdobeRGBでガンマ2.4ぐらいだった。

あとRAWデータの写真ガンガンぶっ込んだら、すぐに重くなるんで
倉庫用に外付けのHDD導入してみた。

331 :名称未設定:2006/10/19(木) 07:47:55 ID:6Hu3E9NV0
>>325
洗脳されてるな
輝度落ちは、普通の目の人には分からないよ。
4隅に輝度落ちがあると洗脳されている人だけに感じられる。
>ーーーー<
<ーーーー>
と同じようなもんだ。


332 :名称未設定:2006/10/19(木) 08:57:17 ID:re9IhWo30
洗脳ってアンタ、普通に四隅暗いよ。
大丈夫?

ホビーユースならまったく問題ないレベルだけど。



333 :名称未設定:2006/10/19(木) 09:27:24 ID:W9wp9pKY0
>>325
四隅っていっても隅の半径2cmぐらいのもんでしょ。
5cmぐらいグラデーションぽく暗くなってたら問題だけど
うちは全面使って作業する訳じゃないから気になることはないけどな。

先のことは解らないが一応ヨドバシ5年保証入っといたから、
激しくディスプレイに問題出たらクレーム出すかもね。

334 :名称未設定:2006/10/19(木) 09:51:36 ID:HFxD1MLE0
ビックカメラで買おうとしてる漏れはだめでしょうか?;

335 :名称未設定:2006/10/19(木) 10:06:36 ID:G1m/FI430
4隅暗いって、ベゼルと周囲の明かりの問題じゃないの?
おいらには全く感じられないというか、わからない。
それとも個体差が大きいのか?全面真っ白にしても
真っ青にしても、4隅まで明るいぞおいらの24inch

336 :名称未設定:2006/10/19(木) 11:22:26 ID:OAlyFgeW0
4辺の端が5ミリほど影のように暗くなってることと違うの?

337 :名称未設定:2006/10/19(木) 12:37:32 ID:w+AwC0CP0
>>330
を。どこのキャリブレーション買った?安物博打覚悟で、
http://www.koyoshagraphics.com/huey/
huey買おうかと思ってるんだけどどうかな?

ちなみにDELL2407WFP rev.A02のパネルはS-PVAサムスンLTM240L2だった。
A03の今もムスカだがw A02はMoreムスカだった。両方とも四隅は暗くなかった。

ちなみに、rev.A00〜A01はちょっと型番が違う。LTM240M2
http://axts10.web.infoseek.co.jp/kusunoki/2407wfp/

iMac24吋はムスカ回避のためにバックライト調整したら四隅が暗くなっちゃった
ンじゃないか、と邪推。

338 :名称未設定:2006/10/19(木) 13:38:31 ID:W9wp9pKY0
>>337
うちのははじめて買ったんだけどこれ。
http://www.i1color.co.jp/products/prd01.html
ゲームはやらないんで何とも・・だけど。
デジカメ&プリンタ主導なのでこれにした。
「銀一」で扱ってるのでとりあえず信用して買った。
白いところも目にしみないよ。

339 :名称未設定:2006/10/19(木) 14:29:10 ID:w+AwC0CP0
>>338
ほほー、見たことある、これ。

でも・・・漏れにはちょっと高いナー。ヨサゲなだけに残念(;´Д`)

白が目にしみないってのは(・∀・)イイネ!!

340 :名称未設定:2006/10/19(木) 15:27:03 ID:UuJA8nkU0
>>334
オレはさくらやだ。


341 :名称未設定:2006/10/19(木) 20:15:22 ID:Cyx8yyuT0
コンストラスト比


SED       100000:1
クソ高い液晶   1500:1
高い液晶     1000:1
普通の液晶    700:1
安い液晶.      400:1

※ごく最近の基準値です。購入時は高級機でも1年前程度の古い機種は1ランク下がります。


http://it.nikkei.co.jp/digital/news/index.aspx?n=MMITxw000017102006&cp=1


>液晶はブラウン管に比べてフォーカス(画像の締まり)は向上するが、
>色再現や階調性、コントラスト性能はあきれるほど悪い。




・・・・・・・・・・・・・・・・・(´;ω;`) 俺らこんなモン高い金出して買わされてるの?


342 :名称未設定:2006/10/19(木) 21:12:39 ID:jt5Zc50f0
これ↑何が言いたくて貼ってるんだ?
じゃお前が安くていいの創れよ。


343 :名称未設定:2006/10/19(木) 21:16:22 ID:bw51QyhK0
>>340
>オレはさくらやだ。
オレはさくらだ。に見えた。

344 :名称未設定:2006/10/19(木) 21:48:37 ID:2UQeYw6M0


まだこんなスレあったんだ。

こいつらの言ってることは参考にならないぞ。
自分の眼で見て気に入るか気に入らないかだけが判断材料。

俺は一世代前のiMacユーザーだか24インチは欲しいと思ってる。

頑張れ!!!購入希望者。



そして続け〜、暇人!!
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

345 :名称未設定:2006/10/19(木) 22:07:21 ID:re9IhWo30
>>342
まあ落ち着け。
君は余裕無さすぎだ。

本心から良い物だと思っているなら
余裕を持ってどっしりと構えろ。





346 :名称未設定:2006/10/19(木) 23:52:13 ID:IfmPN8Xw0
結局在庫一掃&新型のウワサって…


347 :名称未設定:2006/10/20(金) 01:19:55 ID:bx7tmye4O
多分でるよ…


348 :名称未設定:2006/10/20(金) 01:57:10 ID:L3MZkY3h0
で、初期の20インチとどっち液晶がいいの?
おらは初期の20インチでかなり満足してるけど。

349 :名称未設定:2006/10/20(金) 06:40:06 ID:Pp0z5peI0
五十歩百歩

350 :名称未設定:2006/10/20(金) 16:40:29 ID:o7aub4m60
三歩あるいて二歩下がる

351 :名称未設定:2006/10/20(金) 17:43:59 ID:7/MNDoXD0
今持ってるMacBookではIEEE802.11aで接続出来てるのだが、iMac24インチは
可能ですか?繋げてる方いますか?

352 :名称未設定:2006/10/22(日) 09:32:22 ID:0x61D5r40
>>351
うちは、繋がるには繋がってるよ。IEEE802.11aで家の端から端まで約10m
木造の壁を5枚貫いて2/5の目盛りだ。

353 :名称未設定:2006/10/22(日) 13:02:32 ID:5byJIICS0
毎日覗いている者ですが
新たな情報と笑いキボンヌ。

354 :名称未設定:2006/10/22(日) 13:09:19 ID:3xNfR5DV0
なぜwindowsから書き込みを?

355 :名称未設定:2006/10/22(日) 13:59:18 ID:5byJIICS0
なぜに判るの?
もしかしてインドの山奥で、、。

356 :名称未設定:2006/10/22(日) 21:35:27 ID:6ZtuNoa90
macで2chやってる奴なんてただの馬鹿だよ。

357 :名称未設定:2006/10/22(日) 22:01:25 ID:+Cs8SEse0
俺のことか?

358 :名称未設定:2006/10/22(日) 22:29:09 ID:mZyxaj+p0
>>356
winで2chは馬鹿じゃないんだ?



359 :名称未設定:2006/10/23(月) 03:26:47 ID:sshgxLhu0
2chはWin機からが常識じゃないの?

360 :名称未設定:2006/10/23(月) 03:38:41 ID:efgTVbhQ0
Macで2chが特に非常識だとは思わないけど。
確かに普通のブラウザではAAずれるけどね。

361 :名称未設定:2006/10/23(月) 10:53:47 ID:oZSykZac0
雨とピアノと糞液晶

362 :名称未設定:2006/10/23(月) 11:36:58 ID:iK/KkRlP0
ネタだろ

363 :名称未設定:2006/10/23(月) 15:44:49 ID:8TzQqoHV0
改良版まだですか?

364 :名称未設定:2006/10/23(月) 19:11:13 ID:oZSykZac0
酒と泪と男と糞液晶

365 :名称未設定:2006/10/23(月) 20:58:51 ID:oZSykZac0
親孝行
したいときには糞液晶

366 :名称未設定:2006/10/24(火) 13:46:23 ID:+ZbWjlHN0
負けるな一茶

糞液晶

367 :名称未設定:2006/10/24(火) 18:28:07 ID:APCctqj+0
初心者的質問ですが、
iMacを普通のモニターとして使用できますか?
PowerBookでデュアルディスプレイとして使いたいのですが
可能ですか?

368 :名称未設定:2006/10/24(火) 18:28:30 ID:Ub8w2HIq0
ところで今まで大福20吋以外で液晶が褒められたことってあったっけ?

369 :名称未設定:2006/10/24(火) 18:38:21 ID:PzYJL/AU0
ない。
全てが値段なりの品質。

逆に言うと、そもそもiMacの値段で
あの表示品質では色を使う仕事には〜云々
とか言ってるヤツのほうがどうかしてる。

370 :名称未設定:2006/10/24(火) 18:54:47 ID:BrWNkxEn0

普通に言うと、あの品質の液晶を仕事に使う奴がおかしいって事。






371 :名称未設定:2006/10/24(火) 19:02:10 ID:PzYJL/AU0
うん。確かにそれは正論。
だが結局、個人の自由。

仕事として結果を出せる能力が有るなら
誰も道具の内容までは問わんだろ。

372 :名称未設定:2006/10/24(火) 19:07:54 ID:KbdF/k000
imac24インチ買ったお。
確かに液晶は明るい。
でもBrightness Controlで解決したお。
快適。

373 :名称未設定:2006/10/24(火) 19:12:13 ID:BrWNkxEn0
>>371
うーん、おっしゃるとおり。

確かにデザイン系の有名人で
iMacで仕事してる人って見たことない。



374 :名称未設定:2006/10/24(火) 19:27:59 ID:Ub8w2HIq0
大福20吋ではないけれど旧Cinema 20吋を使ってる。
同じ液晶なのになぜかCinemaはボロクソに貶されてたなw

ところで、液晶の質を問題にするような高貴な仕事をしている方々も
糞でないと認める液晶を教えてくれないか?
ちょっくら仕事帰りにホンモノの質を見て帰ろうという気分なんだが。

375 :371:2006/10/24(火) 19:50:01 ID:PzYJL/AU0
>>373
なにがどうなって同意してくれてるのか知らんけど、
私は正直「iMac液晶は糞」などという物言いをする人は嫌いだ。
確かにあのパネルは上質な部材とは言い難いかもしれんが
それを買う買わないはお金を出す人が決めることだと思うし、
わざわざ専用スレで無意味に不快な表現を使うのは
ただ言いたいだけにしか聞こえん。

>>374
ちなみに、自分はCGでの依頼が多い部類のイラストレーターだけど
結構適当な液晶を使ってる。
二台有るが一台がナナオの997で、もう一台が海外メーカー。
あとPowerBook17(←流石にこれで仕事はせんけど)

ColorEdge CGナントカあたりが良いとされてるようだ。
実際でかい印刷会社の内部ではいくつかこれを見た。中小は様々だった。

幾人か居るカメラマンの友人どもが使ってるのは、
ナナオLシリーズとシネマが半々くらいな気がする。
なんか妙にこだわってバーコとか使い続けてるやつもいたりした。

デザイナーはピンキリ過ぎて、一言では言えん。

376 :名称未設定:2006/10/24(火) 20:25:07 ID:GxlQgnVx0
仕事にMacを使う時にはそれなりに機種を選んで購入する。
iMac24inchを購入して「仕事に使えじゃないか!」という
のは言いがかり。
カローラ買って「レクサスLSより五月蝿くて乗り心地悪い
じゃないか!」って言うヤツはいないだろ?

20万円台で24inchの液晶付きの最新Macが買えるなんて、
素晴らしいことじゃない。一般ユーザーにこの液晶は十分
すぎるよ。5年前に5万円で買った三菱の17インチ液晶や
2年前に9万円で買った20inch CinemaDisplayよりもずっ
といい。


ほんと「糞液晶」といっているやつらがご推薦のプロが
使う液晶はどんなものなのかが知りたいよ。

377 :名称未設定:2006/10/24(火) 20:26:47 ID:GxlQgnVx0
>>373
そーかー?有名デザイナー事務所の写真とかみると
iMacがゴロゴロ写ってるけど・・・・・・

378 :名称未設定:2006/10/24(火) 21:53:11 ID:xgCfcQ4EO
20インチiMACを買って一ヵ月経ってません。今日突然、バンと音がして煙がでました。にも関わらず修理。交換しろや!同じ症状の人いますか?

379 :名称未設定:2006/10/24(火) 22:15:13 ID:IMt+dWdh0
>>377
俺の知り合いのデザイン事務所は何台かiMac20インチ導入してたよ。
すぐ重くなるから終わった仕事はDVDに焼いてるって言ってたけど。


380 :名称未設定:2006/10/24(火) 23:34:02 ID:xqkpPbQa0
自宅じゃ液晶だけど仕事はCRTがいいなw

381 :名称未設定:2006/10/25(水) 00:08:58 ID:MsX7KF2i0
>>379
> すぐ重くなるから終わった仕事はDVDに焼いてるって言ってたけど。

どゆことですか?

382 :名称未設定:2006/10/25(水) 00:30:43 ID:QYlifv9L0
>>381
1か月も仕事の画像データ溜め込んどいたらメモリが埋まってくからじゃない?
写真とか1枚あたり60MBぐらい普通にあるし。

383 :名称未設定:2006/10/25(水) 00:50:13 ID:nvA8Ens50
>>382
すいません。
HDDとメモリ(RAM)の区別をちゃんとなさったほうが……。

384 :名称未設定:2006/10/25(水) 01:53:50 ID:QYlifv9L0
>>383
違うんですか・・・
この際だから質問させて下さい。
ちなみにHDDとメモリは関係してないんですか?
メモリがいっぱいになるとどうなりますか?


385 :名称未設定:2006/10/25(水) 01:57:58 ID:mDakwzmp0
photoshopは仮想メモリを大量に使うからな。
あ、実装メモリが少ないからですか><

386 :383:2006/10/25(水) 03:08:50 ID:nvA8Ens50
>>384
メモリ(RAM)はランダムアクセスメモリのことで、電源をOFFにすれば保持していたデータは消えます。
HDDは記録されるメディアだから、電源をOFFにしただけでは記録されたデータは消えません。
画像データを溜め込こんだら、HDDは容量的に圧迫されるけどメモリ(RAM)の方はそのデータを読込まない限り
何の影響も受けません。

ちゃんと説明出来てないし、なんか「ぶっとびCPU」を思い出した俺。
知らない人のが多いか。


古い二次オタで失礼しました。

387 :名称未設定:2006/10/25(水) 03:31:49 ID:QYlifv9L0
>>386
なるほど、画像をアプリケーション使って沢山使わなければ
いくら画像を溜め込んでも関係ないですか。
PhotoShop使う時はなるべく他のアプリケーションは終了させて使ってます。
でも気のせいか、使ってなくても画像データが溜まってくると
動きが鈍くなるような気がするんですが。

388 :名称未設定:2006/10/25(水) 03:51:08 ID:piCnkfOb0
スワップかな?
http://www.ragingmenace.com/software/menumeters/
でスワップが溜まってきたら再起動という手もあります

389 :名称未設定:2006/10/25(水) 03:53:56 ID:kd9/dHe80
PhotoShopは仮想記憶を使用するから、100MBとか200MBとかの画像を扱うときは、
かなりのディスク容量が必要だよ。
また、書き込みと削除を繰り返してディスクにフラグメンテーションが起きてると当然スピードは落ちる。
仮想記憶専用のパーティションを用意するのが吉。

390 :名称未設定:2006/10/25(水) 04:23:11 ID:yxMZeucx0
>>389
PhotoShop用の仮想記憶パーテション、って事だよね?
でも、デフラグは必要ない、なんて言うTILもあったり。実際どうなんでしょうね?
http://til.info.apple.co.jp/cgi-bin/WebObjects/TechInfo.woa/wa/showTIL?id=25668

>>387
そこでSpeed Freakですよ!
http://home.comcast.net/~jeff.ulicny/software/utils.html
前面のアプリケーションだけを加速したいなら設定も分かり易いし、気に入りました。
DTMですが、DigitalPerformerのFreezeTrackの時とかとてもイイです。
ON/OFFも簡単ですし。

391 :名称未設定:2006/10/25(水) 23:28:26 ID:XJKIW7+Y0
>>372
>でもBrightness Controlで解決したお。
Gamma Controlもつかってたもれ

392 :名称未設定:2006/10/26(木) 00:53:24 ID:wmdArVOr0
スワッピングした事ありますか?

393 :名称未設定:2006/10/26(木) 01:50:58 ID:TmDdseEd0
>>379
それてDVD焼き用てことじゃね?w
液晶については印刷関係だともともとCMYKですら出力してみないと色なんてどのみち
わからないからグラデーションについてはさほど気にしない
ウェブデザインについても低スペック基準に作るのが基本だから
製作側だけやたら高性能のモニタつかっててもあまり意味ないってのはあるな

394 :名称未設定:2006/10/27(金) 12:20:37 ID:whgDaWFt0
今日もどこかで
糞液晶がスリープから目覚める。。。

嘆かわしい

395 :名称未設定:2006/10/27(金) 12:43:11 ID:5KTsj1it0
>>394
2chみるには、糞液晶以下で十分ですよ。

糞液晶以下の液晶で2chブラウザーとにらめっこしてな!!

396 :名称未設定:2006/10/27(金) 13:47:49 ID:TY1xiK860
>>395
だから落ちつけと言ってるだろう。

24の液晶が良い液晶だと思ってるなら
そんなにカリカリするな。



397 :名称未設定:2006/10/27(金) 20:54:13 ID:dI13CsM60
>>396

>>375
2chをみるには糞液晶以下のiMac24の糞液晶でみなさいというアドバイスです。

398 :名称未設定:2006/10/27(金) 20:54:55 ID:dI13CsM60
>>395の間違いだった。
糞してこよう。

399 :名称未設定:2006/10/27(金) 21:25:46 ID:KAeoEPn00
どんな液晶使ってようが
2ちゃんで煽るくらいしか能のない人間は存在が糞

400 :名称未設定:2006/10/27(金) 22:25:55 ID:nbkWHH5W0
テスト内容:3,872×2,592ドットのTIFFファイル(28.7MB)に対し、リサイズ(200%)、回転(90°)、アンシャープマスク、自動レベル補正、風(激しく揺らす)、粗描き、モザイク、ぼかし(詳細)、CMYK変換、JPEG変換保存をアクションで実行
http://www.dosv.jp/feature/0610/08.htm
これのMac版知らん?

401 :名称未設定:2006/10/28(土) 12:25:15 ID:z5ZUTiVc0

糞してこようっと

402 :名称未設定:2006/10/28(土) 22:05:22 ID:ULzo7NA/0
あの液晶画面の中心から淵をながめると暗いが
淵を中心に見つめると暗くないという不思議な現象

403 :名称未設定:2006/10/29(日) 19:09:10 ID:lQRzNlSH0
>>399 煽られてるの?

404 :名称未設定:2006/10/30(月) 18:10:22 ID:f8p0MaaC0
液晶になんだかんだ言う人は多いけど
ブライト・コントラストをいじるの人は少ないみたいだね。
モニターキャリブレーションする人は更にごく一部なんだろうけど
前にカキコしていた方も居るようだけどキャリブレーションした後
どうか、誰か知りませんか?
報告求む。

405 :名称未設定:2006/10/30(月) 20:14:01 ID:lKbahg750
ブライト・コントラストってフリーウェアのでしょ?
あれってどうも不完全でイヤヅラ。
デフォで昔ながらのコントロール
付けて干し芋。

406 :名称未設定:2006/10/30(月) 20:58:50 ID:y5NQIs9Q0
i1-Proでキャリブレーションとったけど輝度の設定のとこで適正が120なのに最低まで暗くしても150までしか下がらなかった。
キャリブレーション後は色的には合うけど、やっぱり明るすぎる。
でも初期状態のプロファイル使ってるよりは格段にいい。
写真を画面見て色調整してプリンタで出力するとかなり暗く出力されちゃう。
Gamma Control使えば暗くはなるだろうけど色々問題あるだろうし。
要するに正しいキャリブレーションはとれないです。
本気で色見たい人には納得できないと思います。
私はiMacはお買い得感あったし遊ぶために買ったので、まぁこんなもんかと納得してます。

407 :名称未設定:2006/10/30(月) 22:00:31 ID:oPUoHNHU0
>>404
どっちも試してみた。
プリンタなどとの調整するならキャリブレーションした方がいい。
明るさは>>406の言うようにある程度までしか下がらない。
うちはモニタとプリンタとはカンペキに同じにはならなくても近いところには行ったかな。

その後ブライトコントラストでさらに明るさ落とそうとすると
元々ブライトコントラストに設定されてる色味や色温度に強制的に変わってしまう。
つまりキャリブレーションとブライトコントロールの併用は出来ない。
かなり青系寄りの色になる。

グラフィック系の仕事で使うとかやプリンタ使うとかでなければ
ブライトコントロールでいいかとは思う。

>>406
うちはプリンタのためだけに
白色点60D(6000K)、ガンマ1.8、輝度LCD推奨120
で、測定したらまあまあのとこいったよ。
プリントが濃いのはガンマが2.2ぐらいになってるんじゃない?


408 :名称未設定:2006/10/30(月) 22:33:49 ID:f8p0MaaC0
>>406-407
早速の報告、感謝する。
キャリブレーターを買おうと思って居るんですが
Eye-One Display2で十分でしょうか?

409 :名称未設定:2006/10/30(月) 22:37:35 ID:cCQkHXiv0
何に使うかによる
ともいえるし
iMacに使うなら十分
ともいえる

>Eye-One Display2

410 :407:2006/10/31(火) 01:50:47 ID:O363p1G00
>>408
うちもEye-One Display2 だよ。
とりあえずは何とかなってる。

妥協の二文字にぶち当たるけど(゚ε゚)キニシナイ!!
>>409も言ってるけど何のために使うかで白色点やガンマは変わるよ。

411 :名称未設定:2006/10/31(火) 03:15:14 ID:GhPnWHe70
上の方にも出てたんだけどさ、
http://www.koyoshagraphics.com/huey/
hueyってどうなの?ヤッパEye-One Display2より劣るンかしら?

412 :名称未設定:2006/10/31(火) 07:54:56 ID:ugN6sPId0
画像扱う仕事してるわけじゃないけど、
俺もキャリブレーター欲しくなって来たw
たまげるような値段でもないし買ってみようかな?

413 :名称未設定:2006/10/31(火) 09:44:11 ID:TgNJihTs0
>>406
i1使ってもきちんとキャリブレーションできないって、、、、

煽りでもなんでもなく
マジでクソ液晶だな。






414 :名称未設定:2006/10/31(火) 10:03:45 ID:TAwzQait0
液晶に文句言う人多いね
価格なりだと思うけどな


415 :名称未設定:2006/10/31(火) 13:21:41 ID:2WQf6yAH0
>>414
禿どう!25マソのうち液晶成分は10マソ以下と考えたら
こんなもんだろ?
使っている分には十分だよ。

416 :名称未設定:2006/10/31(火) 13:22:57 ID:lUNr77xl0
>>414
Cinemaスレと同じで、文句言ってる奴は使ってない奴。

417 :名称未設定:2006/10/31(火) 13:24:03 ID:lUNr77xl0
>>416
訂正。
使ってない奴×
買えない奴○

418 :名称未設定:2006/10/31(火) 15:54:33 ID:FYS/trxp0
>>413
君が“きちんとキャリブレーションできる”と思ってる
液晶の製品名を言ってみなよ。
それを使ってるんだろ?答えられるよな。

まあ、マジレスすると>i1使ってもきちんと〜
とか言ってる時点で色と液晶への知識なさ過ぎ。
キャリブレーターは、ごく一部の製品を除くほとんどの液晶モニタに対しては
あくまで求める色味への近似値へと調整するもの。

i1使ったって欲しい色に100%調整できんモニタなぞ山ほどあるわ。
iMacもそのうちのひとつだが、あの値段ならそんなの普通。

419 :名称未設定:2006/10/31(火) 19:32:51 ID:PPh406bJ0
>>418
明度があまり下げられない液晶って山ほどあるんですか?
いままでiBook、Chinemaと使ってきて初めてです。
あとソフマップで買った時に液晶の冷陰極管が経年劣化で暗くなってしまった場合パーフェクトワランティの対象になるのか聞いたら、
「iMacのバックライトは蛍光灯になったのでだんだん暗くなることはない、ダメになったら切れる。」
って言われました。
意味分かんないけどめんどくさいので聞き流したんですが、それと関係あるんでしょうか?



420 :名称未設定:2006/10/31(火) 23:40:04 ID:CWHmRBk00
輝度下がらないのは、液晶のせいというか
コントロールしてるOSのせいじゃないの?

421 :名称未設定:2006/11/01(水) 00:46:42 ID:MAvAOpXk0
imacのバックライトって蛍光灯なの?w

422 :名称未設定:2006/11/01(水) 02:10:28 ID:gXOL60Iv0
>>420
>輝度下がらないのは、液晶のせいというか
そのとおり、XPじゃもっとくらくすることができるからな20インチではだけど。

423 :名称未設定:2006/11/01(水) 06:04:34 ID:pU4jM37w0
>>417
25万程度のパソが君にとって
とても大きな買い物だという事はよく判ったよ。

でもだからといって他人も同様だとは思わん事だね。
君の経済状況を他の人に知らせる必要はないだろ?


424 :名称未設定:2006/11/01(水) 07:31:59 ID:aGg4LXR60
クソ液晶とかわざわざ書き込んでいる人は自分の制作物がそのレベルなんだと思う。
もしくは自分の生活環境が。

何色の服を着て仕事していますか?
モニタの周囲に資料や雑多なものを積み上げていませんか?
部屋を暗くして作業していますか?
天井の照明は間接照明ですか?
普通の蛍光灯のままですか?

これらを自問してみるとよい。
製版では数百万円するディスプレイでキャリブレーションしている。
iMacのディスプレイは「最高」ではないが、価格を考えれば「十分リーズナブル」だと思っている。

425 :名称未設定:2006/11/01(水) 07:38:06 ID:OR0nmIZL0
ここで文句言ってる奴は
最高級カメラを買って
部屋で空シャッター切って悦に入ってるような人間だよ
相手にしないほうがいい。

426 :歌○:2006/11/01(水) 13:24:55 ID:VXkrDjkJ0
座布団一枚!

427 :名称未設定:2006/11/02(木) 00:49:16 ID:FbXCet7w0
こんな次機本格Macの穴埋め規格品なんかど〜だっていいじゃん。今これ買うタイミングの人は正直かわいそうなだけ。

428 :名称未設定:2006/11/02(木) 02:19:42 ID:36KZQTKL0
かわいそうってなんだ?
一生使い続けるわけじゃあるまいしwww

429 :名称未設定:2006/11/02(木) 21:11:25 ID:sr6MTUKP0
「次期本格Mac」という言葉が面白かったので座布団2枚あげて。
本格ってなんなのよw

430 :名称未設定:2006/11/02(木) 21:12:48 ID:/r7r5TI60
1年ごとに買い換えてるからなぁ・・・
気にしたことがない。

431 :名称未設定:2006/11/03(金) 14:46:40 ID:tLXl8IfW0
「次期本格Mac」

素晴らしい!名言ですね!

432 :名称未設定:2006/11/04(土) 20:19:46 ID:Gpb5VSOm0
クラシックも使えるiSight20inch最高ですハイ。


433 :名称未設定:2006/11/04(土) 21:31:54 ID:MX7ihhmG0
次期本格Mac

434 :名称未設定:2006/11/04(土) 21:35:52 ID:Yl07YpFB0
磁気本格Mat

435 :名称未設定:2006/11/06(月) 20:19:25 ID:QxGvKdn00
まあそらこの24inchは本格じゃあないわな。

436 :名称未設定:2006/11/06(月) 21:01:29 ID:Q/yzuje80
本格じゃないからiMacなんだろ

437 :名称未設定:2006/11/06(月) 21:08:12 ID:09INFzaD0
本格に相当するのがMac Proしかないのが問題なんだよな。

438 :名称未設定:2006/11/06(月) 21:12:34 ID:Mw55jgcu0
そんなの昔から初心者向けかプロ向けしかないじゃん。
こだわって色々やりたいけどプロ向けワークステーションイラネ('A`)
ってパソコンオタクは他のOS使えってことだよ。

439 :名称未設定:2006/11/06(月) 21:48:06 ID:09INFzaD0
たとえば、過去にはPower Macの最下位機種で199,800円なんていうのがあったのだよ。

440 :名称未設定:2006/11/06(月) 21:53:20 ID:8r0yOTET0
iMacはダテじゃない!

441 :名称未設定:2006/11/06(月) 22:01:39 ID:rBMu2oCW0
おいらもPowerMac7600→8600/250→G4/500Dual→G4/1.25GDual(FW800)
と新品や新古で本体20マソ前後で購入していたので、今回のMacProには手を出せな
かった。
そこで、iMac24インチを購入したわけだが、結論として大満足。ディスプレイもデュアルに
してとても快適!!

442 :名称未設定:2006/11/06(月) 22:57:18 ID:8r0yOTET0
圧倒的じゃないか!

443 :名称未設定:2006/11/07(火) 08:17:30 ID:y4pTRBqa0
まだ終わらんよ!

444 :名称未設定:2006/11/07(火) 10:48:05 ID:BKlVsZR70
何がじゃ?

445 :名称未設定:2006/11/07(火) 21:37:04 ID:Pd2UKZWA0
肉じゃが

446 :名称未設定:2006/11/07(火) 21:39:00 ID:zijq4DQl0
じゃがイモじゃ

447 :名称未設定:2006/11/11(土) 09:27:56 ID:VSEZY9XZ0
>>441

448 :名称未設定:2006/11/11(土) 10:09:47 ID:sE2DsypO0
わしゃ、芋がきらいじゃ!

449 :名称未設定:2006/11/12(日) 01:58:04 ID:TJt/fXDb0
>>441

450 :名称未設定:2006/11/12(日) 07:53:31 ID:hed4P9LR0
>>447,449
どうしたんじゃ?

451 :名称未設定:2006/11/12(日) 07:59:38 ID:OWTqi/xD0
ああ、そういうことかw

>>441

452 :名称未設定:2006/11/12(日) 13:33:19 ID:drVQvQnL0

コンストラスト比


SED       100000:1
ブラウン管    30000:1
クソ高い液晶   1500:1
高い液晶     1000:1
普通の液晶    700:1
安い液晶.      400:1

※ごく最近の基準値です。購入時は高級機でも1年前程度の古い機種は1ランク下がります。


http://it.nikkei.co.jp/digital/news/index.aspx?n=MMITxw000017102006&cp=1


>液晶はブラウン管に比べてフォーカス(画像の締まり)は向上するが、
>色再現や階調性、コントラスト性能はあきれるほど悪い。




・・・・・・・・・・・・・・・・・(´;ω;`) 俺らこんなモン高い金出して買わされてるの?


453 :名称未設定:2006/11/12(日) 19:43:57 ID:FWTqIoXI0
こんなところまでコピペかい

454 :名称未設定:2006/11/14(火) 04:08:26 ID:OeF0LbXl0
20インチがいまのところ一番。ラーメンはサッポロ一番。


455 :名称未設定:2006/11/14(火) 08:37:23 ID:bmzAqe9K0
つまんね。
所詮20インチユーザー・・・

456 :名称未設定:2006/11/15(水) 01:20:27 ID:OuLfhRHS0
>>452
液晶大画面テレビより、俺んちの14インチの糞テレビの方が性能いいってことでOK?

457 :名称未設定:2006/11/15(水) 01:37:16 ID:1E9AjjLi0
>>456 OK。

458 :名称未設定:2006/11/17(金) 12:58:58 ID:dfU1IZhD0
Win機のモニタが壊れたんだが、これ買うとモニタ共用できる?

459 :名称未設定:2006/11/17(金) 17:06:44 ID:TsGLJvYF0
>>458
基本的には出来ない

460 :名称未設定:2006/11/19(日) 17:25:29 ID:4dLRQMLa0
明度を最低にして使ってると本体から"ムー"って感じの小さい音が聞こえるのは仕様でぃすか?

461 :名称未設定:2006/11/19(日) 17:32:54 ID:4jcHYAYLO
神秘的だな

462 :名称未設定:2006/11/19(日) 17:43:09 ID:Unkm0ZUF0
>>460
聞こえないよ。

463 :名称未設定:2006/11/19(日) 18:52:39 ID:RXG0Wt2M0
>>460
バックライト用のインバーターがうなってるんだよ多分。

464 :名称未設定:2006/11/19(日) 19:09:53 ID:qIeSV4xf0
この季節だからか、液晶に手をかざすと、ほのかに暖かい。

465 :名称未設定:2006/11/19(日) 19:33:28 ID:bYN/wvHn0
>>464
いい情報さんくす。
iMacはパネルヒーターにもなるんだ!
やっぱり買おうかな…

466 :名称未設定:2006/11/19(日) 22:43:23 ID:qSFxQVMc0
>>465
近くにタオル干しておけば加湿器に。

467 :名称未設定:2006/11/21(火) 00:17:52 ID:oHP24Dbq0
>>461
アトランティス

468 :名称未設定:2006/11/21(火) 20:49:23 ID:Mvzf24x60
さあて、昼にアポストで24をポチった俺様が来ましたよ!

まだ、ステータスではキャンセル可能状態だ。

どうしたらいい?

469 :名称未設定:2006/11/21(火) 21:05:08 ID:cVLBPzj/0
店頭で見たけど、24はつるぴか液晶じゃない?
隣にあった20の方がやっぱりきれい。

470 :名称未設定:2006/11/21(火) 21:42:07 ID:9SWSHDeA0
>>468
キャンセルしたりまたカートに入れたりしてもてあそぶ。

471 :468:2006/11/21(火) 21:51:11 ID:Mvzf24x60
>>470
それがさ、アポストってカード購入キャンセルしても、カードの引落し予定額
が減るまで時間かかるんだわ…
もう何度も電話して処理頼んでいるw

472 :名称未設定:2006/11/21(火) 21:52:49 ID:9SWSHDeA0
>>471
なんだカード買いか...

473 :名称未設定:2006/11/22(水) 00:52:59 ID:Dl/aUm2v0
なんだとはなんだ!

474 :名称未設定:2006/11/22(水) 00:57:17 ID:vaO7xG8C0
なんだチミは!

475 :名称未設定:2006/11/22(水) 02:07:25 ID:9cuLtBkw0
糞液晶に泣いた俺

476 :名称未設定:2006/11/22(水) 12:31:47 ID:o5rtLGFv0
糞液晶だと思って買ったけど
慣れてくると別に糞でもなく
広さと静かさに感動して泣い
ている僕

477 :名称未設定:2006/11/22(水) 19:30:04 ID:y9Zl59IS0
そんな君の肩に優しく腕をま
わす僕

478 :名称未設定:2006/11/22(水) 20:28:47 ID:EaNncHVN0
そんな君の唇をやさしく奪う俺。

479 :名称未設定:2006/11/22(水) 21:50:10 ID:e88nA8CI0
おまえが姫なら赦す。

480 :名称未設定:2006/11/24(金) 00:37:47 ID:4UHrwpvs0
アッー!

481 :名称未設定:2006/11/25(土) 09:17:25 ID:4tsLVuqZ0
うほ

482 :名称未設定:2006/11/25(土) 09:23:10 ID:4eTKp2T90
汚い液晶だな

483 :名称未設定:2006/11/25(土) 09:30:05 ID:FyNCKBXe0
>>482
モマエのザーメンでもかかってんじゃねーか?

484 :名称未設定:2006/11/25(土) 23:05:12 ID:BRpc9V5b0
TDNってどこでも有名だな。

485 :名称未設定:2006/11/26(日) 01:07:07 ID:U92ngoO70
480 :名称未設定 :2006/11/24(金) 00:37:47 ID:4UHrwpvs0
アッー!

481 :名称未設定 :2006/11/25(土) 09:17:25 ID:4tsLVuqZ0
うほ

482 :名称未設定 :2006/11/25(土) 09:23:10 ID:4eTKp2T90
汚い液晶だな

483 :名称未設定 :2006/11/25(土) 09:30:05 ID:FyNCKBXe0
>>482
モマエのザーメンでもかかってんじゃねーか?


486 :名称未設定:2006/11/26(日) 16:06:03 ID:u5/aXuCw0
24インチまっくを今日注文したけどdellの2007とdualで使うときに輝度とか色みの違いは気になりますか?

487 :名称未設定:2006/11/26(日) 17:54:17 ID:uYtAPsNL0
どっちも糞液晶だからちょうど合うだろうw

488 :名称未設定:2006/11/26(日) 18:20:58 ID:8W4iZ1dE0
>>487
>どっちも糞液晶だからちょうど合うだろうw

そうか、、、、orz

489 :名称未設定:2006/11/26(日) 20:05:42 ID:Kq+rcVNK0
>>486
このスレでマジレスするヤツはいないと思うが・・・・・・・
とりあえず、
システム環境設定>ディスプレイ>カラー
で補正のボタンをクリックして詳細モードにチェックして
ディスプレイキャリブレートを両方の画面でやってくれ。

明るささえ合えば、キャリブレートでなんとかなるよ。

490 :名称未設定:2006/11/26(日) 20:38:11 ID:ROfitd7/0
>>489
486です。どうもありがとうございます。

491 :名称未設定:2006/12/03(日) 19:59:11 ID:3ervxEsG0
24買って、早2週間たつ。 笑っちゃうくらいデカいと思っていたが、
今ではこれが普通になった。 慣れって怖いな。
たぶん、これ以下のサイズの液晶では、もう満足できないかも。

492 :名称未設定:2006/12/03(日) 20:39:46 ID:tC8e3Q5V0
鶴ぴか液晶なんでしょ?
20インチの方が画質は良さそうだな。

493 :名称未設定:2006/12/03(日) 22:58:06 ID:qtyaoiN10
24だけツルピカのわけねーだろ、アホかw

494 :名称未設定:2006/12/04(月) 02:51:29 ID:1ElkDFC+0
24でも足りないから買わない

495 :名称未設定:2006/12/04(月) 12:24:09 ID:WzSZKZhn0
>>494
デュアルにしろ!快適だぞ!

496 :名称未設定:2006/12/04(月) 19:51:35 ID:7sPvaXqN0
素朴な質問:
CPUは2.33にしたほうがより快適ですか?


497 :名称未設定:2006/12/04(月) 22:55:17 ID:3M5y0OOB0
劇的に変わる訳ではない。
っと持っていないオレが言ってみる

498 :名称未設定:2006/12/04(月) 23:46:31 ID:XHXi/qYQ0
CPUパワーが必要な作業の時に1割くらいスピードが違うかな?って程度だと思いますよ。
もちろん、100分のエンコ作業が90分で終われば結構違うと言えるだろうけどね

と、持ってないオレも言ってみる。

499 :名称未設定:2006/12/05(火) 11:09:14 ID:bFTPDx8q0
24インチではないけど、20インチで2.33GHzと2.16GHzを買ったけど、
違いを感じたことはないよ。メモリは共に2GB。
DVD→VOBしたやつをiSquintでiPod用のビデオに何本も変換したときも
大差なかったし、2.16GHzのほうが早く終わったときもあるし。
CPU以外の差(ディスクやメモリ使用状況など)を埋めるほどの
スピード差はないと思う。

500 :496:2006/12/05(火) 21:24:50 ID:Pg4JmbCh0
おお、みんなレスありがとう。
他スレではグラフィックは128で十分との意見もあるし、
結局メモリだけ2GBにすればいいってわけね。

あと気がかりなのは音質なのですが、人の声は自然に聞こえますでしょうか?
BOSEのような意図的に作った音ではなく、テレビやラジオのような感じなら
いいのですが…

501 :名称未設定:2006/12/05(火) 21:32:21 ID:RBX1m/nX0
音質って内蔵スピーカーのことですか?

502 :500:2006/12/05(火) 21:35:02 ID:Pg4JmbCh0
>>501
そうです。MacBookのような貧相な音でなければ嬉しいのです。
音楽ガンガン聞けるほどでなくても十分であります。

503 :名称未設定:2006/12/05(火) 21:37:28 ID:byX9JAVz0
テレビやラジオのような感じ、が非常に難しい・・・。
わざわざ外部スピーカー付けた俺にはわからんw
MacBookよりはいいんじゃないの?アンプもiMacでは一番いいし。

504 :名称未設定:2006/12/05(火) 21:52:20 ID:RBX1m/nX0
2000円ぐらいのでいいから外付けスピーカー買った方がいいですよ。
ノートの様な音ではないから貧相ではない気もするけど。

505 :500:2006/12/05(火) 22:09:39 ID:Pg4JmbCh0
お2人とも外付けスピーカー推奨ですね。
うーん、なんというか、PodcastでBBCとか聞くんですけど、男性アナウンサー
の声で低音がつきまとったり、女性アナウンサーのサ行の音が耳に突き刺さったり
するのが嫌なのです。
テレビってそのあたり実にうまくチューニングしてあるなと思いまして…

506 :名称未設定:2006/12/06(水) 05:38:07 ID:z2gHANmB0
>>505
イコライザを使えば解決するんじゃないの?

507 :名称未設定:2006/12/07(木) 02:12:02 ID:gBjwRf/y0
>>505
もし外付け買うならEDIROLはローランドだけあって結構素直な音。
iMacとはデザイン合わないけど。

508 :名称未設定:2006/12/07(木) 16:54:35 ID:tGn4vIle0
素直な音ならダイムドメイン最高

509 :名称未設定:2006/12/07(木) 18:11:11 ID:fNujlTsN0
ポチッたよ。
清水の舞台から、とびうおをリールでつるぐらいの意気込みで。
これでボーナス出なかったらどうしよう。

CTOのためすぐには届かない様子だが、けっこうみんな
買っているのだろうか。

510 :名称未設定:2006/12/07(木) 18:56:32 ID:pU/XdfEV0
>>509
おめでとう。
G5iMacを利用していて、ほとんど不満はないんだけど、
24インチ液晶だけがチョト裏山。


511 :名称未設定:2006/12/07(木) 19:57:46 ID:1T8bMDs+0
>ダイムドメイン
ttp://www.digital-dime.com/
これか? wwwww

512 :名称未設定:2006/12/07(木) 21:13:10 ID:mapR3aBL0
タイムドメイン、マジおすすめ。
特に本家のminiとかlightとかの安い造りのほうが心地よい。
あ、いっとくけどいわゆるHi-Fiとは方向性がまるで違うからね。

513 :名称未設定:2006/12/07(木) 21:51:57 ID:4pesvB/+0
うーん。音が良くても形があまりにも・・・・・・・。

514 :名称未設定:2006/12/08(金) 13:47:42 ID:6yvyyOf70
なんか変に狂信臭いサイトだな

515 :名称未設定:2006/12/08(金) 14:04:04 ID:jb3yBxND0
5cmフルレンジ1発かあ・・・

516 :509:2006/12/08(金) 19:33:53 ID:w6+QQNSL0
>>510
ありがd

人にお祝いされるって嬉しいものだな。
これでおいらもインテルマカー入りだな。
ただ届くのが来週後半か再来週。
わくわくどきどき!

517 :名称未設定:2006/12/09(土) 20:32:18 ID:uLJJpzoG0
やっと買ったーと思ったら、
明度を少しでも下げるとモニタからブーンと低いノイズが……。
こういうもの?

518 :名称未設定:2006/12/09(土) 22:20:07 ID:otabaHGk0
>>517
おれのにはそんなノイズはない

519 :517:2006/12/09(土) 23:57:09 ID:iG+YbHpR0
>>518
ありがと。交換をお願いしてみるよ。

520 :名称未設定:2006/12/10(日) 08:19:41 ID:bSLrO1Ve0
>>517,518
わーん、買う気になってたのに。これ読んだら気持ち揺らいじゃうじゃないか〜

521 :名称未設定:2006/12/10(日) 08:58:00 ID:qyPFq97e0
G4(FW800)からiMac24inchに買替えたら、
部屋が静かに寒くなった。


522 :名称未設定:2006/12/10(日) 09:12:57 ID:ppwWl2Ru0
>>520
最初のスレ読んでるけど多分初めてのケース。
滅多にないだろうから買っちゃえw

523 :名称未設定:2006/12/10(日) 09:13:52 ID:ppwWl2Ru0
最初のスレから読んでる、ね。

524 :名称未設定:2006/12/10(日) 15:06:00 ID:z20VZYim0
会社に20吋届いたけど、ギラツブ液晶だったのはびっくりした。
Dellよりギラツブ感あるかも。
ま、そのうち慣れるんだけどな。

525 :名称未設定:2006/12/10(日) 20:26:50 ID:R5Gofu3j0
オレも24買いましたよ〜。よろしく〜。


526 :名称未設定:2006/12/10(日) 23:51:30 ID:Qet5q0V80
くっそー、みんなポロポロ買いやがってぇ〜

527 :名称未設定:2006/12/11(月) 00:58:27 ID:sxFebnGj0
俺も昨日買いました、電車で持って帰ったからいま筋肉痛です、、、
起動時間30秒ちょいに感激しております。初カキコ

528 :名称未設定:2006/12/11(月) 01:33:14 ID:lj4Uduab0
>>527
勇者乙

529 :525,528:2006/12/11(月) 03:33:57 ID:JwBTwwOU0
毎度有り難う御座います

530 :名称未設定:2006/12/11(月) 04:56:05 ID:nPYrmSwJ0
ってか、液晶のしたの部分がでかく、ださいのがimac。
imac G4まではお洒落だったんだけど。なんかイモっぽいんだよな。
24インチはまだ全体がでかいから許容範囲?かもしれないけど。
デザインかえねーかな。まぁおれはmacbook core 2 duoの勝ち組だけど。


531 :名称未設定:2006/12/11(月) 10:25:19 ID:uLCepj/u0
だけ?
勝ってない勝ってないw

532 :名称未設定:2006/12/11(月) 10:44:11 ID:f4kSuy/c0
iMacはデザインがダサイのが致命的だな
24インチでもモニター枠が太すぎ

533 :名称未設定:2006/12/11(月) 12:26:16 ID:xRuRtTpm0
>>532
太いだけでなく、厚いのも問題だね
この厚さによる影が出来るので、4辺が暗いなんて
噂が立ってると思う

534 :名称未設定:2006/12/11(月) 23:35:48 ID:2gktRf+60
「噂が立ってると思う」ってずいぶん自信なさげだな

535 :533:2006/12/12(火) 12:32:50 ID:HazPiiBJ0
>>534
おれ、通販で買ったんだよ
だから、自分のヤツ以外24インチiMacをみてないわけさ
自分では、4辺が暗いなんて思ったことないけど
確かに、部屋の明かりの当たり具合ではベゼルの
影が出来ることがあるのでそう思ったのさ
あるいは、おれの液晶が大当たりで、他のヤツの液晶は
4辺が暗いのかなって思って書いたまでだよ

536 :名称未設定:2006/12/12(火) 15:35:19 ID:0ATqLTKm0
「本当は買ってないんだけど」まで読んだ

537 :名称未設定:2006/12/12(火) 21:18:47 ID:RwE+Y+t90
ついに買いました。
標準仕様。本日17時発送メール着。
新MB竹をSofmapに売って資金の足しにしました。
旧MB梅のメモリ2GBと交換して使うつもり。
これにて約2年周期の散財完了。以後沈静しまつ。
報告おわり。

538 :名称未設定:2006/12/13(水) 07:36:41 ID:qMopANCh0
最近は533のような釣りにも
出てこなくなったな。
糞液晶論者。

539 :名称未設定:2006/12/14(木) 22:53:36 ID:QJ+nVPeG0

めちゃ満足。

540 :517:2006/12/16(土) 18:33:36 ID:v7PVq5pA0
交換してもらったマシンからも同様の音が出て、もう一度交換してもらうことになったが、
これもまた同じで、しかも今度は別のミミミって音も出るように。

ちなみに最初のマシンは、アップルに検証に出したところ「仕様の範囲内」だったもよう。
販売店の人に教えてもらいました。

ブーだけならともかくミミミはさすがに耐えられないんで、結局返金。
さあて、どうしよう……。

541 :名称未設定:2006/12/16(土) 20:50:38 ID:mxoFgzO+0
>>1
からざっと見たんですが、わからなかったんで質問させてください。
照度を最高にして使っているんですが、約1分ぐらい放置すると、勝手に照度が下がる(暗くなる)んです。
「省エネルギー」設定など探したのですが、これに関する設定項目は見つかりませんでした。
勝手に暗くしない方法をご存知のかた、教えてください。

542 :名称未設定:2006/12/16(土) 20:51:32 ID:mxoFgzO+0
>>540
うちのもブーンって鳴きますよ
だから照度あげてる。けど暗くなる・・・

543 :名称未設定:2006/12/16(土) 21:02:42 ID:atigzblm0
神経質なのか耳が異常にいいのか分からんw

544 :名称未設定:2006/12/17(日) 07:34:05 ID:OLM9aOZi0
BTOでAQUOS液晶を選択出来ればもっとiMac売れるのに
スティーブ、商売下手糞

545 :537:2006/12/17(日) 16:08:57 ID:1YFiUT/V0
使用3日目です。

いろんな方の書き込みのとおり、液晶は明るいです。
発色は薄味だけど、鮮やか。
DVDは3mほど離れてみた方がいい感じです。このときは上の2つがむしろ効果
的に生かされます。

最初はここ半年ほど使ってきたMacBookのリプレイスのつもりでしたが、
目がとても疲れるので断念。
ブラウジングとメールなどが中心の使い方なら、MBで十分ですね。
DVDも全画面表示にすると拡大画像のようにぼやけます。精彩な画質まで表示を
小さくしていくと、MBでも十分収まるサイズまでになります。

ただ、音が良いのが嬉しい。
オーディオの代わりは無理だけど、気持ちよく聴けます。
結局、机から降ろしてキーボードとマウスは外し、FrontRowでPodCastとDVDの
専用マシンとして使うことにする予定です。
操作はAppleRemoteDesktopか付属リモコンで行うので無問題でしょう。

気になるところは、電源を切っても後面から中で何かが唸っているのが聞こえる
の(スリープ時も同じ)と、一部古めのDVDをFrontRowで再生していたら、リモコン
もキーボードも効かなくなりました。





546 :名称未設定:2006/12/17(日) 17:25:18 ID:qfwqtxBF0
>>545
>ただ、音が良いのが嬉しい。
前の機種は?

漏れは大福からの乗り換えだけど、スピーカの退化は許せんよ。
外付け買おうと思ってる。

547 :537:2006/12/17(日) 18:06:02 ID:1YFiUT/V0
>>546
おれもG4使ったことがあります。
あの球体スピーカーは好きでした。
たしかにあれと比べることはできない。

音がいいというのは曖昧かも。
「ノート型よりはずっとまし」「意外と聞き心地がよい」程度ですね。

548 :名称未設定:2006/12/17(日) 18:23:09 ID:qfwqtxBF0
だよね。

で、話は545に戻るけど、スリープ時は流石に唸らんでしょう。
モニタがOffなだけでしょ。スリープすると電源ランプは点滅するよ。

549 :537=545:2006/12/17(日) 18:50:45 ID:1YFiUT/V0
それがですね、シャットダウンしててもジーといってるんですよ。
ハム音のようでもあり、ファンが軽く回っているような感じでもあり…
この音を消そうとすると、もうコンセントを抜くしかないのです。
(当たり前かw)

今はテレビのない生活ですが、以前テレビでも同じように電源コードを
コンセントに入れただけでハム音がしていたので、それと同じかと思う
のですが。

おそらくどの個体でも鳴っているとは思いますが、部屋がほぼ無音で本
体の正面に陣取るとまず気がつきません。後面上のスリットに耳を近づ
ければすぐわかります。

原因と危険がないことがわかれば安心できるのですけどね…


550 :名称未設定:2006/12/17(日) 19:37:53 ID:LkAq18qz0
>DVDも全画面表示にすると拡大画像のようにぼやけます。

っていう部分の意味が分からん。全画面表示なら、「ように」では
なく「拡大画像そのもの」なのでは?? ぼやけないことなど原理
的に言ってあり得ないのではないか・・・。

551 :名称未設定:2006/12/18(月) 06:08:21 ID:qz6G2P5S0
http://www.youtube.com/watch?v=vUOOXfNuHdM&mode=related&search=
現在のiMacって、なんでデザインが劣化してるんだ?

552 :名称未設定:2006/12/23(土) 10:42:16 ID:P+faEPOg0

おれもめちゃ満足です。

553 :名称未設定:2006/12/23(土) 17:11:48 ID:XK1qdxZF0
>>550
>DVDも全画面表示にすると拡大画像のように
これ、20inchでも耐えられないレベルなんだから仕方がない。
SD映像屋としては、DVDはパソコンでみないでほしい・・
Aquosだってきついw

554 :名称未設定:2006/12/23(土) 21:29:50 ID:ocL/4wmC0
週末家で弄った週明け、会社のモニタが狭いこと狭いこと

555 :名称未設定:2006/12/25(月) 17:59:31 ID:Oo0oOwaq0
クリスマスだから黒いiMacでないかなー
赤でもいいけど、でも黒の方がいいかな!

556 :名称未設定:2006/12/29(金) 17:49:27 ID:fIbHsG170
20インチだって、かなり明るくね? 24は更にその上を行くし
なぁ。・・・明所で見やすいのかもしれんが。

138 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)