2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

iPodのUIは、実はCreativeが作った物のパクリだった

1 :名称未設定:2006/08/24(木) 12:29:05 ID:go0me8F60
Apple敗北――Zen特許訴訟でCreativeに1億ドル支払いで和解

携帯メディアプレーヤーのユーザーインタフェースをめぐる基本特許で
訴訟合戦となっていたが、Appleは事実上の敗北。

 Appleは1億ドルをCreativeに支払い、Creativeが最近取得した特許を
Appleの全製品に使用できる権利を得、Creativeが他社に同特許の
ライセンス供給に成功した場合にはその一部を回収できる。

http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0608/24/news026.html

2 :名称未設定:2006/08/24(木) 12:32:11 ID:/TqOAFxt0
2Get

3 :名称未設定:2006/08/24(木) 12:32:11 ID:f645nM9l0
やーいパクリ企業パクリ企業〜

4 :名称未設定:2006/08/24(木) 12:35:52 ID:g5hymrgM0
Creativeがあとから特許をでっち上げた
特許ゴロなだけ。

5 :名称未設定:2006/08/24(木) 12:39:11 ID:1Kz0J2jP0
>>4
そういう歴史的事実を無視して,またチワワが大騒ぎする姿が目に見える...

6 :名称未設定:2006/08/24(木) 12:46:43 ID:6aOVSDAE0
>>4
どういう意味?

http://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000056025,20086817,00.htm

> このプレスリリースによると、Creativeは2000年9月に発売した
> Nomad Jukebox MP3プレイヤーでこのインターフェースを初めて採用したという。
> AppleがiPodを発表したのはそれより1年以上も後のことだった。

7 :名称未設定:2006/08/24(木) 12:48:40 ID:6aOVSDAE0
> Creativeは2000年9月に発売した
中略
>AppleがiPodを発表したのはそれより1年以上も後のことだった。

つまり2001年9月以降

> Creativeは、この特許を「Zen Patent」(同社のZenミュージックプレイヤーにちなんだもの)と名付け、
> 2001年1月5日に申請していた。



8 :名称未設定:2006/08/24(木) 12:50:04 ID:f645nM9l0
やっぱりパクリ企業パクリ企業〜

9 :名称未設定:2006/08/24(木) 13:05:41 ID:g5hymrgM0
>>6
この階層UIは、もっと昔のNeXTの頃からあるもの。
MacのFinderの階層UIもそう。
それをCreativeはプレイヤーUIの特許に焼き直しただけ。

古い特許には、それ以降に世に出たものは当然対象に含まれてないから
そこに目をつけて適用範囲を変えただけで別物の特許として申請するのは
特許ゴロの常套手段。

10 :名称未設定:2006/08/24(木) 13:10:34 ID:f645nM9l0
今度は信者はCreativeを特許ゴロ呼ばわりするの?訴えなくちゃ

11 :名称未設定:2006/08/24(木) 13:13:07 ID:sJZOlKXZ0
この和解は、CreativeとAppleの利害が一致した結果だ。
正直Creativeが、ここまで下手に出るとは思わなかった。

12 :名称未設定:2006/08/24(木) 13:26:21 ID:g5hymrgM0
まぁ、Appleも特許対策が甘かったとは思う。

もともとiPodは、プレイヤーありきではなく、
コンピュータ上で管理してた音楽をそのまま持ち出せるという
コンセプトで、登場時はiTunesと同じインタフェースであることが
ウリのひとつだった。
AppleにとってはコンピュータUIの延長線上にあるものと捉えて
いたんだろう。

13 :名称未設定:2006/08/24(木) 13:32:25 ID:VYYo+Gol0
iPodしか知らないのになぜか他社製品はぜんぶiPodのパクリだと信じて疑わない無邪気なiPodユーザや
聖下無謬説を信じるクパチーノ信徒にとっては「アップルのほうがパクリだった」というショッキングな
報せですが、心の平穏のためには「そもそもアメリカの特許制度が間違っている」「アップルは被害者」
「非はないがユーザのために一歩譲った」「金持ち喧嘩せず」あたりをお薦めします。

14 :名称未設定:2006/08/24(木) 13:33:10 ID:T4AEmDnw0
MacintoshもXEROXからのパクり

15 :名称未設定:2006/08/24(木) 13:51:07 ID:5o0KGAkH0
パクリかどうかは論点じゃないと思うけどなぁ。
そりゃ類似点を挙げつらえば何だってこじつけて
パクリって言えるさ。

今回の件で問題になってたのはパクったかどうかじゃなくて
Creativeが自分が生み出したものじゃないのに
自分のものだと主張してることでしょ。

こんなUI、カーナビとかでも昔からあるし、
iPodがオリジナルだとは言わんけど、
少なくともCreativeのものではないことは確かのはず。
こんなことやってると特許ゴロと言われてもしかたないかも。

16 :名称未設定:2006/08/24(木) 13:51:25 ID:sCTTeKEx0
重複だ、ばかども。

>スレッドを立てる前に
>似た内容のスレッドがないか、 スレッド一覧から探して、 重複を避けましょう。

「iPodがZenの特許侵害」――CreativeがAppleを提訴
ttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1147748738/l50

17 :名称未設定:2006/08/24(木) 14:11:48 ID:2OCqpeHx0
もはや特許って制度自体が人類に足かせを嵌めるものでしかない制度疲労困憊

18 :名称未設定:2006/08/24(木) 14:13:08 ID:0VkCmB1e0
オレサマのUIもカミサマのパクリ

19 :名称未設定:2006/08/24(木) 14:48:02 ID:YEwF/KhG0
きっと来年Creativeの社長がスティーブになるんだよ。

20 :名称未設定:2006/08/24(木) 15:01:00 ID:C2LbcOxe0
「Cocoa Application Kit における NSBrowser および関連クラスは Creative Media の特許技術です。」

ねーよw

21 :名称未設定:2006/08/24(木) 15:05:37 ID:SDKOUL2M0
階層型メニューのことだよね?
ファミコンソフトの設定画面さえもzenの特許対象になっちまうw

22 :名称未設定:2006/08/24(木) 15:07:44 ID:bNkFYLV80
それはファミコンだからならない。

23 :名称未設定:2006/08/24(木) 15:14:12 ID:pUegvgxO0
1億ドルってえげつないな。大体115億円だよ。

24 :名称未設定:2006/08/24(木) 15:16:31 ID:munGG4Yv0
俺に1億ドルくれ。

25 :名称未設定:2006/08/24(木) 15:21:17 ID:6WKuQQu90
Creativeなのは社名だけだな

26 :名称未設定:2006/08/24(木) 15:21:49 ID:0VkCmB1e0
>>24
よしよし、やろう。

27 :名称未設定:2006/08/24(木) 15:30:43 ID:YlSUp2zC0
今のアポなら、>>19がありそうだから怖い。
サンブラは言うに及ばす、MIDI機器とかも作っているからな。

28 :名称未設定:2006/08/24(木) 15:38:43 ID:bNkFYLV80
Appleは1億ドルというお金よりも、
画期的なものを作ってはおらずパクリだったという
イメージダウンのほうがダメージ大きいな。

29 :名称未設定:2006/08/24(木) 16:15:40 ID:otlI76ay0
>>28
普通の人は、こんな特許絡みの争いがあったなんてこと
自体知らないから。

30 :名称未設定:2006/08/24(木) 16:15:42 ID:1Kz0J2jP0
イメージダウンだと思っているのはチワワだけ

31 :名称未設定:2006/08/24(木) 16:21:39 ID:C3kGY3P30
AppleはCreativeに1億ドル払うけど、
CreativeはAppleに「Made for iPod」のロイヤルティーを
1億ドル以上払うことになる。
これでチャラでしょ?

32 :名称未設定:2006/08/24(木) 16:27:08 ID:WaVt1DW30
Zen特許訴訟に関しては、5月から進行してる本スレがあるんだから
ニュースサイトに記事が出る度にコピペで重複スレ立てるのはどうかと思うよ

「iPodがZenの特許侵害」――CreativeがAppleを提訴
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1147748738/

終了

33 :名称未設定:2006/08/24(木) 17:32:51 ID:n85ajLh00
>>15
>パクリかどうかは論点じゃないと思うけどなぁ。
>そりゃ類似点を挙げつらえば何だってこじつけて
>パクリって言えるさ。

どこかの企業と信者様がよくパクリパクリと言ってますな。

34 :名称未設定:2006/08/24(木) 17:37:19 ID:s3wTPX8Z0
>>33
Windowsは別。あそこはぱくり。

35 :名称未設定:2006/08/24(木) 17:41:01 ID:sJZOlKXZ0
たった1億ドルで、しかも回収オプションまで付けて、
これから登場するかも知れない競争力のある競合製品に
予防線を張れるんだから、Appleにとってこんな美味しい
話はない。

Creativeはよほど当座のお金に困っていたか、
Appleが脅したとしか思えないほどの条件。

Creativeが気の毒過ぎる。

36 :名称未設定:2006/08/24(木) 17:42:11 ID:RRweyjKT0
アップルにとっては他社からのパクリってのは「日常」だからなあ。
社名もパクリ、製品(名)もパクリ、なにもかも「全パクリ商品」だからなあ。

37 :名称未設定:2006/08/24(木) 17:45:58 ID:N/AGaQUZ0
>>34
どうせなら訴えちゃえばいいのに
何でしないんだろうね

38 :名称未設定:2006/08/24(木) 17:47:59 ID:BZOb6Uxw0
パクられたと主張するモノの大部分は
Appleオリジナルではないからなw

39 :名称未設定:2006/08/24(木) 17:57:32 ID:s3wTPX8Z0
Appleがインスパイアされて作った物が、他の会社にパクられちゃうんだ。

最近のMSは学習したらしく、『欲しい物は会社ごと買う』方式だから大丈夫。


40 :名称未設定:2006/08/24(木) 18:03:02 ID:dmwW1HeEO
見事なまでの
他人のはパクリ
自分のはインスパイア論乙

41 :名称未設定:2006/08/24(木) 18:09:18 ID:0VkCmB1e0
パクリでも何でも、より愉快ならばそれでいいよ。

42 :名称未設定:2006/08/24(木) 18:24:25 ID:USNg7Nlu0
>>39
会社ごと買うのはAppleのほうが先だったように思えるが。NexTとか。

43 :名称未設定:2006/08/24(木) 18:56:15 ID:c3vr3qtc0
いずれCreativeはAppleに買収されるんじゃねえか?

プロ用のシンセメーカーのエンソニックとか
Emu子会社に持ってるからなぁ〜


44 :名称未設定:2006/08/24(木) 18:56:52 ID:fD3lN/Cy0
iPodが発売されてからもうずいぶん経つけど
訴えたのは圧倒的地位を確立してから

さすがは先願主義より先発明主義とか言うあと出しじゃんけんが通用するアメリカさん
ま、アポーもそのアメさん企業だし、おいらにとっては何の関係もないからどうでもいいけどね
それはそうとCreativeは結局のところiPod生態系に入りたかったのか…

45 :名称未設定:2006/08/24(木) 18:59:43 ID:fJsEW4Bw0
NeXTSTEPって初出は1989年だっけ?

46 :名称未設定:2006/08/24(木) 19:03:47 ID:9SBt9qPp0
>>45
正式リリースはそうだけどそれより前にプレビューがあったはず

47 :名称未設定:2006/08/24(木) 19:16:45 ID:YEwF/KhG0
>>43
Apple Logic Pro
 :
 :
 :
Apple Proteus
Apple VintageKeys
Apple Emulator
Apple Drumulator
Apple Mirage
 :
 :

48 :名称未設定:2006/08/24(木) 19:18:13 ID:bNkFYLV80
>>44
> 訴えたのは圧倒的地位を確立してから
当たり前だろ・・・。
申請してから権利が認められるまで
何年かかると思ってんだ・・・。

49 :名称未設定:2006/08/24(木) 19:31:02 ID:N/AGaQUZ0
お役所仕事は米も同じか

50 :名称未設定:2006/08/24(木) 19:32:48 ID:eAOKr8Fm0
これからCreativeの特許に触れそうな新製品は差止め請求とか
出されるんだろうか?
Appleはこれで自社が特許ゴロと思われずに(自分が表に出ずに)
ライバル社にCreative経由でいろいろな嫌がらせが出来るという事だろうか?
MSのZuneとか危ないかもしれないな

51 :名称未設定:2006/08/24(木) 19:33:51 ID:/Cl+a2Ol0

AppleとCreative、「ZEN特許」訴訟で和解
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060824/zenipod.htm

Creativeは、iPodの周辺機器を推進する「Made for iPod」プログラムに参加。
2006年後半にiPod対応製品を発表する。



52 :名称未設定:2006/08/24(木) 19:40:13 ID:c3vr3qtc0
>>50

Creativeの特許を盾に他社を潰すのは当然でしょうね。

53 :名称未設定:2006/08/24(木) 19:45:06 ID:6mmpFycV0
iPodさえ値上がりしなきゃAppleが負けてもオケ

54 :名称未設定:2006/08/24(木) 19:50:44 ID:bNkFYLV80
> MSのZuneとか危ないかもしれないな
はぁ? Apple程度のやからが払えた特許使用料なんて
MSにとってははした金だろw

55 :名称未設定:2006/08/24(木) 19:51:56 ID:s3wTPX8Z0
Creativeが文句言わなきゃ始まらない。

56 :名称未設定:2006/08/24(木) 20:20:33 ID:t7nEbxuV0
これでツリー式のUIはクリとアポしか使えなくなることに気づけ。
Zune対策でないかい?

57 :名称未設定:2006/08/24(木) 20:22:17 ID:t7nEbxuV0
>>54
ライセンスするかしないかは持ってる人の勝手。
金積めば使えるという物ではない。

58 :名称未設定:2006/08/24(木) 20:46:09 ID:9SBt9qPp0
ていうか、もともと栗曳恥部ってMSと組んでなかったっけ

59 :名称未設定:2006/08/24(木) 21:27:25 ID:ONkYICAf0
1億ドル!
パクリじゃなかったら払わんな。

60 :名称未設定:2006/08/24(木) 21:30:24 ID:RRweyjKT0
パクリ屋アポー

盗み屋アポー

61 :名称未設定:2006/08/24(木) 21:33:24 ID:JXHMKUAk0
ただ単にツリー式のUIが特許じゃなくて、
音楽ファイルのタグデータを抽出して
アーティスト→アルバム→曲
みたいな階層構造を表示させるのが
特許だったんじゃなかったっけ?

62 :名称未設定:2006/08/24(木) 22:52:39 ID:9faMsIAO0
アップル、UI特許論争でクリエイティブと和解--1億ドルを支払いへ
http://japan.cnet.com/news/biz/story/0,2000056020,20210647,00.htm

例えばまずアーティストを選択し、そのアーティストのアルバムを選択して、
それからアルバムの中の特定の曲を選択するというように、ツリーを辿る形で選択を
していく形でユーザーを誘導するインターフェースを含むものだという。

こんなもので特許を取るのは、ヤクザ顔負けのまさに悪徳企業しかないよな。

63 :名称未設定:2006/08/24(木) 22:54:58 ID:RRweyjKT0
>>62
アップルもその特許を取ろうとしていたわけだが。

64 :名称未設定:2006/08/24(木) 23:29:46 ID:s51W1trz0
そもそもアメリカの特許制度が間違っている
アップルは被害者
非はないがユーザのために一歩譲った
金持ち喧嘩せず

さ、続けて

65 :名称未設定:2006/08/24(木) 23:39:15 ID:RRweyjKT0
アップルは「負け組詐欺師集団」である。




以上

66 :名称未設定:2006/08/25(金) 00:06:18 ID:IFPujUaN0
晒しage

67 :名称未設定:2006/08/25(金) 00:31:46 ID:G1FAv4bqO
パクパク
http://www.774.cc/clippic/data/200608/250026121.jpg

68 :名称未設定:2006/08/25(金) 00:37:48 ID:hIWM65Re0
やっぱりな。
アポーは何も生み出してない。
ただ、かっぱらうのみの泥棒家業。

アップル詐欺泥棒家業コンピュータ盗人Co,LTD

69 :名称未設定:2006/08/25(金) 00:47:45 ID:Bd/hPTe80


MSおよびオートデスクの再審理請求が却下に--製品アクティベーション特許裁判
http://japan.cnet.com/news/biz/story/0,2000056020,20210728,00.htm

今回の裁定では、最初の判決が支持されたばかりでなく、
Microsoftが支払う特許侵害額に2500万ドルの追加分が上乗せされた。
Microsoftに科される損害賠償の総額は、これで1億4000万ドルとなる。
また同社は、およそ200万ドルの訴訟費用も負担しなければならない。

 今回提示された賠償額は、
Microsoftが2003年にEolas Technologiesへ支払いに命じられた5億ドルを超える賠償金の次に多い、
2番目に高額なものとなった。

もっとも、反トラスト訴訟における同社の賠償金額は数十億ドルに達している




70 :名称未設定:2006/08/25(金) 01:06:39 ID:hIWM65Re0
アップル詐欺泥棒家業コンピュータ盗人Co,LTD

欠陥・不具合Macを量産し、そのまま放置しマカを泣き寝入りさせている。
さらにマカから御布施を吸い上げている。
これだけ舐められても痴呆マカは涎を垂れ流しながら、欠陥・不具合Macを初期不良品から買い集めている。

71 :名称未設定:2006/08/25(金) 01:45:30 ID:GtUdFTcz0
> iPodしか知らないのになぜか他社製品はぜんぶiPodのパクリだと信じて疑わない
> 無邪気なiPodユーザや聖下無謬説を信じるクパチーノ信徒にとっては
> 「アップルのほうがパクリだった」というショッキングな報せ
by engadget

72 :名称未設定:2006/08/25(金) 01:53:35 ID:+5hmXFV80
>>50,52,56
Appleは1億ドルをCreativeに支払い(中略)
Creativeが他社に同特許のライセンス供給に
成功した場合にはその一部を回収できる。
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0608/24/news026.html

73 :名称未設定:2006/08/25(金) 02:08:20 ID:RRd61QCM0
おー!そうか。
Creativeはライセンスの管理をアップルから任された形になるのね。

A:「OK!OK!じゃぁさ、1億ドル出資するからそれでライセンス管理してくれ。
  で、どこかにライセンス売れたら少しバックな。
  似たようなのいーっぱい有るから、お前も俺も大儲け。」

C:「良いんすか?俺達たいした製品作らなくても儲かっちゃいますけど。」

A:「OK!OK!困った時はお互い様ってゲイツも言ってたよ」


74 :名称未設定:2006/08/25(金) 02:18:28 ID:+5hmXFV80
>>73
任されるもなにも、もともとCreativeのものだし。
Appleはうまい条件を引き出したってところでしょ。

75 :名称未設定:2006/08/25(金) 05:19:40 ID:+twKvpvE0
>>29
普通の人はCreative自体知らん気がする
オーディオの世界では、まあそこそこに有名だが

76 :名称未設定:2006/08/25(金) 05:28:30 ID:+5hmXFV80
>>75
ドザなら製品にSound Blasterがあるから知ってる奴多いんじゃないか?

77 :名称未設定:2006/08/25(金) 05:30:49 ID:cshIs7S70
ぶっちゃけそんなの知ってるのはジサカーぐらい

78 :名称未設定:2006/08/25(金) 05:31:12 ID:1wQlRGQ40
まさかCreativeは100億ドルもらえるとは思ってもいなかっただろうな・・・。

79 :名称未設定:2006/08/25(金) 05:38:59 ID:rsDOHAV+0
>>37
訴えてたのシランのね。Appleは当座の金に困ってたから>>35みたく和解。

80 :名称未設定:2006/08/25(金) 05:44:17 ID:5ijeBqW90
かなり昔の話だろ

81 :名称未設定:2006/08/25(金) 05:45:48 ID:eA/sw0+s0
ポータブルAV
http://bubble4.2ch.net/wm/

見ると結構信者争いしてんのな

82 :名称未設定:2006/08/25(金) 05:48:15 ID:rsDOHAV+0
>>80
和解したときに「今後○○年はUIのパクリでMSを訴えません」という
条件があったと思う

83 :名称未設定:2006/08/25(金) 06:10:30 ID:+5hmXFV80
>>79
借金0、現金約35億ドルも持ってて
当座の金に困るなんてありえんw
http://finance.yahoo.com/q/bs?s=AAPL&annual

84 :名称未設定:2006/08/25(金) 06:11:51 ID:cshIs7S70
いや昔の話だって

85 :名称未設定:2006/08/25(金) 06:21:54 ID:+5hmXFV80
>>84
確かに1年”も”昔だったw
今年の4月1日付けでは約63億に増えてた。
http://finance.yahoo.com/q/bs?s=AAPL




てか、貸借対照表も読めない奴が何言ってんだかw

86 :名称未設定:2006/08/25(金) 06:27:55 ID:2dQOhfcV0
>>85
古いレスを辿るぐらいはしろよ

87 :名称未設定:2006/08/25(金) 06:33:49 ID:cshIs7S70
MSとAppleの訴訟がそんな最近の事だとは知らなかったな

88 :名称未設定:2006/08/25(金) 06:39:17 ID:+5hmXFV80
すまんかった、話の流れが見えてなかった^^;

89 :名称未設定:2006/08/25(金) 07:51:24 ID:hHJS6WjjP
こんなんで特許料とるなよ・・・あほか。

90 :名称未設定:2006/08/25(金) 07:56:38 ID:o3nnWT2W0
開発・・・改良コピー
パクリ・・・劣化コピー

だと思ってる
じゃなきゃ、文化の本質から問わなきゃいけない事になるし

出来た物がいい物だったら、過程なんざどうでもいいさね

91 :名称未設定:2006/08/25(金) 08:02:53 ID:4kZaYtfE0
そそ、だから発生論者は「○○は××のパクリだ」とか「××の起源は○○だ」とか
発生過程に拘泥するんさね。>>3-15 みたいな。

どうでもいいさね


92 :名称未設定:2006/08/25(金) 11:09:16 ID:JWRj4lPH0
>>33
君は難癖をつけるゴロツキと
本当のパクリの区別も付かないのか。

病院に行ってこい。

93 :名称未設定:2006/08/25(金) 11:11:12 ID:r78jkOgP0
クリエイティブのZEN micro持ってる俺は勝ち組?

94 :名称未設定:2006/08/25(金) 11:14:49 ID:JWRj4lPH0
>>35
昔からある一般的なインターフェースデザインを
MP3プレーヤーというカテゴリーで新規に登録しただけ。
iPodのクイックホイールみたいに
製品のアイコンになり得るような
独自性のあるものではない。


どう見てもCreativeが難癖つけてるようにしか見えない。



95 :名称未設定:2006/08/25(金) 11:57:32 ID:PBJ/s5xu0
俺も、おかしいだろとは思うけど、
ポータブルオーディオプレイヤーに、パソコンで一般的なGUIを載っけて特許をとり、
1億ドルもらえる時代なんだからしょうがない。
そういう時代なんだなぁとしか。

とりあえず、上記2行目で金儲けできると言う事が判っていても、それができるかどうか?
って時代。

96 :名称未設定:2006/08/25(金) 12:00:12 ID:/lfXjmP10
「そもそもアメリカの特許制度が間違っている」

97 :名称未設定:2006/08/25(金) 18:42:40 ID:8wBOKRUB0
>>94
それこそ難癖だろう。新規制があるからこそ特許になるわけだし、
そもそもAppleが1億ドルも払うのは、そこにそれだけの新規性がある
とApple自身が認めたからだろ。

結論:Appleはパクり企業

98 :名称未設定:2006/08/25(金) 20:24:49 ID:m47YIhS10
林檎が「パーソナルコンピュータ用」として既に特許を取得していたUIを、
栗が「携帯デバイス用」として同じUIで特許を取得した。

なのにパクリパクリと騒ぎ立てる>>97はいったい(ry

99 :名称未設定:2006/08/25(金) 20:44:31 ID:4zS5HpU+0
クリ+アポにライセンスしてもらえなきゃ、WalkmanもPanaも終了?

100 :名称未設定:2006/08/25(金) 21:03:24 ID:Hrfgo+at0


マイクロソフトが白旗、韓国で省機能版Windowsのみを販売
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0608/23/news065.html

独占禁止法違反にあたるとして、325億ウォン(3400万ドル)の罰金を科した



101 :名称未設定:2006/08/25(金) 21:46:33 ID:2Tw4gBpj0
>>99
すなおにMP3で、「1フォルダー=1アルバム」で、ドラッグ&ドラッグにすれば良いのだ。
その方が使いやすいし。

PLAY-YAN方式が一番良いよ。

102 :名称未設定:2006/08/25(金) 21:51:29 ID:jI0lssSW0
>>1
なんやこれ?Zen特許って、フォルダを開くとフォルダの中身が表示されて
更にフォルダを開くと次のフォルダの中身が現れ、最終的にファイルを選択して起動できる、
という動作のことだろ?

こんなんで特許ゴロが出来るんかよ?

103 :名称未設定:2006/08/25(金) 22:02:53 ID:2Tw4gBpj0
>>102
それは101のPLAY-YAN方式

104 :名称未設定:2006/08/25(金) 22:39:43 ID:3gudK2150
ttp://japanese.engadget.com/2006/08/24/zen-vision-m-60gb/

>アップルから1億ドルのライセンス料金を得てますますポータブルプレーヤに注力するとも、
>これからはアップルやマイクロソフトに知財を売って稼ぐだけで実質撤退とも噂されるクリエイティブですが
>(アップルが「負けた」のは戦術で、判例を作ると同時にライセンス料の分け前を貰う条項を入れて
>マイクロソフトZuneや体力のないライバルを圧迫するため説まであり)、

105 :名称未設定:2006/08/25(金) 23:03:18 ID:2Tw4gBpj0
>>104
この中の記事
>未発表の60GBモデルが登場するようです。

栗ってこんな広告ばっかし。商品出てきやしない。

106 :名称未設定:2006/08/25(金) 23:43:35 ID:jA/akP480
>>104
>「負けた」のは戦術で、判例を作る

和解w

107 :名称未設定:2006/08/26(土) 14:56:14 ID:/1aPNaGJ0
階層メニューに特許なんてあるんか?
アホらしスギ。

こんな馬鹿馬鹿しい特許システム考えた奴は
マジで死んで欲しい。人類の敵。

108 :名称未設定:2006/08/26(土) 17:35:01 ID:KSCMO3Vs0
>>107
アップルもそれと同じ特許を申請したんだが。

109 :名称未設定:2006/08/26(土) 17:46:09 ID:0P2sb4VG0
先行立証のためだろ。ジャンル違いで却下されたが。

110 :名称未設定:2006/08/26(土) 17:59:56 ID:+GO1GHiz0
>>107
この特許システムの特許を取って,特許がおりるごとに
ライセンス料を徴収すれば大もうけだぞ

111 :名称未設定:2006/08/27(日) 00:11:41 ID:iXScmElh0
>>109
それって、相当な馬鹿じゃん。
アップルって馬鹿の集団?

112 :名称未設定:2006/08/27(日) 01:11:57 ID:hY0FK0Si0
iPodしか知らないのになぜか他社製品はぜんぶiPodのパクリだと信じて疑わない無邪気なiPodユーザや
聖下無謬説を信じるクパチーノ信徒にとっては「アップルのほうがパクリだった」というショッキングな
報せですが、心の平穏のためには「そもそもアメリカの特許制度が間違っている」「アップルは被害者」
「非はないがユーザのために一歩譲った」「金持ち喧嘩せず」あたりをお薦めします。

113 :名称未設定:2006/08/27(日) 10:41:15 ID:pTgtYNag0
でも、結局iPod最強じゃん?

114 :名称未設定:2006/08/27(日) 11:37:03 ID:wub/ONHj0
>>113
西の横綱 Apple iPod
東の横綱 Nintendo ぷれいやん

115 :名称未設定:2006/08/28(月) 01:05:22 ID:2V4JwVqB0
グローバルスタンダード iPod

116 :名称未設定:2006/08/29(火) 01:39:10 ID:Y37PpAIW0
パクリスタンダード iPod


117 :名称未設定:2006/08/29(火) 12:04:13 ID:cLceQS0h0
もちつもたれずでんがな


        音楽レーベル:著作権ゴロ

      /                 \

クリエイティブ:特許ゴロ   ―   apple:特許ゴロ

118 :名称未設定:2006/08/29(火) 23:32:58 ID:EWTjGISl0



Windows Vistaはなぜここまで「遅い」のか?
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0608/29/news022.html

ほとんどのハード構成では期待外れ
十分なVRAMを載せた新しいビデオカードを買わなくてはならない
皆さんはVistaの性能に余分なお金を払うつもりはあるだろうか? 教えてほしい。





119 :名称未設定:2006/08/30(水) 19:07:25 ID:D1A1xyf80
奈落の底から急浮上した「Windows Vista」
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/USNEWS/20060829/246704/

米Microsoftが先ごろ驚くほどよい品質の「Windows Vista」プレ製品候補版1
(RC1:Release Candidate 1)のビルドをリリースしたことと,9月初めに
大々的にリリースするRC1が8月28日(米国時間)に完成できる見込みという
同社の内部情報によって,悲観論は急速に静まりそうだ。


120 :名称未設定:2006/08/31(木) 20:52:25 ID:hTcTlLP30



Windows Vistaはなぜここまで「遅い」のか?
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0608/29/news022.html

ほとんどのハード構成では期待外れ
十分なVRAMを載せた新しいビデオカードを買わなくてはならない
皆さんはVistaの性能に余分なお金を払うつもりはあるだろうか? 教えてほしい。






121 :名称未設定:2006/08/31(木) 21:39:41 ID:BC4pCQdb0
もうiPodに飽きた。
何シリーズかiPodを使ってきたが、マジ飽きた。
やはりポータブルオーディオといえばSONYな気がする。
今回のSシリーズはマジヤバイ。コレは買いな気がする。
生活防水とディスプレイがマジヤバイ。
基本スペックはシャッフルに比べr(ry

使用はこちら
ウォークマンSシリーズ
http://www.walkman.sony.co.jp/products/Sseries.html

iPod shuffle
http://www.apple.com/jp/ipodshuffle/specs.html

俺はSONYが好きだ。
リコールが出ようがかまわない。好きなんだ。
信者と言われようがかまわない。マジ好きなんだ。

122 :名称未設定:2006/08/31(木) 21:57:13 ID:46wZBVDA0
お前のおつむがが一番やばい

123 :名称未設定:2006/09/01(金) 08:07:13 ID:QfOnPFZn0



Windows Vistaはなぜここまで「遅い」のか?
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0608/29/news022.html

ほとんどのハード構成では期待外れ
十分なVRAMを載せた新しいビデオカードを買わなくてはならない
皆さんはVistaの性能に余分なお金を払うつもりはあるだろうか? 教えてほしい。






124 :名称未設定:2006/09/01(金) 13:17:55 ID:yLC4Y/y50
>>121
おい、また情報が漏れたみたいだぞ。

Apple、9月12日にスペシャル・プレス・イベントを開催
MacRumors.comでは、Apple Computer, Inc.が、9月12日にスペシャル・プレス・イベントを
開催するようだと伝えています。このイベントは、クパチーノで開催され、
ロンドンのApple Europeに中継され、プレス関係者が招待されているようです。

ここで新しいnanoも発表され「今日から」発売!

125 :名称未設定:2006/09/01(金) 15:54:29 ID:06K6GbB30
>ここで新しいnanoも発表され「今日から」発売!

と、みんなが妄想できる幸せな日々

126 :名称未設定:2006/09/01(金) 20:50:21 ID:QfOnPFZn0




Windowsに対する攻撃が増加--セキュリティ企業が警告
http://japan.cnet.com/news/sec/story/0,2000056024,20219627,00.htm

脆弱性を利用する「持続的かつ頻繁な攻撃」が見られる
現在ではこの脆弱性を利用するコードには6つの亜種があるという。
この脅威に対するパッチが発表されていない『Windows NT』への攻撃が成功したという報告がなされていることから、脅威に対する影響力が異常に強くなっている






127 :名称未設定:2006/09/02(土) 11:32:51 ID:Cqrk8+2G0
Apple、iPod特許に次いで、iTunes特許でも和解
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0609/02/news008.html

128 :名称未設定:2006/09/02(土) 18:24:31 ID:JcrfbE4O0

なるほど、そうするとアップルは頭のてっぺんからつま先まで「パクリ物」で成り立っていたわけですね。

129 :名称未設定:2006/09/02(土) 18:26:54 ID:4KrI/96T0
>>128
まあ君が文盲なのはほぼ間違いないようだねGK君w

130 :名称未設定:2006/09/03(日) 22:18:32 ID:ngiVC4J90
pakuriage

131 :名称未設定:2006/09/04(月) 09:37:18 ID:1+hksxmf0
>CreativeがApple以外の企業にも同じ特許をライセンス供与することが決まった場合、
>Appleは支払ったライセンス料の一部を回収できる取り決めとなっている。
っていうのは、排他的ライセンス契約を結んだってことなのかな。よくわからん。

132 :名称未設定:2006/09/04(月) 10:44:12 ID:Hz3hlkSS0
ようするにiPodと似たようなものが普及すればってことじゃね?

133 :名称未設定:2006/09/05(火) 00:25:20 ID:1EgT/CdR0
DVDやCDはLaserDiskのぱくり!!!!!!!!!






土佐犬でみた

134 :名称未設定:2006/09/05(火) 00:40:32 ID:QrKm+UDt0
つまり、この契約だとZuneでiPodをパクるとマイクロソフトはアップルに特許料を支払う事になってしまう

135 :名称未設定:2006/09/05(火) 00:42:11 ID:ea/7XNMS0
いますごい屁理屈をみた。

136 :名称未設定:2006/09/05(火) 01:01:29 ID:QrKm+UDt0
結局Zuneつぶしだった

137 :名称未設定:2006/09/15(金) 09:31:51 ID:i6YLTkLs0
みんなわくわくしてた例の新しい奴ついに発表されましたね!
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060915/ms.htm
https://www.comingzune.com/

>また、他のZuneとのプレイリストや写真の共有機能などを備え、他のZuneの楽曲を「3日間で3回までのフルレングス試聴が可能で、次回の同期時に購入を促す」という。

この辺結構革新的かもな。

MCE(Vistaってかメディアセンター)と360とこいつでAppleがこないだ言い出したiTVとかよりぜんぜんいいんじゃねーの?とか思った。ってか360のが先だしむこうがパクリじゃん。

138 :名称未設定:2006/09/15(金) 11:42:19 ID:KA74BYlW0
パクリを言い出したらキリがないし、どこの会社も製品の開発も出来なくなるしユーザーとしては選択肢も無くなる。
特許は尊重すべきだと思うけど。

139 :名称未設定:2006/09/15(金) 18:38:27 ID:Gpp7MoJh0
ID:i6YLTkLs0はマルチしまくってるMS社員なので放置で。

140 :名称未設定:2006/09/15(金) 21:47:14 ID:0OtR2Tgm0


IEに新たな脆弱性--専門家、エクスプロイトコードの公開
http://japan.cnet.com/news/sec/story/0,2000056024,20235188,00.htm

Windows PCの乗っ取りを可能にするコードが、ネット上で公開された
Windows搭載マシンを攻撃するための技術を開発することも可能
現在ある全バージョンのWindowsで稼働するIEに影響
もっとも深刻な評価である「重大」に分類

Microsoftが次のパッチを公開するまでの1ヶ月間を攻撃者は最大限に活用しよう



141 :名称未設定:2006/09/20(水) 00:01:27 ID:4kOwKgj20



MS、オンラインチャットの特許侵害で提訴
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0609/16/news009.html

MicrosoftがPaltalkの特許2件を侵害
損害賠償と、該当する特許使用の差し止め命令を請求





142 :名称未設定:2006/09/20(水) 20:19:53 ID:FMowQPgX0


「Internet Explorer」にパッチ未公開の脆弱性--すでに悪用始まる
http://japan.cnet.com/news/sec/story/0,2000056024,20238907,00.htm

ユーザーに悪質なソフトウェアをインストールさせようと試みるサイトが出現
攻撃者は、ウェブサイトや電子メールに書かれた悪質なリンクをユーザーにクリックさせることで、彼らの気付かないうちに悪質なソフトウェアをWindows PCにインストール
この新しいゼロデイ攻撃は簡単に真似ることができる
「膨大な数のアドウェア」をユーザーのPCにインストール



143 :名称未設定:2006/09/21(木) 20:31:47 ID:KxxlXaX30



PowerPointに危険度高の脆弱性
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0609/20/news017.html

これを悪用するとユーザーのシステム上で任意のコードを実行できてしまう





144 :名称未設定:2006/09/28(木) 01:18:25 ID:ZxtRibUV0



アドウェアを勝手にダウンロードするMSN Messengerワーム
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0609/27/news011.html

メッセージをクリックすると、自動的にアドウェアやバックドアプログラムをダウンロード
アクセスするとさらに別のサイトからほかのウイルスをダウンロードし、感染したPCで実行




145 :名称未設定:2006/09/30(土) 02:03:00 ID:/iOMmiAz0


7月発見のIE脆弱性、未パッチのまま実証コード登場
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0609/29/news054.html

7月に公表したMicrosoftのInternet Explorer(IE)の脆弱性がいまだに未パッチのまま
この問題を防ぐにはIEをアンインストールするしかない




146 :名称未設定:2006/10/22(日) 02:53:47 ID:5TCVtjzx0
ウイルス撒いた人たち「アップルは、Windows がこのようなウイルスに対して脆弱であることや、
出荷前に問題を把握できなかったことを大変遺憾に思います。」

ユーザー「で、どうずれば?」

ウイルス撒いた人たち「AVSソフト使ったらいいと思います」
ウイルス撒いた人たち「但し!


*これらのアプリケーションに関するご質問、ご不明な点などはそれぞれのベ
ンダーにお問い合わせください。これらの他社製のソフトウェアに関する情報
は、アップル がその情報を推奨したり保証するものではありません。




ユーザー「(で、誰が責任取ったの?)・・・」

147 :名称未設定:2006/10/22(日) 10:50:51 ID:3xNfR5DV0




マイクロソフト、セキュリティ企業らと議論できず--Live Meetingで接続障害
http://japan.cnet.com/news/sec/story/0,2000056024,20280987,00.htm

開始直後にトラブル
始まってからおそよ15分で突然途絶え、SymantecやMcAfeeは再びアクセスすることができなくなった
会議をうまくまとめることすらできないのであれば、この取り組みに対するMicrosoftの誠意に疑問が残る
セキュリティ企業は、Microsoftが公正な競争を妨害し、
カーネル保護やWindows Security Center機能により自社製品に不公平な優位性を持たせていると、批判
これがマイクロソフトのサーバー能力なのだろうか、悪意を感じる




148 :名称未設定:2006/10/22(日) 11:41:28 ID:5TCVtjzx0
パクリかいな

149 :停止しました。。。:停止
真・スレッドストッパー。。。( ̄ー ̄)ニヤリッ

35 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)