2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

なぜOSXはUnixなのにUnix使いから嫌われているか?

1 :名称未設定:2006/08/19(土) 12:48:47 ID:B3LcUcJV0
未だにUnixとして見られずLinuxの方がましだと思われてる。
なんもUnixだと主張しても、
軽くあしらわれているのはなぜ?

2 :名称未設定:2006/08/19(土) 12:50:53 ID:2lBdWwoa0
嫌われてないから削除依頼出しとけ。

3 :名称未設定:2006/08/19(土) 12:52:29 ID:uVFXO6kj0
>>1捏造ミンジュク乙

4 :名称未設定:2006/08/19(土) 12:54:36 ID:8smtPdzU0
伝統的なフォルダ構造を
めちゃくちゃにしたから。

変なWindowsシステムを使っているから。

5 :名称未設定:2006/08/19(土) 12:55:14 ID:mXtzwdaN0
マジレスするとUNIX板ではLinuxの名前を出しただけで叩かれまくる

6 :名称未設定:2006/08/19(土) 12:55:41 ID:wqNAph7R0
あちこちのwebのアクセス解析の結果をみると
Linuxが激減してMacOS Xが増えているけど。
LinuxからMacOS Xに移行したひとがそれなり
いる証拠では?

両方合わせても数パーセントだけどね。

7 :名称未設定:2006/08/19(土) 12:56:35 ID:8smtPdzU0
マジレスするとUNIX版ではMacの名前を出しただけで叩かれ板違いといわれる

8 :名称未設定:2006/08/19(土) 12:58:20 ID:0ixqnwwb0
FreeBSDからMacOSXに行った人は結構居る

9 :名称未設定:2006/08/19(土) 12:58:41 ID:wvq9LZgt0
重複

http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1152884104/

終了

10 :名称未設定:2006/08/19(土) 12:59:38 ID:E6thFdJ10
くそふっるいゴミOSにガワかけただけのパチものだから

11 :名称未設定:2006/08/19(土) 13:03:37 ID:IVYcHPAV0
Vistaの解説をどうもありがとう

12 :名称未設定:2006/08/19(土) 13:12:35 ID:GwO9PJcA0
なぜ>>1は全ての人間から嫌われているか。

13 :名称未設定:2006/08/19(土) 13:17:06 ID:uVFXO6kj0
くそ民度の低いゴミミンジュクに在○をかけただけのパチものだから

14 :名称未設定:2006/08/19(土) 13:31:09 ID:hf12ttgX0
>>8
jkhを筆頭にな。

あと、アカデミックな方面へのOSX侵蝕率はかなり高いね。
もとはUNIX系のナニかを使っていたはずだけれど。

15 :名称未設定:2006/08/19(土) 13:35:30 ID:5lmDzmvd0
侵蝕率言うな

16 :名称未設定:2006/08/19(土) 13:39:48 ID:mXtzwdaN0
東工大とかはOSXだっけ。
あとはSFCとか

17 :名称未設定:2006/08/19(土) 13:47:12 ID:IVYcHPAV0
UNIX板をちょっと覗いたら、たまにドザと同じ品性の人間が沸いてUNIXユーザーを煽ってやがんのな
ドザはどの板でも臭いぜ

18 :名称未設定:2006/08/19(土) 13:49:20 ID:uVFXO6kj0
中身は同じだと思う

19 :名称未設定:2006/08/19(土) 14:09:00 ID:1N3a/uyn0
NeXTから来たのが結構いる気がするんだが。

20 :名称未設定:2006/08/19(土) 14:16:53 ID:yf8Q1VP50
序列的にはこんな感じ?
*bsd > osx > linux


21 :名称未設定:2006/08/19(土) 14:35:48 ID:aoWFdq130
>>1
FreeBSD使いでUNIX板住人の俺だが別にOS Xは嫌いじゃないよ


22 :名称未設定:2006/08/19(土) 15:27:58 ID:dW3CX4SX0
ユダヤ、イスラム同様、原理主義者は何処にでもいる。


23 :名称未設定:2006/08/19(土) 15:32:33 ID:17dFbq/Z0
>>4
へー最近のUNIXユーザーは「Windowsシステム」って言葉を使うのか。
伝統いらんやんw

24 :名称未設定:2006/08/19(土) 15:32:45 ID:ioFJths00
みんなで仲良くすりゃええやん。

25 :名称未設定:2006/08/19(土) 15:42:14 ID:s4wfqT8G0
Mac OS Xが登場して以降、Mac専用板があるのにわざわざUNIX板まで出向いて
Macスレを立てたりする馬鹿がいるから、元々の住人からツッコミが入るような
事は多々あって、

……要するに>>1はそういうスレを立てた事のある奴なんじゃねーの?


26 :名称未設定:2006/08/19(土) 15:56:09 ID:jSlO14Ux0
また捏造か

27 :名称未設定:2006/08/19(土) 16:45:46 ID:aoWFdq130
>>23
さすがにUNIX使っててそういう言い方する奴はいないと思うが…


28 :名称未設定:2006/08/19(土) 18:01:12 ID:5GHwr0Jc0
>>1は、間違いなくX11を知らない

29 :名称未設定:2006/08/19(土) 18:33:56 ID:G3vtnrJ60
>>23
個人的には「フォルダ構造」もかなりツボに入った。

30 :名称未設定:2006/08/19(土) 19:13:23 ID:9G4O77vs0
win使いは嫌いだが、macは別に。

31 :名称未設定:2006/08/19(土) 20:01:47 ID:8smtPdzU0
MacがUnixだというからさ、
話の途中でディレクトリっつったら「?」って顔すんの。

あー。Macはフォルダなのね。って思ったね。

MacがUnixなんてウソウソ。
文化が違いすぎる。

32 :名称未設定:2006/08/19(土) 20:06:20 ID:mXtzwdaN0
どーでもいいけど、
Macでもディレクトリって言うだろ

33 :名称未設定:2006/08/19(土) 20:21:27 ID:aoWFdq130
まあ、Unixって記述をする時点で「あれ?」って気はしてたんだけどな

34 :名称未設定:2006/08/19(土) 20:26:53 ID:uVFXO6kj0
>>31のはUrix

35 :名称未設定:2006/08/19(土) 21:23:59 ID:NITgG9oN0
Linux → UNIX互換OSと自称
*BSD → UNIX互換OSと自称
Mac OSX → UNIXと詐称

36 :名称未設定:2006/08/19(土) 21:26:19 ID:O7x5g47W0
>>35
全角ドザ乙

37 :名称未設定:2006/08/19(土) 21:27:48 ID:NITgG9oN0
>>31
Mac OSXではフォルダ構造とディレクトリ構造が完全には一致しないから
じゃないの?

38 :名称未設定:2006/08/19(土) 21:29:34 ID:uVFXO6kj0
>>35
Urix→WindowsXPと詐称、本当は98Me

39 :名称未設定:2006/08/19(土) 21:34:23 ID:yf8Q1VP50
osxはwmで、darwinがunix-likeでしょ

40 :名称未設定:2006/08/19(土) 21:42:51 ID:aoWFdq130
なんだか良くわからなくなってきたけどこういうこと?

猿にもわかる糞スレの立て方

1、思いつきでスレを立てる
2、極私的な話題を扱う
3、立て逃げする
4、類似スレの検索はしない
5、板の趣旨を念頭に置かないでスレを立てる
6、文章を推敲しない

以上に1つでも当て嵌まるとそれは糞スレです。
2つに当て嵌まると糞スレを超えた糞尿スレです。
3つ以上に当て嵌まるスレを立てた>>1は糞厨房です。


41 :名称未設定:2006/08/19(土) 21:55:59 ID:mXtzwdaN0
>>35
UNIX-Basedな

42 :名称未設定:2006/08/19(土) 23:45:36 ID:N4+xYPr80
>>35
LInux POSIX互換
*BSD 本物のUNIX

43 :名称未設定:2006/08/19(土) 23:49:03 ID:crhpyHI50
実際、UNIX - Linux と、UNIX - OS Xはどちらが近いの?
「OSXはUNIXの正統後継(?)OS」と聞いているんだけど。

44 :名称未設定:2006/08/19(土) 23:58:58 ID:G3vtnrJ60
ではUNIXの定義から始めようか。

45 :名称未設定:2006/08/20(日) 00:30:27 ID:a0KoupJ30
今UNIXとまともに名乗って良いのって、SolarisとAIXくらいでしょ。

Lいぬxも*BSDもOSXも、UNIXっぽいOSでしかないよ。

そもそも、LいぬxやOSXはUNIXと関係ない所で作られたカーネルを
ベースにしているし、*BSDは裁判でUNIXのコードが含まれていない
ことを確認されているプロダクトだしさ。まあ商標とはあまり関係の
ないことだけれど。

46 :名称未設定:2006/08/20(日) 00:40:00 ID:P1n8wwzD0
なんでunixをよく知らない香具師がスレタイを主張して、
unixに詳しそうな人達がスレタイを否定してんの?


47 :名称未設定:2006/08/20(日) 01:32:23 ID:1YQwRx0v0
スレをたてたのが知ったかのチョンドザ、パク珍だから

48 :名称未設定:2006/08/20(日) 22:11:44 ID:W/rTPH7f0
UNIX有り難がるのもどうかと思う
30年前のOSでカビの生えた部分も多い
WindowsのNTカーネルのほうが遥かにモダン
モダンだから良いという単純なことでも無いけどな

49 :名称未設定:2006/08/20(日) 22:31:41 ID:CY6tX7JP0
UNIXを商標で考えたら、BSD系のFreeBSDはUnixじゃないかもしれない。
>>45にあるように、著作権的にオリジナルのUNIXのコードを含んでいないからな。
でもオリジナルのUNIXがわずか$500でソースコードをライセンスしていたことから
考えると、現在freeであるBSD系こそがUNIXの正当な後継とも言える。
その意味ではBSDをもとにしたMac OSはUNIXそのものだ。

しかしOS XはBSD系のソースコードをベースにはしているけど、ソースコードの
公開はカーネルのみだし、宣伝文句に勝手に"UNIX"の商標を使ったりして、
いまいちオリジナルに対する敬意が感じられないんだよね。

そのへんが嫌われる理由ではないかと。

50 :名称未設定:2006/08/21(月) 03:39:27 ID:XK63+Xy7P
勝手になん
てっきり金払ってるのかと

51 :名称未設定:2006/08/21(月) 07:30:40 ID:D+mu3FHi0
>49
OpenDarwin知っててその発言してる?

52 :名称未設定:2006/08/21(月) 08:05:27 ID:x4gdJElT0
LinuxでもUNIXライクかどうかはディストリによるわな。
プラモはOKで赤帽は論外らしい。
俺はLinux使ってたおかげで何の抵抗もなくOSXに馴染めたぞ。
つうかLinux殆ど使わなくなったし。

53 :名称未設定:2006/08/21(月) 13:36:36 ID:gqgEsJqD0
最近、海外のオープンソース系開発フレームワークで公開される
3分クッキング的なデモ映像が、ほとんどOSXでやってる映像なのが気になってる。

54 :名称未設定:2006/08/22(火) 00:24:29 ID:cdnIdgRE0
>>51
>OpenDarwin知っててその発言してる?

Mac OSの特徴は使いやすいGUIにあるのだと思いますが、
GUIのソースコードは公開されてないですよね?
darwinをコンパイルすればMac OSが出来上がるなら、
もとの発言はお詫びして訂正します。

55 :名称未設定:2006/08/22(火) 01:28:09 ID:Kk/F3kgi0
>>54
カーネルのみってのが間違いだと指摘されてるんでしょうが
*BSD由来のコマンド群なんかはカーネルではないだろ?

56 :名称未設定:2006/08/22(火) 01:47:19 ID:KoFCtAHB0
しかしOS XはBSD系のソースコードをベースにはしているけど、Appleが自分だけで開発したもので
ソースコードの公開はカーネルのみだし、宣伝文句に勝手に"UNIX"の商標を使ったりして、
いまいちオリジナルに対する敬意が感じられないんだよね。


修正したよ。これでよし。

57 :名称未設定:2006/08/22(火) 02:46:14 ID:P1LM1/vr0
だから55も言ってるがカーネルのみってのが間違ってるの
OSの一部のみ、なら正しいが

58 :名称未設定:2006/08/22(火) 10:36:21 ID:MxeLVsAJ0
てか、BSD由来の部分は公開しとるがな。

59 :名称未設定:2006/08/22(火) 11:23:16 ID:jUR01nvM0
どっちにしろ他人の商標を勝手に使ってることに変わりはないけどな。
*BSDが本物のUNIXてのも謎だ。

60 :名称未設定:2006/08/22(火) 21:41:27 ID:CgVXEY930
>>48
NT kernelは悪く無いと思うよ。Windows OSとしての実装が糞なだけで。
NT kernel base な New MacOSだったら歴史が変っていたかもしれないね。


61 :名称未設定:2006/08/22(火) 22:39:21 ID:FWLJj00I0
アップル製PC互換機でしか動かない、
一社限定OSならどのみち歴史は変わらない。

62 :名称未設定:2006/08/22(火) 23:03:56 ID:CgVXEY930
>>61
NT kernelはMIPSやAlphaや68kやPowerPCで動いていたわけだが
それにスレ的に技術的な話で商業的な話では無いと思っていたのだが

63 :名称未設定:2006/08/23(水) 02:39:12 ID:ar+A5SCTP
NTカーネルの理想と現実
初期の思想は崇高だったが動作速度が遅かったために
一時しのぎの建て増しに建て増しを重ねてひどい物になってしまったという話はよく見かける
ほんとかどうかは知らん

64 :名称未設定:2006/08/23(水) 21:52:43 ID:/rtZeMUA0
ガソリンスタンドでチキン売ってた

65 :名称未設定:2006/08/23(水) 23:32:29 ID:N00pjSgS0
>>62
だから何?としか言いようが無い。

PCは一社限定のものではないので
よろしく。

66 :名称未設定:2006/08/24(木) 00:08:27 ID:uTQz1B6F0
>>55
>カーネルのみってのが間違いだと指摘されてるんでしょうが
>*BSD由来のコマンド群なんかはカーネルではないだろ?

もうしわけありません。
まさかそんな些細なことにこだわっていらっしゃるとは思いませんでした。
お詫びします。

67 :名称未設定:2006/08/24(木) 00:10:32 ID:t1tROsZt0
>>66

68 :名称未設定:2006/08/24(木) 00:19:40 ID:cqT22OB90
よくわからんが、darwinの部分はBSD由来だが公開してるが
WindowManager(Aqua)部分は何かに由来してる訳じゃないだろ。完全オリジナルだし

darwinがBSD由来でopenならAquaも公開しろ、ってのは筋が通っているようで
通っていない希ガス

69 :名称未設定:2006/08/24(木) 00:28:09 ID:r/DIG9fO0
そこまで公開しちゃったら、OSを売る意味がなくなっちゃうんじゃないかなぁ

70 :名称未設定:2006/08/24(木) 00:55:22 ID:Mu6nH07F0
いっそsolarisベースにでもすりゃいいのに
とネタ投下

71 :名称未設定:2006/08/24(木) 00:57:49 ID:uTQz1B6F0
空リスはBSDじゃないよ。

72 :名称未設定:2006/08/24(木) 02:03:21 ID:Mu6nH07F0
分かっとるよ

73 :名称未設定:2006/08/24(木) 02:20:55 ID:cqT22OB90
いいじゃん。SolarisもBSDもUNIX-likeなんだから
そもそもDarwinとSunOS(not Solaris)だって従兄弟みたいなもんだし
SolarisもSystemV路線ってったってUNIX-likeじゃんか

思うにUNIX使いだって言う人ってのは、別にUNIXかどうかなんて
実際はどーでもいいのよ。なぜかOSXユーザーだけこだわる。不思議

74 :名称未設定:2006/08/24(木) 08:32:13 ID:4Rc2ztxm0
SVR4とBSDの冷戦時代もあったねぇ

75 :名称未設定:2006/08/24(木) 11:52:12 ID:iZ8oez6u0
>>73
Solarisは正当UNIXなので、-like憑けちゃダメ。
そしてSolaris2.xのコアはSunOS 5.y。
BSD系だったのはSunOS 4.xまでで、でもSunOS 4.xはSolaris1.y。

76 :名称未設定:2006/08/24(木) 13:04:34 ID:6aOVSDAE0
>>69
> そこまで公開しちゃったら、OSを売る意味がなくなっちゃうんじゃないかなぁ
オープンソースなのに有料のソフトもあるし、
MSのように特別な契約を結んだところとだけ公開するという手もある。

この方法によって、政府などのバックドアが無いことを証明し、
見事、採用されたのがWindows。

77 :名称未設定:2006/08/24(木) 20:03:06 ID:munGG4Yv0
>>76
ソースが汚すぎて読めなかったんじゃないの?

78 :名称未設定:2006/08/24(木) 20:07:55 ID:/Cl+a2Ol0



マイクロソフトの再審理請求が却下に--製品アクティベーション特許裁判
http://japan.cnet.com/news/biz/story/0,2000056020,20210728,00.htm

Microsoftに科される損害賠償の総額は、これで1億4000万ドル




79 :名称未設定:2006/08/24(木) 23:09:46 ID:B+TSVX0a0
>>75
Solarisのcoreは今でもSYSVの皮をかぶったBSDだよ

80 :名称未設定:2006/08/25(金) 17:50:09 ID:dliXfpvK0
リナス・トーバルスさんもマックがお嫌いのようですwww

>「彼の話というのは主に、もしぼくがデスクトップ市場を支配したいなら、アップルと手を組まなければいけない、
>ということだった。ぼくの返事は関心ありません、なんでぼくがアップルの儲け話に興味を持たなければならな
>いんです、というものだった」
>「MachはあまりいいOSじゃないという僕の意見を、ジョブズはまったく理解できないようだった。正直言って、
>あんなのはくそだ。設計段階で、間違えられるところは全部間違えている。そのうえ、他ではやらないオリジナル
>のミスまでいくつかある。」

「Just for fun」 リナス・トーバルス著より抜粋

81 :名称未設定:2006/08/25(金) 21:11:03 ID:pBEUoxmr0
JobsもJobsだし、Machがベストでないことは確かだが…

Linusにまともな技術的判断が出来るはず無いということは、
Linuxカーネル追っかけている人間の常識だ。

82 :名称未設定:2006/08/25(金) 21:11:57 ID:+x0UbMqo0
リーナスはMacが嫌いというよりマイクロカーネルが嫌い。
一時期デスクトップ機としてMacG5使ってたし。
もちろんOSはLinuxだけど。

83 :名称未設定:2006/08/25(金) 21:17:58 ID:+x0UbMqo0
>>81
何?その脳内常識。
リーナスは現実主義的なエンジニアで
ジョブスは理想主義的なビジネスマンだから
比較しようが無い。

84 :名称未設定:2006/08/27(日) 13:02:01 ID:yZzoOAUD0
ジョブズはAppleの象徴です。

85 :名称未設定:2006/08/29(火) 23:44:30 ID:EWTjGISl0



Windows Vistaはなぜここまで「遅い」のか?
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0608/29/news022.html

ほとんどのハード構成では期待外れ
十分なVRAMを載せた新しいビデオカードを買わなくてはならない
皆さんはVistaの性能に余分なお金を払うつもりはあるだろうか? 教えてほしい。





86 :名称未設定:2006/08/30(水) 19:08:15 ID:D1A1xyf80
奈落の底から急浮上した「Windows Vista」
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/USNEWS/20060829/246704/

米Microsoftが先ごろ驚くほどよい品質の「Windows Vista」プレ製品候補版1
(RC1:Release Candidate 1)のビルドをリリースしたことと,9月初めに
大々的にリリースするRC1が8月28日(米国時間)に完成できる見込みという
同社の内部情報によって,悲観論は急速に静まりそうだ。


87 :名称未設定:2006/08/31(木) 20:59:24 ID:hTcTlLP30



Windows Vistaはなぜここまで「遅い」のか?
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0608/29/news022.html

ほとんどのハード構成では期待外れ
十分なVRAMを載せた新しいビデオカードを買わなくてはならない
皆さんはVistaの性能に余分なお金を払うつもりはあるだろうか? 教えてほしい。






88 :名称未設定:2006/09/06(水) 03:57:16 ID:d/iguabyP
奈落の底から急浮上した「Windows Vista」
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/USNEWS/20060829/246704/

米Microsoftが先ごろ驚くほどよい品質の「Windows Vista」プレ製品候補版1
(RC1:Release Candidate 1)のビルドをリリースしたことと,9月初めに
大々的にリリースするRC1が8月28日(米国時間)に完成できる見込みという
同社の内部情報によって,悲観論は急速に静まりそうだ。

89 :名称未設定:2006/09/06(水) 20:31:23 ID:ZsUiBTaT0



Windows Vistaはなぜここまで「遅い」のか?
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0608/29/news022.html

ほとんどのハード構成では期待外れ
十分なVRAMを載せた新しいビデオカードを買わなくてはならない
皆さんはVistaの性能に余分なお金を払うつもりはあるだろうか? 教えてほしい。





90 :名称未設定:2006/09/06(水) 21:13:19 ID:nhZoJRr60
奈落の底から急浮上した「Windows Vista」
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/USNEWS/20060829/246704/

米Microsoftが先ごろ驚くほどよい品質の「Windows Vista」プレ製品候補版1
(RC1:Release Candidate 1)のビルドをリリースしたことと,9月初めに
大々的にリリースするRC1が8月28日(米国時間)に完成できる見込みという
同社の内部情報によって,悲観論は急速に静まりそうだ。

91 :名称未設定:2006/09/07(木) 00:23:46 ID:vLoK44yi0



Windows Vistaはなぜここまで「遅い」のか?
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0608/29/news022.html

ほとんどのハード構成では期待外れ
十分なVRAMを載せた新しいビデオカードを買わなくてはならない
皆さんはVistaの性能に余分なお金を払うつもりはあるだろうか? 教えてほしい。






92 :名称未設定:2006/09/07(木) 01:21:45 ID:6V8nVpK80
奈落の底から急浮上した「Windows Vista」
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/USNEWS/20060829/246704/

米Microsoftが先ごろ驚くほどよい品質の「Windows Vista」プレ製品候補版1
(RC1:Release Candidate 1)のビルドをリリースしたことと,9月初めに
大々的にリリースするRC1が8月28日(米国時間)に完成できる見込みという
同社の内部情報によって,悲観論は急速に静まりそうだ。

93 :名称未設定:2006/09/09(土) 01:35:58 ID:yQtLfzOG0



Windows Vistaはなぜここまで「遅い」のか?
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0608/29/news022.html

ほとんどのハード構成では期待外れ
十分なVRAMを載せた新しいビデオカードを買わなくてはならない
皆さんはVistaの性能に余分なお金を払うつもりはあるだろうか? 教えてほしい。





94 :名称未設定:2006/09/10(日) 17:37:03 ID:HA/fkns60





奈落の底から急浮上した「Windows Vista」
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/USNEWS/20060829/246704/

米Microsoftが先ごろ驚くほどよい品質の「Windows Vista」プレ製品候補版1
(RC1:Release Candidate 1)のビルドをリリースしたことと,9月初めに
大々的にリリースするRC1が8月28日(米国時間)に完成できる見込みという
同社の内部情報によって,悲観論は急速に静まりそうだ。






95 :名称未設定:2006/09/10(日) 20:35:16 ID:9JmcT4RH0
Windows Vistaはなぜここまで「遅い」のか?
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0608/29/news022.html

ほとんどのハード構成では期待外れ
十分なVRAMを載せた新しいビデオカードを買わなくてはならない
皆さんはVistaの性能に余分なお金を払うつもりはあるだろうか? 教えてほしい。

96 :名称未設定:2006/09/11(月) 03:07:32 ID:LsGsOc9N0
なにこのクソスレw

97 :名称未設定:2006/09/11(月) 15:29:54 ID:pMoZTwCXP
やっぱ特定の文字列に反応するスクリプトなんかなぁ、と思ってやってみた

98 :名称未設定:2006/09/13(水) 00:29:08 ID:69L8QYAq0



Windows Vistaはなぜここまで「遅い」のか?
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0608/29/news022.html

ほとんどのハード構成では期待外れ
十分なVRAMを載せた新しいビデオカードを買わなくてはならない
皆さんはVistaの性能に余分なお金を払うつもりはあるだろうか? 教えてほしい。





99 :名称未設定:2006/09/18(月) 23:32:23 ID:pmZQ9FOI0
もう破滅かよw

100 :名称未設定:2006/09/19(火) 01:34:41 ID:FwX6/6Ck0
ドザに同情してしまう

101 :名称未設定:2006/10/06(金) 18:52:18 ID:66Dlg8kx0
>>80
また、古いの(←知らないでしょ?)持って来たね。
もうそれ、語り尽くされてるし(←知らないでしょ?)、そんな "一部分の抜き出し" して得意げになってる貴方って....まるで、売国奴新聞......

ちなみに、今の MacOS X って、もう、マイクロカーネルじゃないし。(←知らないでしょ?)
あなたは MkLinux はどう言い訳すんのかね?
モノシリックな Linux カーネルは、それはそれで問題山積みじゃん。

....と、コピペ釣りバカに釣られてみる。



>>97
そうなの?

テストしてみる。



ジョブズはAppleの象徴です。





102 :名称未設定:2006/10/14(土) 22:10:39 ID:XRV3TEO30
モノシリックw

これを間違える人は、原子番号3の元素や、「2001年宇宙の旅」に出てくる石柱や、
あるいは新宿にあるビルの名前は知らないのかな。
ってゆうか言葉の元の意味をわかってないんだろうね。ぷぷぷ。

おっと特定の文字列に反応してもうたw

103 :名称未設定:2006/10/14(土) 22:17:46 ID:rKdpjRri0
ルーイのことだろ

104 :名称未設定:2006/10/14(土) 22:24:31 ID:NOJvQnKH0
物知リックage

105 :名称未設定:2006/10/14(土) 23:35:38 ID:eR1ZC7T00
オリマーじゃないの?

106 :名称未設定:2006/10/15(日) 01:33:20 ID:3kOLp5cB0


Windows Vistaはなぜここまで「遅い」のか?
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0608/29/news022.html

ほとんどのハード構成では期待外れ
十分なVRAMを載せた新しいビデオカードを買わなくてはならない
皆さんはVistaの性能に余分なお金を払うつもりはあるだろうか? 教えてほしい。




107 :名称未設定:2006/10/21(土) 23:59:22 ID:/Vl6IDGC0



マイクロソフトの基調講演で感じた微妙な距離
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0610/20/news009.html

Max OS XのSpotlightと同様、ウィンドウの右上に検索ウィンドウが追加された
Max OS XのDockやFinderと同様、タスクバーやサムネイルでもプレビュー
Max OS XのExposeと同様、タスク切り替え(Alt+Tabキー)はXPのアイコン表示からサムネイル表示に
Vistaの持つMedia Center機能の紹介はあったものの、あまりに通り一遍な印象が否めない
一部で議論となっている、新しいライセンスアグリーメントに関する話題は聞かれなかった
自作市場に対して大きな打撃となることが懸念




108 :停止しました。。。:停止
真・スレッドストッパー。。。( ̄ー ̄)ニヤリッ

25 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)