2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

Mac Pro Part2

1 :名称未設定:2006/08/09(水) 15:28:03 ID:MxBFdwZU0
Mac Proについて語るスレです。

○アップル - Mac Pro
http://www.apple.com/jp/macpro/

○過去スレ
Part1: http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1154983224/

2 :名称未設定:2006/08/09(水) 15:28:35 ID:snbehvFH0
>>1
乙鰈

3 :適当に選んでみた:2006/08/09(水) 15:31:58 ID:MxBFdwZU0
○関連スレ
Power Mac G5 part64
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1152428270/

【Mac用】【AGP PCI PCIe】ビデオカード総合 2枚目
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1147142294/

[Rosetta] IntelMacアプリ報告スレ 2 [UB]
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1145097305/

○関連リンク
Apple Universalアプリケーション
ttp://www.apple.com/jp/universal/

Apple Rosetta
ttp://www.apple.com/jp/rosetta/

Apple Intel in Macs
ttp://www.apple.com/jp/intel/

Do you run on Intel Mac?
ttp://miyahan.com/me/report/computer/060121_IntelMac/

4 :名称未設定:2006/08/09(水) 15:34:13 ID:I/A6t1OE0
WWDCで同じスペックのDELLより1000ドル安いとかやってたけど
逆に15万円くらいの廉価な構成でMacを出して欲しい。

でもその構成だと、adobeアプリなんかが
Win版のほうがレンダ速度速いのがばれてしまうがw

フォトショを家で使う分には、もっとスペック低くていいよ。

5 :名称未設定:2006/08/09(水) 15:36:14 ID:XUjOTyKV0
、、、と思わせておいて、レオパルドが激重なのさ

6 :参考に:2006/08/09(水) 15:37:37 ID:MxBFdwZU0
前スレ835
> ノート用Merom(製品名Core 2 Duo)がすべてのベースで、
> それをサーバー用に繕ったのがXeon(Woodcrest)、デスクトップ用がCore 2 Duo(Conroe)
>
> Xeon…6月発表、システムバス最高1333MHz、最高3GHz(TDP80W)
> Core 2 Duo(デスクトップ)…7月発表、出荷済み、システムバス最高1066NHz、最高2.93GHz(TDP75W)
> Core 2 Duo(ノート)…7月発表、8月出荷、システムバス667MHz、最高2.33GHz(TDP34W)で、Core Duoを置き換える
>
> いずれもパッケージが違い、物理的に刺さらない
> さっきも言ったが、すべてMeromベースなので、機能などは共通
> マルチプロセッサが可能なのはXeonのみ。ただし、Mac Proの採用しているのはデュアルまで。

MacProの筐体構造
http://www.sukebelinks.com/macpro/

7 :名称未設定:2006/08/09(水) 15:49:25 ID:Wv3dfoGB0
中間マシンがないと中古市場が活発になりそう。

8 :名称未設定:2006/08/09(水) 15:59:47 ID:mg51LIqG0
>>6
どこからそのページにたどり着いたの??w

9 :名称未設定:2006/08/09(水) 16:01:09 ID:MxBFdwZU0
>>8
前スレに貼られてたよ。

10 :名称未設定:2006/08/09(水) 16:04:05 ID:8wwYMGoB0
>>6
マルチプロセッサが可能なXEONとデュアルプロセッサのXEONはまた別だ
XEON MPとXEON DPで違う。もちろんWoodcrestは後者

11 :名称未設定:2006/08/09(水) 16:15:20 ID:MxBFdwZU0
マルチプロセッサ対応サーバ向け(コア数4)
 2007年前半: Tigerton(Xeon MP)
 2008年前半: Dunnington
デュアルプロセッサ対応サーバ向け
 2006年: Woodcrest(Xeon)
 2007年前半: Clovertown
デスクトップPC向け
 2006年: Conroe(Core 2 Duo Eシリーズ)
 2007年前半: Kentsfield
 2007年後半: Penryn
モバイル向け
 2006年: Merom(Core 2 Duo Tシリーズ)

12 :名称未設定:2006/08/09(水) 16:24:44 ID:+LLcsTpR0
そういえば前スレでvistaはmacproは動かないって
書き込みがあったが何故?無知でスマソ

13 :名称未設定:2006/08/09(水) 16:32:25 ID:L7lG8Nth0
>>12
前スレの書き込みは知らんが、単に Vista(正式版) がまだこの世に存在しないからじゃないの?

14 :名称未設定:2006/08/09(水) 16:41:14 ID:fYtJEl2h0
高い。デカイ。
時代の流れに逆行するようなマシンな気もするけど、
ハイエンドってことでそれはそれでいい。
が、ミドルレンジのマシンがねーってのはどーいうこっちゃ。
せめて15〜20万くらいのも頼むよ。
dp使いだからMac買い続けるしかねーんだけど、
こんな大げさマシンいらね。
もっとスマートなの頼むよ。
iMacとかはありえないしなー。。。

15 :名称未設定:2006/08/09(水) 16:41:56 ID:MbtpeFpV0
>>14
miniかmac proでええやん。

16 :名称未設定:2006/08/09(水) 16:43:20 ID:RaX1PHOn0
Intel CPUの性能比較表とかないの?
Core 2 Duoのminiとか出ないかな

17 :名称未設定:2006/08/09(水) 16:44:58 ID:MxBFdwZU0
>>15
ディスプレイなしだと、Mac miniかMac Proしかないけど、その差がひどすぎるw
タイムマシンがHDD2個いるんだから、HDD2個積めて、PCI-Eも1スロットぐらいある
中間のデスクトップマシンが欲しい。

という書き込みが前スレでも10回以上は見かけた。
かーーーーーなり欲しがってる人多いね。

18 :名称未設定:2006/08/09(水) 16:45:10 ID:bBAfrC9H0
Mac Pro mini 希望

19 :名称未設定:2006/08/09(水) 16:47:15 ID:8FGrv3Ow0
拡張スロットはともかく、HDDは2台内蔵できる筐体が欲しい。


20 :名称未設定:2006/08/09(水) 16:48:38 ID:/C8vjM9o0
>>6
HDDの冷却は大丈夫なんだろうか・・・
Raidカード使えないのね・・・

Quadあるので当面買うつもりはないが
せっかくHDDベイを増やしたのだから
ハードウェアRaid(5or6)に対応するか
Raidカードからケーブルを引き回せるようにしてもらいたい





21 :名称未設定:2006/08/09(水) 16:49:47 ID:MbtpeFpV0
>>17
あきらめろ。

ピザハットでピザ食って残った箱にHDDとminiいれればおk

22 :名称未設定:2006/08/09(水) 16:51:46 ID:ncGnOreO0
>>6 早速購入か・・・ いいなぁ〜
筐体の中が、とても美しい(;´Д`)ハァハァ

23 :名称未設定:2006/08/09(水) 16:54:09 ID:MbtpeFpV0
>>6
光学ドライブが2個になったのは、
レイアウトの問題だね。
ただ単に電源ユニットの高さとそろえただけ。

きれいな内部だね。

24 :名称未設定:2006/08/09(水) 16:56:35 ID:MxBFdwZU0
>>21
あー、Mac miniをバラして自作の箱に入れてHDDを付けちゃうってやつか。
前にどこかのサイトで見かけたけど、URL忘れたなぁー。

25 :名称未設定:2006/08/09(水) 17:00:00 ID:fYtJEl2h0
つかなんでxeonなんだろう?
普通にCore2Duoでミドルレンジキボン。


26 :名称未設定:2006/08/09(水) 17:03:47 ID:+LLcsTpR0
>>13
そういうことなの?(笑

27 :名称未設定:2006/08/09(水) 17:06:40 ID:MbtpeFpV0
>>24
ほんとにピザの箱でいいよ。
どうせHDDは電源連動するし。
本体の電源は入れっぱなしでおk。
どうしてもアクセスしたいときにはふたを開ければいい。
ピザの箱だしね。

28 :名称未設定:2006/08/09(水) 17:19:51 ID:HtCBuvvu0
Mac Big mini w
マックブックプロみたく発音

29 :名称未設定:2006/08/09(水) 17:20:53 ID:Wv3dfoGB0
メモリーなど合わせると、高くて手が出せないから
保証が残ってる中古を買うサイクルでしかムリなのかなと、真剣に20分ぐらい考えてしまった。

30 :名称未設定:2006/08/09(水) 17:31:08 ID:gyRKCL1O0
>>25
だって、xeonにしないとG5とたいしてスピード違わないから
ウリがなくなっちゃうじゃん。

31 :名称未設定:2006/08/09(水) 17:34:46 ID:denLR5FA0
FB-DIMMってなによ?と
tp://techon.nikkeibp.co.jp/article/WORD/20060309/114496/
見たんだけどよくわかんない

今までのメモリと何が違うかどなたか教えてくれませんか?

32 :名称未設定:2006/08/09(水) 17:36:56 ID:uSvKW23f0
http://www.sukebelinks.com/macpro/
いいなぁすぐ買えるひとがうらやましい

33 :名称未設定:2006/08/09(水) 17:43:07 ID:/C8vjM9o0
>>31
「今までのメモリ」の違いどこまで分かるの?
SDRAM, DDR SDRAM, DDR2, DIMM, SO-DIMM, etc..
それぞれの差異は分かってる?

小学生に教えるつもりで教えればいいのか
歴戦のMac(PC)ユーザに教えるつもりでいいのか
何が分かって何が分からないのかが分からなければ
教えようがない





34 :名称未設定:2006/08/09(水) 17:43:17 ID:XUjOTyKV0
Mac MiniProキボン

35 :名称未設定:2006/08/09(水) 17:44:55 ID:MbtpeFpV0
>>33
全ての違いを猿から俺様まで分かるように
詳しい解説のページを作ってください!!!!!

36 :名称未設定:2006/08/09(水) 17:45:17 ID:/y5+V/KK0
売れ筋のミドルレンジ「Mac」を、アナウンスどころかその予定すら
仄めかさないのは、Mac Proの購入を躊躇したり見送ったりするのを防ぐため。

37 :名称未設定:2006/08/09(水) 17:45:24 ID:lRRsoQrg0
ようはMacProでなくてMacMedが欲しいのだろ
タワー型の中間ポジションみたいなヤツかあ・・

38 :名称未設定:2006/08/09(水) 17:45:38 ID:NcS8h9rq0
いままでのメモリは全部パラレル接続だったんだけど、
FB-DIMMはメモリモジュール上に載っけたバッファで
シリ-パラ変換を行い、メモリコントローラと
メモリモジュール間をシリアル接続する。

メリットは高速・安定・多数刺しによる大容量化が可能。
デメリットはAMBを搭載するぶんだけ高価・発熱量増加。
あとDDR2などよりレイテンシ増加。

インターフェイスのシリアル化はPC業界のトレンドで
PS/2→USB、ATA→SATA、SCSI→SAS、PCI→PCIeと
ほとんど全部のインターフェイスがオーバーヘッドが課題化
する頃からパラレルからシリアルに変化してきた。
メモリでそれやってるのがFB-DIMM。

39 :名称未設定:2006/08/09(水) 17:46:10 ID:gJ5fitnd0
>>33
痛くしないでください。やさしくお願いします。

40 :名称未設定:2006/08/09(水) 17:48:35 ID:bBAfrC9H0
旧PowerMac Quadからハイエンドはサーバ兼用のアーキテクチャになったんだな。

41 :名称未設定:2006/08/09(水) 17:50:14 ID:e16If84r0
Clovertownとピン互換らしいけど乗せ換えてそのまま動くのだろうか

42 :名称未設定:2006/08/09(水) 17:52:11 ID:bcg6PvDr0
このスレに初参戦。

意外に安かったなぁMac Pro。
最小構成+バルクHDD+バルクメモリならオレにも買えそうだ。

Mac Proの2.0とPower Macの2.5Quadだと良い勝負?
前者の方が速いかな?

43 :名称未設定:2006/08/09(水) 17:56:31 ID:QEZQBW0O0
>>40
Quad?
もっと前の世代からPMGG5ってかなりサーバーマシンよりの構成デスガ。
S-ATAとか、PCI-Xのスロット付けたりとか。
どうでもいいけど。

44 :31:2006/08/09(水) 18:04:10 ID:denLR5FA0
>>38
ご丁寧に説明していただきありがとうございました
とても参考になりました

>>33
私小学生じゃなくて
Mac歴10年以上(630・9500・G4&520c・2300c・G4Ti・G4Al・MBP)のオサーンです
いろいろ迷惑かけてすいませんでした

45 :名称未設定:2006/08/09(水) 18:08:22 ID:30F6DTdo0
ワイヤレスオプションの 認可申請中 って何!?
web のアポーストアの。



46 :名称未設定:2006/08/09(水) 18:09:31 ID:fYtJEl2h0
>30
ええ?そうなん?
Core2Duoはかなりハエーと思うけど。
メモリもECCだし、敷居が高くなった印象。
too muchすぎだと思うのは俺だけ?

47 :名称未設定:2006/08/09(水) 18:12:29 ID:MbtpeFpV0
>>46
半々じゃないいまそう思ってるのは。

でもC2Dが乗ってったら、たいして早くねーのにこんなに金払うのかってみんな暴れてたと思うよ。
あの躯体なんだしC2Dのせてもそんなに安くならないでしょ?

48 :名称未設定:2006/08/09(水) 18:15:14 ID:cKRG72f+0
>>46
CoreDuo=G5って感じだよ。
同クロックだったら速度はほぼ同じ。

CoreDuoとCore2Duoの体感差はほとんど感じられないようだから、トップモデルに採用することはできなかったと思われる。

Xeonにしてやっと1.6倍でしょ。
体感速度差はQuadよりちょっと速い程度だろうし。

そもそも、デュアルプロセッサにするにはXeonを選択するしかないわけだから、どうしようもなかったんだよ。
Core2Duoはデュアルプロセッサ不可でしょ?

49 :名称未設定:2006/08/09(水) 18:15:37 ID:aJbthZfI0
core 2 duo は2つ載せられない。

50 :インテルーの唄:2006/08/09(水) 18:16:48 ID:bBAfrC9H0
今度のペテンはXEON=64bitってことか?

51 :名称未設定:2006/08/09(水) 18:17:17 ID:n6f66+dX0
>>46
「すぎ」は「too」と同じですよ

52 :名称未設定:2006/08/09(水) 18:17:29 ID:L7lG8Nth0
>>46
あと、Core 2 Duo って、出たばっかり&人気チップだから、まとまった数を入手しにくい。...とか?

53 :名称未設定:2006/08/09(水) 18:21:06 ID:QEZQBW0O0
>>52

MacBookProの発表から発送まであれだけ待たせたアップルに限ってそんなことはありえない。
入手しにくかろうが、載せると決めたら載せる。載せなかったと言うことは載せる気がなかったと思う。

54 :名称未設定:2006/08/09(水) 18:24:33 ID:fYtJEl2h0
>47,48
あれ?思ったより早くないのかね。
最近cpuでてやたら騒いでるからさ。。。

まー、ハイエンドからみたらxeonまで行っちゃった方が
結果出しやすいとは思うけど、そこまでいらない人的に
選ぶモデルがないってのがな〜。



55 :名称未設定:2006/08/09(水) 18:27:09 ID:MbtpeFpV0
>>54
え?
miniで十分じゃん?
十分速いよ??
G5のDualが遅いと思うならminiも遅いけどね。

56 :名称未設定:2006/08/09(水) 18:27:19 ID:aJbthZfI0
ハードに比重を置いてパソコン選ぶならwinしか無いと思うよ。
OSX使いたいなら文句言わずにMac pro買えよ。

57 :名称未設定:2006/08/09(水) 18:32:36 ID:e788vJ6y0
CoreDuoとCore2Duoだと1ランクくらい性能差あるぞ
G4からG5くらいのインパクトはあるかと

58 :名称未設定:2006/08/09(水) 18:33:07 ID:3pEQKJTA0
iMacが面白すぎ

59 :名称未設定:2006/08/09(水) 18:33:28 ID:30F6DTdo0
どう面白いのかkwsk

60 :名称未設定:2006/08/09(水) 18:35:33 ID:29aZPxfZ0
HDがスライド式で挿せる様になってるけど、あれって微妙にずれたらピンいかれちゃうよね?
昔、Performaのロジックがそんな感じだったんだけど、何度か抜き差ししてるうちに
コネクタ部の金属がめくれあがって死んだのを思い出してしまった。

当然、ロジックの故障で莫大な費用掛かったから粗大ゴミにしちゃったんだよねぇ。

61 :名称未設定:2006/08/09(水) 18:35:44 ID:xwOC3CZU0
しかしこれ、ケースファンの音ほとんどしないね。
電源がちょっと耳に付く程度で、アイドル時の騒音は
扇風機の弱やエアコンより断然静かだ。

62 :名称未設定:2006/08/09(水) 18:35:58 ID:zYBnz28x0
ふつうに「MacCore」だと思うけど。

63 :名称未設定:2006/08/09(水) 18:36:23 ID:5BflmyBR0
じーおんにしたってことは、以外にG5は早かったってことか・・・・。

64 :名称未設定:2006/08/09(水) 18:42:59 ID:k/r6l/G50
別に意外ではないけど。

65 :名称未設定:2006/08/09(水) 18:44:39 ID:e788vJ6y0
Core2DuoだとシングルCPUだから、2コアでデュアルなG5Quadと比べると見劣りする部分が出てきてもしょうがないかと
あと、今回高めに感じられるのは、やはりFB-DIMMというメインストリームのメモリじゃないからなー
良質なunbufferedのDRAMと比べても1.5以上するし、PCの方で普及して、純正も値下がりってのも期待しにくいし

66 :名称未設定:2006/08/09(水) 18:50:21 ID:fYtJEl2h0
>55
いまG5の2GDualです。
DAWで使ってるのでminiはちょっと無理かなー。

>63
おれも正直G5は遅い、電力食いのCPUだと思ってたんだけど。
>64
IDがG5



67 :名称未設定:2006/08/09(水) 18:54:36 ID:8JqDlcme0
>>65
あとはCore2Duoの玉がsiしんぱいだったのかもしれんね。
確実に玉をそろえられたXEONを先に出したっいうきもするし。

68 :名称未設定:2006/08/09(水) 18:54:37 ID:ncGnOreO0
なあに 普通に使うなら G4 800×2でも無問題

と強がってみる・・・Mac Proいいなぁ ホスイ(;´Д`)ハァハァ

69 :名称未設定:2006/08/09(水) 19:01:16 ID:e788vJ6y0
>67
弾数の問題もあるか
どういうデザインになるかわからんが、見た目がスタイリッシュなWinマシンとして購入するやつらもでそうだしな

70 :名称未設定:2006/08/09(水) 19:03:06 ID:2tJmZWrfP
Mac Pro 欲しい…。

誰か俺の自作マシン買い取ってくんない?その金でMac Pro買う。
CPU: Opteron 165 @ 2430MHz常用
M/B: DFI Lanparty UT SLI-DR Expert
MEM: Samsung C-UCCC 512MB x 2
VGA: ELZA GLADIAC 776GT (GeForce7600GT)
HDD: WESTERN DIGITAL WD2500KS (250G SATAII 7200)
他、グラボとかWirelessLANとか付いてるよ〜。

これ20万くらいで売れたらMac Pro買うけど無理だな。15万くらいにならないかな。

71 :名称未設定:2006/08/09(水) 19:07:37 ID:xwOC3CZU0
何それ?モニタ付きで6-7万くらいじゃない?

72 :名称未設定:2006/08/09(水) 19:08:58 ID:Mn3rFN9A0
Apple で下取りサービスしてるよ
15%増しで

73 :名称未設定:2006/08/09(水) 19:12:32 ID:yC0yirIt0
元麻布もiMacとMac Proがラインナップ的に離れ過ぎている事を指摘しているね。
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0809/hot441.htm

Mac Prosumer(スペル合ってる?)ってのを下さいよ。
PowerMac G3時代以来の「プロシューマ」再来

74 :名称未設定:2006/08/09(水) 19:14:59 ID:WMWV1yrG0
Mac miniが、言われているほど非力だとは
思えないんだがなぁ・・・

ビデオが弱いかなって位で、その他は特にパワー不足を
感じない。その記事にもかいてあるけど、結局
HDDなどは外付けをすれば良いだろ?っていう事だし。

何か足りん?

75 :名称未設定:2006/08/09(水) 19:22:05 ID:29aZPxfZ0
>>70
Mac板でそう詳しく書かれてもわかる人少ないような気が。。


76 :名称未設定:2006/08/09(水) 19:26:45 ID:e788vJ6y0
Mac miniもiMacも、PCIカードorPCI-Expressカードによる拡張ができない点が引っかかる人がいるんじゃないかな
今は大抵FireWireやUSBでまかなえるけど

77 :名称未設定:2006/08/09(水) 19:30:32 ID:1wtXn3Te0
ポートマルチプライヤ対応eSATA乗せてこなかったな 

78 :名称未設定:2006/08/09(水) 19:58:13 ID:IV1m3Ir40
Mac Pro買う奴って、買って何するの?
メモリパーツはまだ馬鹿高いし、
GeForce 7300 GTなんて高級なグラボが必要なソフトってあるの?

どーせ、買っても2chやったり、
ホムペを作る程度だったらMac Proなんかいらねーだろ?www



79 :名称未設定:2006/08/09(水) 19:58:52 ID:JBvm857J0
>>70
良い構成だなぁ うらやましい
でも、それだけ良いの使ってるなら
もう一期〜2期待っても良いような気が・・

80 :名称未設定:2006/08/09(水) 20:09:21 ID:cMlbYMAf0
>>78
お前の生活と他人の生活を混同するな。
>どーせ、買っても2chやったり
一生やってろw 童貞

81 :名称未設定:2006/08/09(水) 20:09:55 ID:0Pn4/whAP
ミドルレンジ出ないだろ。
mini、iMac、MacProで充分とアップルは踏んでるんでしょ。
ハードばっかり作っても儲からないしぃ〜ってな。

82 :名称未設定:2006/08/09(水) 20:11:42 ID:IV1m3Ir40
>>70
すっげーオーバークロック仕様www

>>80
で、お前はMac Pro持ってたとして、いったい何するの?www

83 :名称未設定:2006/08/09(水) 20:15:25 ID:WMWV1yrG0
ttp://www2.odn.ne.jp/~ccs50140/colum.html

例えば、こういう人とかが買うんじゃないか?
尤も、この人の場合は、Adobe製品がIntelにネイティブ対応する
までは移行しないと思うけど。

処理能力を必要とする個人ってのもいるよ。

84 :名称未設定:2006/08/09(水) 20:18:10 ID:1Eulu1fU0
>>74
通常の用途だったら、Mac miniにメモリ2GBも積めば十分快適だと思う。
ただ、Mac miniとMac Proだと、CPUの能力、HDDの速度、グラフィックの能力が全然違う。
街中は軽自動車で十分かも知れないけど、高速走る時は軽自動車だとツラいという感じ。

85 :名称未設定:2006/08/09(水) 20:21:14 ID:MbtpeFpV0
だってみんな近所に買い物しかいかないじゃんさ。
miniで十分。

86 :名称未設定:2006/08/09(水) 20:21:47 ID:WMWV1yrG0
>84
言葉が足りてませんでした。すみません。

Mac Proはオーバースペックだけど、
Mac miniではパワーが足りない。
という人たちがそんなに多いのかと思って。

Proが必要な人は、Proを使うべきだと思う。

87 :名称未設定:2006/08/09(水) 20:23:26 ID:29aZPxfZ0
>>83
時系列で過去に戻って行くと当たり前だけどヌコも小さくなっていくのね。コヌコカワイス

88 :名称未設定:2006/08/09(水) 20:23:58 ID:X6FkDz0v0
>>78
漏れはインテリアとして買ったよ

89 :名称未設定:2006/08/09(水) 20:24:14 ID:MbtpeFpV0
足りてたよ。
十分。
言葉も十分miniも十分。

90 :名称未設定:2006/08/09(水) 20:30:19 ID:d6zUp9XO0
>>83
こういう人が、Mac Proが必要だっつうのはわかるぞ。

>>86
Mac miniはハードディスクの用量が小さいし、グラボが乗らねー。
それ以外は、普通の人にとっては十分すぎる。

91 :名称未設定:2006/08/09(水) 20:31:09 ID:WMWV1yrG0
Mac Pro ベンチ

ttp://mac.ascii24.com/mac/review/desktop/2006/08/09/663933-000.html

92 :名称未設定:2006/08/09(水) 20:33:09 ID:yC0yirIt0
>>74
HDDが非力だと個人的には思うんだけど。2.5inchだし。

FW800がついていれば外付けでおkなのですが。

93 :名称未設定:2006/08/09(水) 20:40:26 ID:aFZ6gC8H0
>>85
Mac Proっていうぐらいだから仕事で使う人向けなんでないの?
私は、大判のPostScriptデータをtiffにラスタライズする時とかマシンパワーを目一杯
求めるからMac Pro注目してるよ。
もっとも、仕事で使ってる人ソフトPPCが多いだろうからしばらくはQuad使う人多いだろ
うけどね。

94 :名称未設定:2006/08/09(水) 20:49:19 ID:i/OmKkA00
映像/音楽系はマシンパワー不足をつねづね感じているので大歓迎です、はい。

95 :名称未設定:2006/08/09(水) 20:55:10 ID:CWWBmQ/b0
>>92
FW400じゃダメですか、そうですか(´・ω・`)

96 :名称未設定:2006/08/09(水) 20:59:38 ID:coT4LqsJ0
>>83
ぬこ(*´д`*)ハァハァハァハァ
ぬこ付いてくるならMac Pro買うよ、ぬこ

97 :名称未設定:2006/08/09(水) 21:00:20 ID:ja3uUssNO
こういうのって仕事場じゃ気にならないんだが
自分の部屋に置くとやたら五月蝿いんだよね。


98 :名称未設定:2006/08/09(水) 21:07:12 ID:X6FkDz0v0
>>97 どうせなら水冷式にすりゃよかったのにな

99 :名称未設定:2006/08/09(水) 21:20:05 ID:qaHZPoJW0
Mac Proアポストアでポチって今日の午前中に全額振り込んだんだが何の連絡もないorz


100 :名称未設定:2006/08/09(水) 21:23:18 ID:NcS8h9rq0
ついにAppleStoreを騙るPhishingサイトまで登場したのか…。

101 :名称未設定:2006/08/09(水) 21:26:24 ID:MbtpeFpV0
>>95
スペックヲタだよ、貧乏のね。
そんなに大層な処理ならそもそも。。

102 :名称未設定:2006/08/09(水) 21:34:21 ID:DWcrN/ed0
>>97
G5は自宅に置いてもかなり静か (CPU負荷上がるとファンの音が
聞こえてくるが) だったので、Mac Proがどれくらいの騒音なのか
気になるね。
でも、自宅は当面G5 2GDで十分だわ。

>>100
新機種発売時に仕掛けたら、ものすごく効果ありそうだな……。
トランス状態で適当にポチる奴多そうだし。

103 :名称未設定:2006/08/09(水) 21:38:58 ID:NcS8h9rq0
>>102
ですねぇ。透過proxy仕掛けてman-in-the-middleでカードナンバー
抜く手法だと一層怖いかも。サイト表示が重くなるのは新製品発表
直後ってことで当たり前に思えるだろうし、製品自体はちゃんと届くから、
やられたことすら気づかない人が多数かも。

104 :名称未設定:2006/08/09(水) 21:51:47 ID:cS7TXNXr0
>>92
FW800でも遅いよ。
外付けFW800使ってるけど。

105 :名称未設定:2006/08/09(水) 21:54:52 ID:iH95MKFY0
非圧縮HDで制作やってるんで速ければ速いほどいいっす。
立て込んでて反射的にポチりましたよ。

106 :名称未設定:2006/08/09(水) 21:56:05 ID:CTY7UyWP0
既出だったらゴメン、
アポストの自動計算で、
4GB 667 DDR2 FB DIMM ECC - 4x1GB [プラス ¥138,600]
8GB 667 DDR2 FB DIMM ECC - 8x1GB [プラス ¥315,000]
って、ちょっと変でね?

107 :名称未設定:2006/08/09(水) 21:56:08 ID:XUjOTyKV0
たいへんに喜ばしい。

108 :名称未設定:2006/08/09(水) 21:57:57 ID:2tJmZWrfP
FSB800って未対応?

109 :名称未設定:2006/08/09(水) 22:27:22 ID:KfFeLu7j0
>>106
標準は512x2だっけ?
だとしたら1G一枚を4万5千円ぐらいとして、512一枚が2万ぐらいと考えればだいたいそれぐらいになるんじゃない?

4x45000-40000=140000
8x45000-40000=320000

めんどくさいので適当な計算ですまん・・・

110 :106:2006/08/09(水) 22:38:42 ID:CTY7UyWP0
>>109

THANX
デフォルト分の引き算忘れてた。
いつも追加で買っていたもんで。

111 :名称未設定:2006/08/09(水) 23:01:05 ID:ZDfFVHtC0
やっぱHD編集業務向けだよね。これからあちらもこちらもテレビはHDだし、
映画もDLP増えるだろうし、作業にゃメモリーやマシンパワーはいくらあってもいいらしい。
こいつのHDモジュールって動作中でも抜き差し出来たりしてね、編集素材をHDで持ち込んで
取り付けて即編集とかさ。

112 :名称未設定:2006/08/09(水) 23:05:58 ID:MaWMCcKi0
いまの命名規則からかんがえると
「Mac Pro」にたいして「Mac」がデルはず

113 :名称未設定:2006/08/09(水) 23:10:06 ID:xwOC3CZU0
5000Xはチップセットの制限によりRAIDモードでないとほっとプラグはできない。
あと、横板あけるとメモリ上のエアフロー乱れるからあまりよろしくない気もする。

114 :名称未設定:2006/08/09(水) 23:12:36 ID:WSWm2sUi0
Mac Pro 3GでAdobe製品をロゼッタで動かしたら
Power Mac G4 1G Dualよか早いですかね?
PhotoshopとかFlash8とか・・。
メインでG4 1G Dual使ってるんですけど、ずっと我慢してたので買おうか
来年まで見送るか悩んでます。

115 :名称未設定:2006/08/09(水) 23:14:08 ID:Ef2/Tjy20
>>111
>こいつのHDモジュールって動作中でも抜き差し出来たりしてね

でフタをあけて、プラのカバー外したとたん、
猛獣が目覚めたように「ぐうぉーん」ってファンが唸り出すわけだ。

116 :名称未設定:2006/08/09(水) 23:19:17 ID:zQDsPh5u0
Appleはいつもバランスが悪いんだよな。Appleの製品は、熱設計も
ロクに考えずに部品を詰め込んでみたりしてバランスが悪いし、製品ラインも
高いのと安いのしかなくてバランスが悪い。
miniとProの間を埋める15万円〜20万円程度の普通のマシンが無いのが問題だな。

>>48
ハイエンドはXeonで良くても、ミッドレンジまでそうである必要はないだろ。

117 :名称未設定:2006/08/09(水) 23:22:55 ID:cMlbYMAf0
映像やるんで性能は高すぎると言う事は無い。
コストも考えれば性能が高ければ高いほど長く使えて経済的
初期ロットは回避して次狙うか。

118 :名称未設定:2006/08/09(水) 23:23:17 ID:DWcrN/ed0
>>116
どうでもいいが語彙が貧しいな。

119 :名称未設定:2006/08/09(水) 23:23:59 ID:Ef2/Tjy20
>>116
miniとProの間を埋める15万円〜20万円程度の普通のマシンが無いのが問題だな。



お ま え が 買えないからだろ。
嫉妬はみっともないぞぉ。

120 :名称未設定:2006/08/09(水) 23:30:36 ID:JhLLVfir0
Xeon単発ってあり得ないの?

121 :名称未設定:2006/08/09(水) 23:31:32 ID:1Eulu1fU0
>>114
断然早い。
詳しい人がいればフォローお願いしたいのですが、
Photoshop上でも、G5 2.7GHz DualからG5 2.5GHz Quadくらいの速度はあるかと。

122 :名称未設定:2006/08/09(水) 23:31:33 ID:GO9s4r+m0
>>116
お前の頭のバランスが悪い

123 :名称未設定:2006/08/09(水) 23:33:30 ID:yC0yirIt0
>>95
ダメじゃないけどさ、HDじゃなくても、DV程度の一般的な映像編集を
やる場合にはFW400だと速度不足を感じることが多いよ。

iPhotoのライブラリをFW400の外付けに入れて使ってみたことがあるけど、
やっぱり若干の遅さを感じた。

HD映像編集まではやらないけど、それ未満の処理でも遅さを時々感じて
しまうのがFW400

124 :名称未設定:2006/08/09(水) 23:35:16 ID:R/58QPTW0
miniとProの間…iMacじゃん

125 :名称未設定:2006/08/09(水) 23:37:21 ID:zDgK0HSv0
Mac Proのお陰でマカが減りそうだな

126 :名称未設定:2006/08/09(水) 23:37:49 ID:1Eulu1fU0
>>120
シングルプロセッサ用のCore2 Duoがあるから、
Xeonの単発は意味がないよ。(コストが高くなるだけ)

127 :名称未設定:2006/08/09(水) 23:39:46 ID:CWWBmQ/b0
>>126
シングルプロセッサ用のCore2 Duoってなんだ?

128 :127:2006/08/09(水) 23:41:31 ID:CWWBmQ/b0
>>126
今意味分かった。
もう寝よう。

129 :名称未設定:2006/08/09(水) 23:42:38 ID:29aZPxfZ0
ちょっと前に計算式出てたけど、
PPCQuad比でも0.8〜1.2倍くらいの速度比と書いてたような気が。。
まあどこまで当たってるのかわかんないけど、G4-1GHzDPよりは
間違いなく速いだろう。



130 :名称未設定:2006/08/09(水) 23:42:47 ID:JhLLVfir0
>>126
なるほどね。
しかしCPUだけで19マソもするのね。

131 :名称未設定:2006/08/09(水) 23:43:19 ID:6qgmdPb30
買った人はインプレをもっと書いてくれ
そして俺の物欲を刺激してくれ

132 :インテルーの唄:2006/08/09(水) 23:46:55 ID:bBAfrC9H0
旧シネマの23"ってつくかなあ。

133 :名称未設定:2006/08/09(水) 23:47:11 ID:q9zAGhVD0
30万が出せない奴はiMacかMac miniにしておきな、っていうアップルからのメッセージだよ。

昔のもっと高い時期から使っていた人間にとっては、
新しいMacが30万円くらいだとしても、それほど大した額だとも思えないんだよね。

学生さんは別だけど、30万くらいはどうとでもなる程度の金額じゃないか?


134 :名称未設定:2006/08/09(水) 23:47:44 ID:29aZPxfZ0
>>131
>ttp://www.sukebelinks.com/macpro/index.html
エロサイトに負けるとは、歯医者もコダワリも何トロトロやってんだろねぇ。


135 :名称未設定:2006/08/09(水) 23:49:51 ID:JhLLVfir0
>>134
映像のProですから。

136 :名称未設定:2006/08/09(水) 23:50:59 ID:1Eulu1fU0
>>127
Intel Core2 Duoのことで、1個あたりの性能はXeonとほとんど一緒だよ。
コアはXeonと同じく2個で、シングルプロセッサのみ対応。
安定性を極限まで求めるXeonと違って、ロジックボードも比較的安価なものが使えるので
全体的に安くなる。8月5日に発売された、PentiumDの後継。

137 :名称未設定:2006/08/09(水) 23:54:45 ID:+NRN5hnX0
このままでは、ミドルレンジが手薄だからな。
シェアを伸ばしたいと考えたら、なんか出さないとね。

138 :名称未設定:2006/08/09(水) 23:55:47 ID:UFUTr66O0
>>121 レスありがとうございます!
これで心おきなく買えます!
一つ不安なのは春に外観変わったら古くなった感じで嫌かなって事ですかね。

139 :121:2006/08/10(木) 00:02:20 ID:1Eulu1fU0
>>136
ポチっとする前にひとつだけ。
2.66GHzが一番のお買い得モデルで、メモリは標準の2枚じゃなくて、
4枚単位にした方がパフォーマンスが伸びますよ。(512MBx4とか1024MBX4)

140 :名称未設定:2006/08/10(木) 00:04:31 ID:OHr3j71z0
>>138
心に決めたんだったら言うまでもないけど、intelになってしまった以上、
今までに無いくらいのスパンでモデルチェンジ&マイチェンすると思うんで
その辺の覚悟はしといた方がいいと思う。

141 :名称未設定:2006/08/10(木) 00:05:30 ID:/mmtYgcm0
>4枚単位にした方がパフォーマンスが伸びますよ。(512MBx4とか1024MBX4)

通りすがりのものですが、マジですか?

142 :名称未設定:2006/08/10(木) 00:08:16 ID:m+mqCrW20
>>141
メモリは4ch対応なんで、少しだけ伸びるよ。

143 :名称未設定:2006/08/10(木) 00:08:21 ID:XtedXHHr0
>>139
お〜、まさにその構成で今ポチってきた。
Mac歴長くて、かつG5の買い時を逃し続けた自分としては、とても魅力的だ。

144 :名称未設定:2006/08/10(木) 00:09:19 ID:V7vO5yqG0
なるほど
レオポンインスコバージョン出るまで待ってみるか・・・
といいつつ先立つ金が無いけどね (´・ω・`) ショボーン

145 :名称未設定:2006/08/10(木) 00:11:31 ID:I4zrOz9X0
来年頭には8コアになるのかな。

146 :名称未設定:2006/08/10(木) 00:11:52 ID:8XVjNLCY0
>>142
ぬりがとうございます
一つ賢くなりました。

147 :名称未設定:2006/08/10(木) 00:14:14 ID:YEPMbfjP0
>>31
HDDにおける
IDEとSATAのようなもの


148 :名称未設定:2006/08/10(木) 00:20:14 ID:V3KlLiWi0
新しいグラフィックボードが出たら、ストアでも買えるようにしてほしいな。

149 :名称未設定:2006/08/10(木) 00:23:51 ID:5xFSy0hq0
http://www.rakuten.co.jp/coolzon/363282/358659/#424666

150 :名称未設定:2006/08/10(木) 00:25:49 ID:HDXmKziV0
発送が24時間以内ってことは全然売れてないんだな

151 :名称未設定:2006/08/10(木) 00:27:37 ID:hsQEFKcD0
一応、G5 Quadは継続販売中ですよ。
40万円必要だけどw

152 :名称未設定:2006/08/10(木) 00:47:51 ID:DeWj2v2a0
考えてみたが、今回のWWDCでMacProでてなかったらかなりお寒いものになってたよな。
というわけで今回のMacProは間に合わせで急造したものかも試練。
筐体も使い回しだしラインナップもアポスト以外は標準で一種類なわけで。

しばらくしたらしれっと新筐体20〜40万ぐらいで、いつもの通り3ラインナップで
でてくるかもね。
でもお値段的には、今回のでも十分安いし買う価値あると思う。

153 :名称未設定:2006/08/10(木) 00:52:07 ID:2NNJBwXW0
間に合わせであの内部レイアウトならそれはそれでスゴス

154 :名称未設定:2006/08/10(木) 01:08:42 ID:bBTQdKpC0
>>152
>WWDCでMacProでてなかったらかなりお寒いものになってたよな。

おまえはWWDCを何だと思ってんだ、その性格上10.5のプレビューだけでも
いいぐらいなんだよ。

155 :名称未設定:2006/08/10(木) 01:13:25 ID:6iVR7+sUO
>>152
使い続けたのは、筐体の出来が良いって事さ。


156 :名称未設定:2006/08/10(木) 01:30:53 ID:8hzhcqRi0
もう見てないかもしれないが、メモリ8枚さすと、容量必要な人以外メモリ性能下がるよ

157 :名称未設定:2006/08/10(木) 01:51:42 ID:tbsxe0f10
普通のPCユーザーがXeonの載ったワークステーションを買うという事はありえないし、興味もない。
Photoshop使うためにXeon買うアフォはあまりいない。
なのに、マカーは、いままでワークステーションクラスのMacとコンシューマMacに
G5という同一のCPUが載っていたため、それが感覚的に理解できていない。
一度HPとかDELLのホームページ行ってみればいい。

だが、同一筐体、別チップセットでCore2Duo載っけてくるかもしれないな。
だから今回は、Xeonは1ラインなのかもしれない。

158 :名称未設定:2006/08/10(木) 01:57:15 ID:2NNJBwXW0
この人は何を言ってるの?

159 :名称未設定:2006/08/10(木) 02:00:44 ID:rv6Y7anU0
Win機として買おうかな

160 :名称未設定:2006/08/10(木) 02:03:07 ID:9+JmtZ/W0
普通の人が使うデスクトップマシン、単なるMacを発売すべきだ。

161 :名称未設定:2006/08/10(木) 02:06:28 ID:56yKXkRC0
>>158
C2Dとか違いがわかってないんだと思うよ 

162 :名称未設定:2006/08/10(木) 02:07:22 ID:V3KlLiWi0
CGで推奨機種をhpで検索すると、ILM仕様でAMD Optになる。
やっぱり、レパード登場でXeon引退かな?

163 :名称未設定:2006/08/10(木) 02:07:43 ID:8hzhcqRi0
intelがDualCPU可能なのをXeonに限定して売るようになったが、
IBMはPowerPCでそういう区別をした売り方をしなかったってそれだけの話
大体XeonDP自体の値段は、Core2Duoとそれほど大差ない
むしろ、最高クロック同志の比較だと、XeonDPの方が安いっての気づいてないんだろうね

164 :名称未設定:2006/08/10(木) 02:08:51 ID:7oHfOfHQ0
すいませんXeonとcore2duoってどう違うの?
core2duoってのはこのあたりの世代の総称?

165 :名称未設定:2006/08/10(木) 02:11:44 ID:Mt1TPEQU0
>>157
>Photoshop使うためにXeon買うアフォはあまりいない。

とにかく速く、量をこなすという使い方って企業では結構あるぞ。
過去数十年分の写真素材をひたすらスキャンしてデジタル化するとか。
レタッチと調整加工までやるならやっぱりフォトショは便利だが。
(もちろんこれは“ワークステーション”的な使い方のひとつだけど)

166 :名称未設定:2006/08/10(木) 02:16:23 ID:XOCB2K1T0
ご教示ください。
用途はFinal Cutを用いた趣味の動画制作です。
64bit拡張機能を持ったXeon 3Ghz とnativeな64bitのQuad G5を比較で
MacOSXが完全な64bitになった場合、Quad G5の方が速くなったりってことはないでしょうか?

167 :名称未設定:2006/08/10(木) 02:19:39 ID:U6SqMa9D0
iMacがそんなに悪いとは思わんがな
モニターはちょっと手狭だが

168 :名称未設定:2006/08/10(木) 02:43:07 ID:/GJrx7fD0
>>166
そんなこと聞いても、現時点では誰もワカランだろう。
両方買って自分で比較すれば?

169 :名称未設定:2006/08/10(木) 02:47:23 ID:U6SqMa9D0
>>129
Mac miniでもトランスコード後の処理は悪くないスピードだしね。
落ちる回数もまあ許容範囲内。
G4より快適なのは確実だろうけど、今30万出す価値はあるかなあ。
intel版が出る頃にはレパード積んでモデルチェンジしそうだし。

170 :名称未設定:2006/08/10(木) 03:01:46 ID:m+mqCrW20
早速、Bootcamp使ってみた人いるかな?

171 :名称未設定:2006/08/10(木) 03:07:39 ID:tbsxe0f10
>>163
だから何?


172 :名称未設定:2006/08/10(木) 03:08:28 ID:0LxiFR2i0
XSI使いテー。ビデオカードどれにすっかな。。。

173 :名称未設定:2006/08/10(木) 03:13:19 ID:lXlRRw4H0
>>166
>MacOSXが完全な64bitになった場合、

それは早くてLeopardの2代先くらい、アプリ対応はさらに先。
まあ、次のワールドカップ頃に改めて悩め。
もちろん、G5 Quadはキープしとけよ。
その時のFCがPPCで動くかは知らんがなw

174 :名称未設定:2006/08/10(木) 03:17:31 ID:m+mqCrW20
>>172
何はともあれ、Quadro FX 4500でしょう。
どうしても予算が足りないなら、Radeon X1900だけど。
もしかしてWindows入れてXSI使うの?

175 :名称未設定:2006/08/10(木) 03:30:10 ID:c4zCZ3dP0
>>173
そんなにかからないよ
Appleにやる気があれば1四半期で可能
効果無いからやらないだけで

176 :名称未設定:2006/08/10(木) 03:31:52 ID:lXlRRw4H0
>>175
だから、結局>>173位だろw

177 :名称未設定:2006/08/10(木) 03:36:05 ID:7Hs0URpO0
LeopardでCarbon、Cocoa含めて64bit化されるんだから、その時点で完全に64bit化されたといって差し支えない。
32bitコードが残っていようが64bitアプリの実行速度に影響は無いよ。

178 :名称未設定:2006/08/10(木) 03:43:25 ID:hHZfm/ZE0
>>173
完全な64ビットって何?

Cocoa and Carbon application frameworks, as well as
graphics, scripting, and the rest of the system are all 64-bit.
http://www.apple.com/macosx/leopard/64bit.html

179 :名称未設定:2006/08/10(木) 03:47:28 ID:Q6CT6Vm60
>>166
G5の方が早くなる可能性もあるねー。
今のXeonはまだ64bitに最適化されてないらしいから。

しかし Clovertown とか Dunnington の世代ぐらいには64bitにも最適化してくるだろうから、
G5が追い抜かれるのも時間の問題かと。>>6,11参照。

180 :名称未設定:2006/08/10(木) 03:53:29 ID:D/xo6Iu60
すけべリンクさんいいなあ

いつもお世話になってますww

181 :名称未設定:2006/08/10(木) 04:00:40 ID:hHZfm/ZE0
>>179
Woodcrest の4コア版が Clovertown
コアのアーキテクチャは同じ。
http://www.atmarkit.co.jp/fsys/kaisetsu/075intel_cpu2007/intel_cpu2007_01.html

182 :名称未設定:2006/08/10(木) 04:59:01 ID:Q6CT6Vm60
>>181
Kentsfield は4コアをシングルCPUで積めて、
Clovertown は4コアをデュアルCPUで積めて、
Tigerton は4コアをマルチCPUで積めるってことかな?

ということは、64bitに最適化されるのは、2008年以降ってことか。

183 :名称未設定:2006/08/10(木) 05:11:25 ID:z60amFSv0
C2Dは、かなーりイイ感じなんだけど、Woodcreastはシステムとして激しくクソの様だぞ・・・。
せっかくのCPUコアの高性能をFB-RAMが殺している。

http://www.4gamer.net/review/xeon_5160/xeon_5160.shtml

リニアに2→4コアの効果が見込める用途ならまだしも、普通のユーザの使用モデルでは
やっぱり、C2D DDR2の手頃なデスクトップマシンが欲しいところ。

184 :次スレのテンプレ用にまとめてみた:2006/08/10(木) 05:13:44 ID:Q6CT6Vm60
マルチプロセッサ対応サーバ向け
 2007年前半: Tigerton(Xeon MP、コア数4)
 2008年前半: Dunnington
デュアルプロセッサ対応サーバ向け
 2006年: Woodcrest(Xeon、コア数2、FSB最高1333MHz、最高3GHz、TDP80W)
 2007年前半: Clovertown(コア数4)
デスクトップPC向け
 2006年: Conroe(Core 2 Duo Eシリーズ、コア数2、FSB最高1066NHz、最高2.93GHz、TDP75W)
 2007年前半: Kentsfield(コア数4)
 2007年後半: Penryn
モバイル向け
 2005年: Yonah(Core Duo、コア数2、FSB667MHz、最高2.33GHz、TDP31W)
 2006年: Merom(Core 2 Duo Tシリーズ、コア数2、FSB667MHz、最高2.33GHz、TDP34W)

・Woodcrest、Conroe、Meromはパッケージが違い、物理的に刺さらないが、
 すべてMeromベースなので、機能などは共通。
・Tigerton、Clovertown、KentsfieldはMeromをベースに4コアにしたもの。
・YonahとMeromはソケット互換がある。

185 :名称未設定:2006/08/10(木) 05:28:51 ID:Q6CT6Vm60
>>183
メモリ帯域を最大にするには4DIMM構成にする必要があるのか…。
BTOするときは最低でも4x512の2GB構成を選ばないと。

186 :名称未設定:2006/08/10(木) 05:33:33 ID:Vq/dKhUY0
中身はどうだかわからないが
>>184
次スレのテンプレ用にまとめてみた
気が早すぎねーか?w

187 :名称未設定:2006/08/10(木) 05:35:35 ID:K8Y3+Zfv0
>>183
前倒しになったWoodcrestに引きずられて、年末にもClovertownが出てこようとしてる今
Mac Pro一機種のラインナップを増やすために、ロジックボードをもう一つ用意するとは思えない
Core2 Duo搭載の、Proとminiの中間にあたるMacが出てくるのを祈るか
iMacかminiがCore2 Duo積むまで待つがいい

188 :名称未設定:2006/08/10(木) 05:38:42 ID:D/xo6Iu60
>>185
そうだね、クワッドチャネルが基本だと思うよ
そこはケチる所じゃない気がする

189 :名称未設定:2006/08/10(木) 05:38:44 ID:Xkq4oHbM0
MeromとMobileRADEONX1800積んだiMac、というところに落ち着くんじゃないか?

190 :名称未設定:2006/08/10(木) 05:41:04 ID:ATvmjcLA0
939 名前:名称未設定[sage] 投稿日:2006/08/09(水) 13:51:58 ID:8wwYMGoB0
>>927-928
だから、メモリにシビアなOSXの仕様を詳しく。
そして、ハード的にはほぼPCだからこれまでのG5の相性問題が参考にならないのもまた事実。

>>928
絶対出てくると断言するけど、ところでその糞メモリは誰が買うの?
FB-DIMMを採用した個人向けマザーなんてこの先出ることもないのに。

純正が限りなくベストに近いモアベターであることに異論はないよ。

191 :名称未設定:2006/08/10(木) 08:04:18 ID:1dVIVFxU0
Core 2 Duo搭載MacはMacworld SFまでには出るんじゃないの?
Merom Macbook Proと同じくらいに出るような気が。プロシューマー用として。
名前はMac Pro miniじゃないかと思うが。
Cubeは縁起悪いから使わないよな?

192 :名称未設定:2006/08/10(木) 09:02:54 ID:zPyw07580
Mac Boxは?

193 :名称未設定:2006/08/10(木) 09:08:53 ID:I4zrOz9X0
禿はNYのアポストのようにキューブには今でも粘着してるけどな。
まあ、あれはキューブの墓石なのかも知れんが。

194 :名称未設定:2006/08/10(木) 09:09:34 ID:WUJ/gQ680
>>116
つか中途半端なミドルレンジなんかいらねーよ。

195 :名称未設定:2006/08/10(木) 09:20:03 ID:4XETBDo3O
>>194
お前にはな。
ハイエンドのMacProとエントリーのMac miniの間がディスプレイ一体型だけ、って商品構成が歪。

196 :名称未設定:2006/08/10(木) 09:23:40 ID:NdrjEyWQ0
だってMacは一体型なんだもん

197 :名称未設定:2006/08/10(木) 09:32:10 ID:NOGv7faf0
Clovertown搭載も思ったよりも早く来るかもな。
4x2で8コアってスゴス!リンゴ禿なら絶対やるな。

198 :名称未設定:2006/08/10(木) 09:34:30 ID:lDL9WhUy0
Nvidia、Quad SLIの自作を可能にする「ForceWare 91.45」リリース
http://journal.mycom.co.jp/news/2006/08/10/100.html

Mac ProでもQuad SLI使えるかも知れんね。Win起動時だが。

199 :名称未設定:2006/08/10(木) 09:45:10 ID:Dg3I8B8n0
Intel Macの真打ち登場 - 噂の"Mac Pro"の実力速報

MYCOMジャーナルが、
「Mac Pro」のレビュー「Intel Macの真打ち登場 - 噂の"Mac Pro"の実力速報」
を掲載しています。

http://journal.mycom.co.jp/articles/2006/08/09/macpro0/

200 :名称未設定:2006/08/10(木) 09:48:25 ID:z60amFSv0
>>198

IntelのチップセットでSLIできたっけ?

BTOのMac ProのGF7300四枚差しって、8画面表示ができるだけなんだよな・・・。


201 :名称未設定:2006/08/10(木) 09:59:18 ID:zPyw07580
ベンチだとG5 QuadとMac Pro 2.66GHz Quadは同じぐらいかな

202 :名称未設定:2006/08/10(木) 09:59:37 ID:gqb4Ud9W0
これって噂の64ビットですか?

203 :名称未設定:2006/08/10(木) 10:04:13 ID:z60amFSv0
>>199

うーん、QuickTimeのエンコの振るわなかった原因はやっぱりメモリかなあ・・・。
CoreDuoじゃ順当な結果が出てるから、最適化という言い訳は効かないし。

http://www.gamepc.com/labs/view_content.asp?id=xeon5160&page=5
Opにメモリは惨敗。他はかなりいい線行ってるのに。

204 :名称未設定:2006/08/10(木) 10:14:53 ID:I4zrOz9X0
しかし、ゲームにXeonやらおpの時代なのか・・・・

205 :名称未設定:2006/08/10(木) 10:24:34 ID:6iVR7+sUO
中途半端な中堅機なんていらねーよ。使ってるうちにProなら…と必ず考える。
PCIいらねーやつは〜iMacで十分。

206 :名称未設定:2006/08/10(木) 10:31:03 ID:X/n/P8Vx0
G5の頃から気になってたんだけど、
この筐体、内部にホコリ入り放題?
前面・背面にダストフィルタとか付いてる?

207 :名称未設定:2006/08/10(木) 10:39:26 ID:t8d4FM6f0
>>172

両刀マカーのXSI使いだけど悪い事言わんから自作機一台組んだ方がいいよ。

趣味でfnd買うならなおさら。保守もないし。



208 :名称未設定:2006/08/10(木) 10:47:05 ID:3dnp6XMx0
>>206
すさまじく埃っぽい環境で使えばどうだか知らんが。
思ったほど中に埃たまらない。
中カバーがプラなのも関係してるかなぁ。
一週間毎に外回りを掃除機かけている結果ともいえるが。
どうしても気になるなら外から貼るフィルターがあったような気が。
それでも気になって買えないくらいなら使わないほうが良い。


209 :207:2006/08/10(木) 10:49:54 ID:3dnp6XMx0
あ、>>207はPMCG5での話ということで。

210 :208:2006/08/10(木) 10:51:35 ID:3dnp6XMx0
重ねてごめそ>>209の207ってのは>>208の間違いですた。

211 :名称未設定:2006/08/10(木) 10:56:41 ID:ATvmjcLA0
>>206
使用者の環境による。

212 :名称未設定:2006/08/10(木) 10:59:26 ID:m+mqCrW20
>>208
前面ファンにフィルターがないと、埃吸って故障の原因になりそうな気がするが。
うーん、規格品のファン使ってるようなら自力でつければいいのか。

213 :名称未設定:2006/08/10(木) 11:11:35 ID:Q6CT6Vm60
Mac ProとMac miniの中間が欲しい人は、以下のスレに移動よろ。

"Mac"発売を待つスレ
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1155171797/

214 :名称未設定:2006/08/10(木) 11:12:51 ID:jbYxhamqO
うちもホコリ溜まらないな
ホコリも素通りするっぽい


215 :名称未設定:2006/08/10(木) 11:12:53 ID:6iVR7+sUO
>>206
付いていない。埃は入り放題だから、構造の心配より部屋の掃除を!

216 :名称未設定:2006/08/10(木) 11:14:32 ID:V7vO5yqG0
本体にストッキングをかぶせれば
ホラ!無問題!埃なんて恐くない!!

217 :名称未設定:2006/08/10(木) 11:26:09 ID:8hzhcqRi0
http://journal.mycom.co.jp/special/2006/blackford/
FB-DIMMのメモリ性能については、こっちの方が参考になる
ちゃんと読んで自分で判断して欲しいが、俺の感想だと、
5000Xのメモコンは今のところFB-DIMMの性能を引き出す方向ではチューニングされてないっぽい
あと、QuickTimeのベンチはSSEの最適化がまだ上手くされてないんじゃないかな
SSEの最適化がうまいこと行ってると、Winのエンコード系でもかなりOpteronとの差が出るし

218 :名称未設定:2006/08/10(木) 11:27:10 ID:ui8elG9j0
G5の筐体デザインは良すぎるからこれ以上かっこいいの作れるのかな?

ところでポリバケツケースの画像ってどこかで見られます?G5自慢とかの画像は
腐るほどありますが、ポリバケツの画像は隠したい過去なのかしりませんが出てきませんね・・・・

219 :名称未設定:2006/08/10(木) 11:28:06 ID:UBFjLQK60
iPodの鏡面加工を依頼さらた会社が
Appleの担当者に、「この加工だと手垢つきますよ」と言うと
怪訝そうな顔をして「拭けばいい」と返されたと。

なので、掃除すればいい。ということ。
もっと言えば部屋綺麗にしとけよボケ・

220 :名称未設定:2006/08/10(木) 11:36:10 ID:GiLZ/B0J0
防塵フィルターとか保護フィルムとかはサードパーティーが作るシステム?

221 :名称未設定:2006/08/10(木) 11:38:32 ID:+JqNb3YQ0
よっぽど部屋汚いやつが
なんでそんな所に神経質になるんだか。
ただの釣りだろ。

222 :名称未設定:2006/08/10(木) 11:42:30 ID:wp57O2Wz0
ストッキングかぶせられたMacPro想像したらシュール過ぎて死にたい気持ちになった。
でもまあ、どんなに綺麗に掃除してても埃はどこからともなく入り込むし、エアコンみたいな
交換式フィルタがついてると掃除楽なのになあとは思うわ。

ところで静電気式空気清浄機とアルミ筐体のパソコンはあんまり近づけない方が良いぞ。
サーバー室で半年くらいほっといたら、筐体の内側にカーボン付着しまくりでひどい有様に
なってた。


223 :名称未設定:2006/08/10(木) 11:50:42 ID:uAi0yc1L0
これって仕事で使う人が買うんでしょ
素人には必要ないし、買わなくても良いよって値段設定

224 :名称未設定:2006/08/10(木) 11:54:51 ID:YSmtE/Wm0
今回、HDDの冷却には不安が残るよね。
今のPowerMacは意外と風が当たっているけど、今回は風が来る要素がなさそうなんだけどなぁ

225 :名称未設定:2006/08/10(木) 11:57:00 ID:bdCNhB60P
うちの基礎系の研究室達に入りそうだな、MacPro。
入った頃を見計らって基礎研究やりにいくかw 生理学系講座に入りそうだ。

226 :名称未設定:2006/08/10(木) 11:58:28 ID:K+MLYseM0
>>223
そう?あのハウジングのおかげで筐体越しに上手い事逃がしてる様に見えるが。
直風当てるだけが冷却じゃない

227 :名称未設定:2006/08/10(木) 12:00:45 ID:JtixO5iU0
>>224
前に一つファンが付いてるし、HDDは裏返しになってセットされてるから
流れる空気で上手く放熱できると思う
ただ、一番手間のHDDだけはファンの真上になるからそいつだけは心配

228 :名称未設定:2006/08/10(木) 12:10:00 ID:8XIwvTbl0
HDDハ最初は一番手前についてるらしいから、
奥に付け替えたほうがドライブ音も遠くなって風も当たって良い感じかもね。

229 :名称未設定:2006/08/10(木) 12:52:05 ID:tAmtxWIQ0
>>227
たぶん、裏は拡張スロットのふたで閉じているので、
前後のHDD横の網から空気が流れ出る仕組みだと思われ。

230 :名称未設定:2006/08/10(木) 12:52:44 ID:+JqNb3YQ0
ATXの中で熱こもらせるのがドザ。
排熱効率なんて無いに等しい。

231 :名称未設定:2006/08/10(木) 12:56:30 ID:/XDyFQQP0
今、ビックで買って帰ってきたぞ!スタンダードモデル
とりあえずパーてーション切って初期化中

では・・・・

232 :名称未設定:2006/08/10(木) 12:57:23 ID:wp57O2Wz0
購入オメ。
カメラ屋系ってポイントつくの?


233 :名称未設定:2006/08/10(木) 12:58:28 ID:K+MLYseM0
>>230
市販のPC用ビデオカードが使えるか試してくれ
もう一々胡散臭い連中に書き換え頼まなくても良くなるのか?

234 :名称未設定:2006/08/10(木) 13:03:55 ID:N1QxzW350
>>231
ファンの音はどう?

235 :名称未設定:2006/08/10(木) 13:07:46 ID:/XDyFQQP0
>>223
カメラ屋はポイント5%だったがついてたよ
まぁ、それもアポーストアじゃなかった理由のひとつかな(せこっ)

>>231
初期化中だからドライブの音でまだわからん
でも、個人的にはきにならんぞいっ

236 :名称未設定:2006/08/10(木) 13:12:15 ID:YSmtE/Wm0
>>235
うちのG5-2.5Dは、なんかするとすぐファンがグォオオオオンってなって、またすぐ静かになるんだ。
そんな感じの、ファンが唸りを上げるようなことはありますか?
あと、時間があるときにでも各部の温度を教えて貰えると助かりますです。

237 :名称未設定:2006/08/10(木) 13:36:15 ID:wp57O2Wz0
FB-DIMMの挿し方。
http://journal.mycom.co.jp/special/2006/blackford/010.html


238 :名称未設定:2006/08/10(木) 13:37:16 ID:0TgXZ6pF0
>231
匣体の大きさって、G5の頃と変わらず?

239 :名称未設定:2006/08/10(木) 13:46:05 ID:wp57O2Wz0
変わらないみたいよ。
http://journal.mycom.co.jp/articles/2006/08/09/macpro0/

240 :名称未設定:2006/08/10(木) 13:47:17 ID:eHg4JDzi0
>>231
Photoshop CS or CS2 持ってる?持ってたらインスコしてインプキボンヌ

241 :名称未設定:2006/08/10(木) 15:11:46 ID:7QQRGe/Z0
MacProでテレビ見ながらネットしても余裕で動きそう?

242 :名称未設定:2006/08/10(木) 15:30:43 ID:lDL9WhUy0
床上6cm〜くらいでMac Proがちょうど載る大きさのキャスター付き
キャビネットというかラックというかマウンタというか、そう言ったものは
ありませんか?G5用にあるとしたらそれも使えそうなんですが。

243 :名称未設定:2006/08/10(木) 15:32:03 ID:hcEQJSE30
つホームセンターで材料買って自作

244 :名称未設定:2006/08/10(木) 15:36:42 ID:wFem6nEY0
http://www.monotaro.com/c/000/196/

こんなキャスターと、木の板をホームセンターで購入し
自作したらいいでしょう。

245 :名称未設定:2006/08/10(木) 15:38:48 ID:7Hs0URpO0
http://www.pawasapo.co.jp/products/mac/rs51.php
G5用だが寸法同じならMac Proでも使えるだろう。床上6センチも無いけどね。

自作出来るならその方が安いと思う。

246 :名称未設定:2006/08/10(木) 15:39:45 ID:hHZfm/ZE0
>>242
ちょっと違うかな。
http://www.pawasapo.co.jp/products/mac/rs51.php
http://www.at-mac.com/dos/used/kabasp/2006/may/caster.htm

247 :名称未設定:2006/08/10(木) 15:41:19 ID:uLWFPQSi0
自分でググれんヤツに甘いのぉ

248 :名称未設定:2006/08/10(木) 15:42:03 ID:Us+RWYNU0
>>242
http://garage.plus.co.jp/product/tobira/wagon_flm.htm

249 :248:2006/08/10(木) 15:44:29 ID:Us+RWYNU0
>>242
上のサイトの「CPUカートYYー034CPC木目」
までたどりついておくれ。品番は410-824

250 :248:2006/08/10(木) 15:46:16 ID:Us+RWYNU0
>>242
連投失礼
http://garage.plus.co.jp/product/common/product.asp?Code=410824
これで直接いけるかな?

251 :名称未設定:2006/08/10(木) 15:57:14 ID:tuEyZTr/0
オレはこれずっと探してるんだけど、自作かオダーかな?

http://amb.sakura.ne.jp/cgi-bin/img-box/img20060308162103.jpg

252 :名称未設定:2006/08/10(木) 16:03:51 ID:ui99FH+H0
なかなか良さそうやね。
自作しても運送屋の台車みたいになるもん。
熱くなってファンがガンガン回ったら走っていったりw

253 :名称未設定:2006/08/10(木) 16:05:43 ID:wCjxxQww0
>>166
それ趣味の範囲を超えてるって。

HDVでもインテルiMacで十分だろ。
ましてやDVならG3でも十分事足りる。

もっともきみの趣味が映像の加工ならHDVだとハイエンドにならざる
負えないが、そうこう言ううちにもっと加工に適したフォーマット
H.264/intraが出るのでそれを待った方がいいかも。
あと、金かけるならいまだとコナあたりのボードを買った方が幸せになれるかもしれんし、
俺ならカメラに金かけるけどな。
64bitは映像加工には適している環境らしいが、実際出てみるまで分からんよ。

254 :名称未設定:2006/08/10(木) 16:05:53 ID:lDL9WhUy0
みんなありがとう。
机の袖下にも置けそうなちょうどいい大きさで結構あるんですね。
届く前にこれのチョイスで楽しめそうです。


255 :名称未設定:2006/08/10(木) 16:14:39 ID:8XIwvTbl0
PowerMacG5
 CD/DVDドライブ 1基
 HDD 最大 2基
 PCI 4スロット
 冷却ファン 9基(後期水冷型は7基?)
 筐体 206(W)×475(D)×511(H)mm
 重量 標準構成 17.8kg

Mac Pro
 CD/DVDドライブ 2基
 HDD 最大 4基
 PCI 4スロット(スロット幅は5)
 冷却ファン 4基
 筐体 206(W)×475(D)×511(H)mm
 重量 標準構成 19.2kg

256 :231:2006/08/10(木) 17:46:43 ID:/XDyFQQP0
>>240

システム移行で移したよフォトショCSだけどね

普通に動いてるよ

まだ仕事でつかってないから、詳細はわからんけど

257 :名称未設定:2006/08/10(木) 18:23:06 ID:a7O+n8hZ0
G5はこれにのっけてる。
http://www.sanwa.co.jp/product/syohin.asp?code=CP-008&cate=2

258 :名称未設定:2006/08/10(木) 19:21:31 ID:XVdFiw240
>>251
外に生えているのは大麻か?

259 :名称未設定:2006/08/10(木) 19:36:07 ID:RXNdJTqh0
>>118
ええと、反論できないということで良いですか?w

>>119
ミッドレンジが無いという話をしているのに、なぜ買えない
という話になるんだ?マカはやっぱり馬鹿だなぁw

>>122
反論できない低能マカって、すぐにこうやって中傷に走る
んだよな。さすがアホマカw

>>256
どのくらいの爆音?w

260 :名称未設定:2006/08/10(木) 19:44:29 ID:bdCNhB60P
>>259
バランスのいいもの≒あらゆる点で偏りがなく中途半端なもの。
逆に他社製品には、今回のMac Proほどに高機能でプロユースに耐えるものはないだろ?
棲み分けなんだろうよ。だから未だにアカデミックな場所や専門的な業界ではMacから離れられないってのもある。
Pentium 4 3.06GHzで複雑系科学の研究してた人いたけど、演算に1週間以上かかってたよ。

261 :名称未設定:2006/08/10(木) 19:46:28 ID:K8Y3+Zfv0
ネットバーストはうんこだったからなぁ

262 :名称未設定:2006/08/10(木) 20:06:10 ID:ynMK39wY0
>>246
下のリンクの、単に載せるだけのがやっぱいいですね。器具で本体に直接
くっつけるタイプは自分の場合作業中にちょっと油断して頭抱える様が目に浮かぶ。

>>248
木製だと本体が擦っても本体側のダメージ皆無っぽそうでこれもいいですね。
あと、その左隣にある本体丸ごとすっぽり納まるやつ(CPUワゴンYYー035CP木目410-823)
も良さげ。机の袖下に置くと、足を組み替えた時に爪先ぶつけそうだなと思ってたんで。

キズに対する神経質さが病的...

263 :名称未設定:2006/08/10(木) 20:12:01 ID:BkhxtV9V0
つDIY

264 :名称未設定:2006/08/10(木) 20:12:07 ID:6ChQKjYK0
RXNdJTqh0
色んなスレで煽りまくってる模様…

265 :名称未設定:2006/08/10(木) 20:21:33 ID:RXNdJTqh0
>>260
> バランスのいいもの≒あらゆる点で偏りがなく中途半端なもの。

アホマカの妄想がまた出ましたw

> 逆に他社製品には、今回のMac Proほどに高機能でプロユースに
> 耐えるものはないだろ?

お前が知らないだけだろw

> だから未だにアカデミックな場所や専門的な業界ではMacから
> 離れられないってのもある。

馬鹿だ。アカデミックな分野ではMacなんかそれこそほとんど
使われていないし、Macが多いのはDTMや印刷業界くらいだろう。
DTMはもうどんどんWindowsに侵食されているし、印刷業界も
Macだから使っているわけじゃなくて、単にリプレース費用が
出ないから使い続けてるだけ。

> Pentium 4 3.06GHzで複雑系科学の研究してた人いたけど、
> 演算に1週間以上かかってたよ。

計算量が多けりゃ1週間でも2週間でもかかるに決まってるだろ。
こいつ馬鹿すぎw

266 :名称未設定:2006/08/10(木) 20:25:39 ID:QoYmBdqc0
>>262
本体は塗装されてるので、木でも擦るとハゲるかもよ。
うちのG5は机が揺れる時に脚が微かに擦ってて、それで
少しハゲた。仕方ないので、共有設定で名前をJobsに。

>>264
昨日は頭に血が上って何も書けないまま寝て、今日一日
かかって書いたレスがあの程度のかわいそうな子なん
だから。やさしくスルーしてあげて。

267 :名称未設定:2006/08/10(木) 20:25:51 ID:mEmtOAy50
>>265
お前、本当に頭悪いだろ。亀猿並みだな。全て妄想を前提に話をして恥ずかしくないか?

268 :名称未設定:2006/08/10(木) 20:26:39 ID:ENG0RhNH0
お前の方がバカ。話の裏が読めてない。アスペルガー?自閉?
医学系・医療系の研究室は結構Macだぞ。DTMとか印刷業界とか、
そんなレベルの低い分野じゃないだろ、そいつが言ってるのは。
当然計算の話も、他のMac G4/G5などと比較しての話だろうな。お前が読めない「雰囲気」を読めば。

っつーか、俺もサーバー機以外(サーバー機だとサーバー用途以外は非力になりがち)で、
Mac Proに匹敵するPCは知らないんだが、教えてくれないか?

269 :名称未設定:2006/08/10(木) 20:32:11 ID:9NqUpdhw0
研究室のmacは大概教官の私物と相場が決まっている。
windows機で育った学生の世代がわざわざ次にmac買うとは思えない

270 :名称未設定:2006/08/10(木) 20:35:12 ID:9NqUpdhw0
シミュレーションとか演算用にはラックマウントのOpteronマシンで
クラスタ組んでたりするから、そういう用途にmacというのもありえない

271 :名称未設定:2006/08/10(木) 20:37:12 ID:J6b1RQpm0
とりあえず、FFベンチ でどれくらいのスコア行くの?これ
既出なら誰か教えてくださちい

272 :名称未設定:2006/08/10(木) 20:38:55 ID:bdCNhB60P
まあ機械音痴で使いこなすことは出来ず、使うのが精一杯で、
新しい環境なんかお手上げ〜な低脳学生は、検討の余地無く流れで、
安い、そして知ったメーカー(NEC/Fujitsu/SONY)辺りのWin機買うだろうさ。

普通に使いこなせて、自分でカスタマイズも出来る人なら、
Mac OS X上でWindowsも動かせ、デュアル環境を簡単に構築できるMacは普通に魅力的。
クアッドコアなら同時起動しててもMac OS X側も快適だろうし。

273 :名称未設定:2006/08/10(木) 20:41:46 ID:YSmtE/Wm0
>>265
>DTMはもうどんどんWindowsに侵食されているし、
そんなことはない。
WinにはまともなDAW(ホストアプリ)がないからどうしようもない

274 :名称未設定:2006/08/10(木) 20:43:04 ID:Si8uXfu80
なんで大学がmac多しなのか?
多分、昔は研究用ソフトが充実していたのはmacなんでその流れでしょうな。
今でもそうか?…というのはちと疑問ですが、やっぱ信頼度が高いのと安定しているんでしょう。

275 :名称未設定:2006/08/10(木) 20:48:24 ID:9NqUpdhw0
理屈はそうだとしても学生の間でのmac普及率は惨憺たるものだよ。

276 :名称未設定:2006/08/10(木) 20:49:24 ID:K8Y3+Zfv0
>>266
おまwww
それ、ハゲが進行するぞ

277 :名称未設定:2006/08/10(木) 20:50:54 ID:ENG0RhNH0
学生がWin機な理由

> まあ機械音痴で使いこなすことは出来ず、使うのが精一杯で、
> 新しい環境なんかお手上げ〜な低脳学生は、検討の余地無く流れで、
> 安い、そして知ったメーカー(NEC/Fujitsu/SONY)辺りのWin機買うだろうさ。

実際、医学部学生の機械音痴っぷりは大したものだw

278 :名称未設定:2006/08/10(木) 20:52:42 ID:KOV+I2CvO
>>268
医療系全体では分からんけど、うち(医学部)の研究室ではかなりの率でMacがいるよ。
一時期Windowsに押されていたが、なぜかここにきてMac回帰の流れが。理由は
全く分からん。教授Windowsだし。

279 :名称未設定:2006/08/10(木) 20:56:59 ID:D31u+cak0
Macの場合、Intel対応である程度落ち着いたら、次はAMD対応や、
場合によっては再びIBM採用も無くはない

280 :名称未設定:2006/08/10(木) 20:57:34 ID:KOV+I2CvO
>>277
医学部学生は機械はからっきしという奴と工学部並みの知識を持ってる奴に二分される。
俺の学生時代の友人に、在学中にコンピュータ関係の会社を興した奴がいるよ。いまは放射線科にいるw

281 :名称未設定:2006/08/10(木) 21:02:02 ID:ENG0RhNH0
>>280
その通りだね。でも実際はその出来る奴は少数派だ。
俺の学生時代の同期にもLinuxプログラマーとかいた。
で、出来る奴に限って、Windowsから離れたがるw MacだったりLinuxだったり。
麻酔科も麻酔記録プログラムを自分達で自作してたりするね。放射線科も自作したりする。
で、結構マカー。

282 :271:2006/08/10(木) 21:02:52 ID:J6b1RQpm0
誰か知ってる人はおらんのか‥‥

283 :名称未設定:2006/08/10(木) 21:05:13 ID:7QQRGe/Z0
いろいろな事件や出来事でテレビ局からコメント求められる大学教授の後ろには
必ずと言っていいほどMacがある これホントです

284 :名称未設定:2006/08/10(木) 21:11:12 ID:QoYmBdqc0
>>282
FFベンチて、片方のCPUの1コアしか使わないんじゃないの?
グラボもGF7300だし、作りの古いゲームのベンチ回したところ
で意味ないと思うが。

適当な推測だけど、high6000も出ない気がする。6000超えたら御の字。


285 :名称未設定:2006/08/10(木) 21:12:24 ID:9NqUpdhw0
教授の話はもういいよ。年度末に予算調整と称して好きなもの買ってるんだし。
学生の場合、研究室間で違法コピーで広まっているソフト
(Matlab Mathematica KaleidaGraph DeltaGraph Adobe CS とか)
の殆どがWindows用、という縛りが非常に大きい。教官は見て見ぬふり。

286 :名称未設定:2006/08/10(木) 21:14:18 ID:LM/tztwA0
そんなにFFしたいなら、普通にPC買えば良いのに

287 :名称未設定:2006/08/10(木) 21:14:23 ID:BkhxtV9V0
ttp://www.apple.com/pro/profiles/

ttp://www.apple.com/pro/
ttp://www.apple.com/science/

288 :271:2006/08/10(木) 21:44:17 ID:J6b1RQpm0
今G5 2.5Dual(一応仕事用)使ってんだが、
15%増しの買い取りキャンペーンと二台目の設置スペース、PC買う差額考えると
やっぱコレ買う方がお得感が高いんだよな‥‥

なにはともあれ、レスサンクス

289 :名称未設定:2006/08/10(木) 21:47:32 ID:AI0BFpxt0
どうせ社会に出たら嫌でもWin機が溢れてるんだし、
学生時代くらい大型計算機やMacが使いたいもんだよな。

Windowsしか知らずに、コンピュータ=Winでいくのは正直寂しい。

290 :名称未設定:2006/08/10(木) 21:50:53 ID:UBFjLQK60
>>285
>殆どがWindows用、という縛りが非常に大きい。教官は見て見ぬふり。

win使う理由が割れものが豊富だからかw

291 :名称未設定:2006/08/10(木) 21:52:27 ID:RXNdJTqh0
>>266-267
グウの音も出ないアホマカの姿を良くごらんくださいw

>>268
> 医学系・医療系の研究室は結構Macだぞ。

退官寸前の教授がMacだから仕方なくMac使ってるだけだがw
単に昔はMacくらいしかスライドを作れる機械が無かったから、
その名残で使っているにすぎない。高卒がアカデミックな
世界に憧れるのってみっともないねw

> 当然計算の話も、他のMac G4/G5などと比較しての話だろうな。

どこに比較の数値が上がってるんだ?馬鹿。

>>273
そういうことを言ってるのは、もう業界的に用の無いおっさん
だけだね。若い連中はWindowsもばりばり使う。

>>278
お前のところの医学部の人間のレベルが落ちただけだろw

292 :名称未設定:2006/08/10(木) 21:53:22 ID:RXNdJTqh0
マカは高卒が多いせいか、「アカデミズムの世界」に強い憧れがある模様w

293 :名称未設定:2006/08/10(木) 21:58:23 ID:mEmtOAy50
お前のバカ踊りは見飽きたヨ。

294 :名称未設定:2006/08/10(木) 22:00:47 ID:uaDxD8kr0
ドザマカな俺が真の勝ち組み

295 :名称未設定:2006/08/10(木) 22:01:58 ID:wCjxxQww0
なにをもってレベルとするかは分からんし、
モラルが偏差値に比例するとは思わんが、ここ数年の医学部の偏差値は異常だよ。
バカ私大の医学部さえ、早稲田理工レベルだったりする。

296 :名称未設定:2006/08/10(木) 22:02:05 ID:2HP+DdWy0
どうやら俺が日本の医学部Mac使用率調査をするときがきたようだな

297 :名称未設定:2006/08/10(木) 22:04:14 ID:V7vO5yqG0
どーでもいいよw

298 :名称未設定:2006/08/10(木) 22:04:39 ID:QoYmBdqc0
>>288
あ、意味ないと書いたのはMac Proの性能を見るには不適切
すぎるベンチだっていう意味ね。
FF程度ならBootCampでサクサク動くと思う。あの時代の
ナローバンド対応のネトゲは、結局サーバからの通信がネック
になってるから。

個人的には、これから始めるのなら辞めたほうがいい気がするけどな。
PC組んだ時に少しやってみたけど、ものすごい勢いで時間が消えて
いく感じがしたよ。イラレで絵描いてて、ノリまくってる時の時間
の過ぎっぷりに匹敵するくらい。

299 :名称未設定:2006/08/10(木) 22:32:09 ID:ZAmU5NQp0
皆さん楽しそうですね

300 :名称未設定:2006/08/10(木) 22:58:07 ID:ZJHGoibU0
>>291
お前は日本だと学歴がない扱いだろ

301 :名称未設定:2006/08/10(木) 23:00:36 ID:JVY04UvJ0
unix使う分野はmac大人気。

302 :名称未設定:2006/08/10(木) 23:02:59 ID:Si8uXfu80

正直酒でも飲まんとやっとられん。

303 :名称未設定:2006/08/10(木) 23:14:23 ID:JtixO5iU0
購入レポが少ないねー
BTOでメモリ増やしてる人が多いからまだ届いてないのかな

304 :名称未設定:2006/08/10(木) 23:15:36 ID:UPQoTeTP0

マック使う奴は ハゲズム

305 :名称未設定:2006/08/10(木) 23:17:54 ID:oG45Inrn0
このスレを見てると、マカーってまともじゃないって思うわwww

映像クリエーターでもないのに、Mac Proを買うやつがいるとは
わっかんねーww

306 :名称未設定:2006/08/10(木) 23:18:57 ID:v6ZK81Go0
映像クリエーター専用機だと思ってる馬鹿発見。

307 :名称未設定:2006/08/10(木) 23:20:07 ID:v6ZK81Go0
そもそも映像クリエーターって、、


308 :名称未設定:2006/08/10(木) 23:21:03 ID:oG45Inrn0
>>306
じゃあ、何のために、あんな仕様のものを買うんだ?

309 :名称未設定:2006/08/10(木) 23:23:22 ID:JVY04UvJ0
プププ、、、

310 :名称未設定:2006/08/10(木) 23:24:21 ID:SM7subsx0
たまにはDAW用途の事も思い出してあげてください。

用途問わず、30inchシネマ2枚設置にしたいからとかだけで選択するブルジョア例もなくはないだろうけど

311 :名称未設定:2006/08/10(木) 23:25:07 ID:NdrjEyWQ0
遊びの為に買う

312 :名称未設定:2006/08/10(木) 23:27:04 ID:v6ZK81Go0
それだ!
>>322

313 :名称未設定:2006/08/10(木) 23:28:03 ID:ZJHGoibU0
>>305
お前には中古のおんぼろVAIOで十二分

314 :名称未設定:2006/08/10(木) 23:30:43 ID:oG45Inrn0
>>310
俺は音楽の仕事はよくわからんが、PCのパワーがいるらしいことは
知ってるから、あんたはいいとして、

>>311みたいなのが、ほんとに理解不能。
なんだ?遊びって?

iMacでも、普通に使う分には十分すぎるんだがww

315 :名称未設定:2006/08/10(木) 23:35:30 ID:Q23DHzJg0
マジでDTVとDTM以外の用途が思いつかないのですが。

316 :名称未設定:2006/08/10(木) 23:35:58 ID:Z9ZWNG2Q0
お金、30−40万だして、4、5年使うならもとは十分とれるかな。
仕事に使わなくても、満足できるだろう


317 :名称未設定:2006/08/10(木) 23:37:41 ID:iwJL83UN0
別に美麗アクアな画面でさくさく仕事、開発で良いじゃん。
さらには作家が使っても良いと思う。
MacBookで十分なんて言わないで・・・。

318 :名称未設定:2006/08/10(木) 23:39:19 ID:bBTQdKpC0
>>307
>買うんだ?
ぶっこぬいたDVDをh.264でエンコするために決まってんだろ
ばかじゃね?

319 :名称未設定:2006/08/10(木) 23:42:26 ID:oG45Inrn0
>>316
Mac Proじゃなくても、iMacでも2、3年は使えるだろ?

Mac ProとiMacの体感速度の違いなんか、
普通に使ってたら,たいした差はないだろ?www
ウイルスソフトを入れてるわけじゃあるまいしww

320 :名称未設定:2006/08/10(木) 23:42:34 ID:Q23DHzJg0
>>316
理解不能。
どうやってもととるの?
どうやって満足得るの?
あんた注文したの?

321 :名称未設定:2006/08/10(木) 23:42:57 ID:xUhWiGDVP
Intel移行のような相当な仕様変更が行われることがない限り、
Mac Proを持っていれば当分買い替えしなくてすむだろうから、
そういう意味では買っちゃうって選択肢もあるだろうな。

俺はPhotoshopをメインに使う仕事やってるんだが、
オーバースペックとわかっていてもやっぱり欲しいもん。
…っていうかiMacやMac miniじゃ話にならんし。
音楽とか映像とか3Dレンダリングが必要な仕事をやってる人は
欲しかったスペックかもしれんね。

322 :名称未設定:2006/08/10(木) 23:44:59 ID:mEmtOAy50
>>315
例えばね、写真をRAWで現像なんかもすごくCPUパワーを必要とするし、各種解析などもデータが多けりゃしかり、
大きなデータベースの処理も重い。など、マシンパワーを必要とする事は結構多いよ。自分が思い浮かばない事でも
色々あるという謙虚さを持ちましょう。

323 :名称未設定:2006/08/10(木) 23:45:56 ID:oG45Inrn0
>>321
普通の絵描きだったら、iMacのメモリ増設でいいだろがwww

324 :名称未設定:2006/08/10(木) 23:47:51 ID:xXWiaA2f0
1983年 PC-8801mkII model30

CPU Z80A相当(μPD780 4MHz)
メインメモリ 64KB
漢字ROM内蔵
単音の音源(CMD SING)追加
2D FDDドライブ2基搭載
画面解像度 640ドット×200ライン / 8色、640ドット×400ライン / モノクロ
GVRAMは16KB×RGB3プレーン=48KB

CM(かなりあとの後継機)
http://www.youtube.com/watch?v=RoVBR_ULuUY

275,000円

2006年 Mac Pro

中略
319,800円 ずいぶんと安いじゃん


325 :名称未設定:2006/08/10(木) 23:48:37 ID:8XIwvTbl0
G4/500MHzDUAL以降は仕事で使う3Dソフトの関係でWin機に乗り換えてたけど、
BootCampの出来次第ではMacProを買う。

326 :名称未設定:2006/08/10(木) 23:50:18 ID:NdrjEyWQ0
>>314
仕事で使わなければ遊びに使うしかないだろ。

327 :名称未設定:2006/08/10(木) 23:52:17 ID:Q23DHzJg0
>音楽とか映像とか3Dレンダリングが必要な仕事をやってる人は

音楽・・・ProToolsがUB化されてない。

映像・・・アフターエフェクトがUBされてない。

3D・・・MAYA8、LightWaveがいずれもUB化見送り。いずれもこの7月にリリースされたにもかかわらず

こんな状況で業務用になる訳ないじゃん

328 :名称未設定:2006/08/10(木) 23:52:28 ID:2c5r53d90
でもやっぱXeonじゃシングルでもtoo muchなんだよなあ

昔のパワマク7千番台みたいなミドルクラスがほすぃ

10年前ならともかく
今更なんも増設しない状態で30万は出せんし

329 :名称未設定:2006/08/10(木) 23:54:54 ID:oG45Inrn0
>>326
遊びで使うって、電気代を考えないのか?ww

金のことを一切考えないから、遊びなのか?ww

330 :名称未設定:2006/08/10(木) 23:55:11 ID:xXWiaA2f0
>>327
Protoolsのページ見ろよ。音楽業界はすぐに食らいつくぞ。

>>325
DELLやhpに「ディスカウントしろゴラァ」攻撃もありだぞ。

331 :名称未設定:2006/08/10(木) 23:55:59 ID:8XIwvTbl0
>>328
9月くらいにCore2Duo搭載のミドルタワーMacが発表されるような気がしないでもない。

332 :名称未設定:2006/08/10(木) 23:57:00 ID:Q23DHzJg0
>>330
>Protoolsのページ見ろよ。

確認したけど未対応でしたよ。

333 :名称未設定:2006/08/10(木) 23:58:12 ID:7X5U81s90
>>327
普段はWin WSとして使うからかまわない。

334 :名称未設定:2006/08/10(木) 23:58:14 ID:NdrjEyWQ0
>>329
電気代っていったって月1万も高くなる訳じゃないし。
別にこれじゃなきゃって事もない、iMacでも十分だし、
Mac mini duo持ってるけどPMG5 1.8 dualと遜色無い。
特に理由がないから遊びと言ったまで。

335 :名称未設定:2006/08/10(木) 23:59:28 ID:I4zrOz9X0
Toolsは9月だっけ?
でもTDMにこんなパワーいらない気もするが。
RTASとかAUとかには魅力は有るな。
WAVESもまだUBじゃないのかな。
いずれにしても年内には揃いそうだが。

336 :名称未設定:2006/08/11(金) 00:00:39 ID:ZAmU5NQp0
========================================

     ここまで全て焼却処分

337 :名称未設定:2006/08/11(金) 00:01:28 ID:xXWiaA2f0
>>332
対応すると発表が出てる。隅々まで探してみ。

ちなみにCakewalk SONARがもうすぐ6になる。
こっちはVISTAも無いのに完全64bitバージョンに向かってる。

ソフトがエスカレートしてるから、もうMacのミドルレンジは無いんじゃないか。
ガレバンか、Protools/Logic/dpのどっちか勝負。


338 :名称未設定:2006/08/11(金) 00:02:21 ID:PTG3pOs00
遊びで使ってもいいじゃん。車買うよりひと桁ふた桁安いもんなんだし。
電気代なんて知れてるよ。iMacより見た目かっこいいし、ディスプレイも好きなの選べるし。
気分よく使える方を選ぶってだけのことで、なんで理解不能とかいうのかよくわかんないよ。

339 :名称未設定:2006/08/11(金) 00:03:02 ID:/ooClF380
>対応すると発表が出てる。隅々まで探してみ。

発表だけでOKならG5も3GHz超えてたよw

340 :名称未設定:2006/08/11(金) 00:04:03 ID:X9aJK10N0
遊び用に買っちゃいけない道理は無いよなぁ
oG45Inrn0がなんでそんなに必死なのか分からん
遊びで買われるのがそんなに悔しいのかなぁ

341 :名称未設定:2006/08/11(金) 00:05:08 ID:BT8Z2SNe0
グリーンカレーならアマガエルは保護色となり、煮込まれても気付かない。

342 :名称未設定:2006/08/11(金) 00:05:12 ID:JH+u1DtM0
何で他人の遊びにいちゃ門付けるヤシがいるんだ
個人で買うときは欲しいから買うんだよ
使い道は後で考える

343 :名称未設定:2006/08/11(金) 00:06:02 ID:BT8Z2SNe0
怒りの指さし確認ww

344 :名称未設定:2006/08/11(金) 00:06:10 ID:kb5DH3Ke0
>>339
9月に出るし、dpはもう派手に宣伝してるよ
ttp://www.motu.com/newsitems/motu-and-mac-pro

345 :名称未設定:2006/08/11(金) 00:06:38 ID:BT8Z2SNe0
怒濤のドトールコーヒー

346 :名称未設定:2006/08/11(金) 00:06:53 ID:/ooClF380
>>338
キミの金銭感覚は「クルマより安いか高いか」ですかw

要するに「遊び」「気分よく使える」と納得するしかないってことですね。

347 :名称未設定:2006/08/11(金) 00:08:33 ID:ZjDCas8U0
30万程度の遊びだから、特別高いとは思わないけどな。

348 :名称未設定:2006/08/11(金) 00:10:10 ID:6mShB3e10
高い安いで何もめてるの?
阿呆草。

349 :名称未設定:2006/08/11(金) 00:10:11 ID:kb5DH3Ke0
30万円のパソコンが高いていう金銭感覚が信じがたいよな。
この国、そんなに貧乏になっちゃったんだ。
NECのパソコン、みんな買ってたんだろ。

350 :名称未設定:2006/08/11(金) 00:10:36 ID:BT8Z2SNe0
    1:ある日PowerMacが欲しくなる。
      ↓
    2:今買うべきか、いつか出る新型発売まで待つか、まずそこで悩む。
      ↓
    3:グジグジと数ヶ月悩む。結果的に「待ち」の体勢に。
      ↓
    4:待ってるうちに、何度か新型発表の噂が出ては裏切られがっくりする。
     (実際はモデルチェンジ等ないのに、厨が書き込んだ妄想に振り回されている事に気がつかない)
     (買う予定も金もない厨房連中が「新型マダ〜?」とか非常にうるさい時期がある)
     (最近では「もうすぐ出るぞ、今買うな」などとデマを吹聴して廻る悪質なやつも出現)
     (妄想作文の書込みが増える時期)
      ↓
    5:今年に入ってMacのラインナップが続々とIntelチップに切り替わり、
      しかも旧モデルは値下げなしで早々に販売終了。
      PPC/Quadモデルのクロックアップ版切望の声がむなしく響き渡る。
      ↓
    6:ついに待望の新型発売!
      ↓
    7:新型が欲しいが、「初期ロットは不良が多いかも」とか、「値下待ち」とか
今ここ→  「アプリのIntel対応(UB化)待ち」「今後Intel Macは新しくて速いのがどんどん出る」などと、
      いろいろ理由を無理矢理作り出して購入を思いとどまる。
      もともと欲しいという欲求のみ先走り、お金がないので買えない奴もいる。
      ↓
    8:そうこうしているうちに、またもや数ヶ月が経過する。
     (買い時を完全に逃した事に気づいていない状態)
      ↓
    9:そのうち「また新型が出るかも」と思い始める。
      ↓
   「2」に戻って無限ループ

351 :名称未設定:2006/08/11(金) 00:10:46 ID:VUyYeBXK0
個人の価値観の差異程度に何をそうムキになるのだか、ようわからん。
すべてが自分と同じ価値観じゃないと気が済まないのかね?

352 :名称未設定:2006/08/11(金) 00:11:50 ID:BT8Z2SNe0
ペヤング通なら、かやくは容器の下にしいてお湯を入れる
そうするとお湯を捨てるときにかやくが流れ出ない

353 :名称未設定:2006/08/11(金) 00:11:55 ID:/SMz2uGS0
>>273
Macしか対応していないまともなDAWってDPぐらいじゃないか。
他になにかあったっけか...

ないよ、ない。

354 :名称未設定:2006/08/11(金) 00:12:08 ID:Mp7SzkRl0
貰い物のパフォーマに割れソフトと割れフォント満載で仕事に使っていても単価低くて新しいマク買う金無い香具師って多いからね。


マクプロ展示してるね。
渋谷と新宿で確認。
でもろくなソフト入ってないから、どれだけ速いのか分からね。
なんかPPCマク登場初期に似ている。あの頃ってグラフ計算機ぐらいしか起動する物が無かったよね(w
見た目もほぼ同じだから正直インパクトも無い。
Pen4でも積んでるハイパースレディングが搭載されて、64ビットOSのレパードと2007版ilifeとiworkがプレインスコに成ってからでもいいや。
その頃には、真の64ビットのイタニウムクルー!かもしれんが。

355 :名称未設定:2006/08/11(金) 00:12:33 ID:fElohpdu0
Mac Proが安いのは今だけだから買うなら今しかないと思う。
少し時間が経つとMacProの価格が据え置きでDELL等はどんどん下げてくるから
MacProが相対的に高くなる。
Appleはそういうビジネスモデルなのかな。

356 :名称未設定:2006/08/11(金) 00:13:17 ID:BT8Z2SNe0
 
           .∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
           ( ´Д` ) < 年間1千以上稼いでるし、雑誌のインタビューも受ける
          /,  /   \  Macはお仕事で使って減価償却もしてる
         (ぃ9  |    \_______
          /    /、
         /   ∧_二つ
         /   /
        /    \       
       /  /~\ \   
       /  /   >  )   スタッ
     / ノ    / /   
    / /   .  / ./     
    / ./     ( ヽ、     
   (  _)      \__つ
     ↑注意:「一千」です。

357 :名称未設定:2006/08/11(金) 00:14:38 ID:BTXWVWjr0
ttp://www.digidesign.com/index.cfm?navid=48&langid=5&itemid=23350

358 :名称未設定:2006/08/11(金) 00:14:38 ID:+KMdXOW20
Mac Proを遊びで使うって奴は、今一番早いってだけで買って
ローン地獄におちいりやすそうだなwww

普通に使う分には、絶対元が取れないと思うwww
Intelに移行したんだから、3,4年後は
すでに旧式になってると考えなければならないと思うがのwww

359 :名称未設定:2006/08/11(金) 00:16:08 ID:ZjDCas8U0
ローンで買う人はいないと思う…たぶん

360 :名称未設定:2006/08/11(金) 00:16:33 ID:BT8Z2SNe0
シンクにペヤングをぶちまけたら、ぐっと華やぎました
本当にありがとうございました

361 :名称未設定:2006/08/11(金) 00:17:51 ID:u5nyJ8k/0
アポーローンで買う予定ですがおなにか?

362 :名称未設定:2006/08/11(金) 00:18:20 ID:a77HZYGEP
買えない貧乏人が暴れてますね。
MacProフル装備買おうが、札束で尻を拭こうがどうでもいいじゃない。
他人の金なんて。

363 :名称未設定:2006/08/11(金) 00:18:31 ID:puAgET3D0
仕様とか関係なく、誰でも買える値段なんだし遊びで買うのもいいんじゃね?

364 :名称未設定:2006/08/11(金) 00:18:46 ID:ZjDCas8U0
お、そんなローンがあるのか、それは失礼した。

365 :名称未設定:2006/08/11(金) 00:20:49 ID:BT8Z2SNe0
冷蔵庫の奥にあった少し古めのヨーグルトを食べたのですが、なぜか味が違いました。
ヨーグルトだと思っていましたが、何度食べてもチーズ味です。
本当にありがとうございました。

366 :名称未設定:2006/08/11(金) 00:22:13 ID:VUyYeBXK0
旧式になる事を恐れてたらいつまで経っても何も買えないわな。

367 :名称未設定:2006/08/11(金) 00:22:19 ID:6kzuRYjk0
なんでもウリ基準の阿呆がうるさいことw

368 :名称未設定:2006/08/11(金) 00:22:44 ID:VogiQmbQ0
>>355

値下げはブランド力、無茶苦茶下げるからな。
SONYも昔はその戦略だったけど、今は見る影も無い。

369 :名称未設定:2006/08/11(金) 00:25:11 ID:/ooClF380
よほどSONYが好きなんですね。

370 :名称未設定:2006/08/11(金) 00:25:23 ID:X9aJK10N0
買った人のレポまだー?

371 :名称未設定:2006/08/11(金) 00:26:29 ID:BTXWVWjr0
MACオタは今いずこ?

372 :名称未設定:2006/08/11(金) 00:28:22 ID:8hQWX+4j0
>>327
LWはUB発表してるし、ちゃんと開発中らしいぞ(スタッフ?が公式BBSで答えてる)

Mayaはしらんぷー


373 :名称未設定:2006/08/11(金) 00:29:10 ID:/ooClF380
>>372
発表だけならG5だって3GHz超えてます。

374 :名称未設定:2006/08/11(金) 00:29:42 ID:ec7RXyqm0
macII FX とかは高くて手がでんかったがこん位ならええな。安う感じるわ。

375 :名称未設定:2006/08/11(金) 00:29:42 ID:+KMdXOW20
>>366
30マソのマシンがあっという間に
価値がなくなることを恐れないのか?www

別にいいんだけどね、30万出して、
ほんの一時期だけ一番早いっていう,遊びを楽しむ
のがいいって言うならww

376 :名称未設定:2006/08/11(金) 00:31:05 ID:ec7RXyqm0
>>375
なんかケツの穴のちさい人やね。

377 :名称未設定:2006/08/11(金) 00:31:11 ID:kb5DH3Ke0
>>375
NEC PC-9801
SHARP X68000
Fujitsu なんだっけ?

378 :名称未設定:2006/08/11(金) 00:31:27 ID:/ooClF380
>(スタッフ?が公式BBSで答えてる)

疑問符つきかよw

379 :名称未設定:2006/08/11(金) 00:31:30 ID:WGEvC6vk0
>>353
>ハイパースレディング
だから…もうそんな技術はいらないの

380 :名称未設定:2006/08/11(金) 00:32:01 ID:BTXWVWjr0
うちのG5より安いんだけど。

381 :名称未設定:2006/08/11(金) 00:32:56 ID:ulCijjXX0
なんで荒れてんだよ、ハゲ

382 :名称未設定:2006/08/11(金) 00:32:59 ID:k+4qrhdz0
久々にとげとげしてて面白いな。
みんな待ってたんだねw

383 :名称未設定:2006/08/11(金) 00:33:01 ID:puAgET3D0
30マン自体たいした価値はないので無問題

384 :名称未設定:2006/08/11(金) 00:33:49 ID:AYQDTDdO0
ID:+KMdXOW20 は経済的にかわいそうなニート

385 :名称未設定:2006/08/11(金) 00:33:59 ID:kb5DH3Ke0
>>373
発表だけならZUNEでもできる。
これで第6世代iPodが無くなったんだから、たいしたもんだ。

ttp://www.zuneinsider.com/

386 :名称未設定:2006/08/11(金) 00:34:40 ID:AzG0y8Yx0
30万なら、3, 4年もてば十分じゃないかな。どうせ売るんだし。
遊びでも何でも、楽しんだ分、元は十分取れるだろ。


387 :名称未設定:2006/08/11(金) 00:34:41 ID:JH+u1DtM0
>>370
メモリが入手難のようだからみんなBTOしたのでは。
DELLとかも同じメモリ使うのかねー?
ならじき店頭に並びそうだけど。

388 :名称未設定:2006/08/11(金) 00:35:14 ID:BTXWVWjr0
30万の車で満足する人は買わない罠。

389 :名称未設定:2006/08/11(金) 00:36:33 ID:bGurJZA70
E M 6 4 T

390 :名称未設定:2006/08/11(金) 00:39:10 ID:8hQWX+4j0
>>372
ニューテック・フォーラムでChiltonって人が答えてた
「9のバグはオレにメールして」みたいにいってたから関係者ではあると思う


391 :名称未設定:2006/08/11(金) 00:39:27 ID:+KMdXOW20
>>386
Intelになったから、PCCの様に、3,4年後でも

結構,高く売れるなんて考えない方がいいよなww

392 :名称未設定:2006/08/11(金) 00:41:16 ID:AzG0y8Yx0
3年後くらいに 5, 6万で売れたら十分じゃないの?

393 :名称未設定:2006/08/11(金) 00:41:30 ID:fElohpdu0
てか、PCはチマチマ買い替えるのが一番快適に使うコツだと思ってたのだが。

394 :名称未設定:2006/08/11(金) 00:42:14 ID:ZjDCas8U0
彼が何に拘ってるのかよくわからん

395 :390:2006/08/11(金) 00:43:00 ID:8hQWX+4j0
間違え
>>390>>378へのレスね

まあ、あれだ、現状のMac版LWで満足してる人は気長に待てば、ということ


396 :名称未設定:2006/08/11(金) 00:44:46 ID:6kzuRYjk0
>>394
「恨」にこだわっているのですよw

397 :名称未設定:2006/08/11(金) 00:47:03 ID:BTXWVWjr0
PS3のために貯金してたり。

398 :名称未設定:2006/08/11(金) 00:47:09 ID:u+nbCfZwP
すねかじりの坊ちゃん嬢ちゃんが親の金で買おうというのなら、少しは責められてもいいかも知れんが、
いい年こいた大人が自分で稼いだ金で高いマシンを買って何を咎められるというのだろう・・・

399 :名称未設定:2006/08/11(金) 00:47:20 ID:/ooClF380
>>395
どうみても「関係者らしき人」の私見で「発表」には程遠いけど。

400 :名称未設定:2006/08/11(金) 00:47:44 ID:+KMdXOW20
>>396
俺は、今のMac Proが未来に、結構高値で売れる要素が
何も見つからないから、あっという間に値段が下がるだろう
って言いたいんだ。

401 :名称未設定:2006/08/11(金) 00:51:36 ID:ZjDCas8U0
別に値が下がるなら、それはそれで。
売る為に買う訳じゃないし。

402 :名称未設定:2006/08/11(金) 00:51:39 ID:+KMdXOW20
ま、親のすねかじってるのが30マソも出せるわけないし、
大人が買うから、どうでもいいけどな。

じゃあ、俺は寝るので

403 :名称未設定:2006/08/11(金) 00:53:24 ID:BTXWVWjr0
今までのG5の値段を知らんのだろうか。

404 :名称未設定:2006/08/11(金) 00:53:36 ID:puAgET3D0
これはな、大人のおもちゃなんだよ。

405 :名称未設定:2006/08/11(金) 00:55:17 ID:ZjDCas8U0
震えません(><)

406 :名称未設定:2006/08/11(金) 00:56:03 ID:KYphQiQw0
HyperThreadingにこだわる人は、これ↓でも見て下さいよ。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0801/tawada81.htm

Xeon 5160 (Woodcrest): 3.0GHz / 2コア / HTなし (DP構成で4論理CPU)
Xeon 5060 (Dempsey): 3.2GHz / 2コア / HTあり (DP構成で8論理CPU)

かつて、DualCore×HTを搭載したPentiumExtremeEdtionが登場した時も、
「多スレッド動作をする限られたアプリでは性能向上するが、
その他の用途ではPentiumD/Athron64X2と比較して大きな優位性はない」と
評されたのではなかったかな。

407 :名称未設定:2006/08/11(金) 00:57:01 ID:BTXWVWjr0
そういえばiPodに繋がるヴァイヴが出たね。
全く持って不謹慎なMade for iPodだ。

408 :名称未設定:2006/08/11(金) 01:09:49 ID:58t1qpCK0
>>377
NEC PC-9801
SHARP X68000
Fujitsu FM TOWNS


Pana,Sony,SANYO MSX2+

409 :名称未設定:2006/08/11(金) 01:13:34 ID:vuwnl81b0
PMG4MDDのオレは勝ち組

410 :名称未設定:2006/08/11(金) 01:15:12 ID:BTXWVWjr0
>>409
祖父とかで馬鹿みたいな値段で売ってるもんな。

411 :名称未設定:2006/08/11(金) 01:22:39 ID:VUyYeBXK0
40万くらいかけてその時点で一番性能が良いマシンを買って、5年使い倒す。
年8万〜月6千円ちょいと思えば、安いものだ。

412 :名称未設定:2006/08/11(金) 01:25:28 ID:gSY5QVTX0
Core 2 Duo乗っけたミドルクラスは秋ごろかな?
IntelがまだCore 2 Duoに最適化したチップセット出してこないからXeon出したと予想

413 :名称未設定:2006/08/11(金) 01:26:54 ID:aC5SONcl0
>>412
もうでてる

414 :名称未設定:2006/08/11(金) 01:28:29 ID:QwLpZXVi0
Core2用のビデオ統合チップセット、G965はかなり熱いらしいし、P965のほうはステップ変更が目前だしで、
今は出すに出せないんじゃないかと。


415 :名称未設定:2006/08/11(金) 01:35:22 ID:QxAqV8f70
G5 2.3Dualを買ってまだ1ヶ月余なのだが
今使っているWinとMacの2台が1台ですんで
さらに性能があがるということで
G5売ってMacPro買いそうだ・・。


416 :名称未設定:2006/08/11(金) 01:36:58 ID:M6SgehOH0
あなたたちが何を買おうと、
私の懐から金出すわけじゃないのでどうぞご自由に。

417 :名称未設定:2006/08/11(金) 01:38:17 ID:0h9iq4EH0
で、買った馬鹿っているの

418 :名称未設定:2006/08/11(金) 01:39:18 ID:8hQWX+4j0
>>399
UB版Lightwaveのスレはこれ↓
ttp://www.newtek.com/forums/showthread.php?s=407599fa28b53af705313baa9b1928a1&t=54921
(いま見てきたら、ChiltonはNewtek Staff)

で、そのスレに貼られてた公式発表
ttp://www.newtek.com/news/releases/08-01-06f.html
シーグラフでUB版の展示があったようだ


419 :名称未設定:2006/08/11(金) 01:40:16 ID:Mp7SzkRl0
毎年40万ぐらい稼げる仕事を探す。
その時点で一番性能が良いマシンを買って毎年買い直す。
常に最新のマクを使える快感を考えれば、安いものだ。


HTじゃないと演算コアの性能を使い切れてないって知ってた?
つまり今のマクプロは何もしなくても発熱してるだけの暖房機。


札束で尻より、また第二次半島戦争に成れば、暗がりで灯り代わりに札束燃やせる様になると思うよ。

420 :名称未設定:2006/08/11(金) 01:42:06 ID:dkjvwJTx0
Xeonってどう読むんだ?

421 :名称未設定:2006/08/11(金) 01:42:19 ID:8hQWX+4j0
>>412
Intel純正のマザボも出てるし

最高性能を謳うためにジオンにしたんでしょう

422 :名称未設定:2006/08/11(金) 01:42:23 ID:M6SgehOH0
じゃあ、ちょっとカッコつけて。

私がマシンを買い換える時、今までのマシンより速いものを買います。
買い換えるのにわざわざ遅くする馬鹿いませんよね。
私ですか?今持ってるマシンが最速なのです。

423 :名称未設定:2006/08/11(金) 01:52:38 ID:mYzKbw/L0
では、人には言えませんが。

一様、色々な理由を付けますが、実は
たいがいデザインだけで新しいマシンを買います。
今回は筐体内のデザインが気に入りました。


424 :名称未設定:2006/08/11(金) 01:52:45 ID:zN+WyU/H0
>>420
マトリックスに出てきたザイオンだよ。ジョーーーシキだろ。

425 :名称未設定:2006/08/11(金) 01:52:56 ID:gSY5QVTX0
>>421
今出てるマザボはCore 2 Duoが乗せられるってだけ
最適化されたのは、まだ出てないよ

ATOKだとジーオンで変換するとXeonと出る

426 :名称未設定:2006/08/11(金) 01:54:21 ID:XKpjVU2e0
>>420
ジーオン、ジオン、ゼノン、好きに呼んで良いと思う。

427 :名称未設定:2006/08/11(金) 01:55:49 ID:QwLpZXVi0
ザイオンならsionじゃなかったかな。
とりあえず一般的にはジーオン。


428 :名称未設定:2006/08/11(金) 02:02:47 ID:EJRRER880
Mac Proのデザインがいいと思う人がいるとは

G5のデザインが、かっこいいと思う人がそんなにいるか?

429 :名称未設定:2006/08/11(金) 02:07:27 ID:p7LNx6qV0
なんか超合金ロボっぽいな。

430 :名称未設定:2006/08/11(金) 02:11:05 ID:XKpjVU2e0
内部のデザインは好きだよ。
かっこいいと思う。
外側は・・・ごめん、大根おろしって呼んでた。

431 :名称未設定:2006/08/11(金) 02:15:24 ID:lwIexcoV0
10年前にほぼ同じ価格で買ったのがコレ
ttp://www.apple.com/jp/support/datasheet/desktop/pm7600_132.html

432 :名称未設定:2006/08/11(金) 02:17:24 ID:aC5SONcl0
>>425
Merom用はまだ出ていないがConroe用は965として出ている。

433 :名称未設定:2006/08/11(金) 02:18:46 ID:KYphQiQw0
>>419
うん、だからあなたはMacPro買ってDempseyに載せ換えるのが吉。

前後の文章も意味わかんないし、何が言いたいんだ?


>>354
>その頃には、真の64ビットのイタニウムクルー!かもしれんが。

せっかくIA32(orEM64T)への移行が完了したのに、
今度はIA64へ移行しようっていうのか?

434 :名称未設定:2006/08/11(金) 02:20:37 ID:ulCijjXX0
昔話は禁止な、おっさんよ
10年前に何買ったとか、
15年前に200万使ったとか他人は興味ねーよ、カスおやじどもが


435 :名称未設定:2006/08/11(金) 02:21:09 ID:tEl559XL0
>>431 もっと昔は100万近くしたらしいじゃん、Macって

436 :名称未設定:2006/08/11(金) 02:24:21 ID:1UvIecLe0
Quadra950の頃は20万近くする16MB30pin SIMMを16枚積んだ奴もいたw

437 :名称未設定:2006/08/11(金) 02:34:43 ID:jGR+c1J20
クアドラ900=150万コース
クアドラ700=90万コース
PowerBook170=80万コース
PowerBook100=35万コース
こんな時代を知る人間からすりゃ、今回のマックプロなんておこちゃまランチのような値段だよ、おい。


438 :名称未設定:2006/08/11(金) 02:41:54 ID:aC5SONcl0
>>437
昔と今じゃ状況が違う。
その当時は納得して俺もPB170を買ったが
今はその価格で納得する人間などいない。

439 :名称未設定:2006/08/11(金) 02:47:18 ID:oBU8ybnl0
昼の展開といい、夜の展開といい、結局いつもの嫌な感じのPowerMacスレになってきた。

440 :名称未設定:2006/08/11(金) 02:55:17 ID:0EtUIGna0
おーついに出たのね!
これは、windowsなお金持ちの友人が絶対買うに違いない!
そこそこ静かで内部アクセスの良いマトモな設計の筐体のついたwindowsマシンって
あまり見かけないもんねぇ。
ヲレはLeopardとセットになるまで待ちです。

441 :名称未設定:2006/08/11(金) 03:22:10 ID:IW1noTxF0
このスレの話の流れ

1.Xeon?何に使うの?高杉

2.高くない。昔はMacは高級品だったんだ。ボクも買ったよ。すごい?

3.ミドルレンジMacがないのはおかしいね。C2Dのらないのかな。

4.64bitなら速くなるかな? 

5.速そうだけど、熱と騒音どうなのかな?

6.Xeon使うのに、熱も騒音もねーだろ

1.に戻る

442 :名称未設定:2006/08/11(金) 03:27:20 ID:EtmSyKoH0
HyperThreadingというかSMTも将来的にはまた採用されるかもしれないから、HyperThreadingに拘ってる人だけが
今回のMacProスルーすればいいかと

CoreMAではHyperThreading採用しても消費電力当たり性能が上がらないとintelのアーキテクトが考えたんだろう
Netburstとはマイクロアーキが全然違うからな

443 :名称未設定:2006/08/11(金) 03:28:55 ID:OlfaBGgk0
昨日、Mac Pro ポチしたよ。48万円なり。
ずっとノートだったから、楽しみだなあ。

444 :名称未設定:2006/08/11(金) 04:35:33 ID:y89hPNM/0
いつもにくらべるとポチ組がかなり少ないな。

445 :名称未設定:2006/08/11(金) 04:38:50 ID:JCL8+5KI0
G5で現状は満足しちゃってるんで、見送り。MacBookもあるし。
Mac ProはアプリのUB化が済んでから考える。

446 :名称未設定:2006/08/11(金) 05:39:17 ID:8mJEVOLx0
ソフトがない現在はWInで使いたい人が買うマシンだな

447 :名称未設定:2006/08/11(金) 05:54:52 ID:a67Xy7IE0
1.5Lの新車を買う時ですら最低200マソくらい必要
で6年で下取り0を考えると年に33マソ
その金くらいで2〜3年楽しめるならいいんじゃね
PCは毎日使えるし
オレは地方だから車で仕事場に通ってるけど
都心部で毎日自分の車乗ってるのはごく一部のヤシなんだろ


448 :名称未設定:2006/08/11(金) 05:56:07 ID:dC79tB/H0
祖父にデモ機あったけどXP homeが入っててグダグダだった。
Bootcampがまだ対応しきれてないのかpro入れなきゃいけなかったのかはわからんが。

449 :名称未設定:2006/08/11(金) 06:09:04 ID:6kzuRYjk0
homeじゃマルチプロセッサに対応していない
当たり前といえば当たり前

450 :名称未設定:2006/08/11(金) 06:36:44 ID:dC79tB/H0
>>449
ああやっぱし。
一応祖父の店員にそういう指摘はしといたが自信がなくて。感謝。

・・・proならだいじょぶだよね?

451 :名称未設定:2006/08/11(金) 06:38:17 ID:rft+zN8W0
2ヶ月前にPM買ったばかりだからまた環境移行するのもめんどいし、
レパード出るまで待ちかな〜なんて思っていたけど、ちょっとそそられるな。
レパード搭載と同時に筐体変更とかありそうだし(G5筐体が結構好き)

ま、ぶっちゃけiLifeとネットくらいしか使わないし
HDDも3つ以上積む事はないだろうし、光学ドライブもひとつで十分。。。

でも、性能や拡張性はグッとあがっていて値段も結構安いから欲しくなっちゃうよなぁ

452 :名称未設定:2006/08/11(金) 06:39:07 ID:HxSsm3nm0
>>447

ま た ま た 車 に 例 え る 飽 き な い 人 登 場

453 :名称未設定:2006/08/11(金) 07:04:01 ID:a67Xy7IE0
>>452
このスレpt1から見てるが
気が付かなかったわ
悪かったな


454 :名称未設定:2006/08/11(金) 07:24:13 ID:+sujtTq80
PPC Intelそれぞれに対応したUBみたいな中途半端でなくて
Intel MPUのみ最適化されたアプリでPPCとの比較を早くみたいところだな

455 :名称未設定:2006/08/11(金) 07:27:53 ID:u+nbCfZwP
>>419
>HTじゃないと演算コアの性能を使い切れてないって知ってた?
それはNetBurstアーキテクチャの話じゃね?

456 :名称未設定:2006/08/11(金) 08:17:51 ID:zxgR6hvk0
「高くない」「何に金を使おうが勝手」というレスで溢れかえる割には
ポチした報告が目立たないスレですねw

457 :名称未設定:2006/08/11(金) 08:18:48 ID:0JPFQ35h0
(・∀・)
ttp://www.youtube.com/watch?v=XtaeM1T4ZRg

458 :名称未設定:2006/08/11(金) 08:22:39 ID:zxgR6hvk0
>>454
それを知ってどうするの?意味あるのか?

459 :名称未設定:2006/08/11(金) 08:59:31 ID:+sujtTq80
>>458
明確なPPCとの比較が示せればInntel Mac導入の稟議が会社に対して通りやすくなる

460 :名称未設定:2006/08/11(金) 09:01:17 ID:+sujtTq80
↑Inntel Mac→Intel Mac

461 :名称未設定:2006/08/11(金) 09:03:42 ID:zxgR6hvk0
>>459
キミの会社の業務は何?用途は何?

462 :名称未設定:2006/08/11(金) 09:16:09 ID:lOvsHhSV0
>459
PPCとの比較?
新品ではもうPPC Macは無いのに、中古でも買うのか?
winとの比較ならわかるけど。

463 :名称未設定:2006/08/11(金) 09:39:38 ID:Ee73kUuA0
CS3はでたの?
たのむよアドビさん。

464 :名称未設定:2006/08/11(金) 09:45:40 ID:MiNmFzvJ0
まだまだ待ちだろ

465 :名称未設定:2006/08/11(金) 09:47:21 ID:PQ0KQCr80
CS3待たなくてもWin版使えば問題ないんとちゃう?
誰かフォトショップのベンチ頼む

466 :名称未設定:2006/08/11(金) 09:53:37 ID:zxgR6hvk0
↑バカまるだし

467 :名称未設定:2006/08/11(金) 09:54:24 ID:WfMxzXnt0
DTMに関しては、ハードウェアの対応とかもあるから、割とユーザ自体が対応するのが遅いよ。
あと、ProTools自体は切った張ったのアプリだから、そげなパワーもいらない。
実際、未だにOS9でProToolsを使ってる人も多いぐらいだからね。
DAWに関しては、WinだとSONARが結構がんばってユーザを増やしてる。
逆にCubaseは落ち目って言われてるね。
MacはLogic一辺倒で、今更Cubase使ってるのは、ずっとCubase使っていてそれ以外使え
ないっていう人ぐらいじゃない・・・実際、Win版より遅いしね

468 :名称未設定:2006/08/11(金) 10:03:16 ID:0VEL24/B0
>逆にCubaseは落ち目って言われてるね。
ATARI1024STの頃は憧れたもんだったけどね。
そのメーカーならヌエンドがもてはやされてるね。

俺はWAVEバンドル版の安さにつられてのProtools LEと、
使えるソフトシンセ&サンプラーこれでもかバンドルのLogicProだけど。

にしてもMacPro、今買うかどうか悩むな。
これ以上安い必要もないし。
パワーもCoreDuoで既に充分だろうし、
よほどカコイイデザインの中級機が出るかどうかだけだと思う。
DAW使いの人にとっては。

469 :名称未設定:2006/08/11(金) 10:09:49 ID:WfMxzXnt0
>>468
おいらは、仕事の関係でWinとMac、SONARとLogicを主に使ってる。
Cubaseはいい加減バグつぶしを全くやらないので投げた。
もう全く期待していない。
一応生音も扱うことがあるから、ProToolsも使っているけど、こっちは
現行のバージョンだと使えないハードがあるから、もう一代のMacでOS
9で使ってるよ。
Intel Macも欲しいけど、もう音楽自体はそこまでパワーが必要なくなっ
たね。

470 :名称未設定:2006/08/11(金) 10:09:52 ID:VogiQmbQ0
PhotoShopのIntel版は64bitで出てくるんだろうか?

471 :名称未設定:2006/08/11(金) 10:15:19 ID:DTrOC+fK0
パワーが、CoreDuoでいいと思ってるのに、MacProを買いたいとかいう、愚か者がいるwww

マカーって、金を湯水のように使うのが、よっぽど好きらしいなwww

472 :名称未設定:2006/08/11(金) 10:18:08 ID:zxgR6hvk0
金は好きに使ってくれて構わないが、
電力を無駄に使って欲しくない。
温暖化のこととか原油高とか考えてないのかね?

473 :名称未設定:2006/08/11(金) 10:19:19 ID:WGEvC6vk0
>>462
>新品ではもうPPC Macは無いのに

まだ現役で売ってますけど、ストアで。

474 :名称未設定:2006/08/11(金) 10:19:24 ID:yNeQHdHJ0
外部ディスプレイ2つつなぎたいとかじゃ?
よのなかcpuだけじゃあるまい。

475 :名称未設定:2006/08/11(金) 10:27:31 ID:zxgR6hvk0
外部デュアルディスプレイ、ただそのためだけに
クアッドXEONですか?
泣けてくる。

476 :名称未設定:2006/08/11(金) 10:31:44 ID:ec7RXyqm0
>>471
ドザの方がパーツを取っ換え引っ換えするし、無駄に消費電力の多いグラボ使いたがるので1世代トータルでみると
ドザのマシンのが金喰いで資源の無駄。

477 :名称未設定:2006/08/11(金) 10:32:52 ID:F+IXlM910
>>471
経済観念がまるでないから
マカになれるんですよww

奥さんいたら、即離婚されそうだなwww 

478 :名称未設定:2006/08/11(金) 10:35:54 ID:zxgR6hvk0
外部デュアルディスプレイどころか
外部シングルディスプレイをまともなビデオカードで構築したいと思ったら
クアッドXEONを選択せざるをない訳で。

こういったアップルの歪んだ商品構成に物申すと
わらわらとアップルを擁護するレスが湧いてくる。

479 :名称未設定:2006/08/11(金) 10:37:09 ID:xjxeDSXa0
>>469
tools=なま音ってのがわかんないんだけど。

Core2Duoだとブレイクスルーとしては不足だけど、
XeonだとDSP依存から解消されていい。


480 :名称未設定:2006/08/11(金) 10:37:40 ID:M6SgehOH0
>>478
おまえのその能書き、Mac Proを手にしてから
レポして初めて通用する。

481 :名称未設定:2006/08/11(金) 10:38:10 ID:Ue2vhNdQ0
>>476
ヤフオクのPC本体と、パーツの値段みても、そんなことがいえるのかな?ww

482 :名称未設定:2006/08/11(金) 10:38:11 ID:zxgR6hvk0
>>476
そんなヤツおらへんだろ〜
いま自作は静音ファンレス指向。

483 :名称未設定:2006/08/11(金) 10:39:46 ID:zxgR6hvk0
>>480
なんで?

484 :名称未設定:2006/08/11(金) 10:42:26 ID:WfMxzXnt0
>>479
ソフトウェアが対応してくれないと意味がないよ。
メーカーもハードを売りたいからコントローラーアプリを作ってるにすぎないんだから、そのハードを
やめたりなんてしない。

もうそんな話は昔から出ている訳で、今更そんなこという奴がいると思わなかった。

485 :名称未設定:2006/08/11(金) 10:43:34 ID:JCL8+5KI0
なんだこのスレの貧しい荒れようは、、、

486 :名称未設定:2006/08/11(金) 10:45:08 ID:zxgR6hvk0
>>485
所有者限定スレに移動してください。

487 :名称未設定:2006/08/11(金) 10:54:34 ID:4Hvre3Sl0
所有者限定スレに人がいないwwww

マカーでも、MacProのばからしさをわかってるということだwww

488 :名称未設定:2006/08/11(金) 10:55:02 ID:CtTZECUB0
Mac ProとParallelsでWindowsXP動かしてエロゲやって何が悪い
趣味なんだ
趣味にいくらかけようと俺の勝手だぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁっ




てのはどーですか?

489 :名称未設定:2006/08/11(金) 11:07:14 ID:QRkmjQUD0
>>487
わざわざID変更ご苦労さん


490 :名称未設定:2006/08/11(金) 11:19:36 ID:ZhXPtBv/0
秋葉館でもメモリ高いなぁ。
最適化されたソフトも無いし・・・
デザインも同じだし・・・・


一年はスルーだな・・・

491 :名称未設定:2006/08/11(金) 11:20:28 ID:lNHskCaf0
+KMdXOW20
>>375
>>391
>>400

昨日の夜は30万程度の買い物でガタガタ言ってる
貧乏ニートが来てたのか。

『30マソのマシンがあっという間に価値がなくなることを恐れないのか?www』
『3.4年後に高く売れるなんて考えない方がいい』
なんかもう貧乏丸出しの
みっともない発言だな。

492 :名称未設定:2006/08/11(金) 11:20:37 ID:L17B26ju0
MacProの特徴

まだ、普及してないメモリがPC並に高い

デザインがG5と同じ

個人で使うのにサーバーと同じCPU構成
しかも、サーバーと同じくあっという間に新しいCPUが出るのは確実

電気代がかかる
古くなったら、普通の人は中古で売っても手を出さないw

64bitだが、まだ64bitのソフトが数えるほどしかないから機能のもちぐされ

誰もそんなに、つかわねーよというぐらい拡張性が高いw

493 :名称未設定:2006/08/11(金) 11:26:43 ID:8T83DDfP0
>>492
>64bitだが、まだ64bitのソフトが数えるほどしかないから機能のもちぐされ
64bit CPUの恩恵は、(少なくとも現時点では)搭載メモリにあります。

494 :名称未設定:2006/08/11(金) 11:29:16 ID:RaSrEwOt0
来年まで待ち。アドビCS3とレパードが出た頃でいいんでない。

495 :名称未設定:2006/08/11(金) 11:37:36 ID:VUyYeBXK0
MacOSX 10.5 Leopardに搭載されるBootCamp次第でMacProを買う。
HDD1をBootCampでパーティション区切って両OS起動&アプリ用にして、
HDD2以下をFAT32でフォーマットかけてデータディスクにすれば問題なさげ。
Winのほうも64bit対応のXPを入れたいところだな。

ところでMacOSXからNTFSを見るとRead Onlyらしいけど、
Win起動した時ってHFS+はWin上でどう見えるんだろう?

496 :名称未設定:2006/08/11(金) 11:40:13 ID:mYzKbw/L0
Quad 買ってなければ、2.66でも2.00Ghzでも
買えば満足するだろうけど、
Quad 買った組は3G買わないとって感じだね。
今慌てて買う事無いからあれだけど、
ハード的にはいけてるから、欲しくなるよね。

497 :名称未設定:2006/08/11(金) 11:42:28 ID:k5qh/iC20
電気代電気代って…エネルギー事情の悪い国の人なのか?

498 :名称未設定:2006/08/11(金) 11:43:40 ID:ezbfEO2b0
FAT32をデータディスクにするのは正直おすすめしないが。

499 :名称未設定:2006/08/11(金) 11:44:33 ID:WfMxzXnt0
CPUの電力使用量はG5のDuadよりも少ないんじゃなかったっけ?

500 :名称未設定:2006/08/11(金) 11:46:18 ID:VUyYeBXK0
>>498
でもFAT32にしないとMacOSXとWINの両方で自由に取り扱えないんじゃね?

501 :名称未設定:2006/08/11(金) 12:03:36 ID:ezbfEO2b0
>>500
まあ、そうだけど、FAT32はジャーナリングファイルシステムじゃないから
ファイルぶっ壊れる可能性が高い。

502 :名称未設定:2006/08/11(金) 12:06:15 ID:zxgR6hvk0
>>499
DualなのかQuadなのかハッキリせいっ!

503 :名称未設定:2006/08/11(金) 12:07:05 ID:JCL8+5KI0
今んとこ一番必要なのは開発者でしょ。
荒れ地を耕し国を創るフロンティア。
一般ユーザーは無理に突破口を開くことないと思う。
でも分かっていてダイブする漢がマカー。
必要とか必要じゃないとかそんな野暮なこと言うのは粋じゃないね。

504 :名称未設定:2006/08/11(金) 12:11:59 ID:QliRfJbR0
なんだかなにを選んでいいかよくわからないし
触手が動かない。

シネマも性能よくなったのか悪くなってんだか。。安くなったのはいいが

505 :名称未設定:2006/08/11(金) 12:14:18 ID:ec7RXyqm0
>>491
今日も来てるよ。亀猿親子と一緒でバカがにじみ出てるのですぐ分かる。

506 :名称未設定:2006/08/11(金) 12:17:21 ID:XKpjVU2e0
オレなら、新たにデータ用のHDDを2台用意して
1つをNTFS(重要度の高いファイル),もう1つをFAT32(どっちのOSでも自由に読み書きできる領域)にするかな。
あと、NTFでもMacからは読み込みことはできるよ。書き込めないけど。


507 :名称未設定:2006/08/11(金) 12:31:42 ID:VnDk5oc+0
>>500
MacDrive

508 :名称未設定:2006/08/11(金) 12:34:39 ID:y5vuSjoW0
CS2をPMG5とマクプロでOSXの上で使うより、マクプロにXPインスコして動かすほうが遥かに速いのは事実。

マクプロ二台買って、片方にXPインスコして相互にファイル共有させとくのが一番便利。
NASとか導入してもいいけど。どうせ毎日バックアップする必要あるし。

今のタイガーって4GB超のメモリを搭載しても動くというだけの32ビットOSだからね。
フォトショとかの32ビットアプリケーションが使えるメモリは4GBの制限がある。
レパードで64ビットOSになって、CS3で64ビットアプリに成らないとフォトショで4GB超のメモリを扱うのは無理。

509 :名称未設定:2006/08/11(金) 12:37:22 ID:QwLpZXVi0
まああとはライセンスだよなあ。IntelのCPUは固有のプロセッサ番号を持ってるから、
その辺みて同じだったらMacOSX版もWin版も両方使わせてくれたりすりゃいいんだが。

Win版が速くても、同じマシンのために2ライセンス使うのはなんか釈然としない。


510 :名称未設定:2006/08/11(金) 12:38:37 ID:+KMdXOW20
>>505
俺は、今日初めてこのスレに来たしwww
全然ニートじゃないしwww
っていうか、俺の書いたことのほうがまともだと思うしwww

仕事があるから、帰るwww

511 :名称未設定:2006/08/11(金) 12:42:32 ID:1OXpG+sJO
Win版のアドビソフト使えって、まさに素人の発想だな。

512 :名称未設定:2006/08/11(金) 12:45:25 ID:mYzKbw/L0
>>510
ニートお疲れ

513 :名称未設定:2006/08/11(金) 12:48:49 ID:y5vuSjoW0
実際、非DTPではウィンドウズ版のほうが主流。
PCで問題なく業務できるように整えてる所って多いよ。

3DCG(使いにくいMayaしか無いのでは話に成らない)とか映像(業界はマカが主張するほどFCPじゃなくてアビッドのほうが主流)とかマクが弱い分野では、マクを導入することがコスト高で色温度の違いとかデータ交換とか手間に成るし。

514 :名称未設定:2006/08/11(金) 12:49:22 ID:cXn17j5j0
下品な言葉と芝をフィルタリングしたらだいぶすっきりした

515 :名称未設定:2006/08/11(金) 12:51:24 ID:XSa7fqlf0
>>510
>>402
仕事?寝るんじゃなかったの??

516 :名称未設定:2006/08/11(金) 12:52:52 ID:0VEL24/B0
MacProのファン音って五月蝿いの?

517 :名称未設定:2006/08/11(金) 12:54:57 ID:y5vuSjoW0
そりゃ全開で回る環境なら五月蝿い。ファンが巨大だし。
冷房完備の部屋で使うなら問題なし。

518 :名称未設定:2006/08/11(金) 12:58:16 ID:yuynenTr0
いや、だから個人で使わないって
仕事で使うものだよ MAC PROでしょ
仕事で使う場合はまだまだスペック不足だけど、値段は安いよね

つーかマジ個人で買う奴とかバカなんだと思う
いや、ホンと頭が悪いのでしょう

519 :名称未設定:2006/08/11(金) 13:09:34 ID:VUyYeBXK0
>>516
ファンの数が大小9基から大型4基に変わったから、そんなにうるさくはならなくなってるかも?

520 :491:2006/08/11(金) 13:10:28 ID:lNHskCaf0
>>510
語るに落ちるって言葉知ってる?
わざわざ自分から言ってるし
オマケに焦りすぎてもとのID( +KMdXOW20 >>375 >>391 >>400
に戻ってるし(笑

まあニートかどうかは知らないけど
君がかなりの貧乏である事は間違いないね。
あと相当な馬鹿であることも間違いない(笑


521 :名称未設定:2006/08/11(金) 13:13:17 ID:lNHskCaf0
>>518
んー、でも必要もないのにプロ以上に
嗜好品に金を注ぐ人種は昔からいる訳で。
一番判りやすい事例は、例えばカメラとか。

個人で使う使わないはその人の自由だし
君が決める事じゃないでしょ。



522 :名称未設定:2006/08/11(金) 13:14:18 ID:QwLpZXVi0
つか、同じ風量得るのに必要な回転数は大口径のほうが低くて済むから、一般的には大口径ファンのほうが静かだよ。
なんだかしらんが思考停止して「大口径=うるさい」と思ってる人結構いるけど。


523 :名称未設定:2006/08/11(金) 13:22:42 ID:mYzKbw/L0
>>518
お前が決める事じゃねーよw
お前の方が馬鹿だってことに気付けよ、バカw

524 :名称未設定:2006/08/11(金) 13:26:08 ID:v8hs7JjA0
最近スレに現れたゲストは以下の通り。

・貧乏人 (買ってもないのに買取り価格の下落を今から心配)
・UBの仕組みが分かってないバカ
・Macをけなしたいが、Intelマシンなので「Winとして使えば速いはず」と言ってみた人。
・軟体動物
・Leopardの64bit化について妄想で心配する杞の国の人 (全角数字使い)
・DualなのかQuadなのかよく分からない人
・東京電力のほうから来た人 (電気をたいせつにね!)
・「Windows版のほうが速い」と言えばなにかいっぱしのコメントになると思ってる旧人
・「個人」と「仕事」という変な軸で語る人

まだまだ続々と登場する新たな強敵達にご期待ください。

525 :名称未設定:2006/08/11(金) 13:26:18 ID:7ll7b7M70
>>510
あなたがニートかともかく、あなたの言動に問題があるのでは?

526 :名称未設定:2006/08/11(金) 13:32:51 ID:Wd3aOj2o0
なにこのスレ?

527 :名称未設定:2006/08/11(金) 13:34:10 ID:BTXWVWjr0
自作erでもXeonやOpを2ちゃんやゲームのために使う人もいるわけで
用途なんてなんでもいいんだけどな。

528 :名称未設定:2006/08/11(金) 13:37:27 ID:o0EbQzZBO
9起動できますか?

529 :名称未設定:2006/08/11(金) 13:37:29 ID:QwLpZXVi0
自分が買えないものを人が買うのがうらやましくてしょうがないだけかと。


530 :名称未設定:2006/08/11(金) 13:43:25 ID:mYzKbw/L0
>>解説
いや〜、今回はどんな人達が何処までいってくれるのか、
非常に楽しみですね〜。

>>コメンテーター
やっぱりマシンも新しいのが出た事ですしね、
新しいスターに期待してしまいますね〜。

>>解説
ここでCMです。
http://www.apple.com/jp/macpro/

531 :名称未設定:2006/08/11(金) 13:43:41 ID:OlJBzPTj0
値段はともかくアイドル時でも250w/h以上消費するようなマシンは
自宅には無理ぽ

532 :名称未設定:2006/08/11(金) 13:46:15 ID:lNHskCaf0
>>531
それは君の妄想だと思う。



533 :名称未設定:2006/08/11(金) 13:46:17 ID:mPrYesCx0
何に金を注ぎ込むかは人それぞれだからなあ。
特に女のそれは俺には理解できん事が多いし男同士比較しても(ry
まあごちゃごちゃ言ってるのはうらやましいだけだろ。
とか言ってる俺もテラウラヤマシス(´・ω・`)

534 :名称未設定:2006/08/11(金) 13:47:51 ID:OlJBzPTj0
>>532
似た構成のDellマシンの実測値だから・・・
負荷時には300Wを余裕でオーバー

535 :名称未設定:2006/08/11(金) 13:52:32 ID:b/20mSRd0
【Duad】Mac Pro Part3【ドゥアッド】

536 :名称未設定:2006/08/11(金) 13:54:49 ID:BTXWVWjr0
Dual Quadcoreになったらそんな名前(Duad)になったりw
でもSONYの登録商標かもな。

537 :名称未設定:2006/08/11(金) 14:03:09 ID:lNHskCaf0
>>534
マクプロの実測値で語ってくれ・・・



538 :名称未設定:2006/08/11(金) 14:06:22 ID:zZunoHNo0
Octet

539 :名称未設定:2006/08/11(金) 14:10:12 ID:guTOh7+a0
マカーは、金持ってんなー

でも、本当はローンで頭抱えてんじゃないねwww

一般人の経済感覚から、はるかかなたの遠くにいるww

540 :名称未設定:2006/08/11(金) 14:12:39 ID:k5qh/iC20
一般人ってなんだろう

541 :名称未設定:2006/08/11(金) 14:13:59 ID:8T83DDfP0
自分を含めた人々。

542 :名称未設定:2006/08/11(金) 14:14:00 ID:WixJ6/0R0
時と場合で色々変化する言葉です

人により会話により論客叩く都合によりetc

543 :名称未設定:2006/08/11(金) 14:15:32 ID:BTXWVWjr0
>>539
2行目間違えてますよ。

544 :名称未設定:2006/08/11(金) 14:17:39 ID:u39lx/Qh0
Intelになって数年後にはゴミ価格になるって予想している人が居るけど。
中古市場に値崩れは起こらないよ。

545 :名称未設定:2006/08/11(金) 14:17:53 ID:zZT06YVu0
たかだか30万のマシンで金持ってるとか言われてもなあ

546 :名称未設定:2006/08/11(金) 14:20:06 ID:8hQWX+4j0
>>539
お気の毒に、ローン抱えてるんだね〜
「一般人」は30万そこらの買い物で「ローンで・・・」なんて発想はなかなか出ないよ?
翌月orボーナス一括でしょ、「一般人」なら

そろそろ消費者金融各社のローンを借り換えで一本にまとめたら?
利上げも予想されるから、早めに対処しないと大変だよ?

547 :名称未設定:2006/08/11(金) 14:21:34 ID:B9VElLZ60
30万の買い物一発ならな

548 :名称未設定:2006/08/11(金) 14:24:18 ID:zZunoHNo0
このスレ見てるとどっちもどっちだと思う。

549 :名称未設定:2006/08/11(金) 14:24:33 ID:orTBBMkW0
いや20代の若者は年代のなかでも貧富の格差かなり広がってるらしいよ

550 :名称未設定:2006/08/11(金) 14:27:12 ID:WixJ6/0R0
希望格差ってやつですか

551 :名称未設定:2006/08/11(金) 14:27:31 ID:M6SgehOH0
自分に満足している奴は書き込みすらしないか、
あっても自慢ネタ。自慢ネタが妄想じゃないかどうかはすぐ分かる。

自分に満足していないやつは
他人を罵倒して荒らす。

2ちゃんの傾向。

552 :名称未設定:2006/08/11(金) 14:38:26 ID:X9aJK10N0
サードパーティーからメモリが出るけど値段を見ると微妙だ
アポストでメモリ増設した方がごついヒートスプレッダも付いてきて安心かもしれん
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0811/princeton.htm

553 :名称未設定:2006/08/11(金) 14:41:43 ID:OlJBzPTj0
>>537
知らんがな、でもそんなものだと思うぞ

このレベルだとパソコンも室外機と室内用端末分けて欲しいかもね

554 :名称未設定:2006/08/11(金) 14:41:52 ID:u39lx/Qh0
Mac Pro 2.66GHz QuadとG5 2.5GHz Quadの相互ベンチ
http://www.geekpatrol.ca/blog/135/

トータルでG5との差は107.0%

555 :名称未設定:2006/08/11(金) 14:44:13 ID:BTXWVWjr0
ん、差は7%ってこと?

556 :名称未設定:2006/08/11(金) 14:45:06 ID:EtmSyKoH0
消費電力のソースは、多分
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0801/tawada81.htm
これだろう
とはいえ、アイドルとピークの差があんまり開いてないのが不思議なんだよね
60W程度だと、CPUがEIST効くだけで、それに近い消費電力の差が出てしまう
ちなみに、Opteronの方も見ると、余計に差が狭いので、CPU分くらいしか差が開いてない

で、ビデオカードについてだが、
FX4400は多分6800相当だろうし、MacProにのるFX4500は7800相当なので、
http://www.4gamer.net/news/history/2005.06/20050622060100detail.html
2枚差しと1枚差しの差から消費電力を推測すると
6800、7800ともに40〜50W程度アイドルとピークに差がありそうだ

Opteronの方も差が少ないってことからすると、EISTが効いていないってことは考えにくいので、
この計測したシステムでは、QuadroFXがアイドル時に消費電力が下がっていないのではって疑いが

MacProでもQuadroFX4500の消費電力がアイドル時に下がらないのかどうかわからないけど、
ビデオカードが消費電力を食っているの事実なので(推定で70W以上)、ビデオカードの性能がいらないなら、
7300でもいいんじゃないかな
少なくとも、でんこちゃんにはあまり怒られないかとw

557 :名称未設定:2006/08/11(金) 14:51:01 ID:0+rQW1q70
いまだに G4 Quick Silver(ファンはすべて静音ファンに交換)を職場でつかって
いるけど、Mac Pro が欲しくなりました。気になるのは Xeon のCPUファン等の
騒音ですが、Mac Pro の騒音はどれくらいですか?

558 :名称未設定:2006/08/11(金) 14:53:09 ID:QRkmjQUD0
>>557
>Mac Pro の騒音はどれくらいですか?

■■■■■■■■ ←これくらい

559 :名称未設定:2006/08/11(金) 15:06:32 ID:+V7aOI640
いや
■■■■■■ ←これくらいじゃないか?

560 :名称未設定:2006/08/11(金) 15:06:44 ID:0+rQW1q70
聞き方がわるかったかのかなぁ、、
MacPro の騒音は G4,G5 にくらべるとどれくらいですか?


561 :名称未設定:2006/08/11(金) 15:07:04 ID:skPLlWR40
>>558
Mac mini、8個分くらいか・・・。
意外と静かだね。

うちのQuadは、レンダリングさせると
ダイソンの掃除機と同じくらいうるさいよ。

562 :名称未設定:2006/08/11(金) 15:12:49 ID:BTXWVWjr0
ttp://www.barefeats.com/quad06.html

563 :554のベンチより:2006/08/11(金) 15:12:49 ID:zxgR6hvk0
Stream Performance Benchmark
※Power Mac G5のスコアを100%とした場合のMac Proのスコア

Stream Copy○single-threaded scalar(92.0%)
      multi-threaded scalar (51.4%)

Stream Copy○single-threaded vector(80.0%)
      multi-threaded vector (51.8%)

Stream Scale○single-threaded scalar(103.7%)
      multi-threaded scalar (51.9%)

Stream Scale○single-threaded vector(81.3%)
      multi-threaded vector (51.8%)

Stream Add○single-threaded scalar(102.5%)
      multi-threaded scalar (53.3%)

Stream Add○single-threaded vector(80.9%)
      multi-threaded vector (52.4%)

Stream Triad○single-threaded scalar(104.6%)
      multi-threaded scalar (52.9%)

Stream Triad○single-threaded vector(62.7%)
      multi-threaded vector (39.8%)

564 :563:2006/08/11(金) 15:16:41 ID:zxgR6hvk0

ストリームの項目はマルチスレッドがまったくの無効。



565 :名称未設定:2006/08/11(金) 15:20:32 ID:orTBBMkW0
G5 Quadとマクプロ3GHzでベンチマークやってくれよ

566 :名称未設定:2006/08/11(金) 15:21:55 ID:+4JD9Hv10
G5とXeonのベンチを比べる時は
どっちをペテンベンチと言えばいいんだ?

567 :563:2006/08/11(金) 15:23:06 ID:zxgR6hvk0
Mac Proは多くの項目でシングルスレッドの方が速い結果と出ました。
Stream Copy
single-162.4 multi-157.5

Stream Copy
single-152.4 multi-143.6

Stream Scale
single-171.9 multi-166.9

Stream Scale
single-151.1 multi-142.4

Stream Add
single-150.7 multi-161.0

Stream Add
single-152.4 multi-152.3

Stream Triad
single-151.0 multi-161.6

Stream Triad
single-122.7 multi-122.4

568 :名称未設定:2006/08/11(金) 15:32:06 ID:BTXWVWjr0
これ見ると消費電力はG5とあまり変わらないような気もするが

ttp://www.macintouch.com/reviews/macpro/prelim.html

569 :名称未設定:2006/08/11(金) 15:37:36 ID:SmmfXb8d0
ベクトル計算がことごとくG5の方が上だな。
つまりは3Dをグリグリ動かしたり数学者の複雑な計算をやらせるならG5のほうが
よっぽどProって事だ。
やはりベクトル演算ユニットの威力は偉大だったか。

570 :名称未設定:2006/08/11(金) 15:42:13 ID:KzxatxeR0
これってプロセッサの取り外しが出来るのね。

571 :名称未設定:2006/08/11(金) 15:42:36 ID:R12WJaNG0
参考になるレスは有るものの、どーでもいいカキコも多いなあ。
俺仕事が忙しいからさあ、誰か要点をまとめてくれよ

572 :名称未設定:2006/08/11(金) 15:47:42 ID:imslDJQx0
要点
G5健闘、proあんまし速くない、もうちょっと様子見しろと言う事。

573 :名称未設定:2006/08/11(金) 15:50:56 ID:BTXWVWjr0
G5 Quad使いはまだまだ使える

574 :名称未設定:2006/08/11(金) 15:56:41 ID:ec7RXyqm0
映像・音楽系はmacpro
3DCG系はG5
で棲み分けかな。

575 :名称未設定:2006/08/11(金) 15:58:47 ID:RTo5JA7O0
Amazonキタ! キテタ?

576 :名称未設定:2006/08/11(金) 16:02:19 ID:y1Vl+7nA0
>>574
3DCGはMacじゃないだろ・・・

577 :名称未設定:2006/08/11(金) 16:07:04 ID:XKpjVU2e0
>>563
Stream Performanceって何の項目をベンチしてるの?
あと、ベンチによってはシングルスレッドの方若干早くなるのは普通かと。


578 :名称未設定:2006/08/11(金) 16:09:03 ID:BvXJKTLl0
>>554
それほど差がないことに正直ホッとしている
UB化待つストレスも無いし
Quad買っといてよかったよ

579 :563:2006/08/11(金) 16:14:16 ID:fN4+/knP0
> ベンチによってはシングルスレッドの方若干早くなるのは普通かと。

だったらマルチコアの意義って何???

ちなみにG5では同じ項目でマルチスレッドの方が200%近く叩きだしておりますが。
http://www.geekpatrol.ca/blog/135/

580 :名称未設定:2006/08/11(金) 16:18:59 ID:P2DUt/DA0
Mac Pro
3.00 GHz QUAD XEON
16GB 667 DDR2 FB DIMM ECC - 8x2GB
500GB シリアルATA 3Gbps 7,200rpm
500GB シリアルATA 3Gbps 7,200rpm
500GB シリアルATA 3Gbps 7,200rpm
500GB シリアルATA 3Gbps 7,200rpm
NVIDIA Quadro FX 4500 512MB SDRAM
Apple Cinema HD Display(30インチフラットパネルモデル)
Apple Cinema HD Display(30インチフラットパネルモデル)
2 x SuperDrives
AirMac Extreme & Bluetooth 2.0+EDR
Fibre Channel PCI Express Card 2Gb
Apple USB モデム
Apple Wireless Keyboard (US) + Apple wireless Mighty Mouse
.Mac ファミリーパック(キャンペーン版)
AppleCare Protection Plan - Mac Pro/Power Mac

本体価格¥2,073,229
消費税¥103,661
小計¥2,176,890

581 :名称未設定:2006/08/11(金) 16:22:49 ID:XKpjVU2e0
>>579
まあ、そう熱くならずに。G5 Quadは健闘してると思うよ。
マルチコアは後存知の通り、対応アプリなら早い。
対応してなくても負荷が分散できる(ハードが壊れにくくなる,寿命が延びる)っていう意味があるよ。

582 :名称未設定:2006/08/11(金) 16:26:11 ID:wg3GRlL50
>>581
>ハードが壊れにくくなる,寿命が延びる
これは大嘘。

583 :名称未設定:2006/08/11(金) 16:30:33 ID:qBOeYkYy0
>>581
>ハードが壊れにくくなる,寿命が延びる

釣りですかそうですか


584 :名称未設定:2006/08/11(金) 16:30:36 ID:XKpjVU2e0
OK、じゃあ負荷が分散できる、で解釈して。

585 :名称未設定:2006/08/11(金) 16:32:39 ID:BTXWVWjr0
レパード、8コア、CS3の頃、買おうかな。
1年後か。

586 :名称未設定:2006/08/11(金) 16:36:38 ID:WixJ6/0R0
今から1年後なら、それなりにトラブルシュートも出揃ってる頃でしょう
待てるなら待つべきでせうね

必要な奴が買う品ですけん

587 :名称未設定:2006/08/11(金) 16:39:07 ID:0VEL24/B0
>G5健闘、proあんまし速くない、もうちょっと様子見しろと言う事。
あはは。単純明解だね。
ノート持ってない人はMacBookでも買って待ってろって感じか。


588 :名称未設定:2006/08/11(金) 16:42:11 ID:zZunoHNo0
GeekbenchがGCCでコンパイルされているのでは、公正な評価は難しいな。

589 :名称未設定:2006/08/11(金) 16:44:47 ID:KzxatxeR0
Quad 買わなかった人は買いなよ。


590 :名称未設定:2006/08/11(金) 16:47:02 ID:KzxatxeR0
G5Quadね。

591 :名称未設定:2006/08/11(金) 16:56:32 ID:M6SgehOH0
身銭切って自分で選んで買う物を
なんでわざわざ他人に、しかもおまえらごときの
ねらーに指南されなきゃならんのだ?

592 :名称未設定:2006/08/11(金) 16:58:47 ID:8T83DDfP0
Xcodeは、GCC?インテルコンパイラ?

593 :名称未設定:2006/08/11(金) 17:00:01 ID:zZunoHNo0
>ねらーに指南されなきゃならんのだ?
自分で選ぶならどんなことが書かれていようが気にすることないでしょ。

594 :名称未設定:2006/08/11(金) 17:00:34 ID:zZunoHNo0
ICCは無料じゃないから、Xcodeで使いたければ自分で買うしかないね。

595 :名称未設定:2006/08/11(金) 17:04:17 ID:eYLD/zLL0
MacPro見て、WinからMacに久々に戻りたいんだけど、
起動ディスクだけでも、Raptorとかにしたら、アプリの起動とか、ブラウザとか早くなるものなの?
http://www.wdc.com/jp/products/Products.asp?DriveID=189&Language=jp

596 :名称未設定:2006/08/11(金) 17:08:16 ID:8T83DDfP0
となると、588はどうやって理解すればいいの?
普通のMacアプリはXcodeでGCCということでしょ?

597 :名称未設定:2006/08/11(金) 17:09:03 ID:zg0Es2CU0
>>591
興奮しすぎて日本語が怪しくなってますよ。2ちゃんねらーの人。

598 :名称未設定:2006/08/11(金) 17:18:08 ID:zZunoHNo0
>>596
大手企業のソフトウェアは、パフォーマンスを上げる目的でGCC以外を使うこともあるため、GCCでビルドされたベンチマークソフトの結果をアプリにそのまま当てはめることは出来ない。

ということ。

GCCに関して、今後Intel版Mac OS X向けの最適化が進めば、それによってビルドされるベンチマークソフトの結果も変わる可能性はある。

599 :名称未設定:2006/08/11(金) 17:23:06 ID:0+rQW1q70
MacProなどインテルな Macは従来のPPC MACのbinaryのソフトはエミュレーションか
なんかで一応は動くの? それともまったく動かない?

600 :名称未設定:2006/08/11(金) 17:23:41 ID:WGEvC6vk0
>>595
>早くなるものなの?
うん、俺は起動ディスクに74GBのラプターそれも一世代前の
WD740GD、それでもいろいろと速いよ。
といっても元から付いてたWD2500jsとの比較だけど。
最近の垂直磁気記録のHDDなんかと比べてどうかは分からない
ランダムアクセスの速さではヤパッリ速いと思うんだけどね。

601 :名称未設定:2006/08/11(金) 17:24:27 ID:BJrn4EVx0
高いだの安いだの
今は買い時だの今勝ったら負け組みだのと。
主観をこれほど押し付ける馬鹿がうざい。

602 :名称未設定:2006/08/11(金) 17:25:16 ID:8T83DDfP0
ICCではObjective-Cのコンパイルできなさそうですが...。

http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/USNEWS/20060310/232191/

CarbonでC++の人はカリカリにチューンできるのかしら?

603 :名称未設定:2006/08/11(金) 17:39:50 ID:vSVL1JrK0
今までに上がったベンチマークはどれもメモリは標準の1GB
(512MB x 2) だね。スロット4つ埋めた場合、スロット8つ埋
めた場合の差はこれからかな。
これも。
http://www.macworld.com/2006/08/firstlooks/macprobench/index.php

604 :名称未設定:2006/08/11(金) 17:42:07 ID:RHdyO8Zw0
フォトショップきついな…

605 :名称未設定:2006/08/11(金) 17:48:55 ID:RaSrEwOt0
>>603
G5機の健闘が光る結果に。

606 :名称未設定:2006/08/11(金) 17:50:16 ID:RHdyO8Zw0
フォトショップに最適化されてから買うか…

607 :名称未設定:2006/08/11(金) 17:53:37 ID:TjmELm+a0
>>603
G5案外やるなって感じかな。
すでにQuad持ってる人には魅力薄いかもね。

608 :名称未設定:2006/08/11(金) 18:02:53 ID:VUyYeBXK0
ビデオカードの選択肢がイマイチかなぁ。
性能が1スロットファンレスのGeForce 7300 GTよりも上で、
2スロット占有するファンレスビデオカードとかあれば。

609 :名称未設定:2006/08/11(金) 18:07:35 ID:c59S21k70
ミミタコで申し訳ないがやっぱUB化しなきゃダメダメ

610 :名称未設定:2006/08/11(金) 18:08:47 ID:vSVL1JrK0
>>604
他のソースでは対Quadで37%と検討してる。

Mac Pro : Quad G5

Non-UB
23.9 : 17.4 (秒、37% slow) Photoshop CS2
186 : 155 (秒、20% slow) After Effects 7.0

UB
121 : 163 (秒、35%) Final Cut Pro 5
63 : 102 (秒、62%) FileMaker Pro 8.5
1375 : 1194 (15%) Cinebench 9.5

http://www.barefeats.com/quad06.html

611 :名称未設定:2006/08/11(金) 18:16:17 ID:nScmkMRh0
ピヨ ピヨ マクプロオッソーw

612 :名称未設定:2006/08/11(金) 18:18:09 ID:zZunoHNo0
>>602
CarbonはC/C++です。Objective-CはCocoaなんで、どちらかというとCocoaの最適化がGCCに委ねられてる、って感じですかね。

613 :名称未設定:2006/08/11(金) 18:35:04 ID:h80ARbBn0
G5 DPからの乗り換えならいいけど、G5 Quadからの乗り換えだと感動が薄い。
それだけG5 Quadって速い。

映像(avid)・音楽系(Protools, cubase, sonar)、3DCG(XSI, Maya, 3dmax)もそれに付随するイラレやフォトショやDWとかでのウィブ制作も最近は全部XPで問題ない。
DTPとか印刷関係ぐらいしかマクにこだわる理由が無い。
いつまでもマクにこだわってると単価勝負に負けて仕事取れない罠。

614 :名称未設定:2006/08/11(金) 18:45:56 ID:3TIaY1JD0
ウィブ制作

615 :名称未設定:2006/08/11(金) 18:57:16 ID:h9zwi2/HP
なぜMacがいいかときかれたら、それは両方使える上にハードが高性能だからと答える。
Mac Proに40万も払うなら、iMacとWin機の2台持ちの方が使い勝手がいいとか安いとか言われるかもしれないが、
単一アプリに専従させたとき、性能は明らかにMac Proの方が上になる。2台で1つのアプリを動かすことは出来ないからね。
そういう意味で、Mac Proはある意味お買い得なのです。

616 :名称未設定:2006/08/11(金) 19:00:19 ID:TjmELm+a0
自分が買うもんなんだから理由は各自それぞれでいいでしょ
己を納得させるのに必死な人が多いっすね

ウィブ制作w

617 :名称未設定:2006/08/11(金) 19:04:26 ID:h+nr5bdx0
ウィブ制作・・・・
φ(.. )

618 :名称未設定:2006/08/11(金) 19:04:43 ID:vG7mHzxr0
Mac Pro 2.66 思ったよりも静かだ。
室温28度で使用しているが、扇風機のほうがうるさい。
ファンの音よりも、HDD(カリカリ音)と光学ドライブ(ブーン)の音が気になる。

となりにある、e-machines(athlon64 3200)のほうが、よほど爆音。。。

619 :名称未設定:2006/08/11(金) 19:10:41 ID:iTLxRQy70
⊂二二二( ^ω^)二⊃ ブーン

620 :名称未設定:2006/08/11(金) 19:12:20 ID:lNHskCaf0
>>613
単価勝負に巻き込まれた時点で
クリエイターとしては終わり。


621 :名称未設定:2006/08/11(金) 19:14:23 ID:WixJ6/0R0
二流三流ならメイン収入源あった方が安く買い叩かれずに済むのも世の常

622 :名称未設定:2006/08/11(金) 19:18:37 ID:lNHskCaf0
>>621
誰へのレス?


623 :名称未設定:2006/08/11(金) 19:19:54 ID:WixJ6/0R0
レスアンカ付けてないよ?

624 :名称未設定:2006/08/11(金) 19:20:39 ID:59Tk5dfZ0
Mac OSは、gccなんてウンコでコンパイルされてるから遅いんだな。

625 :名称未設定:2006/08/11(金) 19:23:42 ID:cWl6piRz0
NHK総合や教育テレビ・民放・CMで行われていること。
間抜けな役でブサイク日本人男性を大量にテレビに出すことによって
マイナスイメージを強調する。 外国人犯罪は報道せず日本人の犯罪を大きく取り上げる。
外国人が大きな犯罪をした場合でもセットで日本人男性の犯罪を取り上げる。
その反対にテレビに出てくる役どころも含め外国人男性は皆カッコいい・・・
その横にブサイクな日本人男性がヘラヘラ笑っている映像を意図的に流す。
その他のパターンでは(主にCMで)
・容姿の素晴らしい外国人男性と日本女性が楽しそうにしている場面に
ブサイクで間抜けな役の日本人男性が出てくる(滑稽な役で)
・マヌケでアホ面をした日本の男が独り寂しく佇んでいる。 基本的にズッコケ役で登場。
・日本人男性と日本人女性が一緒に画面に映るときは不自然に
チンパンジーやゴリラなどの動物が登場して映像自体にマイナス要素を入れる。
また、日本人女性はアップで映っても日本人男性は顔を確認することも出来ない
0.5秒くらいのカットでしか出てこない。しかもフォーカスがボケている。
もしくは顔を映さず手や肩のあたりしか映さない。後姿だけの登場にとどめる場合もある。
・基本的に日本女性と日本男性は組ませない。それぞれ男は男同士。
女は女同士。そのなかでも出来るだけ日本男性にはマイナス要素を入れる。
例えば、ひたすら食べ物に食らいついているシーンを流す。 古臭いファッションをさせる。つまらないダジャレを言わす。
日本人男性が出てきても老人だったりする。とにかく映像の中に寒々しい雰囲気を作り上げる。
・究極のパターン。本来は日本人男性が出てきてもいい場面で
CG、アニメ、ぬいぐるみにやらせる。 つまり初めから日本人男性をテレビに出さないというやり方。
このようにして純粋な日本人の子孫が作られないように印象操作しているようだ。
特にNHKが凄くて街頭インタビューでは日本の男は全部お笑い芸人のような外人が見るとニヤニヤ喜びそうな変な奴ばっかり。
日本人男性をボコボコに痛めつけて最終的には奴隷のような境遇に突き落とす
のが連中の狙いである。テレビのスイッチを付けると日本人男性総リンチ状態。
こんな国どこにありますか?これをやってる奴は絶対にゲラゲラ笑ってるよ。


626 :名称未設定:2006/08/11(金) 19:37:50 ID:XKpjVU2e0
>>618
レポさんきゅ。
意外に静かみたいだね。

627 :名称未設定:2006/08/11(金) 19:39:38 ID:h+nr5bdx0
このメモリーで大丈夫かなぁ。
熱処理が気になります。
http://www.akibakan.com/100001akibakan/shop/productvariant/list.do?shopId=100001&searchValue=&pageOffset=0&categoryId=19312696909999976174971173431123&pdListCf01=sub_menu.html&pdListCf02=&pdListCf03=&pdListCf04=&pdListCf05=header_tab_mac.html

628 :名称未設定:2006/08/11(金) 19:45:17 ID:DAogEgiY0
どうせなら、SgiのワークステーションやDell XPS Gen3のように
鮮やかなカラーにしてほしかったが、今のAppleはそういうのやらないか。

629 :名称未設定:2006/08/11(金) 19:55:50 ID:NgHqyGUI0
Mac Pro買う奴は、xeonが一年越しに、新しいモデルを出したり、
FB-DIMMが直ぐに、DDR3になっちゃうってことを
考慮に入れないのかと思うww

630 :名称未設定:2006/08/11(金) 19:56:00 ID:X9aJK10N0
>>627
誰かが人柱になるしかないね
ダメな時は↓のようなヒートシンクを貼り付ければ何とかなるかも
http://www.vizo.jp/index.php?main_page=vizo_product_info&products_id=31&tab=1

631 :名称未設定:2006/08/11(金) 19:58:38 ID:zZunoHNo0
>>629
考慮に入れたとしても、すぐ必要な人は買うだろう。
次のが出るまで…というのは、趣味の世界の話だからね。

632 :名称未設定:2006/08/11(金) 20:03:30 ID:NgHqyGUI0
>>631
直ぐ必要な人は買うべきだとおもうけどね。
趣味ってひとが理解しがたいww

俺は、FB−DIMMのバンク数がほんとはいくつまでかというのが気になる

FB−DIMMは発熱がすごいから、そんなに枚数乗せられないと聞いたのだが?

633 :名称未設定:2006/08/11(金) 20:05:47 ID:ZjDCas8U0
まだいるのか

634 :名称未設定:2006/08/11(金) 20:05:47 ID:WixJ6/0R0
エアフローやら純正メモリのヒートシンクやら色々対処しとるようだけど、実際どうなんだろね

635 :名称未設定:2006/08/11(金) 20:15:27 ID:NgHqyGUI0
>>634
HDDみたいに、間隔をあけないと熱が下がらないとか誰かが書いてたような?

アポーは、最大16GBまで乗るとか書いてるけどな。

16GBだったら、かなり使えるだろうけど。メモリが安くなっていればの話だがwww

そして、ジョブたんは、DDR3の時には、別のMac Proを出す可能性が高いwww

636 :名称未設定:2006/08/11(金) 20:19:46 ID:1ZLpcKC20
既出だろうがこれどうなんだろ。

新たに設計されたMac Proの筐体には、ダブルワイドPCI Expressグラフィック
スロットが装備されています。市販されているさまざまなグラフィックカードを
装着でき、さらに残りの3つのPCI Express拡張スロットすべてを利用できます。

>市販されているさまざまなグラフィックカードを装着でき、



637 :名称未設定:2006/08/11(金) 20:23:31 ID:kiWGpBZE0
>>636
装着出来る=刺すことが出来る
さまざまなグラフィックカードが利用できるとは書いてない

638 :名称未設定:2006/08/11(金) 20:25:11 ID:BkEApD4I0
>>632
バンクとか関係ないし

639 :名称未設定:2006/08/11(金) 20:35:39 ID:TtX6PWOn0
>>636
Geforceの7300GTは四枚乗るってアップル自身がいってたけどな
BootCampで、xpかvistaでネトゲやる分には、困る心配がないだろうww

電気代がどうなるかは知らないけどww

>>638
FB-DIMMのバンク数も少ないらしぞww

性能も、電気代もその気になれば、怪物仕様のものを作れるわな

640 :名称未設定:2006/08/11(金) 20:36:43 ID:8bkS0s6GO
G5・・・・
いい石だったんだな。そういやG5誕生時の祭りはすごかったなあ。
つか、ベロベロエンジンって爆速?もしかして

641 :名称未設定:2006/08/11(金) 20:38:01 ID:12A3Rp3y0
http://arstechnica.com/reviews/hardware/macpro.ars
おおむね高評価ですね。

642 :名称未設定:2006/08/11(金) 20:40:00 ID:BJrn4EVx0
ID:TtX6PWOn0

コイツ、IDコロコロ変えてるようだけどw
Mac Pro持ってねークセして
持ってるやつより偉そうだよなw

643 :名称未設定:2006/08/11(金) 20:41:14 ID:gcrI3eWj0
まっとうなspec sheetがないからよくわからんよね。

-----------
ダブルワイド16レーンPCI Expressグラフィックスロットに以下のいずれかのグラフィックカードを実装:

NVIDIA GeForce 7300 GT(256MBのGDDR2 SDRAM、シングルリンクDVIポート1基、デュアルリンクDVIポート1基)
ATI Radeon X1900 XT(512MBのGDDR3 SDRAM、デュアルリンクDVIポート2基)
NVIDIA Quadro FX 4500(512MBのGDDR3 SDRAM、デュアルリンクDVIポート2基、ステレオ3D ポート1基)

複数のグラフィックカードを装着可能(2枚、3枚、または4枚のNVIDIA GeForce 7300 GTカードを使用)

300Wで最大4枚のPCI Expressグラフィックカードをサポート

-----------

これだとまるでPCI-Express x 16 が4丁あるかのように読める。
5000Xで、んなことはありえんけど。


644 :名称未設定:2006/08/11(金) 20:46:54 ID:TtX6PWOn0
>>642
ID変わったのは、無線LANカード差し替えたからww

だったら、お前はMac Pro持ってるのかよwww

645 :名称未設定:2006/08/11(金) 20:48:19 ID:aSb9DjpW0
>>528
出来ますよ〜

646 :名称未設定:2006/08/11(金) 20:48:56 ID:X9aJK10N0
>>644
君が知識あるのは分かったからそろそろ落ち着いてくれ
パソオタとしての優越感は十分味わっただろう?

647 :名称未設定:2006/08/11(金) 20:52:57 ID:BJrn4EVx0
>>644
まだ届いてねえけど買ったのは事実だ。

でよぉ、FB-DIMMのご高説唱えるのはいいけどよ、
そこまで説法唱えるならメリットとデメリット披露してみろや。

それと、PC/AT界で構わんから
FB-DIMM対応マザーボード列挙してみ。

648 :名称未設定:2006/08/11(金) 20:54:01 ID:jpAItgo40
AMD Optは、WindowsXp X64が動くのに、Xeonはなぜ32bit版しか動かないのか。
まあ、Mac OS Xのは、おまけみたいなものだから、しょうがないのか。

649 :名称未設定:2006/08/11(金) 21:00:26 ID:BkEApD4I0
>>643
x16 x8 x4 x4だと思う

650 :名称未設定:2006/08/11(金) 21:01:37 ID:BkEApD4I0
>>648
え?

651 :名称未設定:2006/08/11(金) 21:03:32 ID:XKpjVU2e0
>>648
Xeonも Windows XP X64は動くでしょ。デルでセットで注文できる。

652 :名称未設定:2006/08/11(金) 21:03:35 ID:gcrI3eWj0
>>649
さっきから探してるんだけど、どこにspec sheetあるの?

653 :名称未設定:2006/08/11(金) 21:05:45 ID:VUyYeBXK0
>>648
どんな釣りですか?

654 :名称未設定:2006/08/11(金) 21:12:54 ID:BkEApD4I0
>>652
x16 x4 x4 x1だったらしい。
x8 x8 x4 x4にも切り替え可能

http://developer.apple.com/documentation/Hardware/Conceptual/HWtech_PCI/Articles/pci_implementation.html#//apple_ref/doc/uid/TP40003937-DontLinkElementID_3

655 :名称未設定:2006/08/11(金) 21:13:00 ID:CtTZECUB0
>>639
3枚だろうが、4枚だろうが
7300GTじゃ重いネットゲームをごりごりやるにはきついだろ

SLI組めるわけでも、CrossFire組めるわけでも無く
4枚からそれぞれモニタに出力できるだけじゃな
BootCampでWindows起動して、重いゲームやりたいなら
RadeonX1900にしとけと

656 :名称未設定:2006/08/11(金) 21:14:14 ID:sk+ZXaT20
早速、2.66買ってWinXP64入れた俺様が来ましたよ。

何してほしい?

657 :名称未設定:2006/08/11(金) 21:17:36 ID:zeMZNjJw0
>>656
とりあえず無線LAN使えるかどうかよろ

658 :名称未設定:2006/08/11(金) 21:18:41 ID:sk+ZXaT20
>>657

...釣りすか?w
まだMacProは無線LANオプションが出荷されてないwww

659 :名称未設定:2006/08/11(金) 21:20:22 ID:YSHMhR6E0
>>656
可能ならWinとOS/Xのフォトショの比較をよろ

660 :名称未設定:2006/08/11(金) 21:20:49 ID:gcrI3eWj0
>>654
ありがとう。表のサイトで言ってる意味がようやくわかった。

661 :名称未設定:2006/08/11(金) 21:21:47 ID:1ZLpcKC20
Lightwave8.5 64bitでOpenGL2.0プリレンダのパフォーマンステスト

662 :名称未設定:2006/08/11(金) 21:22:06 ID:N15TTRmk0
ゲームがしたいならゲーム機でも買えよ。
と、いらぬおせっかい。。

追伸
w連発する奴はNGにした。

663 :名称未設定:2006/08/11(金) 21:26:53 ID:59Tk5dfZ0
デカくて電気を馬鹿食いし、熱を出しまくる割にメモリのレイテンシの
大きいウンコ=FB-DIMMマシンを買って喜んでるアホがいるスレッドは
ここですか?w
しかし、32万円程度のものを買って金持ち気取りとはマカは相変わらず
笑わせてくれるなw ま、俺の使ってるマシンは軽くその倍の値段はした
けどなw

664 :名称未設定:2006/08/11(金) 21:27:20 ID:D24P/+yV0
>>656
っ Mame
っちゃちゃベンチ
っはっちゃけあやよサン

665 :名称未設定:2006/08/11(金) 21:29:30 ID:ZjDCas8U0
あやよサンなつかすぃ〜なぁ

666 :名称未設定:2006/08/11(金) 21:29:54 ID:N15TTRmk0
>>656

ウィルスに感染してみる。

667 :名称未設定:2006/08/11(金) 21:30:41 ID:i9HpCOeR0
>>663
哀れな貧乏人のつぶやき。ここまで落ちると惨めだね。

668 :名称未設定:2006/08/11(金) 21:35:09 ID:XKpjVU2e0
>>656
スーパーπ 107万ケタで。
http://www.vector.co.jp/soft/win95/edu/se022882.html

FFベンチ
ttp://www.playonline.com/ff11/download/media/benchmark01.html?pageID=media

オレはやらないけど、ゲームやりたいって香具師も聞くからFFベンチの需要はあるかも。



669 : ◆UnANFAeWDU :2006/08/11(金) 21:36:46 ID:0VWoTdtt0
;;;

670 :名称未設定:2006/08/11(金) 21:41:36 ID:HlMnnlUZ0
DELL XPS 700のPentium Extreme 965と
今回のXeonどっちが性能いいの?

671 :名称未設定:2006/08/11(金) 21:42:10 ID:dC79tB/H0
>>663
> しかし、32万円程度のものを買って金持ち気取りとはマカは相変わらず
> 笑わせてくれるなw ま、俺の使ってるマシンは軽くその倍の値段はした
> けどなw

それってえらいの?

ねぇねぇ、それってえらいの??

672 :名称未設定:2006/08/11(金) 21:44:39 ID:HlMnnlUZ0
>>656
XSI FndとMayaが動くか検証して欲しい。

673 :名称未設定:2006/08/11(金) 21:49:04 ID:59Tk5dfZ0
>>667
あはは。またアホマカが妄想を繰り広げてるしw
たかが30万円程度のマシンで金持ち気分が味わえるなんて、
マカって安っぽい人生を送ってるんだなぁw

>>671
マカに比べれば、ゾウリムシでも偉いと思うよw

674 :名称未設定:2006/08/11(金) 21:51:35 ID:N15TTRmk0
「軽くその倍の値段のマシン」

用途
エロゲ、2ch、P2P(エロ収集)、エロ動画

稼働時間
24h

スペック
におい;くさい
かたち;ださい
いろ;くろに白がこびりついてる感じ
HDD:10TB


675 :名称未設定:2006/08/11(金) 21:52:13 ID:dC79tB/H0
>>673
ふ〜ん。





sageも出来ないくせにw

676 :名称未設定:2006/08/11(金) 21:52:33 ID:zeMZNjJw0
ドザマカ関係なく人間的に>>673みたいにはなりたくないな
なんか脇とか臭そうだし、呼んでもないのに話に割り込んでくるタイプだな

677 :名称未設定:2006/08/11(金) 21:53:18 ID:i9HpCOeR0
>>670
XeonとPentiumを比べたら失礼だよ。

678 :名称未設定:2006/08/11(金) 21:55:33 ID:ZhKQvd1F0
また「アホマカ」が来てるのか。
こういう時期になると出没するな。

679 :名称未設定:2006/08/11(金) 21:56:14 ID:VUyYeBXK0
>>672
XSIは問題なく動いたという話が海外のCGTALKで出てた。
Mayaはどうも無理っぽいという話をどっかで聞いたがソースはない。

680 :名称未設定:2006/08/11(金) 21:57:20 ID:8T83DDfP0
>>673は、こういうところでしかストレス発散できないんだから
そっとしといてやれよ。
一日中、ゴミ収集車の運転、苦労様

681 :名称未設定:2006/08/11(金) 21:58:04 ID:ku1CcHHU0
煽り注意報発令。

煽りは完全放置で。くれぐれもエサ(レス)を与えないように。

682 :名称未設定:2006/08/11(金) 21:58:36 ID:N15TTRmk0
ゴミ収集車とか運転してないだろ。
普通に警備員だよ。
そろそろ社員になるかもね。

683 :名称未設定:2006/08/11(金) 21:58:43 ID:i5jiRa2I0
仕事で使う人は、能率上がるなら買えばいいし
趣味で買う人は、欲しいと思ったら買えば良い
それが趣味で物を買うということだ
そして一年後に新しいのが出て欲しいと思ったら買い換えたら良い
自分の趣味のための金をケチったらいかんw

684 :名称未設定:2006/08/11(金) 21:59:12 ID:N15TTRmk0
>>681
すいません。
以後気をつけます。

685 :名称未設定:2006/08/11(金) 22:01:00 ID:N15TTRmk0
でもこれ買う気しないなぁ。
アドビもだめだし、G5ととんとんなら。
G5のDUALだけど様子見するのがいいみたいだね。



686 :名称未設定:2006/08/11(金) 22:08:17 ID:Vp5qaayz0
>>685
Boot Camp利用者(兼用込)のほうが素の利用者より多いマシンになるかもね。

687 :名称未設定:2006/08/11(金) 22:11:38 ID:nScmkMRh0
AdobeがUB版出したらマクプロ殺到するかな?

688 :名称未設定:2006/08/11(金) 22:14:19 ID:jwaaydXS0
G5のDPならUBバイナリさえ有れば確実に倍以上は速くなるよ。
CS3待ちならG5のほうがいいけど。

OSXに見限ってCS1でXPに移行して、CS2とバージョンアップしてたら、マクプロにXPインスコという使い方でマクに戻って来れてインテルパワーが快適だったけどねえ。
今CS2の状態でXPに移行したりCS3でvistaに移行してしまうのも手。レパードで確実にブートキャンプサポートされるし。今マクプロ買ってもネィティブで動く。

689 :名称未設定:2006/08/11(金) 22:14:51 ID:N15TTRmk0
2コアくらいで20万近辺から始まる機種用意しないのかな。
それが出来ないってことはやっぱりG5が思いのほか速いという事なのかな。
G3の初期と604の最終型の頃を思い出したよ。

690 :名称未設定:2006/08/11(金) 22:16:28 ID:f5Zq/QLs0
>>641
そこのベンチ、マクプロとの比較がG5 2 x 2.5GHz PowerPC 970FX CPUs (single-core)
これG5クアッドじゃないよね
G5 Quadと比較するとどうなったんだろう?

691 :名称未設定:2006/08/11(金) 22:18:05 ID:59Tk5dfZ0
>>674-676 >>679-682
最早ファビョることしかできない安物マカの安物人生をよーく
ごらんくださいw

>>689
Appleの能力じゃ、そんなに何機種も作れないんだろw

692 :名称未設定:2006/08/11(金) 22:22:15 ID:jpAItgo40
>>679
XSI動くのか。買う検討するかな。だめなら、安いWin機買えばいいし。

693 :名称未設定:2006/08/11(金) 22:22:57 ID:8T83DDfP0
20分もかけてその程度のあおりということは、
Windowsってすごい処理能力ですね。

694 :名称未設定:2006/08/11(金) 22:23:18 ID:VUyYeBXK0
ドザな人の書き込みは特徴があるから、それをNGにするだけで一掃されますね。

695 :名称未設定:2006/08/11(金) 22:26:45 ID:IzlcNv7D0
アポストアで3G注文すると、下の構成が最小スペックになるそうだ。
カスタマイズ内容
3.00 GHz QUAD XEON
2GB 667 DDR2 FB DIMM ECC - 4x512
ATI Radeon X1900 XT 512MB SDRAM

本体価格¥478,571
消費税¥23,929
小計¥502,500
出荷予定日:3-5 週

でも最大の問題は3-5 週がとっても怪しいとの事だ・・
2.66Gの基本ならお持ち帰りも有ったのだが、CPUは後から変更出来ないのでしばらく様子見かな・・

696 :名称未設定:2006/08/11(金) 22:26:47 ID:Oz1k6Fp+0
>>689
タイミングの問題じゃないかな
今出しても新学期商戦には間に合わないし
かといって年末商戦はiMac、miniを前面に出したい
レパードと同時に発売といったところじゃないかと思うんだが

697 :名称未設定:2006/08/11(金) 22:30:32 ID:vSVL1JrK0
Mac Pro 3GHz のGeekbench結果。
4DIMMか8DIMMか不明だけど、モメリ・パフォーマンス大分改善
してる。
http://www.geekpatrol.ca/blog/136/

698 :名称未設定:2006/08/11(金) 22:31:52 ID:SlUDMy1U0
Mac Proわははスペシャルはないのか?

699 :名称未設定:2006/08/11(金) 22:32:17 ID:N15TTRmk0
>>696
そっか。
コアあたり倍速くらいになってたら良かったのに。
インテルの新しいチップ待つよ。

700 :名称未設定:2006/08/11(金) 22:39:32 ID:BTXWVWjr0
>>697
結構変わるねえ。
4ch必須って事か。

701 :名称未設定:2006/08/11(金) 22:41:19 ID:siiECvF20
今時、一番早いPCを持ってるって、優越感に浸ってるのはマカぐらいだろうw

PCの性能が上がって、P4だったら大抵のことができるのにw

40万も使うほどのことかよww

702 :名称未設定:2006/08/11(金) 22:41:56 ID:XKpjVU2e0
>>695
X1950が8月23日発売で、X1900の価格が下落することを見越してるのか、
X1900にカスタマイズで+44,100円とかなり安くなってるから、納期が遅いのかも。
7300GTかFX4500にすると納期が早まるよ。

703 :名称未設定:2006/08/11(金) 22:45:17 ID:1qgSWVOd0
>>701
同じメーカーからしかでてないから一番がわかりやすいだけで
性能オタだったらPCの足下にもおよびませんよ

704 :名称未設定:2006/08/11(金) 22:45:51 ID:N15TTRmk0
ソフトがインテル対応した時にどのくらい速くなってるかだな。

705 :モメリ:2006/08/11(金) 22:46:37 ID:vSVL1JrK0
>>697
なんだよモメリって >オレ

706 :名称未設定:2006/08/11(金) 22:46:46 ID:BTXWVWjr0
>>701
>一番早いPC

ってドザに認められるのって感慨深いものが有るなあ。
G4の頃とかの論争が懐かしす。


707 :名称未設定:2006/08/11(金) 22:51:12 ID:N15TTRmk0
モメリパフォーマンス株式会社

とかかっこいいかも。

708 :名称未設定:2006/08/11(金) 22:54:20 ID:PzCO+EsU0
モメリ!

709 :名称未設定:2006/08/11(金) 22:54:40 ID:k5vSQeoc0
誰かビデオカード貸してくれたら差すよ。
確かめたいけど、うち自作機無いし・・・。

710 :名称未設定:2006/08/11(金) 22:55:06 ID:cEh4TYzL0
>>706
Zeon×2とFB-dimm使えば
一番早くなるに決まってるだろ?

Winユーザーは、サーバ仕様の物を個人の趣味で使うなんて、斜め上のことはしねーよww


711 :名称未設定:2006/08/11(金) 22:57:09 ID:Vp5qaayz0
>>706
一番速い&一番安いってのがね。

>>695の構成だとDELLでも60万を超える。自作より安上がり。
これ以上のものとなるとOpteronMPマシンくらいだが、
もはやPCとは言わない。自作板でも範疇外。

712 :名称未設定:2006/08/11(金) 22:58:31 ID:N15TTRmk0
そんな金があるならminiを6台積みたくなる。

713 :名称未設定:2006/08/11(金) 22:58:48 ID:VUyYeBXK0
ビデオカードはATI系が嫌いなんだよなぁ。
nVidia系でもう1枚くらい増やして欲しいな。出来ればファンレスで。

714 :名称未設定:2006/08/11(金) 23:01:05 ID:IzlcNv7D0
>>702
3Gの最小スペックがX1900だから7300GTにスペックダウンは出来ないそうです。
でも、
ネットからだと選べて4-6 営業日になりますね。
直営店とネットStoreでは違うのかな??

715 :名称未設定:2006/08/11(金) 23:01:32 ID:f5Zq/QLs0
Zeonとモメリ

716 :名称未設定:2006/08/11(金) 23:02:07 ID:N15TTRmk0
モメリがボルトネック

717 :名称未設定:2006/08/11(金) 23:03:58 ID:jpAItgo40
PCIがx16,x8,x4,x4だからSLIはできんか。

718 :名称未設定:2006/08/11(金) 23:04:09 ID:Vp5qaayz0
>>710
>Winユーザーは、サーバ仕様の物を個人の趣味で使うなんて、斜め上のことはしねーよww
そういうことは、こっちで言え。

【Dempsy】自作でXEONだ!其の拾四【Woodcerst】
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1152677939/l50


719 :名称未設定:2006/08/11(金) 23:05:20 ID:fY0oceko0
ヌメリ

720 :名称未設定:2006/08/11(金) 23:06:10 ID:BTXWVWjr0
元々は褒め言葉のようだがw

斜め上をいく
ある主体の行動が人々の予想を上回り、なおかつ捻りまで効いているさま。
出典は、冨樫義博の『レベルE』

721 :名称未設定:2006/08/11(金) 23:08:34 ID:bgxU1zPJ0
>>701
(´・ω・`)つ旦 わざわざ新Mac板までお越しいただき 乙。

722 :名称未設定:2006/08/11(金) 23:11:06 ID:XKpjVU2e0
>>714
ネットのアップルストアでは7300GTにできたけど、って言って明日にでも電話で聞いてみたらどうかな?
ネットで買っても、アップルストアでサポートしてくれるし
MacProは重いので、ネットから注文して自宅に送ってくれた方が楽だと思う。

723 :名称未設定:2006/08/11(金) 23:13:39 ID:fY0oceko0
    1:ある日PowerMacが欲しくなる。
      ↓
    2:今買うべきか、いつか出る新型発売まで待つか、まずそこで悩む。
      ↓
    3:グジグジと数ヶ月悩む。結果的に「待ち」の体勢に。
      ↓
    4:待ってるうちに、何度か新型発表の噂が出ては裏切られがっくりする。
     (実際はモデルチェンジ等ないのに、厨が書き込んだ妄想に振り回されている事に気がつかない)
     (買う予定も金もない厨房連中が「新型マダ〜?」とか非常にうるさい時期がある)
     (最近では「もうすぐ出るぞ、今買うな」などとデマを吹聴して廻る悪質なやつも出現)
     (妄想作文の書込みが増える時期)
      ↓
    5:今年に入ってMacのラインナップが続々とIntelチップに切り替わり、
      しかも旧モデルは値下げなしで早々に販売終了。
      PPC/Quadモデルのクロックアップ版切望の声がむなしく響き渡る。
      ↓
    6:ついに待望の新型発売!
      ↓
    7:新型が欲しいが、「初期ロットは不良が多いかも」とか、「値下待ち」とか
今ここ→  「アプリのIntel対応(UB化)待ち」「今後Intel Macは新しくて速いのがどんどん出る」などと、
      いろいろ理由を無理矢理作り出して購入を思いとどまる。
      もともと欲しいという欲求のみ先走り、お金がないので買えない奴もいる。
      ↓
    8:そうこうしているうちに、またもや数ヶ月が経過する。
     (買い時を完全に逃した事に気づいていない状態)
      ↓
    9:そのうち「また新型が出るかも」と思い始める。
      ↓
   「2」に戻って無限ループ

724 :714:2006/08/11(金) 23:26:57 ID:IzlcNv7D0
>>722
それは尋ねてみたけど、3G選ぶと>>695の構成で入荷するので、
メモリもVCもスペックダウンは出来ないとはっきり言われました。

あと、
G5のSATAと新型Raptorとで有った不具合は解消されているかも
確認したいので、しばらくは様子見に決めました。

725 :名称未設定:2006/08/11(金) 23:31:50 ID:JT5L+3Yq0
>>720
レベルEのその当該コマを読んでたら到底褒め言葉ではないと思う。

726 :名称未設定:2006/08/11(金) 23:33:54 ID:BTXWVWjr0
>>725
そうなのか。。。
スマソ。

727 :名称未設定:2006/08/11(金) 23:50:05 ID:kKbenxQt0
>>724
>G5のSATAと新型Raptorとで有った不具合
ってなによ?
2.7dualでraptor1500ADFD使ってるけど問題ないけど

728 :名称未設定:2006/08/12(土) 00:03:26 ID:ukdrcgoA0
「王子に関しては常に最悪の事態を想定しろ! 奴は必ずその少し斜め上を行く」

て感じだったな。

729 :714:2006/08/12(土) 00:09:28 ID:cj9VY1/w0
>>727
http://wdc.custhelp.com/cgi-bin/wdc.cfg/php/enduser/std_adp.php?p_faqid=1415
大きなファイルを転送させるとフリーズして再起動が必要になる。

アポの内蔵SATAは、ある標準のインターフェイスプロトコルをサポートしてないので、アポの問題。
解決策は、SATAカードに繋いで内蔵には繋ぐなと、WDは言ってるね。


730 :名称未設定:2006/08/12(土) 00:22:12 ID:5XG0VSTT0
>>720
>>725の言うとおりだし、おまけに
冨樫義博が『レベルE』でも描いたそのネタは、出典そこじゃない。
パタリロのパクリだ。

731 :名称未設定:2006/08/12(土) 00:23:24 ID:aCkEz21t0
>>714
そ〜なのか!そう言えば昔フリーズした事があったよ
今は起動HDで使って問題ないのは、大きなファイル転送がないからなのか??

732 :名称未設定:2006/08/12(土) 00:32:52 ID:qgHJxEiE0
>>730
はてなダイアリーをコピペしたんだがすまん。
漫画読まないもので、、、。

ということで >>718 に禿同します。

733 :名称未設定:2006/08/12(土) 00:33:23 ID:yF/Lzx7E0
>>723
おれはそれでG5を買い損ねたので、今回は即決した!!

734 :名称未設定:2006/08/12(土) 00:36:56 ID:ukdrcgoA0
パタリロのパロディだったのか。それは知らなかった。
確かにあれならありそうなセリフだね。

735 :名称未設定:2006/08/12(土) 00:47:14 ID:uh3LLfIG0
本誌アキバ担当者も「よくできてる!」と感動の『Mac Pro』を徹底分解
http://mac.ascii24.com/mac/news/desktop/2006/08/11/664002-000.html

736 :名称未設定:2006/08/12(土) 00:47:52 ID:kZiyH6Ff0
>>729

WD が標準を主張しているだけで WD 固有の不具合があると理解して良いか?
mac と相性の悪いベンダーと云う歴史があり、その印象が強い。>WD

737 :名称未設定:2006/08/12(土) 00:48:24 ID:Kq+P2nYk0
しっかし、Macはこんな高い機種が即買いされるほど愛されてるよなー

俺のことを、おとといから
Macを馬鹿にしてるドザと勘違いしてるヤツがいるが
俺は、MacProがいらないって言ってるだけで、Macが嫌いだとは一言も言ってねーwww

それどころか、MacBookが欲しくて、電気屋に展示
してあるMacBooKを眺めてるヤツなのにwww

さて、落ちるか

738 :名称未設定:2006/08/12(土) 00:52:26 ID:ukdrcgoA0
>>735
G5の巨大ヒートシンクと比べるとちっちゃいなあ…
まああれはデザインの意匠にもなってたけど、やっぱ熱が凄かったんだな。

739 :名称未設定:2006/08/12(土) 00:52:43 ID:ppCKj+wA0
このスレの煽り具合を見て、MacProのパワーのすごさがわかったような気がする。

740 :名称未設定:2006/08/12(土) 00:58:02 ID:bM8mkKt/0
>しかし最後には「まずはファンの交換からだな」「これ、電源は変えられないの?」
>「ケースだけ欲しいなぁ」とやはり自作ユーザーの血は抑えられなかったようだ。

ジサカー的には電源とファンに何か欠点というか不満を見出したのか?

741 :名称未設定:2006/08/12(土) 01:03:58 ID:ATzMPuTs0
>>735
何かその記事タイトルって、スポーツ新聞のフーゾクコーナーの
「本紙記者も昇天!」みたいで笑えるんだが。

742 :名称未設定:2006/08/12(土) 01:06:10 ID:O/eiLSNj0
>>740
どこかを弄りたくてしょうがないだけの気がする
手を出さずにはいられないというか・・・

743 :名称未設定:2006/08/12(土) 01:07:43 ID:1SDzYYTQ0
ビデオカードがELSAとか言ってる時点で阿呆だから気にしなくていいように思う。
(ELSAはよそから買ってきて箱に詰めて売ってるだけ。

どうせだったらそれこそ搭載ファンとかひとつひとつ載せてくれりゃいいのに。

まあ、とりあえずCPUがソケット搭載ってことがわかっただけで満足です。
こいつまで直載せだったらどうしようかと思ってた。


744 :名称未設定:2006/08/12(土) 01:13:59 ID:heCWeybJ0
>>740
静音ファン、静音電源に取り替えたかったんじゃない?
てか、 CPU交換は一般人には無理っぽいな。

745 :名称未設定:2006/08/12(土) 01:18:51 ID:hq4LvGhE0
>>744
というより、他に今現在いじれそうな部分が見つかんなかっただけだろ

746 :名称未設定:2006/08/12(土) 01:27:39 ID:7hc6pVVI0
>>743
ELSAとAlbatronとLeadtekじゃ、ヒートシンクの形は各社三様だと思ってたけど。


747 :名称未設定:2006/08/12(土) 01:32:51 ID:cj9VY1/w0
CPUの廃熱をメモリに送り込む仕組みなので、メモリモジュールにヒートシンクが必要なのか?
かえって温度を上げてる様な気がしないでも無いが・・
ただでさえ発熱の多いメモリなのに・・
とても、「エアフローが考えられている」とは思えん。

748 :名称未設定:2006/08/12(土) 01:45:30 ID:7hc6pVVI0
>>747
CPUクーラーを流れた後の空気の温度ってそんなに上がるかな?って思う。
回り込んで冷やすとかじゃなくて、直線的で素直なエアフローだとオレは思うけど。

749 :名称未設定:2006/08/12(土) 01:54:57 ID:8q9zWZKm0
>>729
とっくにfixされてるw




750 :名称未設定:2006/08/12(土) 01:57:19 ID:hpQiuV4r0
G5 Dual2.0 が想像以上に高く売れたので MacPro 2.66 買いました。
Wn 環境も普通に動くので Athron64x2 2.4 も売る。
同時起動はできないけど、Win 機の安いのひとつあれば解消だし。

一つ疑問なんだけど、将来的には普通に CPU 交換できるのかな?

751 :名称未設定:2006/08/12(土) 01:58:22 ID:uil/VA1U0
疑問か

752 :名称未設定:2006/08/12(土) 02:00:57 ID:60zbgqxoP
今気付いた。電源がG5の床下から5インチベイの後ろに移動してるね。
リアパネルの形状的に電源ポン付け交換は無理そうだけど。

753 :名称未設定:2006/08/12(土) 02:02:28 ID:J89E2tVf0
先生!!
BootcampでXP動かした場合、MacQuadroはWinドライバは動きますか?
動かないですか、あーそうですか
いちおう質問

754 :名称未設定:2006/08/12(土) 02:10:55 ID:G8Gei6j40
マザーもケースもATXだとかBTXだとかのPC規格外なんだね。まぁ当然たぁ当然なん
だがマザー載せ替えとかケースのみPCにボルトオンで流用なんてことはできないのね。

755 :名称未設定:2006/08/12(土) 04:41:08 ID:ps3fc+7z0
サービスマニュアルみてないんだろうか

756 :名称未設定:2006/08/12(土) 04:44:12 ID:ps3fc+7z0
>>754
Winが動くんだから載せ替えとかする必要はないと思うんだけど 

757 :名称未設定:2006/08/12(土) 05:04:36 ID:hzEhc5RW0
一般的なグラフィックアプリケーションをお使いの場合は、標準構成をお選びください。
ATI X1900 XT、ワークステーションクラスのNVIDIA Radeon 4500を選択すると、
パフォーマンスがよりいっそう向上します。
http://www.apple.com/jp/displays/

>NVIDIA Radeon 4500

商品知識皆無w


758 :名称未設定:2006/08/12(土) 06:24:30 ID:NiMac0P00
↑ワロタww


さて、次のMac Proはいつ頃どんなのがでるかね。
筐体はもうしばらく使うつもりかな。
見た感じうまく収まっていて良い出来だと思うのだが。

2代目ですぐにフルモデルチェンジするつもりなら、
ここまで気合いいれて内部のデザインを変更しなかったはず。

でもサイズさえ維持すれば外装のデザイン変えるくらいいくらでもできるか。

759 :名称未設定:2006/08/12(土) 06:28:30 ID:o10vUskl0
cinemaの外観を変える時じゃねえかな

760 :名称未設定:2006/08/12(土) 06:39:28 ID:ewP1vufG0
何が出ようと初代iMacが出たときのどうしようもない衝撃はないだろうな

761 :名称未設定:2006/08/12(土) 06:51:19 ID:pDqnPhEy0
Cinemaの外観変更は、Mac Proの外観変更と同時かそれより後だろう。
Mac Pro, PMのオプション品みたいな位置づけだから、
そっちが先に外観変更されたら、ネタバレみたいになっちゃう。

>>760
個人的には初代より2代目iMacの方が衝撃的だった。

762 :名称未設定:2006/08/12(土) 06:53:10 ID:l88kTDIY0
>>735
CPUはソケットタイプだねぇー。
将来的には郵送でCPUアップグレードしますって業者が出てきそう。

763 :名称未設定:2006/08/12(土) 07:41:54 ID:5lhSx36z0
>>735
CPUのヒートシンクはインテルの純正品じゃなくてヒートパイプを使った大型の
をつかってるね。静音が期待できる。

764 :名称未設定:2006/08/12(土) 08:50:48 ID:OfCT63zH0
CPUアップグレードすれば
買い換えせずにパワーアップできるのか・・・イイナア MacPro

765 :名称未設定:2006/08/12(土) 08:59:45 ID:ouYqWKoi0
>>696
> 今出しても新学期商戦には間に合わないし

お前なぁ、アメリカは何月が「新学期」だと思ってるんだ?

> レパードと同時に発売といったところじゃないかと思うんだが

半年以上先だろ。そんな長期間ミッドレンジなしかよ。Appleも
ずいぶんぬるい商売してるな。そんなザマだからシェアを
落とすんだろうな。

766 :名称未設定:2006/08/12(土) 09:04:24 ID:8XckCB5W0
ハイエンド機がミドルレンジの価格で提供されていると思えない、
卑しく貧しい発想は、実にお里が知れるというもので感慨深いですね。

767 :名称未設定:2006/08/12(土) 09:15:31 ID:ouYqWKoi0
>>710
> Zeon×2とFB-dimm使えば
> 一番早くなるに決まってるだろ?

Xeonはともかく、FB-DIMMはデスクトップ用としては「微妙」
というのが一般的評価だと思うけどね。大容量のメモリを搭載
できる代わりにレイテンシが大きいからね。発熱も大きい。
サーバのように大容量メモリが必要な用途なら良いと思うけど、
デスクトップではレイテンシの大きさが嫌われそうだ。Inteは
AMDに敗北したのは熱問題だけが理由だと思ってるようだが、
実はメモリのレイテンシの大きさも見逃せない理由の一つだろう。
キャッシュを大量に積むことで解決しようとしているようだが、
裸特性の良くないものをキャッシュで隠蔽しようとしても無理
があるだろう。
そういう意味ではCore2 Duoは通常のDDR2-SDRAMが使えるから、
よりデスクトップ用には向いているだろう。CPUが1個になるし、
メモリもFB-DIMMのように発熱も大きくない。チップセットに
しても、5000シリーズは爆熱と言われているからな。
結論を言えば、今回のMac Proは「微妙」の一言に尽きるわなw

> Winユーザーは、サーバ仕様の物を個人の趣味で使うなんて、
> 斜め上のことはしねーよww

そうでもないが、自虐的になったりはしているな。うるさいとか
電気を食うとかね。間違ってもこの板のマカみたいなことには
なっていないわな(笑)

768 :名称未設定:2006/08/12(土) 09:23:28 ID:82C7y0s/0
残念ながらデスクトップ用途Mac Proに勝てる(あえてこの言い方)可能性があるのは
X6800のOC位なんだよね。PCのXEONでは五月蠅い 水冷がじゃま でかい メンテ性最悪
の複合技で使えたもんじゃない。

769 :名称未設定:2006/08/12(土) 09:34:30 ID:ouYqWKoi0
>>766
> ハイエンド機がミドルレンジの価格で提供されていると思えない、

そんな風に思うのは、お前のような馬鹿マカだけだね。まったく
マカは高卒が多いせいか、わけのわからんことをいう奴ばかりだなw

>>768
勝てるとか勝てないの問題じゃないの。ものには丁度良いサイズという
ものがあって、デカければ良いというものではない。特にMacは事実上
コンシューマ向けがほとんどなわけで、一般コンシューマにこんなデカい
マシンは不向きだわな。素直にCore2 Duoマシンの方がMacユーザには
合っている。

770 :名称未設定:2006/08/12(土) 09:36:53 ID:8XckCB5W0
MacだろうがPCだろうが
最新CPUも所有してないのに
ここまでミソ付けられる奴の厚顔無恥ぶりを
ここ数日観察しながらいじって遊んでます。

771 :名称未設定:2006/08/12(土) 09:39:41 ID:ChuzKSVt0
>>770
>厚顔無恥ぶり

ノムヒョンを筆頭にあの民族の特性ですね

772 :名称未設定:2006/08/12(土) 09:40:10 ID:8XckCB5W0
あんたの妄想は犯罪の域に達してるよ
症状が更に悪化する前に病院で検査してみては?

773 :名称未設定:2006/08/12(土) 09:45:02 ID:1NmTJfH/0
>>772
あの民族ほど厚顔無恥という言葉が
よく似合う連中はいないと思うんだが。

最近粘着してるドザくんは
もしかして朝鮮籍?



774 :名称未設定:2006/08/12(土) 09:46:42 ID:EPXBQEoj0
>残念ながらデスクトップ用途Mac Proに勝てる

井の中の蛙のマカ君よ。狭いMacという井戸ばかり見ていないで、広いPCの
世界も覗いてごらん。世の中には、Intel純正仕様マザーのXeonしか無い訳じゃない。

そのうち、このXeon用に1基仕様のマザーが出るだろうし、あるいはMacProのIntel
マザーよりも豪華装備のマザーが他社製で出るんだよ。また、他社はそうしないと
Intelと差別化できないだろう?メンテ云々と言ってるが、もしかして一種類しか
無いと思っていたのかい?Xeonマザーがwww

775 :名称未設定:2006/08/12(土) 09:48:19 ID:1NmTJfH/0
>>765
アメリカは9月が新学期なのは常識だろ
このタイミングで出てきても遅いだけだと思うが。



776 :名称未設定:2006/08/12(土) 09:50:44 ID:ChuzKSVt0
井の中の蛙の特亜人君
アジアは特亜と日本だけじゃありませんw

777 :名称未設定:2006/08/12(土) 09:55:10 ID:82C7y0s/0
>>774
XEON 775が企画されてるのに出るわけ無いじゃん。


778 :名称未設定:2006/08/12(土) 09:58:59 ID:XdUTSAKf0
AMDと違って、メモコンがchipsetにあるわけだから、intelとしてはメモリ帯域を広帯域にするためにも
FB-DIMMが必要なわけで
パラレルで4chなんてことになるし、さらに後のことも考えると、XeonMPはFSBが4本に将来的になる
FB-DIMMで8chにするかどうかわからんが、少なくとももうパラレル8chというのはさすがに無理が大きすぎるだろう

779 :名称未設定:2006/08/12(土) 10:09:04 ID:uNmowhMG0
Core2Duoの一般向けで価格10万台のデスクトップ出して欲しい。
DTPやWEB製作ぐらいだとMacProの性能はいらないだろ。

780 :名称未設定:2006/08/12(土) 10:14:58 ID:9qhb72AP0
MacPro買って早速BootCampをいれたはいいが、作ったドライバーディスクを
挿入したところ、「この機種に対応していません」とでた。グラフィックドライバー
は別のボードのを強引に入れて3Dmark06は一応完走した。しかし音はどうにもならない。
MacはやっぱりMacなのでWindowsマシン使用として考えている方は様子を見ましょう。

781 :名称未設定:2006/08/12(土) 10:18:53 ID:nPXMYpHU0
>>779
次のiMacはいやがおうなしにCore2Duoが載る。CoreDuoはまもなくフェードアウトだから。
MeromかConroeかはわからんけど。

>DTPやWEB製作ぐらいだとMacProの性能はいらないだろ
ならiMacで十分。

782 :名称未設定:2006/08/12(土) 10:20:45 ID:mJidypou0
どうせモニタが〜とか言い出すんだから、miniで十分といっとけ。

783 :名称未設定:2006/08/12(土) 10:21:11 ID:vh8B7qLH0
サーバーとワークステーション向けの電気食い機体を
個人で使って、喜ぶのが、マカだからwww
いわば、レース様の車を公道で走らせるようなもんだww
燃費が悪い上に、どーせ、そんなにスピードも出せないから無意味この上ないwww

784 :名称未設定:2006/08/12(土) 10:22:52 ID:uNmowhMG0
>>781
いやいや、よく知らないけどそういう仕事してる人にはオーバースペックかなと。
でも、実際の仕事場でiMacで作業してる人もいないでしょ?

785 :名称未設定:2006/08/12(土) 10:22:59 ID:4OAgq4os0
よくいるよな。
古いフォルクスワーゲンに乗ってたりする奴。

786 :名称未設定:2006/08/12(土) 10:24:35 ID:rFYo2vyn0
>>774
タラレバ話しはいいよ。

Appleの優秀な開発陣はすごいね。ここまでまとめるとはな...
感動モノだね。
まぁ来年以降にコピー商品みたいなwin機種が出されるんでしょう


787 :名称未設定:2006/08/12(土) 10:25:41 ID:WlqCBRLb0
引きこもりのゴミがいるな

ヒマなんだろうな
きっと2ch見て一日を過ごしているんだろう


788 :名称未設定:2006/08/12(土) 10:34:01 ID:QIqIIuXN0

押した!たった今ポチッっとな押した!

何時間で届くか見届けさせてもらう

789 :名称未設定:2006/08/12(土) 10:35:22 ID:ChuzKSVt0
>>783
>レース様の車

どこのVIPですか?
2ちゃんのVIPでしたかw

790 :名称未設定:2006/08/12(土) 10:37:18 ID:aTI1+p7r0
別にプロじゃなきゃ、DTMだってヨナで大丈夫だと思うよ
昔と違って今は平均的に処理能力があがってきたから、かなりのパワーユーザじゃないかぎり
セレロンは別だけどなw
Coreシリーズ以降の話ね。

アップル的には
ばりばり仕事で使うパワーユーザー→MacPro
それ以外の個人ユーザー→ヨナやメロンでも十分高速だからミドルクラスのCPUじゃなくても大丈夫ですよ。
ってことじゃないだろうか?必要以上の性能で発熱や消費電力が高いなら、家に置くことを考えてデザインやサイズを重視してるとか?


791 :名称未設定:2006/08/12(土) 10:38:32 ID:mJidypou0
>>786
コピー?
G5の頃に拙いながらもコピーされつくしたし、いまさら改めてコピーするかね?

ヒートパイプつきのファンレスシンクとか、倒立式のM/B配置とか
メモリライザーとか、PCIEレーンの構成とかの話?

M/B自体はBTXとPMG5の構造の合いの子みたいな構造だし、特別新しい点はないようだけど。

792 :名称未設定:2006/08/12(土) 10:41:36 ID:Lw2NPPpK0
>>781
いやがおうでも
いやおうなしに

793 :名称未設定:2006/08/12(土) 10:52:17 ID:7qQCeGD60
>>735
自作担当者のくせして基板の色からマニファクチャ断定するなんて
ありえねーなw

794 :名称未設定:2006/08/12(土) 10:53:29 ID:QIqIIuXN0
コピーはされないだろ
MacProの内部構造を他のメーカーでやらせれば
バカ高くなるだろ。
地デジやらいらん機能つけて、コストあげれば買える値段になりゃしない。



795 :名称未設定:2006/08/12(土) 10:55:47 ID:YiAy87yd0
PCのほうだとFB-DIMMを冷やすために真上に冷却ファンがついてるらしいな。それがまたうるさいそうだ。
大きめのヒートシンクをFB-DIMMにつけてCPU冷却ファンの風をそのまま利用する考え方は良いと思うね。

796 :名称未設定:2006/08/12(土) 11:00:04 ID:ouYqWKoi0
朝鮮人だの何だの、マカの知能程度が知れる書き込みが多いね。

>>778
だからそれはサーバとか、一部の大容量メモリが必要とされる
アプリケーションの話だろ。一般コンシューマ向けのデスクトップ
でそんな大量にメモリスロットがあっても意味ないだろ。Macの
多くがコンシューマ向けであることを考えれば、Mac Proは製品と
して蛇足以外の何者でもないな。

>>783
レース用というのはちょっと違うな。XEONとFB-DIMMの性格から
言えばダンプカーというのが実状に合っている。

797 :名称未設定:2006/08/12(土) 11:03:38 ID:hzEhc5RW0
>ハイエンド機がミドルレンジの価格で提供されていると思えない、
>卑しく貧しい発想は、実にお里が知れるというもので感慨深いですね。

いいからミドルレンジ機をミドルレンジの価格で出せよ。

798 :名称未設定:2006/08/12(土) 11:08:03 ID:YiAy87yd0
9月頃にCore2Duo搭載のミドルレンジMacが出るというウワサはあるな。
同時にiMacがConroe、MacmimiとMacBookとMacBookProがMerom搭載になるんじゃないかね?

799 :名称未設定:2006/08/12(土) 11:11:16 ID:WlqCBRLb0
またゴミが湧いてる

800 :知能程度が知れる書き込み:2006/08/12(土) 11:12:10 ID:ChuzKSVt0
104 名前: 名称未設定 Mail: 投稿日: 06/08/02(水) 20:18:49 ID: fMiXFK+E [ 0 ]
>>103
ジャップの分際で偉そうですねw
これだからマカは困ったもんですよw

43 名前: 名称未設定 Mail: 投稿日: 06/08/02(水) 22:22:36 ID: 5jY0dVs4 [ 0 ]
>>42
バカマカは祖国を馬鹿にされて悔しそうだなw
さすが島国w

703 名前: 名称未設定 Mail: 投稿日: 06/08/02(水) 22:14:36 ID: 5jY0dVs4 [ 0 ]
サポート切れの98、me、Mac OS X は
低民族のジャップマカにはお似合いですよw

38 :名称未設定 :2006/08/02(水) 23:34:02 ID:NFA+GFRh0
何でお前ごときゾウリムシ以下の単細胞生物に節穴してやる必要があるんだ?
単細胞マカの分際で生意気な。身分を弁えろ。クソ野郎。

40 :名称未設定 :2006/08/02(水) 23:44:06 ID:5jY0dVs40
>>38
ジャップ相手に熱もってどうするんですかw
もっと民族にほこりを持ちなさいよ

801 :名称未設定:2006/08/12(土) 11:13:04 ID:7hc6pVVI0
>>797
iMacはミドルレンジじゃないの?
同じ価格帯でモニターなしのハイエンドマシンが欲しいってことかな?
オレの分類だと、エントリー(Mac mini)、ミドルレンジ(iMac)、ハイエンド(なし)、ワークステーション(MacPro)になる。

802 :名称未設定:2006/08/12(土) 11:14:45 ID:YkNpZGzj0
もうちょい様子見だな

803 :名称未設定:2006/08/12(土) 11:18:03 ID:hzEhc5RW0
>>801
一体型っていう時点で終わっているだろ。

804 :名称未設定:2006/08/12(土) 11:23:10 ID:GRED/vnc0


MacPro買った奴の半年後の顔を見てみたい。



805 :名称未設定:2006/08/12(土) 11:25:58 ID:1NmTJfH/0
>>779
>DTPやWEB製作ぐらいだとMacProの性能はいらないだろ。

んなことねーよ。
Quadでも力不足だってのに
iMacなんかで仕事出来るか。

素人の作るサイトやフライヤーと一緒にするな。

806 :名称未設定:2006/08/12(土) 11:27:26 ID:YiAy87yd0
Core2DuoにPCIスロット3基分&メモリスロット4基&HDD2台搭載可能くらいの
ミドルレンジのタワーMacは今のバリエーションの中にに欲しいね。

つうかMacProを1機種&BTOに絞った時点で、ミドルレンジMacが出るんじゃないかなぁとか期待するけどね。

807 :名称未設定:2006/08/12(土) 11:28:25 ID:XdUTSAKf0
なんで顔真っ赤にして、MacProはオーバースペックだの、デスクトップには向かないだの言ってるんだ?w
G5Quadを超える製品となると、intelだとXeonしかなかっただけの話で
そういう意味ではG5Quadはやっぱすごかったということだ
オーバースペックだの、デスクトップに向かないと思う奴は買わなきゃいいんで、どうしてもCore2Duo搭載Macを
すぐに出して欲しいなら、ジョブズの寝込みでも襲えw

808 :名称未設定:2006/08/12(土) 11:29:31 ID:hzEhc5RW0
バカで無能なヤツに限って無駄に重いデータ作って残業してるけどな。

809 :名称未設定:2006/08/12(土) 11:30:26 ID:wS+NojfC0
>>807
なんで顔真っ赤にして(ry

810 :名称未設定:2006/08/12(土) 11:31:21 ID:1jG2Gt9o0
>>801
iMacはエントリーだろ。
iMacが出た頃からmacにはミドルクラスが無くなった。

811 :名称未設定:2006/08/12(土) 11:31:47 ID:rFYo2vyn0


【試して欲しいこと】
・35℃の室温で爆音になるのか
・温度センサーをカットしたら
・起動中に予備HDDの入れ替え
・12時間起動後にケースを開けて温度測定


812 :名称未設定:2006/08/12(土) 11:33:25 ID:mJidypou0
>>807 そういう意味では

意味がよくわからない

>>810
性能が問題なのであって、ミドルだローだというレッテルに何の意味があるのかと。

813 :名称未設定:2006/08/12(土) 11:36:34 ID:YiAy87yd0
>>811
HDDのホットスワップはさすがに無理じゃね?

814 :名称未設定:2006/08/12(土) 11:40:02 ID:/KbVgmDt0
ミドルクラスのデスクトップの名前は
Mac Renaissanceだよ。
再生って意味だ

815 :名称未設定:2006/08/12(土) 11:42:57 ID:ouYqWKoi0
>>807
茹蛸みたいになってるのはお前だろ。頭から湯気まで出してなw

> MacProはオーバースペックだの、デスクトップには向かないだの
> 言ってるんだ?w

事実を指摘されたからってファビョるなってw

> G5Quadを超える製品となると、intelだとXeonしかなかっただけの話で

要するに、使う側のことなど何も考えずに、とりあえずハイエンド
CPUを使った製品を出しましたと。そういうことだね。

> そういう意味ではG5Quadはやっぱすごかったということだ

まだこんなこと書いてる馬鹿がいるw いまだにペテンベンチに
騙されてるクチか?w

816 :名称未設定:2006/08/12(土) 11:45:12 ID:DQyfeX3m0
デカイ!Xeonなんてイラネ!なんでCore2Duoじゃないんだ!
 >わがまま

俺にとってはデカイしオーバースペックだなぁ。
Core2Duo採用のミドルレンジまだー?
 >ようぼう・きたい

817 :名称未設定:2006/08/12(土) 11:45:26 ID:OfCT63zH0
本体買い換えなんて到底無理なので
レオポンが楽しみです
Mac Proならサクサク動くんだろうな・・・(;´Д`)ハァハァ

818 :名称未設定:2006/08/12(土) 11:48:00 ID:hzEhc5RW0

わがままと一喝されてしまいました。

信仰心が足りない私が悪かった。

819 :名称未設定:2006/08/12(土) 11:51:14 ID:1NmTJfH/0
>>808
馬鹿で無能な奴しかいない環境で仕事をしてる君に幸あれ。



820 :名称未設定:2006/08/12(土) 11:52:07 ID:YiAy87yd0
とにかくパワーが欲しいと思う奴にはMacProはベストな選択肢だと思うがな。
MacProをオーバースペックだと思う奴はもう少し待てばいいじゃん。

821 :名称未設定:2006/08/12(土) 11:54:04 ID:ChuzKSVt0
今の時点でユニバーサル対応でIntelマシンで使っても問題ないアプリはアポー謹製だろ。
そうすると映像系が中心だよな。
そういうやつらがすぐにでも買いたくなるようなのはっていったら、今回のようなMacPro。
業務用だからある程度の数がまとまって売れることも期待できる。

反対に、ミドルクラスが欲しい人たちがよく使いそうなアプリはといったら、アドビシリーズが未対応だろ。
こんなんじゃ、業務用として数が出ることは期待できない。

そういうことですよ。
ちゃんと考えてだしたんでしょ。

822 :名称未設定:2006/08/12(土) 11:54:23 ID:hzEhc5RW0
>>819
その論理の飛躍がバカの証拠。

823 :名称未設定:2006/08/12(土) 11:57:04 ID:hzEhc5RW0
>そうすると映像系が中心だよな。

AfterEffectがUB化されてないし。

各種サード製プラグインもUB化されてないし。

映像系といってもPhotoshop必須だし。

824 :名称未設定:2006/08/12(土) 11:57:31 ID:uNmowhMG0
>>805
どんなことにマシンパワー使うのか具体的に教えてくれ

825 :名称未設定:2006/08/12(土) 11:57:42 ID:YAdDm3s/0
バカって滲み出てくる所が凄いな。

826 :名称未設定:2006/08/12(土) 11:58:50 ID:ChuzKSVt0
>>823
それでも、アドビユーザーをあてにするよりはましだろ

827 :名称未設定:2006/08/12(土) 11:59:11 ID:1NmTJfH/0
あー、ようやく判った。
なんでこんなにオーバースペックとかなんとか
騒いでるドザっぽい連中が多いのかと思っていたら。
Xeon搭載されてるのが気になってしょうがないのね。

いーじゃねーかよ。
mini→エントリー
iMac→コンシューマー
MacPro→ハイエンド・プロユース
のカテゴライズで。

中途半端なミドルなんて
いらない、いらない。

実際、仕事で使うのであればCPUパワーも
メモリも多いに越した事ないし
フォトショやイラレは
3G/MacProでも力不足だと思うよ。


828 :名称未設定:2006/08/12(土) 11:59:51 ID:nCpEhtEX0
WindowsXp x64で、通常のWindowsXpのアプリが動かないのはなぜ?

829 :名称未設定:2006/08/12(土) 12:00:58 ID:XdUTSAKf0
なんだかなー
今回のMacProは、G5Quadを超えること目的としてるように見える
だから、オーバースペックだの、デスクトップには向かないと思う奴は今回はスルーでいいじゃん
i975や945辺りを使えば、すぐにでもCore2Duo搭載Macも出せるかもしれないが
Appleだと最新チップセットの965を使ってくるんじゃないか
で、965の完成度が低いから、今のところCore2Duoのデスクトップタイプは
製品としてはスルーされてるんじゃね

830 :名称未設定:2006/08/12(土) 12:01:47 ID:1NmTJfH/0
>>822
君の知る限り(つまり君の周辺では)大きいデータで作業してるのは
バカで無能なヤツに限るんだろ?
つまり君がいる環境ってのはその程度の場所って事さ。

論理的には、まったく飛躍してないが。


831 :名称未設定:2006/08/12(土) 12:02:36 ID:hzEhc5RW0
>>805
だったらG5クアッドが出る前はどうしていたんだよ。

マシンの能力限界を超えるデータ作っておいて仕事の効率落としていたんだろ。

G5クアッドのない時代に高性能を求めるなら普通にWinに移行しているハズ。

832 :名称未設定:2006/08/12(土) 12:04:19 ID:eB0C/cWq0
>>805
おまいさんは、一体どんなWEBを作ってるんだ?
フラッシュ使ってるの?

Quadで力不足って?

833 :名称未設定:2006/08/12(土) 12:05:56 ID:CdECvy+V0
>>831
だって、作品に「この作品はWindowsPCで作成しました」なんて
恥ずかしくて書けないだろ。




834 :名称未設定:2006/08/12(土) 12:07:09 ID:mJidypou0
つーか、PCI-Xが無いのが不満なんだな、俺の場合。

835 :名称未設定:2006/08/12(土) 12:07:46 ID:hzEhc5RW0
>>833
そんなクレジットに世間で出くわしたことないけど?
なんで恥ずかしいの?

836 :名称未設定:2006/08/12(土) 12:09:05 ID:pWcdKwvs0
他スレへ飛び火させるなっての

837 :名称未設定:2006/08/12(土) 12:10:40 ID:hzEhc5RW0
>>830
キミの周辺にバカや無能はいないの?
DTPやWebはバカの受け皿になっているからバカは多いよ。
オレもバカとは仕事したくないからキミの会社教えて!

838 :名称未設定:2006/08/12(土) 12:12:43 ID:ChuzKSVt0
「中古のVAIOで頑張りました」
とは恥ずかしくて書けないなぁ

839 :名称未設定:2006/08/12(土) 12:13:43 ID:eB0C/cWq0
>>827
全然違うw
自作屋の中でも、Xeonで自作した奴らは
「Xeon使って何するの?
別に、特定のアプリだけが早くなるだけなのに、電気食うだけだろ?」
っていわれてるのに、個人で使う奴が、MacPro買う理由がよくわからんだけ。

840 :名称未設定:2006/08/12(土) 12:20:13 ID:uNmowhMG0
>>827
>フォトショやイラレは
>3G/MacProでも力不足だと思うよ。

ひょっとしてB全で360dpiの画像補正や加工してたり、
何がなんだかわからないぐらいにアンカーポイントがあったりする?

841 :名称未設定:2006/08/12(土) 12:20:27 ID:YiAy87yd0
>>839
その特定のアプリが早くなる事が重要だと、なぜわからん?

842 :名称未設定:2006/08/12(土) 12:20:38 ID:CdECvy+V0
>>839
自作XEONでSuperπでそ。
それでも十分な理由だ。


843 :名称未設定:2006/08/12(土) 12:22:26 ID:8XckCB5W0
店でMac買ってる奴のそば行って
ここのレスみたいに言って買うのやめさせてみろよ。

行動力と説得力が伴えば
買うのやめる奴いるかもしれんぞ。
くだらねえ書き込みしてねえで実行してこいよ。

844 :名称未設定:2006/08/12(土) 12:23:14 ID:hzEhc5RW0
>>827
だからG5クアッド以前はどうやって仕事をこなしていたんだよ。

重いデータでプリントにも保存にも苦労することで仕事したつもりになってたのか?

845 :名称未設定:2006/08/12(土) 12:27:55 ID:eB0C/cWq0
>>841
3Dの映像を本格的に作ってる奴とか、
Macでエンコしょっちゅうやってる奴とかだったらわかるんけどさ。

Photoshopで絵を描くんだったら、iMacで十分だと思うんだが。

GoogleEarthの表示速度とか、ネトゲの表示速度は
ベンチマークテストでは
Xeon×2とPentium4では、ほとんど違いがなかったと記憶してるけど、

今は違うのかな?

846 :名称未設定:2006/08/12(土) 12:29:54 ID:O/eiLSNj0
>>839
>>個人で使う奴が、MacPro買う理由がよくわからんだけ
単純に速いのが好きだから買う
それだけだよ

847 :名称未設定:2006/08/12(土) 12:31:35 ID:hzEhc5RW0
× 単純に速いのが好き
○ 単純に速くてデカくて熱いのが好き

848 :名称未設定:2006/08/12(土) 12:32:10 ID:eB0C/cWq0
>>846
把握した。
俺にも、その気持ちは多少あるwww

849 :名称未設定:2006/08/12(土) 12:32:48 ID:ChuzKSVt0
ドザ(ホロン部)は詮索好きということがよく分かったね

850 :名称未設定:2006/08/12(土) 12:33:12 ID:hzEhc5RW0
まぁそういう趣向のユーザーはとっくにWinに移行してるけどね。

851 :名称未設定:2006/08/12(土) 12:34:29 ID:i/jVwvkd0
>>847
5時過ぎに寝て、11時前に起きてずっとこのスレに
貼り付きか。御苦労様。

852 :名称未設定:2006/08/12(土) 12:36:41 ID:hzEhc5RW0
>>851
べつにオレが自分の時間をどう使おうが勝手だろ。
アポーはミドルレンジを出せ。

853 :名称未設定:2006/08/12(土) 12:37:01 ID:q2zQDvYc0
パソコンなんか所詮趣味のもので買う買わないなんて個人の自由なのに、
必要性云々で必死になる奴ってどういう人間なんだろう。

854 :名称未設定:2006/08/12(土) 12:37:25 ID:Z8PoNrDB0
で、轟音ですか?

855 :名称未設定:2006/08/12(土) 12:38:11 ID:hzEhc5RW0
>>853
だから個人の自由で選べないのがアポーのラインアップなんだよ。


856 :名称未設定:2006/08/12(土) 12:39:21 ID:WoaUDZim0
シネマ30.23inchつなげるミドルクラスMac欲しいんだよなあ。


857 :名称未設定:2006/08/12(土) 12:40:51 ID:CdECvy+V0
>>855
もう粘着してないでさっさとMacOSに見切りつけたら?
もうあの頃のアポーでないことは早く気付きましょう。


858 :名称未設定:2006/08/12(土) 12:42:39 ID:FVMYGHqr0
>>853
パソコンが趣味のものだけになったら、マジでMS経営危機だな。

859 :名称未設定:2006/08/12(土) 12:43:24 ID:q2zQDvYc0
>>855
だったら、自分に合う製品が無いと一言で済むだろ。
あなたのレスを読む限り、他人の動向に口出ししまくってるように思うが。

860 :名称未設定:2006/08/12(土) 12:43:41 ID:KZgxdJ1x0
>>805
確かに、今の時代Quadoraでは遅すぎる!

861 :名称未設定:2006/08/12(土) 12:45:12 ID:lE1FvXeN0
>>804
今、1〜2年くらい前にOpteronで自作したヤツと同じ顔だから珍しくない

862 :名称未設定:2006/08/12(土) 12:45:29 ID:/KbVgmDt0
大丈夫。AppleはミドルクラスのMacを出すから。
今は出さないだけ。

863 :名称未設定:2006/08/12(土) 12:47:37 ID:KZgxdJ1x0
ミドルレンジだすと、imacが売れなくなるよ?

864 :名称未設定:2006/08/12(土) 12:48:29 ID:W2s6ksla0
中途半端なミッドレンジなんてiMacで十分だと思うのだが。

865 :名称未設定:2006/08/12(土) 12:49:31 ID:/KbVgmDt0
>>863
前までの値段設定(20〜30万)だから状況は同じだよ。

866 :名称未設定:2006/08/12(土) 12:53:22 ID:KZgxdJ1x0
あっ、ミッドレンジって言うから20万以下と思った。

867 :名称未設定:2006/08/12(土) 12:54:48 ID:4yZg3IGk0
>UB版Photoshop、Illustratorはいつ?

アドビのチゼンCEOがCNETのインタビューの中で、次のように語っています。

当社はIntelと密接に連携していますので、理論上は、特にグラフィックやビデオアプリケーション製品では、
ネイティブレベルでの最適化が可能になります。厄介なのはIntelチップに移行するまでです。コーディングや
コンパイルには、かなりの時間と労力を要するでしょう。

Photoshop CS2はバージョン9。ソースコードレベルではかなりつぎはぎの状態であることは予想がつきますので、
簡単にXcodeに載せ替えればハイできあがり、というレベルではないでしょうね。
UB版の登場は、早くて2006年の第4四半期くらいになるのではないでしょうか。

まあ果報は寝て待てだな

868 :名称未設定:2006/08/12(土) 12:57:19 ID:/KbVgmDt0
アマチュアにとって、
キツいけど何とか出せるかなと思わす20〜30万円台がスッポリないの不思議じゃない?
まぁそうゆう事だ。

869 :名称未設定:2006/08/12(土) 13:05:31 ID:XdUTSAKf0
その辺りは、Core2Duo搭載のシングルCPUのラインナップを出すか、Apple的に楽なMacProのXeonでシングルCPU
あとでデュアルにできるよ、を出すか、もうそのラインは切り捨ててしまうのか、は今のとこ謎だな

870 :名称未設定:2006/08/12(土) 13:07:18 ID:CdECvy+V0
だから〜ミドルレンジはアポ〜の想定する顧客層には必要ない、
アポ〜はもうオタクな連中を相手にする気はないってこと。
早く気付けよ。!!

仕事用にだまってMacPro/BookPro購入してくれ人か
学校で使うからといMac/MacBookを購入してくれる人/団体
iPodとの連携でWindowsでもいいけど、できればMiniかiMac
買ってねという連中しか相手にしていない。



871 :名称未設定:2006/08/12(土) 13:08:53 ID:YiAy87yd0
待ってりゃ出るだろ。15万〜25万くらいのミドルレンジMacが。
それでもMacProが欲しい!パワーが必要!って奴は間違いなくMacProを買うから。

872 :名称未設定:2006/08/12(土) 13:09:40 ID:/KbVgmDt0
>>869
その辺は柔軟性を持って出してくるだろうね。
20〜30万円台を捨てるなんて思えない。

873 :名称未設定:2006/08/12(土) 13:17:37 ID:UBv9eK3V0
>>872
>その辺は柔軟性を持って出してくるだろうね。

出してほしい、という>>872の願望は伝わってきた。

874 :名称未設定:2006/08/12(土) 13:18:12 ID:7hc6pVVI0
20〜30万円代はすっぽりあいてるように見えて
iMac 20インチ 209,900
Mac Pro(最小構成) 272,550
っていうのがあると思うんだけど。

875 :名称未設定:2006/08/12(土) 13:22:03 ID:A4siKiH10
>>874
なるへそ。
でもiMacの一番安い奴が11万程度で買えるんだから、
それと同じ設計で画面サイズ違いを20万まで引っ張るのもなあ。

PowerPC G5 QUADの性能を賞賛する声もあるけれど、
もう、WindowsがVirtualPCな環境には戻れない訳で。

プロの人ならG5 QUADが良いよね。カコイイ。

876 :名称未設定:2006/08/12(土) 13:22:18 ID:UBv9eK3V0
「20万円台ミッドレンジが欲しい」とか言ってる人々に質問。

今のMac Proで、CPUをシングルプロセッサにしたBTOができたとして、
それが25万程度で買えたら文句言わないのか?


877 :名称未設定:2006/08/12(土) 13:24:37 ID:/KbVgmDt0
>>874
中間がないでしょ。
あるのとないのでは、購入者の印象がかなり変わってくるんだよね。
まさにその状況がこのスレッドでも展開されているわけだし。


878 :名称未設定:2006/08/12(土) 13:25:54 ID:YiAy87yd0
大福から液晶モニタを外したようなMacキボンってのは、昔から多くあったな。

879 :名称未設定:2006/08/12(土) 13:27:14 ID:C0dAerNO0
ミドルレンジなんて要らないでしょ。
何の目的にMac使うのかって見えないんだよね。
iMacかそれこそWindowsでいいじゃん。

個人的にはデザインを変えて欲しいな。

880 :名称未設定:2006/08/12(土) 13:30:05 ID:uNmowhMG0
>>879
あんたが見えないだけで人それぞれ使い道はあるでしょ。

デザインなんてそれこそどうでもいい。

881 :名称未設定:2006/08/12(土) 13:30:57 ID:ouYqWKoi0
Appleが微妙なマシンを出すから紛糾するんだよなw

>>874
iMac(一体型)とMac Pro(デスクトップ)では、ユーザーの
セグメントがまるで違う。20万円超えてても、所詮iMacは
エントリーユーザか省スペースを望むユーザ向け。

882 :名称未設定:2006/08/12(土) 13:31:33 ID:7hc6pVVI0
>>875
11万のiMacって教育機関向けの機能制限モデルのことかな?(一般では買えない)
一般人が買えるiMacの一番安いモデルは17インチが159,800円だと思ったけど。

883 :名称未設定:2006/08/12(土) 13:36:20 ID:rXMaZx650
G4から買い替えたいので、そのスペースに収まるマシンがいいです

884 :名称未設定:2006/08/12(土) 13:37:41 ID:1SDzYYTQ0
ちょっと背伸びして買うパソコン。それがMacintoshじゃなかったのか。
Performa級が欲しいならiMacやMacminiがあるじゃないか。
昔からそういうラインナップだろ?下位グレードは拡張スロットなし。


885 :名称未設定:2006/08/12(土) 13:40:19 ID:A4siKiH10
>11万のiMacって教育機関向けの機能制限モデルのことかな?(一般では買えない)
そうです。
グラボがチップセット内蔵でまかなわれ、
ブルートゥース非搭載って感じでしたが、
グラフィックバリバリのゲームをしなければ十分なモデルです。
きちんとiSightも内蔵してる。

学生の知人に頼んで買ってもらうって人が多いと思いますが、
普通に売ってくれって感じですよね。

886 :名称未設定:2006/08/12(土) 13:40:23 ID:uNmowhMG0
>>884
以前あった19マンぐらいのMac欲しいです。

887 :名称未設定:2006/08/12(土) 13:43:52 ID:qgHJxEiE0
Conroeをどうするかだよな。
このまま使わないってわけにいかないだろ、アポーも。


888 :名称未設定:2006/08/12(土) 13:46:49 ID:ChuzKSVt0
コンロは炊事に使うと決まってます

889 :名称未設定:2006/08/12(土) 13:47:44 ID:DQyfeX3m0
ミドルレンジを望む人、Core2Duo(Conroe)採用機を望む人って
どういう理由で希望してる?

(1) iMacは液晶一体型だからイヤー、モニタは自分で選ばせろ
(2) iMac/Mac miniは拡張性低いからイヤー、PCIとか挿せないと困る
(3) MacPro多いに結構だけど、もっと安ければなー
(4) その他

ミドルレンジつってもいろいろ方向性があるだろうから
(スリムタイプで拡張性低い、昔ながらのデスクトップ、etc.)
もしアポーからミドルレンジが発表されたとしても
なかなか難しいことになりそうだ。

890 :名称未設定:2006/08/12(土) 13:48:37 ID:Lw2NPPpK0
そのうちiMacに積むだろ。MeromはMacBookProに。
しかし今思えば、Mac miniのCore SoloはIntelに買わされた感が否めないな。

891 :名称未設定:2006/08/12(土) 13:48:42 ID:8drCjHMJ0
>>876

あんなに、でかくなければな。

892 :名称未設定:2006/08/12(土) 13:49:40 ID:1SDzYYTQ0
そこであれですよ、MacminiにCore2Duo。
・・・ってか、たぶん本当にそれだけにしそうな気もするけど。


893 :名称未設定:2006/08/12(土) 13:49:54 ID:oVBDt0h90
>>876
DellもHPもCore 2 Duo、10万台からそこそこの構成で20万後半
くらいのモデルは出してるから、その内出すだろうねAppleも。

デル、Core 2 Duo/Extreme搭載可能なワークステーション
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0731/dell.htm

日本HP、Core 2 Duo/Extreme搭載ワークステーション
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0809/hp.htm

Peering inside the aluminum ball: Woodcrest, Conroe, and the "pro" Macs
http://arstechnica.com/articles/paedia/hardware/promacs.ars/1

894 :名称未設定:2006/08/12(土) 13:51:55 ID:x+8K/yvR0
Mac miniの2倍の大きさで2倍の性能のMacなんか
かなり需要があると思うんだが。値段も2倍ぐらいで。

895 :名称未設定:2006/08/12(土) 13:53:11 ID:qgHJxEiE0
>>894
2段重?
まあそれをキューブと言いそうだけど。

896 :名称未設定:2006/08/12(土) 14:01:56 ID:ouYqWKoi0
>>889
(1)と(2)はそのとおりだろう。値段はともかくとしてXEON+FB-DIMM
ってのがそもそも微妙なんだよ。場合によってはRIMMマシンの二の舞に
なりそうな雰囲気も漂ってるしな。チップセットもFB-DIMMも爆熱だし、
XEON 2発で200W近い発熱量だ。暖房器具じゃあるまいし。
筐体サイズは、今のは物理的にデカすぎだという声が多いから可能
ならもう少し小さい方が良いだろうな。5インチベイ1つに、3.5インチ
ベイ4つは最低でもつけるべきだと思うが。もう2回りくらい小さく
できるだろう。

897 :名称未設定:2006/08/12(土) 14:03:31 ID:7AGI2L4q0
正直 こんな高いの 買う奴いないだろ ここには

898 :名称未設定:2006/08/12(土) 14:05:04 ID:TZSFr3T+0
おまいら無い物ねだりばっかしてねーでMacProの話をしろよ。

899 :名称未設定:2006/08/12(土) 14:05:12 ID:KZgxdJ1x0
Mac MiniにCore 2 Duoは発熱的にしんどいってどっかで言ってた。
ソケットも変わるし設計変更はメンドクサイ。

ミッドが出るって言う人は、じゃあ今まで無かったことの説明がほしい。

900 :名称未設定:2006/08/12(土) 14:05:45 ID:UBHbWsIX0
>>760
>何が出ようと初代iMacが出たときのどうしようもない衝撃はないだろうな

またベージュの9600の躯体の発展系に戻せばものすごい衝撃。

901 :名称未設定:2006/08/12(土) 14:06:35 ID:UBHbWsIX0
>>899
>ミッドが出るって言う人は、じゃあ今まで無かったことの説明がほしい。

うーん
2Gdualとか。
20万程度のやつあった。

902 :名称未設定:2006/08/12(土) 14:10:19 ID:KZgxdJ1x0
>>901
値段的にはですね。やはりG5のあの筐体が問題ですよね。
アレはどう見ても、タワーサーバーにしか見えない。

903 :名称未設定:2006/08/12(土) 14:12:50 ID:2/SX8lTC0
ミッドレンジモデルの拡張性は
ハードディスクドライブベイ×2(1台は付属)
メモリスロット×4(内2基は装着済み)
PCI E拡張スロット×1
って感じかな。すごい自分勝手ワロスw
しかもそれほど小さくならなそう。

904 :名称未設定:2006/08/12(土) 14:15:25 ID:qgHJxEiE0
そこでピザボックスですよ
つうか雷怖い・・・

905 :名称未設定:2006/08/12(土) 14:19:30 ID:JGV296dr0
Mac Proに雷が逆流

906 :名称未設定:2006/08/12(土) 14:21:07 ID:UBHbWsIX0
>>902
>アレはどう見ても、タワーサーバーにしか見えない。

んなこといわれても。
6100とか475とかそんなのほしいけどねえ。。

907 :名称未設定:2006/08/12(土) 14:22:57 ID:cjHkv9wq0
20万ぐらいだとiMacだね。
マクプロ欲しければ30万ぐらい貯めればいいのに。
PCで良ければPC買えばいい話だし。アポー一社でがんばるには利益はキッチリ出していかないとパフォーマ時代の赤字経営に逆戻り。

908 :名称未設定:2006/08/12(土) 14:23:42 ID:5vubPRVI0
intel業績がよくないみたいね。

909 :名称未設定:2006/08/12(土) 14:24:43 ID:/KbVgmDt0
>>899
いままでは、PowerMacがミドルとハイを担ってたよ。


910 :名称未設定:2006/08/12(土) 14:25:58 ID:7hc6pVVI0
お前らは、20万くらいでWindowsも起動できて
ゲームも快適に動くようなスペックのマシンを求めてるのか?

911 :名称未設定:2006/08/12(土) 14:26:52 ID:UBHbWsIX0
>>907

40万くらい用意して
23inシネマと20万の本体とメモリ買う。

こんなラインもあるとおもうんだけどなぁ。

912 :名称未設定:2006/08/12(土) 14:27:05 ID:A4siKiH10
その通り。

913 :名称未設定:2006/08/12(土) 14:27:52 ID:UBHbWsIX0
>>910

ゲーム?
関係ない。


914 :名称未設定:2006/08/12(土) 14:33:34 ID:8YugjOX40
>>899
単にCPUの種類で差別化出来なかったので出したくても出せなかった
だけじゃないの?

915 :名称未設定:2006/08/12(土) 14:34:10 ID:/KbVgmDt0
ただ、まだ石が高くて結果的にこんな値段になっちゃったってだけかもしれないね。

916 :名称未設定:2006/08/12(土) 14:34:12 ID:BeLZ09jm0
そのうち値下げがあって
今までの価格構成になるよ。



917 :名称未設定:2006/08/12(土) 14:35:13 ID:gL0LEe5KO
ミドルレンジがない、と文句言ってるのは、20万ちょいなら出せるが30万は出せないというミドルレンジ(以下の)収入の人たち。
せいぜい年収7〜800万くらいまでの人々かな?

恐らくPowerPC時代から使い始めたようなユーザーで、
これまでだいたい20万円近辺の機種を乗り継いで来たんでしょう。

仕事で何かを作るためにマシンパワーが「できるだけ欲しい」わけでもないが、
「初心者向け」に見えるiMacは、中途半端な中・上級者としてのプライドが許さない。

実はVAIOあたりの「小市民の贅沢的カッコよさ」みたいなので満足していればいい人たちなので、
これを機に20万円台前半のソニー製品に乗り換えることをおすすめします。

918 :名称未設定:2006/08/12(土) 14:36:39 ID:ChuzKSVt0
VAIOマンセーの梅夫乙
コンプレックス丸出しの文章だなw

919 :名称未設定:2006/08/12(土) 14:37:03 ID:Lw2NPPpK0
>>917
楽しそうだね。頑張って。

920 :名称未設定:2006/08/12(土) 14:37:42 ID:ouYqWKoi0
>>917
値段の問題じゃないって何回言われれば分かるのかな。この馬鹿は。

921 :名称未設定:2006/08/12(土) 14:37:43 ID:0vLa91Dh0
ここまでのスレの流れからいって、
ほとんど(多く)の人にはこんなのは必要ないわけだ。
その上、ラインナップはノートCPU搭載機とMac Pro(Xeon) しかない....
しかもキモとなるアプリやOSはまだこれから。
もやもやした気分が充満するなあ。


922 :名称未設定:2006/08/12(土) 14:38:43 ID:AUoYEm7G0
http://mac.ascii24.com/mac/news/desktop/2006/08/11/imageview/images816396.jpg.html

なんか飛行機が突っ込みそうな感じ。。。

923 :名称未設定:2006/08/12(土) 14:40:52 ID:9ivsRkQC0
MacProって、完璧にDTPとか、ゲームクリエイターや
音楽関係者が仕事で使うためのもの。

個人には必要性がないものばかり。

924 :名称未設定:2006/08/12(土) 14:43:42 ID:OKPT9Oj90
>>923
個人が趣味で音楽やっても楽しいよ\(^o^)/

925 :名称未設定:2006/08/12(土) 14:43:56 ID:qgHJxEiE0
セミプロがあってもいいけどな。
ただ最近の下位機種のCPUの突き上げがすごいからな。
G4とG5のような棲み分けはしにくい。

926 :名称未設定:2006/08/12(土) 14:44:21 ID:0VCPb0t50
ポチった。
自分には不必要なオーバースペック
だが、自己満足したいので桶。

927 :名称未設定:2006/08/12(土) 14:45:06 ID:HSDZDI2h0
>>924
あのスペックをフルに使うほど、音楽機材をもって
音楽やってるのか?www

すでに、趣味の領域を逸脱してるww

928 :名称未設定:2006/08/12(土) 14:46:58 ID:ChuzKSVt0
フルに使わないと行けないわけじゃないでしょ

929 :名称未設定:2006/08/12(土) 14:49:31 ID:YPX3HmyM0
まあ、MacProで、一度エンコードのスピードを試してみたいというのはあるかな?

930 :名称未設定:2006/08/12(土) 14:52:26 ID:mb35WlY00
>>927
基準が分からん。
トラック数あげて行くのに物理的な機材なんか全く必要ない。

931 :917:2006/08/12(土) 14:52:50 ID:gL0LEe5KO
俺は「VAIO好き」をかなりバカにしたつもりで書いたんだが、読み取れない奴もいるんだな…。

で、ミッドレンジ希望の方々が、今のMac Proだと困ることって具体的に何?

この手のマシンは、大は小を兼ねると思うんだが…。
まさか狭い部屋での置き場所の問題とかじゃないよね?

932 :名称未設定:2006/08/12(土) 14:53:12 ID:fsl5hduB0
>DTPとか、

イラレもフォトショもインテル未対応

>ゲームクリエイター

MAYAもLightWaveもAfterEffectもインテル未対応

>音楽関係者が仕事で使うためのもの

ProToolsもDigitalPerformerもインテル未対応

もはやイメージだけ。

933 :名称未設定:2006/08/12(土) 14:53:40 ID:x+8K/yvR0
すまんね。でかいマシン何台も置けるほどうちは広くないんだ。

934 :名称未設定:2006/08/12(土) 14:54:50 ID:mb35WlY00
インテル未対応かぁ。
CADは行けるからあとは3Dとアドビ。

935 :名称未設定:2006/08/12(土) 14:56:15 ID:YPX3HmyM0
>>930
シーケンサーとか、エレキギターとかを直接MacProにつなげてると
それぞれの、処理速度が落ちるとかはないの?
音楽に詳しくないからわからん。


今のところFB-DIMM乗せてるのはMacProだけだしな。

アプリの速度も、今のところ一番速い。

936 :名称未設定:2006/08/12(土) 14:58:41 ID:qgHJxEiE0
>>932
DPはUB化完了。
PTは9月。MacProが出るのを待っていた。


937 :名称未設定:2006/08/12(土) 14:59:24 ID:psg3aCD60
>>931
おまいが書いているほどの年収しかないオレだが
PowerPC以前からマカだし
9500やPMG4を50マソ以上出して買ってるんだよね

妄想もいい加減にしなよ,ぼうや

938 :名称未設定:2006/08/12(土) 15:03:34 ID:0qDPbOG40
>>931
XEON+FB-DIMMであること自体が結構困る要素だと思う。
今後の拡張性がない。元々鯖用のCPU/MEMな訳だし。
プロユースならいいかもしれないが、パーソナルユースだと使いづらい。
Core 2 Duo辺りを乗せた、液晶一体型や省スペースではないMacが欲しいと思うのは自然じゃないか?

939 :名称未設定:2006/08/12(土) 15:03:44 ID:fsl5hduB0
>PTは9月。MacProが出るのを待っていた。

待つ余裕あったら8月に出すだろw

940 :名称未設定:2006/08/12(土) 15:06:39 ID:98Mo7Ou80
ミッドレンジが欲しい人たちは
筐体の大きさがネックなんですかね。

941 :名称未設定:2006/08/12(土) 15:07:28 ID:Lw2NPPpK0
>>939
まあ、出るのには違いないし。

942 :名称未設定:2006/08/12(土) 15:07:56 ID:qgHJxEiE0
>>939
だから、出しても使えるマックがなかっただろ。
実機で検証する時間も必要だしさ。
あっPTHDの話な。PTLEはとっくに出てるし。



943 :名称未設定:2006/08/12(土) 15:07:59 ID:x+8K/yvR0
>>917は図星です。
iMacばかり3台買いつづけきたんで、もうちょっといい
モニターとマシンが欲しくなったという寸法です。

944 :名称未設定:2006/08/12(土) 15:08:48 ID:82C7y0s/0
まあでも、AppleにはXservとG5で完全に用途がすみ分けられてるので
FB-DIMMを使わずにUnbuffered ECC DDR2でよかった気がするんだよね。
パラレルDIMMと比較してもピン数さほど減ってないんだから、
将来はともかく、今DDR2でQuad Channelにするくらいのことは出来たはずなのに。

945 :名称未設定:2006/08/12(土) 15:13:26 ID:XdUTSAKf0
そうすると、AppleがNorthbridgeを一から作ることになるんだが

946 :名称未設定:2006/08/12(土) 15:14:47 ID:fsl5hduB0
>>945
ノコナ使えばいいだけ。

947 :名称未設定:2006/08/12(土) 15:15:26 ID:YPX3HmyM0
>>944
FB-DIMMを使った、DDR3がインテルのロードマップにあるからじゃないの?

Unbuffered ECC DDR2を使ってたら、後で経費がかかりそう。

948 :917:2006/08/12(土) 15:18:53 ID:gL0LEe5KO
>>937

で…?

買う金もあるとして、Mac Proだとダメで、ミッドレンジが必要な理由とは?

949 :名称未設定:2006/08/12(土) 15:26:33 ID:XdUTSAKf0
Noconaって、いつの世代のXeonだよw
一番発熱強力なときのNetburst系のシングルコアXeon載せるなんて何を言いたいのか意味がわからん

950 :名称未設定:2006/08/12(土) 15:29:10 ID:0qDPbOG40
まぁ金が無限にあって、全く気にしないことが出来るのなら、MacProでいいんじゃね?
でもどんな金持ちでも金に無頓着ではあり得なくて(むしろ金持ちほど執着するしセコイ)、
MacProはオーバースペックででかくてXEON+FB-DIMMで将来性も微妙で、それに40〜50万もは出したくないから、
ミドルレンジが必要だろ。

おまえこそ、ミドルレンジが不要な理由は?
Appleの収益向上も考えて発現せーよ。一般人に大量に売れて収益が上がらなければ、
MacProのモデルチェンジも難しくなるんだからな。

951 :名称未設定:2006/08/12(土) 15:29:17 ID:YPX3HmyM0
FB-DIMMは、発熱がすごいから、DELLぐらいのデスクトップPCに載せられるのか?

乗せられないとすると、MacProが一番早いマシンの状態が続きそうなんだが。

952 :名称未設定:2006/08/12(土) 15:35:26 ID:DQyfeX3m0
Xeonが「サーバ用のCPU」て言う人いるけど(確かにそうなのだが)
一応、インテル的には「サーバ/ワークステーション用」となってる。

組み合わせるチップセットも、
「サーバ用」にi5000Pとi5000V、
「ワークステーション用」にi5000Xがそれぞれ用意されている。
(メモリ本数やPCIeのレーン構成の違いくらいで、ほとんど同じものだけど)

DellやHPから個人/SOHO向けにXeonとi5000Xを搭載した「ワークステーション」が出てるし、
ショップブランドでも買うことができる。

MacProは、それらのMac版と考えればしごく普通のことだと思う。

で、
Appleが「ワークステーション用」の部品を使って「ワークステーション」として作ったものに
「パソコン」的観点からあーだこーだケチつけても仕方ないんじゃない?

ワークステーションとして使おうとしている人が
「デカくて邪魔」「FB-DIMMは高い」とか言うのはわかるけどさ。

または、「俺にはMac miniやiMacだと物足りないが、MacProなんて使えない。
さっさとラインナップにミドルレンジを追加せんかいこのハゲ」というのも
まあ理解できる。

953 :名称未設定:2006/08/12(土) 15:36:47 ID:btZJx85T0
次スレ立てようとしたがホスト規制でダメだった。だれか頼む
 ↓
【Xeon】Mac Pro part.3【Woodcrest】

◯アップル - Mac Pro
 http://www.apple.com/jp/macpro/

◯過去スレ
 Mac Pro Part2:http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1155104883/
 Mac ProPart1: http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1154983224/

954 :名称未設定:2006/08/12(土) 15:37:19 ID:VRlWJX9h0
音楽やるっていっても、経験上G4、G5とも五月蝿すぎ。
全体を覆う、消音ボックスが出てるぐらい。

955 :名称未設定:2006/08/12(土) 15:37:47 ID:qgHJxEiE0
世の中コンロー祭り真っ盛りだからなあ。
ブーキャン目当ての人も結構いそうだし。

956 :名称未設定:2006/08/12(土) 15:38:26 ID:xubw+5qo0
>>861
ノシ
2年くらい前にOpteronで自作しますた
MacBook Proの一回目のマイナーチェンジでSwitchしますた
初めてのMacデスクトップとして、Mac Proポチりますた


957 :名称未設定:2006/08/12(土) 15:41:23 ID:i8RqDxJX0
>>954
まともな人はマシンルームに置いてないか?

958 :917:2006/08/12(土) 15:42:25 ID:gL0LEe5KO
MacProくらいのマシンを買うのに、無限の金は必要ないよ。

自分で書いてるようにそこそこの構成で40〜50万あればいい話。

中途半端な価格帯のラインナップが出ると、MacProの売り上げを侵食するし、
開発・製造・サポートのラインを増やすことのデメリットもあるだろう。

個人的にはミドルレンジが出る可能性を全否定するつもりはないが、
ミドルレンジデスクトップ機がアップルに大きな利益をもたらす商品とは思えないな。




959 :名称未設定:2006/08/12(土) 15:43:11 ID:psg3aCD60
>>948
オレはミドルレンジ出ようが出まいがどうでもいい
ただオマイの偉そうな態度が気にくわないだけ

960 :名称未設定:2006/08/12(土) 15:43:21 ID:aTI1+p7r0
まあ、みんな気持ちはわかるが冷静に考え
十年ほど前は倒産寸前だったんだよ
今はどうにかがんばって黒字だしてる(経営面で)優等な企業なんだよ
ここで、ミドルレンジのマシンを3種類の構成でだしたら赤字に逆もどりだろ
今はミドルレンジないおかげで、ある程度は全マシンの値段押さえられてると思うしね

まあ、7x00シリーズとかは大きさ的にも拡張性的も家に置くのにちょうど良かったけどね

961 :名称未設定:2006/08/12(土) 15:43:22 ID:fsl5hduB0
すべてはアップルの利益のために、か。

962 :名称未設定:2006/08/12(土) 15:45:26 ID:8XckCB5W0
>>958
だ・か・ら

おまえにとっての40〜50万円なんてどーでもいいの。

963 :名称未設定:2006/08/12(土) 15:47:39 ID:qgHJxEiE0
iMacのセパレート化が一番現実的なんだろうけど
iMacのコンセプトを崩してまでやるかどうか。

964 :名称未設定:2006/08/12(土) 15:49:31 ID:OKPT9Oj90
>>935
シーケンサーはMacで動くソフトだよ。
ギターつなげても処理は落ちないよ。

今は、殆どのパートをソフトシンセやソフトのエフェクタでまかなえるから、
普通にトラック増やすと2.7Dでもカツカツになるよ。
でもプラグインの大多数がUBになってないから、MacProが使えなくて口惜しいよ\(^o^)/

965 :917:2006/08/12(土) 15:50:30 ID:gL0LEe5KO
で、結局は「ボクチンにも買える20万円台前半のデスクトップを出して欲しいよーん」って話だっだと(w

966 :名称未設定:2006/08/12(土) 15:51:09 ID:ywAJ4AdJ0
>>953
1だけ立てた。後はよろしく頼む。ホスト規制回避するのに従量制のISDN使ったんだ。

爾後連絡絶ユ

967 :名称未設定:2006/08/12(土) 15:51:49 ID:8XckCB5W0
俺が買う物をおまえが金出したから
アレコレ言われるならまだ話が分かるが、
難癖付けては重箱の隅つついて、挙句の果てには
ミソ付け所のパーツすら持ってないで知識だけで
他人の買い物罵倒だぜ。

まるで他人の物ですら自分の所有物かのように。

968 :名称未設定:2006/08/12(土) 15:53:38 ID:btZJx85T0
>>966
おお!めりがとうございました。

次スレたったよ
【Xeon】Mac Pro part.3【Woodcrest】
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1155365292/l50




969 :名称未設定:2006/08/12(土) 15:55:49 ID:/+5mSxuM0
>>964
じゃあ、音楽に力を入れてる人は、UB待ちということか。
どうせ直ぐにそうなるんじゃないの?

970 :名称未設定:2006/08/12(土) 15:59:06 ID:y0fTFXLD0
>>967
心の友よ、おまえのものはオレのもの、オレのものはオレのもの

971 :名称未設定:2006/08/12(土) 15:59:41 ID:7hc6pVVI0
高すぎるとか大きすぎると思うのなら、iMacのIntel Core2 Duo搭載を待てばいいんじゃない?
外部モニターをメインで使いたいなら、横置きにして使ってもいいと思うけど。
いっそ、Mac miniのIntel Core2 Duo(merom)待ちでも良いかも。
年末商戦くらいに出てくるかと。

972 :名称未設定:2006/08/12(土) 15:59:45 ID:bNlsVXkC0
>>969
>じゃあ、音楽に力を入れてる人は、
G4、G5使い続けると思うけど.....

973 :名称未設定:2006/08/12(土) 16:01:34 ID:/+5mSxuM0
>>972
いや、ほら、G5のパワーでは我慢の限界に来てる人とかwww

だから、プラグインを買いなおすとかwww

974 :名称未設定:2006/08/12(土) 16:04:43 ID:3qrX+/3B0
シーケンサーがシークァーサーにみえた

975 :名称未設定:2006/08/12(土) 16:08:41 ID:1SDzYYTQ0
デニーズのシークワーサーソーダ水はなにげにちょっと飲むには良いな。


976 :名称未設定:2006/08/12(土) 16:12:16 ID:X/obplar0
PCI とか使わなければMacBook Pro15をデスクトップとして使うのもありなんでないかい?
値段とかえらい下落してるし。
ふた閉じて立てかけて使えば小スペースデスクトップになるし・・・・

と30マソで2ギガを先走って買った自分を慰めてみる。


977 :名称未設定:2006/08/12(土) 16:15:56 ID:3qrX+/3B0
>>976
macbookでええやん。
と突き落としてみる。

978 :名称未設定:2006/08/12(土) 16:16:10 ID:/+5mSxuM0
>>976
モバイラーの俺としては、MacBook proの方が欲しいが?

979 :名称未設定:2006/08/12(土) 16:17:59 ID:1SDzYYTQ0
(PCIe-レガシーPCIのコンバータ、6万くらいから買えますよ・・・と。


980 :名称未設定:2006/08/12(土) 16:21:53 ID:lE1FvXeN0
Windowsマシンのデスクトップが液晶になったから、その後の売れ筋、ノートに比重が移ったと、
今年の始めニュースになっていたからミッドレンジのデスクトップは今、あまり必要とされてないのかも。

981 :名称未設定:2006/08/12(土) 16:27:26 ID:caDLe4Ou0
USB2.0、FireWire、GbEと高速インタフェースが当たり前になった今や、
ノートで用が足りない人ってのはかなりの少数だと思うし
その位の人だったらMacPro一本、ってのは戦略として理解出来ん事は無いよね。

ただやっぱ小型の筐体欲しいよなぁ。。。
PCIe16x+8xで、HD2個刺せてメモリスロット4本くらいで十分なんだが
Mac mini Pro、作ってくれんかな。

てか下位ノートでも外部マルチモニタ出力が可能になった今や
miniの存在意義がいまいちわからん。

982 :名称未設定:2006/08/12(土) 16:27:27 ID:OKPT9Oj90
>>973
プラグイン買い直すって、adobe製品のUB版を、現状いくら金払っても手に入らないのと同じだよ〜
ないもんはないんだから。
まあ今は過渡期だから、あと1年もすればIntel万歳って時代がきっとやってくるよね\(^o^)/

983 :名称未設定:2006/08/12(土) 16:29:37 ID:lBT3/PDu0
だから何?

984 :名称未設定:2006/08/12(土) 16:37:15 ID:/+5mSxuM0
>>982
やっぱり、ソフトもプラグインも、出たら買う気なんだね〜

金持ちはいいよね〜\(^o^)/


一体いくら金使うことになんだろなwwww

985 :名称未設定:2006/08/12(土) 16:42:12 ID:SUmeeHIn0
他人の財布を気にする人間は、己の財布の中身で泣いている

986 :名称未設定:2006/08/12(土) 16:45:53 ID:/+5mSxuM0
>>985
そのとおりだw

お前もだろ?ww

987 :名称未設定:2006/08/12(土) 16:51:13 ID:OKPT9Oj90
>>984
趣味にお金使ってこそだよ〜\(^o^)/
仕事だけのために生きるなんてまっぴらです(><;

988 :名称未設定:2006/08/12(土) 17:00:42 ID:/+5mSxuM0
>>987
同意するぞ。

だから、俺もMacBookProを買っちゃうぞっと



誰も埋めないなこのスレw

989 :名称未設定:2006/08/12(土) 17:02:22 ID:1SDzYYTQ0
仕事が好きで好きでたまらない!


・・・って言える仕事をしてられたら幸せだけどな。


990 :うめうめ:2006/08/12(土) 17:05:57 ID:OfCT63zH0
おいらも
MacBook買えるようにがんばるぞ
その頃にはバージョンアップしてるかもしれないし

991 :名称未設定:2006/08/12(土) 17:09:38 ID:7hc6pVVI0
次スレでbootcampでのアプリ動作報告をしてくれると嬉しいな。

992 :名称未設定:2006/08/12(土) 17:10:52 ID:/+5mSxuM0
>>989
仕事が好きで好きでたまらない!

ってジョブズと一緒にアップルで働くことか!


と、思ったが、あんまり楽しくなさそうな気がするなw

993 :名称未設定:2006/08/12(土) 17:23:04 ID:YaXR6Kcb0
上げ

994 :名称未設定:2006/08/12(土) 17:23:18 ID:YaXR6Kcb0
上げ


995 :名称未設定:2006/08/12(土) 17:23:29 ID:YaXR6Kcb0
下げ

996 :名称未設定:2006/08/12(土) 17:23:40 ID:YaXR6Kcb0
下げ


997 :名称未設定:2006/08/12(土) 17:23:57 ID:YaXR6Kcb0



998 :名称未設定:2006/08/12(土) 17:24:18 ID:YaXR6Kcb0



999 :名称未設定:2006/08/12(土) 17:24:30 ID:YaXR6Kcb0



1000 :名称未設定:2006/08/12(土) 17:24:48 ID:OKPT9Oj90
右 B A どかーん

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

237 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)