2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part9

1 :Socket774:2006/11/28(火) 08:50:07 ID:xphu0y3D
メインメモリアクセスのレイテンシが多いせいか、
キャッシュに収まるような動作だと非常に高速だが、
キャッシュを外れてメインメモリに読みに行くと遅いね。
その証拠にキャッシュ2Mと4Mでかなりの性能差がある。

Athlon64はメインメモリアクセスのレイテンシが少ないので、
キャッシュ容量による性能差は少なかった。
Pen4,PenD → Core2へ換えた人 感動。
Athlon64シングル → Core2へ換えた人 デュアルコアの効果で感動。
Athlon64x2 → Core2へ換えた人 えー、エンコは速いけどなんかもっさり。

うーん、性能も良くてサクサク動くCPUが欲しい。
ttp://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5321656
ttp://www.dosv.jp/feature/0610/img/pop/038.gif
ttp://techreport.com/reviews/2006q3/e6300-vs-sff/povray.gif
ttp://journal.mycom.co.jp/photo/special/2006/conroe/images/graph116l.gif

前スレ
Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part8
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1164436590/

2 :Socket774:2006/11/28(火) 08:50:37 ID:xphu0y3D
C2D X6800@定格 (WD2500YD)のApp Loading性能は7.688MB/s、
X2 5000+ @ 定格. (WD2500YD)のApp Loading性能は6.755MB/s
この結果、アプリケーションロード速度でC2DはX2よりもっさりという言い掛かりは否定されましたw

X6800@定格 (WD2500YD) 
App Loading 7.688MB/s > http://kamaitachi.info/make/up2/src/Jfile3722.jpg

X6800@定格+ARC-1210(WD1500ADFD x 4によるRAID5)
App Loading 10.694MB/s > http://kamaitachi.info/make/up2/src/Jfile3723.jpg

X6800@3.5GHz+ARC-1210(WD1500ADFD x 4によるRAID5)
App Loading 10.374MB/s > http://kamaitachi.info/make/up2/src/Jfile3719.jpg

X2 5000+@定格 (WD800JD)
App Loading 5.801MB/s > http://kamaitachi.info/make/up2/src/Jfile3720.jpg

X2 5000+@定格 (WD2500YD←X6800より取り外し装着した)
App Loading 6.755MB/s > http://kamaitachi.info/make/up2/src/Jfile3746.jpg

捏造に限りなく近い腐ったテスト結果w
> ttp://journal.mycom.co.jp/photo/special/2006/conroe/images/graph116l.gif
AMD系の最高が 7.2MB/s 、Intel系の最高が 6.2MB/s

主要構成
C2D側
CPU:X6800@定格
M/B:P5W DH
メモリ:DDR2 1GBx2 デュアルチャネル
HDD:ARC-1210(WD1500ADFD x 4によるRAID5) 、AHCI(WD2500YD,WD4000YR) 計測対象はWD2500YD
OS:WindowsXP Pro sp2
X2側
CPU:X2 5000+@定格
M/B:dell オリジナル(Dimension E521搭載マザー)
メモリ:DDR2 1GBx2 デュアルチャネル
HDD:AHCI(WD800,WD2500YD) 計測対象はWD2500YD
OS:WindowsXP Pro sp2 (dell OEM)

3 :Socket774:2006/11/28(火) 08:50:54 ID:xphu0y3D
全体でみたら
> どのマシンがもっとも速いと感じましたか?
> Core Duoマシン 11人
> Athlon 64 X2マシン 6人
> Pentium 4マシン 3人
http://www.dosv.jp/feature/0606/index.htm

スタートメニュー表示速度。数字はフレーム数(1フレーム=1m秒)三回連続計測。
Core Duo T2400 147、113、114
64 X2 3800+ 139、118、113
最大の差がある一回目で千分の八秒差。この差がわかるや三回目は逆転。

Excel起動時間
Core Duo T2400 1818、978、983
64 X2 3800+ 1962、1076、1091

残念なことにCoreのほうが高速。十分の一秒程度。
http://www.dosv.jp/feature/0606/03.htm

結論(※超重要)
・メモリレイテンシの差は通常作業のレスポンスには影響せず、ほかの不確定要素に
吸収される程度
・メモリのデュアルチャンネルとシングルチャンネルの違いもレスポンスには影響しない
あの記事を全部鵜呑みにすると「もっさり」を否定する結果しか読み取れないんだがww

Core 2 Duoは何が何でもAthlon64 X2より下じゃないといけないからCore Duo>>>Core 2 Duoだとか言ってるの

実際はPentium M, Coreを正統進化させたアーキテクチャ。
http://news1.mydrivers.com/pages/20060804160829_47920.htm

フォトショップの起動を繰り返す人はAthlon 64 X2
それ以外はCore2 Duo

普通にフォトショップ使う人もCore2 Duo
http://www23.tomshardware.com/cpu.html?modelx=33&model1=431&model2=455&chart=187

しかしまぁX2のゲームのもっさりさときたら
これは酷すぎる
http://www.dosv.jp/feature/0610/img/047.jpg
http://www23.tomshardware.com/cpu.html?modelx=33&model1=430&model2=464&chart=160

4 :Socket774:2006/11/28(火) 08:51:09 ID:xphu0y3D
タスクスィッチによる劣化と共有キャッシュの競合による劣化をC2Dがもっさりであるとする理由にしている人へ
「そんなことはありませんw」

もっさりマーク(50スレッド同時実行)とπ焼きを同時にした場合の影響

X2 5000+(定格)
別々に実行 > http://kamaitachi.info/make/up2/src/Jfile3724.jpg 6,177 35秒
同時に実行 > http://kamaitachi.info/make/up2/src/Jfile3725.jpg 5,175 43秒
同時に実行するともっさりマークの数値が1002低下しπ焼きが8秒遅くなった。

X6800@3.5GHz
別々に実行 > http://kamaitachi.info/make/up2/src/Jfile3726.jpg 9,234 15秒
同時に実行 > http://kamaitachi.info/make/up2/src/Jfile3727.jpg 8,020 20秒
同時に実行するともっさりマークの数値が1214低下しπ焼きが5秒遅くなった。


同時実行時の低下はX2のほうが顕著に出ている。

5 :Socket774:2006/11/28(火) 09:10:23 ID:j2XepDIy
Core DuoとCore 2 Duoの違いってなんですか?

6 :Socket774:2006/11/28(火) 09:13:07 ID:pp/Nsg+v
>>3はもうテンプレ化してんのか

7 :Socket774:2006/11/28(火) 09:18:00 ID:1foZt4Tw
一人でもっさりスレたてて否定テンプレ貼るって、なんか意味あるんだろうか。

8 :Socket774:2006/11/28(火) 09:18:07 ID:XSXCrWpZ
      )::::::::::::::::::::,  ´    )::::::::::::::===彡::::::テ
       (::::::::::::::::://    ヽ:::_:::::::::::::::::i  l::::l:::::ハ二))
      >:::::::,.'  ′    |   ):::::::::::::::l  i:::i:::::(、二))
        て::::/   ll  l |  !|   {::::::::::::::::|  l::i:::::::::ハ〈
         しl |  l |  | | _!H‐'フ|/て::::::::::彡ミ::::::::(  !l
         l l  l _L | |ノ  rT´_ | (::::::::ミ彡::::::ィ  l|l
            ll ヽ ´ rr、    ヽ__ソ | l! {::l l::::;:::) |  リ ローゼンメイデンの第五ドール真紅が
            ハ v)       l l | リ /:://   |  |   優雅に>>5ゲットなのだわ!
            ,' ハ 丶      リ ,| |//´  | |   この指輪に誓いなさい!
            |  〉 、 `    lレ' | h、     |  |
            l / ||  > - ィ 〃 | | l7      |  |
            ノ'  |r j / rr、 〃  | | 〈 \    |  |
            /'   ノl j/ _ト(  ノ l (   \  |  |
           ヽヽ/ヽ j!    > ´ / /     ハ |  |
>>1久アリス輪舞曲 私の主演作パクらないでよ!
>2りはプリキュア  作画手伝ったのは、雛苺?
カードキャプター>3くら 奇声なんか発して、かわいいとでも思ってるの?
か>4まし      脚本家も視聴者も、想像以上に下劣ね!
おねがいマイメ>6ディ あの変な詩、とても聞くに堪えないわ。
エウレカ>7     視聴率1%割れなのに、どうして4クール続いたのかしら?
りりかるなの>8   あんな娘が最萌え優勝?
お>9さまは魔法少女 淫乱なコスチューム着て、レディとして最低ね!
ガンダムSee>10   あのラクスとか言う電波女の声、誰かさんに似てほんと腹立つわ!


ぐわっはっはっは! ローゼンドールズは永遠に不滅だ!!


9 :Socket774:2006/11/28(火) 09:19:48 ID:pZUKmZk0
>>5
Core Duo=Yonah、Core 2 Duo=Core microarchitecture

> ttp://www.realworldtech.com/includes/templates/articles.cfm?ArticleID=RWT030906143144&mode=print

10 :Socket774:2006/11/28(火) 09:22:18 ID:pp/Nsg+v
>>7
煽り屋にはいいエサが転がってるスレだからな

11 :Socket774:2006/11/28(火) 09:26:43 ID:pZUKmZk0
>>10
> 煽り屋にはいいエサが転がってるスレだからな

前スレより
> 煽り専門の人達w、低俗なのが笑えるな。
> ID:rliMYlA5、ID:nXQjqcAW、ID:neowSmEs

12 :こうかな?:2006/11/28(火) 11:14:19 ID:neowSmEs
>>4
X2 5000+の速度劣化が23%弱に対して
3.5GHzまでOCしたC2Dで33%強も遅くなってんの?

C2Dってそんなダメな子だったんだ?ひでぇな。

13 :12阿保かな?:2006/11/28(火) 11:35:35 ID:/8dQnJk+
π焼き10秒と100秒で、両方10パーセント縮めるのにどっちがクロック上げ率高い?

14 :Socket774:2006/11/28(火) 11:40:33 ID:mBM7lIvz
>>12
π焼きx2のときの速度は17秒
> http://kamaitachi.info/make/up3/src/Rfile0176.jpg

X2の排他キャッシュと違いC2Dは共有キャッシュ、その効果でπ焼きx1だと4MBのキャッシュを使えるので2秒高速化されている。
この高速化されている時間を差し引いて計算すると20秒-17秒=3秒 20秒÷17秒=1.176となりX2より優秀。

結論
X2は排他キャッシュ構造の為、キャッシュ容量に影響されるソフトだと遅く、1スレッド実行時も高速化されない。
X2は2スレッド以上同時稼動したときの速度低下率はC2Dより悪い結果となる。(C2D、共有キャッシュによる高速化部分の除いて比較したとき)

15 :13は4見てから発言しような:2006/11/28(火) 11:42:05 ID:neowSmEs
π焼き単体とπ焼き+もっさりマークでの速度低下率の話なんだから
クロック上げ率の話じゃねーだろ。

16 :Socket774:2006/11/28(火) 11:45:00 ID:neowSmEs
>>14
日本語でOk

17 :Socket774:2006/11/28(火) 11:50:27 ID:mBM7lIvz
誤 (C2D、共有キャッシュによる高速化部分の除いて比較したとき)
正 (C2D、共有キャッシュによる高速化部分を除いて比較したとき)

X2は排他キャツシュの影響からシングルスレッドでの高速化は全くなく、複数スレッド実行で速度の悪化が激しい、
それに加えて同クロック時の性能も20%程度遅く、最高実クロックもOC耐性を加味すると20%程度低い。

4拍子揃った遅さ故、どんなに頑張ってもC2Dとは比較するに値するCPUとはいえないw


18 :Socket774:2006/11/28(火) 11:52:48 ID:neowSmEs
ああ、>>16って
C2Dは巨大共有L2キャッシュのおかげでπ焼きのみ高速だって主張したいのかな。
俺はそこまで言わないけどな。

っと、外出するんで俺ぁここまで。

19 :Socket774:2006/11/28(火) 11:54:40 ID:mBM7lIvz
> C2Dは巨大共有L2キャッシュのおかげでπ焼きのみ高速だって主張したいのかな。
バカにはそう聞こえるのかもな。
普通に知識ある人なら、キャッシュ容量に影響されるソフトが高速化されると理解するし、そう書いてあるw

20 :Socket774:2006/11/28(火) 12:00:35 ID:mBM7lIvz
キャッシュ容量の差で高速化されるソフト、され難いソフト
π焼きも演算桁数により高速化率は変化し、下記の例だと0.9%程度
> http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/core2duo-e6300_2.html

一般的に、キャッシュ倍増の効果は影響され易いソフトで5%程度である。

21 :Socket774:2006/11/28(火) 12:01:28 ID:CGoeWBUu
>>19
それってさ、2M+2Mの手に負えないソフトはC2Dじゃ高速化されないし
1M+1MのE6300やE6400はクズって言ってるように読めるぜ、俺にも。

この人(ID:mBM7lIvz)って、前スレのID:8hGjqOPpでいいんだよね?
ID変えて乙であります。

22 :Socket774:2006/11/28(火) 12:11:46 ID:/8dQnJk+
ギャハハハハハハハハハハハハハハハ

>>12馬鹿本格派か?

反比例って知ってるか?

遠回しに言ってるうちに気付いた方がいいぞ。

23 :Socket774:2006/11/28(火) 12:17:35 ID:mBM7lIvz
> それってさ、2M+2Mの手に負えないソフトはC2Dじゃ高速化されないし
手に負えないってなんだろう?、キャッシュ容量に影響され難いソフトはキャッシュ容量の差の影響が少ない。

> 1M+1MのE6300やE6400はクズって言ってるように読めるぜ、俺にも。
なんでクズなんだろう?、価格はその分安く設定されているからクズというのはおかしい。
X2もC2Dと性能比較するには値しないCPUだが、価格を安く設定することで購入価値はあるし、俺は格安でX2 5000+を買った。
感覚的にはX2 5000+が1万円ならお買い得だし、もちろん性能でC2Dに対抗しようなどと、思ってはいけないw

24 :Socket774:2006/11/28(火) 12:22:28 ID:mBM7lIvz
>>22
反論するなら最後までなw
勿体付けてもお前が賢くなるわけでも、反論が優れるものになるわけでもないからレスのムダw

25 :Socket774:2006/11/28(火) 12:38:45 ID:XD0+AF8h
お前らスレ違いの性能話してないでもっさりの話しろよ

って、録音ってP4の頃からもっさりがなにか理解出来ないんだっけ?
そろそろ認知症疑った方がいいかもなw

26 :Socket774:2006/11/28(火) 12:50:10 ID:mBM7lIvz
もっさりの話をしろと言われてもなぁ、C2Dはもっさりしてないし・・・
アム厨の捏造もっさりは全て排除済みだし、新たなもっさり根拠を提出してくれないと盛り上がりませんでつよw

27 :Socket774:2006/11/28(火) 12:55:21 ID:/8dQnJk+
>>12反論なんかしてねっての。

お前が馬鹿なのなぶってるだけギャハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ

28 :Socket774:2006/11/28(火) 13:27:38 ID:pp/Nsg+v
ID:mBM7lIvzと煽り屋しかいねー

29 :Socket774:2006/11/28(火) 14:01:04 ID:FJaTBjDs
DOS/V POWER REPORT 「20分で分かる最新CPUのメリット」
ttp://www.dosv.jp/feature/0610/index.htm



30 :Socket774:2006/11/28(火) 14:08:31 ID:DWjcTrlo
Superπネタが出たので質問なのだが、
先日の秋葉対決で、「Superπのような整数演算を多用しているソフトは・・・」
みたいな発言があったことがネットに書いてありましたが、
Superπが採用しているアルゴリズムを見る限り、整数演算を多用しているとは思えないのです。
もとはFORTRANで書かれていたことを考えると尚更です。
ソースプログラムが非公開なので、自分では調べられません。
このへん詳しい方、説明して頂けませんか?


31 :Socket774:2006/11/28(火) 14:10:43 ID:mBM7lIvz
> ソースプログラムが非公開なので、自分では調べられません。
え?、公開されてたと思うが私の勘違い?

32 :Socket774:2006/11/28(火) 14:46:07 ID:4y7xhuVX
ギャハハハハハハハハハハハハハハハ

(マルチコア対応)マンデルブロ集合ベンチ結果

Core 2 Quad QX6700@3.3GHz    6.812秒
Core 2 Extreme 6800@5.328GHz    8.051秒
Core 2 Duo E6400@3.55G   11.734秒

■■■■■■■■■■■■■
■  超えられない壁
■■■■■■■■■■■■■

Athlon64 FX-60   20.437秒
Athlon64 X2 4600+   22.310秒
Athlon64 X2 3800+@2.4GHz   22.623秒

33 :Socket774:2006/11/28(火) 14:46:31 ID:tQtHpJ/P
478からメモリを流用できるからx2にしただけで金があるならC2Dにしたかった俺ガイル
もさっりの意味がわからない

34 :33:2006/11/28(火) 14:48:54 ID:tQtHpJ/P
訂正
もっさり

35 :Socket774:2006/11/28(火) 15:19:43 ID:2WArUKFL
C2Dが高性能なのはともかく、x2をWinRARの処理で貶していた奴・・・痛痛しい
そもそもコストパフォーマンス無視じゃんw
LGA775を使ってても、C2D対応でなければ乗り換えせにゃならんかったし
エラッタありの、高性能というけど価格は安くないから当然といった結果なのは分かる。
x2の人は、939からCPUだけを乗り換えたって人も多いんじゃね?
M/B、メモリ、CPUの3点でどれだけ費用に差があるか考えてみ。
新規で組んでx2の中間モデルを買っちゃった人は損した気分になるだろうけど。
ちょっと時間が掛かる作業でも1分の差があって、それを頻繁に行うなら
もっと差が出るが、日ごろの使い方次第では、今は次世代の
さらに複数のコアのCPUと、それにあわせたソフトウェアを待った方が賢い

36 :Socket774:2006/11/28(火) 15:27:49 ID:2WArUKFL
ttp://journal.mycom.co.jp/ad/2006/sycom/review/gx1000bp.html
ここに出ているが、なんかC2Dってアイドル時でも総合的に見て
100W超えてない?俺んとこのAM2のx2は50W前後だぜ?
最大でも90W前後。
俺んとこはグラフィックカードはないが、この差はいったい・・・

37 :Socket774:2006/11/28(火) 15:29:03 ID:mBM7lIvz
GPUがオンボードなら全然違うだろ、一緒に考えるなw

38 :Socket774:2006/11/28(火) 15:30:04 ID:pp/Nsg+v
8800なんてピーク電力450wだぜ

39 :Socket774:2006/11/28(火) 15:37:37 ID:2WArUKFL
Athlon64 イヨイヨ( ^-゚)っ回来週 AMD雑談スレ355都市
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1164641690/

淫厨って最低だよな、荒らしまで始めやがった
これだから低俗な人間は困る

40 :Socket774:2006/11/28(火) 15:41:47 ID:mBM7lIvz
淫厨なのか淫厨を装うアム厨なのか、単なる荒らしなのかは不明だが荒らしが迷惑なのは納得。
というか、そんなレス張るんじゃねぇよ、テメーも俺からみればやってることは荒らし行為 >> 39

41 :Socket774:2006/11/28(火) 15:51:35 ID:ukT3N+oZ
>>36
>俺んとこはグラフィックカードはないが、この差はいったい・・・
プ

42 :Socket774:2006/11/28(火) 15:52:46 ID:rliMYlA5
荒らしのペースが落ちてきたようです
こんなことで日曜の102回の記録を塗り替えられるのか?

43 :Socket774:2006/11/28(火) 16:00:08 ID:2WArUKFL
>>41
何笑ってんだか知らないが、あれこれつけて全体の消費電力を計測しても
分かりづらいだろ?みっともねぇよ煽るだけの低学歴って

44 :Socket774:2006/11/28(火) 16:02:39 ID:2WArUKFL
だいたい、グラフィック描画ではない部分でのベンチマークの比較をするんだったら
それをいちいち接続して計測する必要がない。圧縮解凍にグラボ積んでりゃ
速くなるか?淫厨ってやたらと高価なものを積みたがるんだなw
そうやっていずれ型落ちして新しいものが欲しくなって・・・の繰り返しか
通りで金銭感覚のないミリオネアとかがでしゃばるわけだw
お前ら金をふんだんに使ったことに意味があると思ってんのか?
コストパフォーマンス悪すぎw
どうせ車も燃費の悪いものを乗り回して、いっぱいいっぱい
燃料使って地球を汚しましたって満足してんだろ
人間のクズはとっとと火星にでも移住しろやw

45 :Socket774:2006/11/28(火) 16:04:42 ID:FJaTBjDs
>>44
淫中ではないがおまえのレスを見ただけでAMDは買いたくなくなった。

46 :Socket774:2006/11/28(火) 16:08:21 ID:FZCouTJY
ねえお前らさ、
こんなスレでC2DがどうとかX2がどうとかで罵り合いしてるけど、
大した差なんかほとんど無いだろ。
好きな方とか、流用できるパーツで安く上げた方が香具師が結局勝ち組なんだよ。
きめーんだよこんなスレで僅かな差で叩きあいしてるお前らのレスはよ。

47 :Socket774:2006/11/28(火) 16:10:16 ID:i79Su0G0
まぁコア数やL2キャッシュが増えない限り大した差はほとんどない

48 :Socket774:2006/11/28(火) 16:13:19 ID:FZCouTJY
いい加減無意味な叩き合いはやめようぜ。
ぬるぽ
もうどっちが性能上とか関係ないじゃん。
好きなCPUメーカーで組めばいいんだよ。
きらいなCPUメーカーの事は気にすんな。

49 :Socket774:2006/11/28(火) 16:16:06 ID:mBM7lIvz
>>44
だからさ何言ってるのかわかんねぇよ。
ファンレス狙いでオンボードGPU限定なら、Merom買うだろ?
最初に何を目的にするかで構成が違って来るんだよ、マザーボードだって高発熱(高消費電力)なのは選らばねぇしな。
そういうことを全て無視して50Wだぁとか叫ばれてもうっとおしいだけ。

>>46
> 大した差なんかほとんど無いだろ。
平均で1.4倍以上の性能差を大した差ではないと言うならそうかもな、OC耐性込みだと1.4倍以上の性能差になる。

50 :Socket774:2006/11/28(火) 16:17:17 ID:2WArUKFL
>>45
はぁ?別に俺はAMD信者でも関係者でもないが?
コストパフォーマンス重視の中立じゃボケ

51 :Socket774:2006/11/28(火) 16:19:05 ID:2WArUKFL
>>49
>何言ってるのかわかんねぇよ
グラボでもっさりだのグラフィック描画に関係ないベンチは影響ないのに
グラボ積んでないAM2のx2の話をしてプッとかいってたバカがいたから説教してやったんだよw
お前こそこのスレで何を主張したいのかわからねぇ〜〜〜
何オンボードGPUとか関係ない話してんだよ?
話が分からない生活保護で日本に規制する在日朝鮮人なら
とっとと祖国へ帰って徴兵されて北朝鮮とやりあって被爆してこいや

52 :Socket774:2006/11/28(火) 16:19:59 ID:2WArUKFL
>>49
>そういうことを全て無視して50Wだぁとか
無視とかじゃねーだろ、俺んとこのx2はごくごく普通の構成で
アイドル時50Wって話だよ。C2Dはそれでも50Wじゃ済まない
全体で100W近くも出ちゃうみたいだがwwwwww

53 :Socket774:2006/11/28(火) 16:21:35 ID:2WArUKFL
まぁ、検証結果にもAMDを不利にしてC2D勝った〜〜だの言っている奴は放置しておいて
ttp://www.geocities.jp/hide331100/PC/Graphicboad/consumption.html
でも見て参考にしろやw
FFXIとか3Dバリバリのゲームをやるなら俺でもC2Dを選ぶ罠w

54 :Socket774:2006/11/28(火) 16:21:55 ID:mBM7lIvz
>>52
> C2Dはそれでも50Wじゃ済まない、全体で100W近くも出ちゃうみたいだがwwwwww
アホか?、んなわけねぇよw

55 :Socket774:2006/11/28(火) 16:22:30 ID:2WArUKFL
ID:mBM7lIvz が物事を理解できない池沼だった件についてw

56 :Socket774:2006/11/28(火) 16:22:55 ID:i79Su0G0
FFXIはそんな3Dバリバリには見えんがちょっと古いだろ

57 :Socket774:2006/11/28(火) 16:23:05 ID:FZCouTJY
(´・ω・`)

58 :Socket774:2006/11/28(火) 16:23:59 ID:2WArUKFL
>>54
ほら、アホとか相手を何かとバカにしてくるだろ?だから低レベル
低俗、知能、知性の低い淫厨ってのは迷惑だよw
ちゃんとコストパフォーマンスを考えて構成している
C2Dユーザからしてみれば、お前みたいなろくにお金もないくせに
C2Dを持っているだけででけぇ面して、検証結果も出さずに
自分の都合の悪い結果を批判するだけの奴は迷惑なんだよw
とっととこのスレから出て行った方が良いよ?
定置網に捕まる雑魚なんて食えねーってw

59 :Socket774:2006/11/28(火) 16:24:51 ID:2WArUKFL
>>56
それでもベンチマークのスレがあるんで、参考にしたまでよw
けど、x2でFFXIなんてスコアを見たらやる気が失せるw
たとえグラボ積んでもね

60 :Socket774:2006/11/28(火) 16:25:57 ID:FZCouTJY
(´・ω・`) タテヨミモスルー ヌルポシテモガッツサレナイ

61 :Socket774:2006/11/28(火) 16:28:30 ID:pp/Nsg+v
ID:2WArUKFL
こいつよっぽど>>36否定されたのが悔しかったのか?
お前の構成さらさないと>>36と比較できないじゃん

62 :Socket774:2006/11/28(火) 16:33:51 ID:mBM7lIvz
>>60
いいじゃねぇか、ここはネタスレ、
やっぱり白熱してナンポだぜ。
ネチッこく叩き合うのが、花なのかも知れない。
コチラとしては、もう少し程度を上げて欲しいのだが、
嫌っていわれりゃどうしようもねぇしな。
いろんな奴がいるからしゃねーよ。

63 :Socket774:2006/11/28(火) 16:36:28 ID:i79Su0G0
>>59
スコアじゃなくて画面見てやる気失せないか?
Wii相当の画質だろ

64 :Socket774:2006/11/28(火) 16:47:45 ID:SkxCV2WG
ID:mBM7lIvzは池沼ってレベルじゃねーぞw

65 :Socket774:2006/11/28(火) 16:54:07 ID:iQJZMHj3
勘違いが露呈されて自暴自棄になりネタに走っただけだろ

66 :Socket774:2006/11/28(火) 17:00:56 ID:qoqz+pAh
なぁ、3DベンチでCPUの性能ってそんな激しく出るのか?


67 :Socket774:2006/11/28(火) 17:09:58 ID:SkxCV2WG
>>66
少なくともアーカイバ、エンコードといった部分では差はでないかと
もしかすると若干、積んでいる方が遅くなる可能性はあるかもしれんが

68 :Socket774:2006/11/28(火) 18:10:27 ID:771s7zUV
漏れは939シングルでネトバ回避できて、さらに石をx2にVerUPできる
というすばらしさに惹かれてx2を使用してるが、それだけで満足・・・。


69 :503です ◆7idzB6JMx. :2006/11/28(火) 18:12:47 ID:Vt5XY758
消費電力についてはアイドル時C2DはX2と同等か少し高い。
マザーが爆熱なせい。



ロードはX2のほうが確実に高いといった感じ。

まあ大差はないけどね。


70 :Socket774:2006/11/28(火) 18:14:33 ID:SkxCV2WG
自分の使用目的の最低ラインを超えている性能であれば
別に高性能でなくても困らんしね。

71 :Socket774:2006/11/28(火) 18:16:17 ID:X4/2sd76
そう。 AMDが幾ら糞遅くても、あなたが好きなら
それで良いのさ。

72 :Socket774:2006/11/28(火) 18:16:56 ID:SkxCV2WG
そう。C2Dがいくら速くても、あなたが好きなら
それで良いのさ。

73 :Socket774:2006/11/28(火) 18:17:25 ID:GfUwGylD
>>70
でも発熱なり、価格なりの性能はほしい。

74 :業物 ◆Dr.SV/Rx9o :2006/11/28(火) 18:17:29 ID:SDJ4UvJ7
 |  | ∧
 |_|Д゚) パフォーマンスにおいてC2DのOCは当たり前のように言われてるのに。
 |文|⊂)   消費電力においてX2のDVは無視される不思議
 | ̄|∧|   
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

75 :Socket774:2006/11/28(火) 18:21:43 ID:mBM7lIvz
> 消費電力についてはアイドル時C2DはX2と同等か少し高い。
1GHzと1.6GHzの違いがあるから仕方ないねぇ。

> マザーが爆熱なせい。
これは選ぶマザーボードで違ってくる。

76 :Socket774:2006/11/28(火) 18:24:10 ID:SkxCV2WG
>>75
お前ってなんか妙にC2D擁護をするよな、誰も求めてねーのにw
うざいから失せろ、雑魚

77 :Socket774:2006/11/28(火) 18:25:33 ID:rliMYlA5
勝ってて余裕なはずの陰厨が何故か必死なのは
やはりメモリが遅いことを感じているせいなのか?
それともベンチくらいしかしないから判らないか

78 :業物 ◆Dr.SV/Rx9o :2006/11/28(火) 18:27:09 ID:SDJ4UvJ7
 |  | ∧
 |_|Д゚) まぁ数値化できるベンチマークは指標にはなると思ふ。
 |文|⊂)   デカイデータエンコするならX2から替えても分かるくらい速くなるよ
 | ̄|∧|   
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

79 :Socket774:2006/11/28(火) 18:35:48 ID:mBM7lIvz
いや、1GB程度のファイルの圧縮解凍でもかなり差がつくよ。
あと、少し重たいマクロを使ったEXCELでも大きな差になるし、ああ言い出したら切がねぇw

80 :Socket774:2006/11/28(火) 18:36:40 ID:mBM7lIvz
ところでこれ何?→消費電力においてX2のDV

81 :Socket774:2006/11/28(火) 18:39:14 ID:GfUwGylD
降圧ってことでしょ。電圧の。

まあそれだってC2Dが不得意なわけでもなく・・・



82 :503です ◆7idzB6JMx. :2006/11/28(火) 18:41:04 ID:Vt5XY758
E6600以上はX2とは正に”格が違う”といった感じでしょう。

OCでE6600で組もうかと思ったがコレ見て思いとどまった。
http://www.silentpcreview.com/forums/viewtopic.php?t=33733
http://www.gamepc.com/labs/view_content.asp?id=c2dm&page=4

FSBが166のメロンと違いすぎる。
常時稼動するんで電気代相当違うし、T7600をOCすりゃ3Ghz程度
になるからなあ。

83 :Socket774:2006/11/28(火) 18:42:06 ID:mBM7lIvz
C2Dで低電圧化するには、C1Eを必ずOFFにしないとダメってところかな?
そんな制限があるね、OFFにすると0.8Vとかw

84 :Socket774:2006/11/28(火) 18:44:05 ID:f4lDzgI+
もっさりに抗えず

85 :Socket774:2006/11/28(火) 18:44:24 ID:rliMYlA5
>>78
メモリベンチでX2が圧勝したところでベンチはベンチ
単純処理にはそう変わりない

ヨナからコアMAになって追加された機能は2つ
SSE倍速とメモリ投機
だからSSEとベンチではC2Dには敵いません

86 :Socket774:2006/11/28(火) 18:44:55 ID:mBM7lIvz
> 常時稼動するんで電気代相当違うし、T7600をOCすりゃ3Ghz程度
3.2GHz程度までは余裕でしょうね、但しマザーボード次第だけどさw

87 :503です ◆7idzB6JMx. :2006/11/28(火) 18:52:17 ID:Vt5XY758
ちなみに録音先生(mBM7lIvz)の紹介してくれたマザーは灼熱です。

本当にありがとうございました。

88 :Socket774:2006/11/28(火) 18:54:21 ID:mBM7lIvz
灼熱でいいんだよw、安定したOCできないよりマシだろ?
というかOCするならFSB気にしとけ、熱くなるぞ。

89 :Socket774:2006/11/28(火) 19:00:06 ID:6NEoEvV0
>灼熱でいいんだよw、灼熱でいいんだよw、灼熱でいいんだよw、灼熱でいいんだよw、
バカじゃね?気持ち悪い
またOCの話を始めたよ、危険性も理解していない初心者厨房を増やしちまったな
C2Dってw

90 :503です ◆7idzB6JMx. :2006/11/28(火) 19:00:35 ID:Vt5XY758
T7600、ゲフォ7600GTファンレス、メモリ2Gで

アイドル 70W
ロード 100W

ぐらいのシステム考えてます。

これでもかなりアッチッチなんですが、夏でも排気ファン1つでいけそうです。

91 :503です ◆7idzB6JMx. :2006/11/28(火) 19:01:52 ID:Vt5XY758
>>90

はアイドル900Mhzロード3Ghzぐらいになる予定です。(EISTで)

92 :Socket774:2006/11/28(火) 19:21:52 ID:b+uPVEop
>>90
ゲフォ7600GTファンレスですか。
ファンレスはケース内のエアフローが必要だから、排気ファン1個ではきついのでは?
あと、マザーは何を使う予定ですか?


93 :Socket774:2006/11/28(火) 19:25:01 ID:mBM7lIvz
>>89
お前、OCしたことねぇだろw

94 :503です ◆7idzB6JMx. :2006/11/28(火) 19:27:36 ID:Vt5XY758
>ファンレスはケース内のエアフローが必要だから、排気ファン1個で
はきついのでは?


ASUSの奴ならOKです。ぐぐれば意味がわかる。

>あと、マザーは何を使う予定ですか?

青筆975ですよ。
マザーのOC耐性は30%ぐらいみたいです。

安全域で2.93Ghzぐらいでいこうかと思案中。



95 :503です ◆7idzB6JMx. :2006/11/28(火) 19:32:32 ID:Vt5XY758
 ケースファンがうまい具合にCPUクーラー(XP 120想定)と

http://shopping.itmedia.co.jp/PriceList.asp?COM_ID=1060417001

 のフィンを冷やしてくれる構造です。

 最大の問題はチップセットクーラーを何に替えるかということでしょうか?

96 :503です ◆7idzB6JMx. :2006/11/28(火) 19:40:54 ID:Vt5XY758
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20060225/etc_pls360.html

ちなみに電源です。

97 :Socket774:2006/11/28(火) 20:38:48 ID:EhIAnri+
おまえは自作の話をするな。

あのチンチンブラブラな配線を思い出しても吐き気がするわ!

98 :Socket774:2006/11/28(火) 20:59:33 ID:mBM7lIvz
さてと、>1にはこんなことを書いているのだが実は嘘
何が嘘かというと、Athlon64ならキャッシュ容量が少なくても性能差は少ないってところが嘘。
まぁAMD社自らが嘘を広報しているのだから信徒が騙されるのも無理ないのだけとね。
実際のところ、Athlon64にしてもキャッシュ倍増で5%程度の性能向上がある訳で、
嘘を吹聴し出した途端に、キャッシュ容量に影響され難いソフトの結果を強調しキャッシュ容量が半分になっても大丈夫と言ってるだけw


> メインメモリアクセスのレイテンシが多いせいか、
> キャッシュに収まるような動作だと非常に高速だが、
> キャッシュを外れてメインメモリに読みに行くと遅いね。
> その証拠にキャッシュ2Mと4Mでかなりの性能差がある。
> Athlon64はメインメモリアクセスのレイテンシが少ないので、
> キャッシュ容量による性能差は少なかった。

99 :Socket774:2006/11/28(火) 21:38:11 ID:iQJZMHj3
 /i /{/'⌒'}  }}Y/ / ,r-、ヽ,  /
 ノ、|、ヾ_,,ノ  ノ ノ{ ヾ {^')) }フ/ /          _/
   \ヽ、    彡'`、、  'ー' ノ //",,゙ """ /    ヽ 
 ヽ-、ミ‐-、、 、,r=‐'¬ー=、、,-‐'_ ヽ、    /ノ     / 『味』 ウ・  こ
 ミ/   ~          ̄ノ /\   /彡 ""  |/   だ  ソ・  の
  /   ,'    u ∪   ! ヽ  | i、゙ー''"彡     /|   ぜ   を・  味
  、、∪ / ノ /  _,,,...-‐‐ニ=,ノ,,/ ヽ、,,_ \   ,イ / |    :  つ・  は
  ニ、=!, l_. レr=-ニ二、,,,.-'"    ー、==-ヽ'"/ / ヽ   :  い・
  、(・,)>ノ⌒  ∠,(・,)_く  ゙`   ヽ゚ノ`ー=、_ /// ∠   :  て・
    ̄/""゙   ヽ ̄ ̄  \ヽ      ̄ ̄ //   ノ     る・
  u 〈  、     u   (ヽ          //     ̄ノ
    ヽ -'   lj     >、       //  /    ̄ヽ、
    /ヽー‐ 、      /'"´ 'i     //  /       ∨ヽ/
    ^゙"⌒ヾ、     ,i|  ,"__}    //  /  /
    ー-  -      ヽ_人`'′ //  /  /
               / i'゙' /-─‐‐''/_/_
   、         _/-‐ヽ、___,,,, -‐‐  ̄
   ー-、、,,__,-‐'//ノゝノ ノ  ヽ\ 

100 :Socket774:2006/11/28(火) 21:50:32 ID:IblaTlP9
で、電力は同じなのにC2Dより倍も遅い X2 
どうせならこれからは ÷2 に改名汁!!!

101 :Socket774:2006/11/28(火) 22:03:36 ID:ZNzPN5nb
まだCore2duoなんか使ってんのかよ。
お前らも早くQuadのQX6700買えよなw

102 :Socket774:2006/11/28(火) 22:05:50 ID:m/2bG+AH
>>98
序でに吐いちまえよ!
>>2,4も嘘・偽造・捏造だって

103 :Socket774:2006/11/28(火) 22:07:35 ID:mBM7lIvz
>>102
なんか捏造であって欲しいという願いがこもっているね。
残念だけど捏造ではなく現実なのよ、X2のほうがもっさりでガッカリだったね。

104 :Socket774:2006/11/28(火) 22:08:49 ID:i79Su0G0
>>101
そういや、C2D支持する奴ってQuadは要らないらしいが何で?

105 :Socket774:2006/11/28(火) 22:09:11 ID:83tbxdM5
Athlon64÷2

106 :Socket774:2006/11/28(火) 22:11:31 ID:vCiHFZ+n
93 名前:Socket774 投稿日:2006/11/28(火) 19:25:01 ID:mBM7lIvz
>>89
お前、OCしたことねぇだろw

こいつバカだろ?OCしたことあるから保証外の危険性についてこっちは熟知してんのに
OCOCってバカみたく勧める奴って、たいがい最近OCして わっふぉ〜〜〜
俺ってすげー みたいなはしゃいでいる厨房だろ
本当に頭の良い奴は、OCで常用してないってw

107 :Socket774:2006/11/28(火) 22:11:40 ID:ZNzPN5nb
>>104
そんなことしらね。
Core2duoで喜んでる程度の奴と同じにされたくねーよ。

108 :Socket774:2006/11/28(火) 22:12:36 ID:vCiHFZ+n
っつーか >>103 こいつ、ミリオネアか?気持ち悪い、厨房丸出し発言を晒しておくかw

88 名前:Socket774 投稿日:2006/11/28(火) 18:54:21 ID:mBM7lIvz
灼熱でいいんだよw、安定したOCできないよりマシだろ?
というかOCするならFSB気にしとけ、熱くなるぞ。
灼熱でいいんだよw、安定したOCできないよりマシだろ?
というかOCするならFSB気にしとけ、熱くなるぞ。
灼熱でいいんだよw、安定したOCできないよりマシだろ?
というかOCするならFSB気にしとけ、熱くなるぞ。
灼熱でいいんだよw、安定したOCできないよりマシだろ?
というかOCするならFSB気にしとけ、熱くなるぞ。



109 :Socket774:2006/11/28(火) 22:12:50 ID:WgFyK7Be
>>106
道程ハッケソ

110 :Socket774:2006/11/28(火) 22:13:53 ID:m/2bG+AH
>>103
捏造はお前の得意分野だろ?

111 :Socket774:2006/11/28(火) 22:15:47 ID:vCiHFZ+n
>>109
お前なんてレイ○して童貞を捨てたくせに、何調子ぶっこいてんだよwww

112 :Socket774:2006/11/28(火) 22:16:09 ID:mBM7lIvz
> こいつバカだろ?OCしたことあるから保証外の危険性についてこっちは熟知してんのに

あはは、嘘丸出しだぁ。
OCに慣れている人は、そう簡単に危険だとが壊れるなんて言わないよ。
そしてX6800@3.5GHz程度でどうにかなるなんて微塵も思ってない、そりゃ4GHzも超えてくれば別だけどな。
しかしなんでそんな嘘付くかなぁ、OCしたこと無いから怖いでチュとでも言えばかわいらしいのにさw


113 :Socket774:2006/11/28(火) 22:16:18 ID:vCiHFZ+n
86 名前:Socket774 投稿日:2006/11/28(火) 18:44:55 ID:mBM7lIvz
> 常時稼動するんで電気代相当違うし、T7600をOCすりゃ3Ghz程度
3.2GHz程度までは余裕でしょうね、但しマザーボード次第だけどさw
3.2GHz程度までは余裕でしょうね、但しマザーボード次第だけどさw
3.2GHz程度までは余裕でしょうね、但しマザーボード次第だけどさw
3.2GHz程度までは余裕でしょうね、但しマザーボード次第だけどさw
3.2GHz程度までは余裕でしょうね、但しマザーボード次第だけどさw
3.2GHz程度までは余裕でしょうね、但しマザーボード次第だけどさw
3.2GHz程度までは余裕でしょうね、但しマザーボード次第だけどさw

114 :Socket774:2006/11/28(火) 22:16:57 ID:m/2bG+AH
>>104
一部の冷やせないヤシだろ?
今X6800逝くなら、間違いなくQX

115 :知ったか無知厨房がまた調子ぶっこいた発言w:2006/11/28(火) 22:17:44 ID:vCiHFZ+n
112 名前:Socket774 投稿日:2006/11/28(火) 22:16:09 ID:mBM7lIvz
> こいつバカだろ?OCしたことあるから保証外の危険性についてこっちは熟知してんのに

あはは、嘘丸出しだぁ。
OCに慣れている人は、そう簡単に危険だとが壊れるなんて言わないよ。
そしてX6800@3.5GHz程度でどうにかなるなんて微塵も思ってない、そりゃ4GHzも超えてくれば別だけどな。
しかしなんでそんな嘘付くかなぁ、OCしたこと無いから怖いでチュとでも言えばかわいらしいのにさw
OCに慣れている人は、そう簡単に危険だとが壊れるなんて言わないよ。
OCに慣れている人は、そう簡単に危険だとが壊れるなんて言わないよ。
OCに慣れている人は、そう簡単に危険だとが壊れるなんて言わないよ。
OCに慣れている人は、そう簡単に危険だとが壊れるなんて言わないよ。
そしてX6800@3.5GHz程度でどうにかなるなんて微塵も思ってない、
そしてX6800@3.5GHz程度でどうにかなるなんて微塵も思ってない、
そしてX6800@3.5GHz程度でどうにかなるなんて微塵も思ってない、
そしてX6800@3.5GHz程度でどうにかなるなんて微塵も思ってない、
そしてX6800@3.5GHz程度でどうにかなるなんて微塵も思ってない、

ウソとか本当とかじゃなくて、常用し続けてハードが痛まないかは
これから継続して結果が出るのに、まだC2Dが出て1年はおろか
半年も経っていないのに知ったかぶっているアホw

116 :OCの危険性についてまったく理解していないバカ発言:2006/11/28(火) 22:19:14 ID:vCiHFZ+n

しかしなんでそんな嘘付くかなぁ、OCしたこと無いから怖いでチュとでも言えばかわいらしいのにさw

しかしなんでそんな嘘付くかなぁ、OCしたこと無いから怖いでチュとでも言えばかわいらしいのにさw

しかしなんでそんな嘘付くかなぁ、OCしたこと無いから怖いでチュとでも言えばかわいらしいのにさw

しかしなんでそんな嘘付くかなぁ、OCしたこと無いから怖いでチュとでも言えばかわいらしいのにさw

しかしなんでそんな嘘付くかなぁ、OCしたこと無いから怖いでチュとでも言えばかわいらしいのにさw


誰もOCが悪いとか、絶対ダメとか言っているんでもなく、やっている奴がバカといっているんじゃなくて
その問題について理解していない態度がアホw
本当に賢い人なら、不必要にOC常用はしない、あくまでも実験程度

117 :Socket774:2006/11/28(火) 22:19:56 ID:m/2bG+AH
>OCに慣れている人は、そう簡単に危険だとが壊れるなんて言わないよ。
未だに日本語不自由じゃねーかwww

118 :Socket774:2006/11/28(火) 22:22:22 ID:ZNzPN5nb
OCで多少遊ぶ程度なら構わないが、あまり必死になると見苦しいぞ。
中古車をゴテゴテ改造して見せびらかせようとするDQNと同じで見苦しい。

119 :Socket774:2006/11/28(火) 22:23:48 ID:i79Su0G0
まぁ必死に3.5GHz常用でチュってやるくらいなら
素直にQuad買うけどなw

120 :Socket774:2006/11/28(火) 22:25:24 ID:NzglpEu+
元セロリン厨じゃ仕方ないね

121 :Socket774:2006/11/28(火) 22:26:43 ID:iVzVa2k3
ttp://journal.mycom.co.jp/column/jisakuparts/059/
ttp://www.dosv.jp/special/0611/index.htm
ttp://www.4gamer.net/news.php?url=/review/c2d_overclock/c2d_overclock.shtml
オーバークロックの記事を見ると、ほとんど注意書きされている罠。
自己責任、保証外、その記事が安定性や安全性まで保証するものではないとね。

Core 2 Duo オーバークロック動作報告スレ Part6
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1160328270/
OCは自己責任で!クボッカーは帰れ!
「安定稼働」すなわち常用の最低条件は
TXを10時間
SP2004を10時間
ノーエラーであること、10時間は目安です。
報告状況から3時間前後が峠?


122 :Socket774:2006/11/28(火) 22:28:00 ID:iVzVa2k3
◆関連ログ
BIOSから1.6v(実測)かけちゃって水冷なのに石を焼死させた人も居ます。昇圧はよく伸びますがご注意くださいませ。
ttp://megalodon.jp/?url=http://kubokubo.jp/cpu/core2duo_e6700/e6700.html&date=20060817033702

123 :Socket774:2006/11/28(火) 22:28:49 ID:aMM8umze
や れ や れ 、 こ う し て ク ボ ッ カ ー が で き あ が る わ け か 。

俺がセレロンやるから、仲良くしろよ。

あ?、セレロンはもっさり?  そ ん な レ ベ ル じ ゃ ね ー ぞ! !

124 :Socket774:2006/11/28(火) 22:30:11 ID:WgFyK7Be
>オーバークロックの記事を見ると、ほとんど注意書きされている罠。
理由:
やり方知らない道程君が無茶するから。

125 :Socket774:2006/11/28(火) 22:30:26 ID:iVzVa2k3
OCできるからお得とか、x2が話しにならんとか言うこと自体がアホ
定格、保証アリの価格で考えてくれ。OCすりゃもっさりも解消すんのか?
ちうかミリオネアってOC厨だったのか?100万もかけたマシンが
OCのせいでパーにならないように祈るぜw

126 :Socket774:2006/11/28(火) 22:31:28 ID:iVzVa2k3
>>124
お前アホ?ちゃんと記事の注意書きを見ろw
やり方が書かれている記事でやり方がわからないなんて
もはや知能レベルが低い奴だろ。
その危険性を理解できない奴はもはや池沼レベルだがなw

127 :Socket774:2006/11/28(火) 22:32:27 ID:NzglpEu+
元K8厨じゃ仕方ないね

128 :Socket774:2006/11/28(火) 22:34:49 ID:ZNzPN5nb
男なら黙って最上級CPUを粛々と使えよ。

129 :Socket774:2006/11/28(火) 22:37:31 ID:iVzVa2k3
OCしない奴をどうこう言う奴はもっとOCについて理解した方が良いw
OCしたことある俺でも常用はしねーよw
そもそも日ごろはOCなんて必要がない状態で十分な作業しかしないし
OCして常用してまつ とかいちいち報告しにくる奴は、どうぞそのまま継続してくれ
それで安定性が得られるという結果が出たら、てめぇの安定した石を奪いに行ってやるからw
個体差があって、すべてのハードで可能じゃないことくらい、とっくに知ってんだよ。
報告スレも見て、可能な環境を整えてまでやろうなんて思わないよ。
貧乏じゃないから、定格でちゃんと使える環境を整えるからw

130 :Socket774:2006/11/28(火) 22:44:27 ID:iVzVa2k3
ID:WgFyK7Be と ID:mBM7lIvz は相手を罵倒するばかりで
OCについての話がまったくできないない、自分はOCできた、やっている
程度の意見しか言わない無責任な奴w

131 :Socket774:2006/11/28(火) 23:08:50 ID:7DC/uldC
C2DでのOCは車の運転と同じように、OCして使うのが普通なんだと思いますよ。
法律上は40km/hで走らなくてはいけない道路でも大抵は20%くらいオーバーしているでしょ?
「OCして常用してます!!」とかいう特別な感覚ではないと思います。


132 :Socket774:2006/11/28(火) 23:09:22 ID:/8dQnJk+
誰かOverClockの事をクボックって言うと勘違いしてる馬鹿いないか?

133 :Socket774:2006/11/28(火) 23:09:42 ID:i79Su0G0
OCして「ベンチを取るだけ」なら普通だな

134 :503です ◆7idzB6JMx. :2006/11/28(火) 23:14:02 ID:Vt5XY758
OCで壊れるなんて滅多にない。

クボックさんわ回路保護機能切ってOCしたからコアが焼けただけで。

135 :Socket774:2006/11/28(火) 23:14:33 ID:VKkN7CFj
>>131
規制速度ってのは人間が勝手に決めているルール
それを言うなら、100km/hしかメーターがない車を
ボアアップして排気量を上げてそれ以上を出すってなら分かるが
車に対しても知識がないなんて、どうもPCヲタはダメだなぁw

136 :Socket774:2006/11/28(火) 23:15:59 ID:VKkN7CFj
>>134
”すぐに”壊れるとは言っていない。すでに個体差についても話が出ているし
中にはできていても、無理している可能性もある。なんといっても保証外だから
自己責任なんで、自分が責任を持たない相手がやらないことについて
やったことないとか茶化す発言はどうかと思うがw

137 :Socket774:2006/11/28(火) 23:17:52 ID:UTDFqmLr
C2Dが3ナンバーだとしたらX2は軽トラのようなもんだから
一緒に考えるのが無理。軽トラは80km以上出しては危険。

138 :Socket774:2006/11/28(火) 23:19:31 ID:VKkN7CFj
ナンバーと車種についても理解していない無知がまた出てきたよw
淫厨ってほんっと自分勝手なルールに基づいて動いている
非社会適合者が多いんだなw

139 :503です ◆7idzB6JMx. :2006/11/28(火) 23:20:27 ID:Vt5XY758
>>137

風が強いと横転しそうだなw

140 :Socket774:2006/11/28(火) 23:20:33 ID:/8dQnJk+
>>135大丈夫か?
速度規制は一応安全な速度って決めてるんだぞ。
免許持ってる?
それにボアアップなんて今時やるやつ少な過ぎるし壊れやすくなるだろ。
殻割りみたいなもんだな。

141 :Socket774:2006/11/28(火) 23:21:50 ID:ZNzPN5nb
そういうことはQX買ってから話しなさい。
C2DもX2もどっちもゴミに思えてくるからw

142 :Socket774:2006/11/28(火) 23:24:41 ID:/8dQnJk+
>>141
燃料にはちょっとオクタン価低いな。

143 :Socket774:2006/11/28(火) 23:25:22 ID:VKkN7CFj
>>140
頭大丈夫か?物理的に考えたら、国道でも夜中の空いた状態じゃ
余裕で100km/h以上だせるぞ?俺はバイク乗りだから、無理な速度は出すつもりはないし
自爆転倒なんて事故が起きても自己責任。お前みたいに無責任なことしかいえないのは論外。
物理的に可能か、理論的に可能か?なんにせよ、OCはバレても処罰されないってだけ。
法治国家のあり方についてもお前は理解していなんだな。
小学校からやり直せw

144 :Socket774:2006/11/28(火) 23:25:35 ID:UTDFqmLr
>>139
そうね。まともにスピードも上がらないし不安定になるしで。
まるでX2と一緒だろ?

145 :503です ◆7idzB6JMx. :2006/11/28(火) 23:29:19 ID:Vt5XY758
マザーの信頼性

インテル>>>AMD

CPU

インテル>>>AMD


将来性

C2D>>>AM2


コスパ


C2D>>>X2


ロード時の発熱


C2D<<<<<X2


アイドル

C2D>>>X2

146 :Socket774:2006/11/28(火) 23:30:08 ID:VKkN7CFj
>>131をもう一度読み直してみましょう。
規制速度を「人間の意志で」破っているのが当たり前の状況であって
車の限界速度を超えた加速ができるんであれば、OCに該当するだろ。
人間が当たり前のようにやるならないもなにも、車が限界以上の速度を出せなきゃ
それ以上は無理。改造でもすりゃ話は別。
規制速度ってのは、安全も考えているけど、状況によっては規制速度ぎりぎりまで出せないこともあるし
必ずその規制速度で走っていても、安全が保証されるわけじゃないんだよ。
人が飛び出せば、路面が悪ければ事故は起きる。
もっと路上で車を走らせて勉強しましょうね、引きこもりヲタニート淫厨はw

147 :Socket774:2006/11/28(火) 23:31:45 ID:/8dQnJk+
>>143ウキャキャキャキャキャキャキャキャキャキャキャキャキャキャキャキャキャ

お前本格派の馬鹿だろ?
昨日免許取ったばっかりの奴でも100km余裕か?

148 :Socket774:2006/11/28(火) 23:35:16 ID:VKkN7CFj
>>140
>それにボアアップなんて今時やるやつ
さぁ、やる奴も何も、違法だからw
そもそも原付は50cc未満ではあるが、それとほぼ同等の原付二種のモデルもある。
詳しい人に聞けば分かるが、それは排気量を抑えていて、本当は出せるが
法律にあわせて抑えているのが事実。
もちっと知識をみにつけてから言いましょうね。
法律と物理的な可能不可能は別。

149 :Socket774:2006/11/28(火) 23:36:04 ID:ZNzPN5nb
一度でもいいからハイエンドCPU買ってみろって。
考え方変わるからよ。

150 :Socket774:2006/11/28(火) 23:37:06 ID:VKkN7CFj
>>147
はぁ?お前何が言いたいの?免許とってもまともに道路交通法を守ってない奴なんて
いくらでもいるわ。お前もその口だろ。っつかお前原付だろ?
ちゃんと路上に出て教習を受けろよ。俺はバイク乗りではあるが
普通自動車の免許も持っているが、日ごろは規制速度が普通自動車と同じ
自動二輪車に乗っているよ。大型二輪車の免許も持っているんで
そんじょそこらの珍走と一緒にするなよw

151 :Socket774:2006/11/28(火) 23:39:17 ID:VKkN7CFj
>>147
まぁ、規制速度ってその道で物理的に出せる上限だと思っていないだろうけど
規制速度は人間が作ったルールには間違いはないんで、少し黙ってろ。
道路交通法もろくに理解できていない知能の低い奴をこれ以上相手にしようとは思わんので
後は一人でファビョってなさい。

152 :Socket774:2006/11/28(火) 23:39:25 ID:UTDFqmLr
>>147
夜中の片側3車線以上の国道だと下手すると100kmでも
パッシング食らうぞ?
あっ。外に出ないから免許なんて持ってないってかw

153 :Socket774:2006/11/28(火) 23:42:37 ID:/8dQnJk+
うわっ
VKkN7CFj分裂症か?
ボアアップとか言い出したのお前だぞ?
だから初心者が100km余裕か?
お前は物理的に100km余裕って言ったんだから、運転手無しで物理的に動かないのはわかるか?

154 :Socket774:2006/11/28(火) 23:45:33 ID:mBM7lIvz
> そういうことはQX買ってから話しなさい。
> C2DもX2もどっちもゴミに思えてくるからw

QXとか言ってるバカいるけど、QXよりX6800のほうがずっと速いんだけど(俺が使う多くのソフト)。

155 :Socket774:2006/11/28(火) 23:49:49 ID:ZNzPN5nb
>>154
X6800は良いよ、ハイエンドだしな。
ただのCore2Duoで必死になってるやつがおかしい。

156 :Socket774:2006/11/28(火) 23:51:11 ID:/8dQnJk+
QXは熱的にOC厳しいから、OCer魂に火がついて燃えるんだよ。
だから誰でも簡単にOC出来るC2Dや箸にも棒にもなx64はゴミに見えるんだよ。


多分・・・・

157 :Socket774:2006/11/28(火) 23:51:45 ID:VKkN7CFj
>>153
ボアアップでメーカーが出荷したときの最大を超える(OCとは言えなくてもエンジンの性能上可能)
でメーターで制限されている以上のものにはなるが?
それととある道での規制速度以上を出すのと話をごっちゃにするなよ池沼w
もうお前の相手はしないから、あとは淫厨の字のごとく淫らな自慰でもしてろやw

158 :Socket774:2006/11/28(火) 23:52:36 ID:X4/2sd76
ボアアップなんてしなくても、エンジンのチューニングは出来るが

159 :Socket774:2006/11/28(火) 23:53:05 ID:m/2bG+AH
>>154
お前QX持ってないのにどうやって比較だよwww
捏造通り越して妄想か?

160 :Socket774:2006/11/28(火) 23:53:57 ID:VKkN7CFj
まぁ、人間が決めたルールを破るのと、メーカーが示したスペック以上の性能を出すのとじゃ
話が違うからねぇ。規制速度が道路交通法に定められているのも知らん世間知らずか。
頼むから路上には車でなくても、自転車でも出てくるな。歩いてでも出てこないでくれ、迷惑だ。
人間じゃ下道の最高の60km/hを超えるのは、生物学的に見て
定格(ドーピングとか無しでも)無理だろうからw

161 :Socket774:2006/11/28(火) 23:55:08 ID:VKkN7CFj
あっ、でも今じゃ一部はした道でも80km/hのところもあるんだよなw
まぁ、それも 人間が決めたルール であって、その道で物理的に可能な上限じゃないからw

162 :Socket774:2006/11/28(火) 23:56:02 ID:mBM7lIvz
> ウソとか本当とかじゃなくて、常用し続けてハードが痛まないかは
> これから継続して結果が出るのに、まだC2Dが出て1年はおろか
> 半年も経っていないのに知ったかぶっているアホw

はい、これ経験不足丸出しというかOC経験なし。
マザーボードを含めOC耐性の強化を含めて配慮すればいいだけ、
判り易くいうと、マザーボードだと電源部の品質と熱耐性、メモリーのOC耐性、発熱処理の強化(電源部やチップセットの冷却、CPUの冷却)
これをしっかりやってれば全然平気です。

163 :Socket774:2006/11/28(火) 23:57:03 ID:/8dQnJk+
>>157
>>147
>それにボアアップなんて今時やるやつ
さぁ、やる奴も何も、違法だからw


これはなんだ?
連レスしたり焦ってるのか?


164 :Socket774:2006/11/28(火) 23:57:12 ID:mBM7lIvz
> お前QX持ってないのにどうやって比較だよwww
> 捏造通り越して妄想か?
だって俺が多く使っているソフトは4スレッド対応じゃないもの、良くても2スレッド対応までw

165 :Socket774:2006/11/28(火) 23:58:44 ID:ZNzPN5nb
まああれだ。
あまりOCOCと騒ぎまくると煩いし見苦しい。
したけりゃ一人でひっそりやってなさい。
初心者がOCのやりかた教えてくださいとか言い出す始末。

166 :Socket774:2006/11/28(火) 23:58:45 ID:m/2bG+AH
>>162
空冷の奴が講釈垂れるなや!

167 :Socket774:2006/11/28(火) 23:58:53 ID:X4/2sd76
>>163
届けて車検を取りゃ良いだけの事じゃん。

168 :Socket774:2006/11/28(火) 23:59:48 ID:mBM7lIvz
>>166
水冷もやったさ、場所の問題で廃棄w
空冷で十分な範囲でOCしているだけw

169 :Socket774:2006/11/28(火) 23:59:55 ID:UTDFqmLr
> ウソとか本当とかじゃなくて、常用し続けてハードが痛まないかは
> これから継続して結果が出るのに、まだC2Dが出て1年はおろか
> 半年も経っていないのに知ったかぶっているアホw

↑道程の無免許君。

170 :Socket774:2006/11/29(水) 00:01:17 ID:m/2bG+AH
>>168
場所ってあんた、水冷に何畳必要なの?

171 :OCの危険性についてまったく理解していないバカ発言:2006/11/29(水) 00:02:33 ID:pOfRHlid
>>162
今になって自分の無知をもっと晒す厨房丸出し発言するなよwwww
はい、これ経験不足丸出しというかOC経験なし。
はい、これ経験不足丸出しというかOC経験なし。
はい、これ経験不足丸出しというかOC経験なし。
↑それはお前wwww まともな人間ならOCしても常用しないってwwww
マザーボードを含めOC耐性の強化を含めて配慮すればいいだけ、
これをしっかりやってれば全然平気です。 これをしっかりやってれば全然平気です。 これをしっかりやってれば全然平気です。 これをしっかりやってれば全然平気です。

172 :Socket774:2006/11/29(水) 00:03:33 ID:VKkN7CFj
>>169
無免許飲酒運転の淫らなヤリチンDQNが何煽るだけで
まともにOCについても道路交通法についても車の性能についても意見してないwwww

173 :Socket774:2006/11/29(水) 00:03:49 ID:/8dQnJk+
>>167漏れに言うなよ・・・・
>>157が言ったんだから・・・

原付きのりみたいだから88ナンバーとか知らないんじゃね?

174 :Socket774:2006/11/29(水) 00:03:59 ID:9gGEROs5
X2のクロックが上がらないからってそんな荒れなくても、、、、w

175 :Socket774:2006/11/29(水) 00:04:07 ID:IfzQ//F5
>>171
常用しているが? 何の問題もなし。

176 :Socket774:2006/11/29(水) 00:04:32 ID:mBM7lIvz
>>170
ケース内に全てを内臓する予定で進めたが、ラジエータの冷却不足(9cmを5連結+12cmが1)で導入断念。

177 :Socket774:2006/11/29(水) 00:04:33 ID:ZNzPN5nb
X2?
知らんがな。

178 :Socket774:2006/11/29(水) 00:07:10 ID:pOfRHlid
>>175
継続していくことを理解していないだけだろw
だからお前みたいな運よく当たり石に当たったことを自慢するだけなら失せろ
OCなんてOC関連スレを見りゃ誰だってできんだよ
それでも自分が所有しているものが安全という保証がないし
保証外、自己責任だって分かっている奴につまらん煽りいれんなよ
OCしているだけでOCの危険性を言う奴を罵倒するだけの知ったかが
OCなんて初心者にでもできるくらい容易なことになってんだろ
自慢して楽しんでいるなら、OCスレにいけ

179 :Socket774:2006/11/29(水) 00:07:29 ID:N8rjmxeP
>>176
冷却不足?
なんで?

180 :503です ◆7idzB6JMx. :2006/11/29(水) 00:07:58 ID:WdDc0tpa
OCしたら部品痛むのは早いだろうけど、どうせ2年かそこらで買い換えるからどうでもいい
という感じ。

181 :Socket774:2006/11/29(水) 00:08:24 ID:IBXAX+h2
こいつ素人丸出しだから相手するのやめる→ID:pOfRHlid

182 :分かりきったことをいちいち説明する自慢厨www:2006/11/29(水) 00:08:39 ID:pOfRHlid
162 名前:Socket774 投稿日:2006/11/28(火) 23:56:02 ID:mBM7lIvz
判り易くいうと、マザーボードだと電源部の品質と熱耐性、メモリーのOC耐性、発熱処理の強化(電源部やチップセットの冷却、CPUの冷却)
これをしっかりやってれば全然平気です。
判り易くいうと、マザーボードだと電源部の品質と熱耐性、メモリーのOC耐性、発熱処理の強化(電源部やチップセットの冷却、CPUの冷却)
これをしっかりやってれば全然平気です。


183 :Socket774:2006/11/29(水) 00:10:04 ID:pOfRHlid
>>181
素人の根拠は?C2DでもX2でも両方でOCしたことありますが?
問題はそれでも安全性、安定性については継続してみないと分からないのが事実だし
賢い人は必要もなく常用しないよw
常用した状態を続けただけでお得とか思っているなら、一人でやってろ。
別にこっちがそれで損するわけじゃないし。パーツが痛んで壊れたら損だがなwwwwww

184 :Socket774:2006/11/29(水) 00:10:34 ID:IBXAX+h2
>>179
購入部品が安物であること+ケース内という悪条件
外だしならまだ何とかなるけど、空冷で十分なことを考えれば買い換える気にならんかったとさ、3万円程がパーw

185 :Socket774:2006/11/29(水) 00:11:36 ID:pOfRHlid
はいはい、OCすれば このスレの釣りネタになっている もっさり が解消するそうですよぉ〜〜〜wwww

186 :Socket774:2006/11/29(水) 00:12:07 ID:FMYBW5mm
>>176
>9cmを5連結+12cmが1
このラジで単純計算で冷却キャパ約850W、何冷やすつもりだったんだだよ?

187 :Socket774:2006/11/29(水) 00:12:46 ID:9gGEROs5
だからX2が碌にOCできないからって切れるなよ。
そのままモッサリやってればいいんでね?

188 :Socket774:2006/11/29(水) 00:14:31 ID:pOfRHlid
6600をOCして6800並にして、常用したらいつも差額の分だけ得していると勘違いしているバカwwwwww
2chしか見ないのにOCした常態を常用するバカwwwwww
さすがキチガイ淫厨は痛痛しいwwww
こんなキチガイアム厨が立てたスレでそれをいちいち自慢しにくるアホさ加減笑えるwwwwww
俺はどっちの信者でもないから、お前らの争いなんてどうでも良いんだがwwwww
中立の俺を煽るバカはとことんあおり返すwwwwww
道路交通法もマシンの性能の限界についても理解していないアホ笑えるwwwww

189 :Socket774:2006/11/29(水) 00:14:43 ID:IBXAX+h2
>>186
直列連結(ファンは1コ、長いトンネル空間使って冷やすつもりが・・・ダメっぽ、ここでほぼ断念することを決断)

190 :Socket774:2006/11/29(水) 00:15:06 ID:7+PeYh75
OCするのは構わんが、あまり堂々といえることじゃねーだろ。
それをホイホイ進める連中はどうかしてるぜ。
だからQXかX買いなって。

191 :Socket774:2006/11/29(水) 00:16:38 ID:IBXAX+h2
> OCするのは構わんが、あまり堂々といえることじゃねーだろ
何故?、違法でもなければ犯罪でもない、堂々と言えばいいじゃん、そりゃ保障はなくなるけど自己責任。

192 :Socket774:2006/11/29(水) 00:17:15 ID:FMYBW5mm
>>189
だから、12cmラジ1発でMaxキャパ250W、それで足りないって何冷やすつもり?

193 :Socket774:2006/11/29(水) 00:18:49 ID:E+JOzsdB
>>190
まじに素人さん?
OC系MBのツール類とかも全然知らんの?

194 :Socket774:2006/11/29(水) 00:19:26 ID:IBXAX+h2
>>192
それお前の勝手な数値、使う部品で違うし、ポンプ性能、冷却ヘッド、チューブ径と長さ全てが関係する。

195 :Socket774:2006/11/29(水) 00:20:48 ID:pOfRHlid
Core 2 Duo オーバークロック動作報告スレ Part6
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1160328270/

OC厨は巣にカエレ(・∀・)

196 :Socket774:2006/11/29(水) 00:20:51 ID:N8rjmxeP
>>188そんな必死にならなくても、もう誰も君を虐めないよ。

安心してね。

197 :Socket774:2006/11/29(水) 00:21:20 ID:7+PeYh75
>>191
>>193
中途半端な初心者が調子に乗って壊して文句たれるから。
OCの危険性を理解させるべき。OCして当たり前って雰囲気は良くない。

198 :Socket774:2006/11/29(水) 00:21:48 ID:FMYBW5mm
>>194
お前が使った水冷パーツ書いてみろ
更に断念したんだよなwww
そんな奴に水冷語る資格ねーぞ!知識もな...

199 :Socket774:2006/11/29(水) 00:22:46 ID:IfzQ//F5
>>197
マザーボードのメーカーがそれを売りにして
堂々と売ってんだから、こんな所で規制しても無駄。

200 :Socket774:2006/11/29(水) 00:23:20 ID:lhjZ7U4P
たしかに俺のGeForce 6600無印はGeForce 6800無印相当にして常用できたけどね。
でもCPUをOC常用するのは危険だろう

201 :Socket774:2006/11/29(水) 00:23:46 ID:IBXAX+h2
> 中途半端な初心者が調子に乗って壊して文句たれるから。
> OCの危険性を理解させるべき。OCして当たり前って雰囲気は良くない。
それ言い出したら、中途半端な初心者が調子に乗って壊して文句たれるから自作の話はやめようって事にもなる。
というか傲慢過ぎるなw

202 :Socket774:2006/11/29(水) 00:24:14 ID:N8rjmxeP
>>185ちょっと違うよ。
64x2はいくらOCしてももっさりのままだよ。
ちょっとしかできないけど・・・・

203 :Socket774:2006/11/29(水) 00:24:50 ID:IBXAX+h2
> マザーボードのメーカーがそれを売りにして
> 堂々と売ってんだから、こんな所で規制しても無駄。
いやそれよりIntel主催でOCコンテストしてるしw (保障なくなるけど)

204 :Socket774:2006/11/29(水) 00:26:46 ID:IfzQ//F5
>>200
X2ってOC耐性ないよな。
あれは定格で使っても危険かもなw
C2Dはかなり余裕があるが。

205 :Socket774:2006/11/29(水) 00:26:49 ID:N8rjmxeP
>>203OC大会なんかやってないぞ!






チート大会ならやってたが・・・・

206 :Socket774:2006/11/29(水) 00:29:01 ID:7+PeYh75
だからOCするな、とは言ってないが。
壊れても自己責任で泣かないことをもっと宣伝するべき。

207 :503です ◆7idzB6JMx. :2006/11/29(水) 00:29:23 ID:WdDc0tpa
元々E6600は最低3.2Ghz程度までマージンを持ったものの選別品だろ。
で、E6400以下は選別落ちしたものの2次キャッシュを2M殺したもの。

だから別に3Ghz程度なら定格と安定性はそう変わらん。



208 :Socket774:2006/11/29(水) 00:30:58 ID:8OjjoWu2
>>199
そういう事ね。今や耐性のあるCPUが多くなったので
メーカー自らが「OCしてねっ♪」て薦めてる時代。

「OC不可」らしいX2やAM虫については知らんけど。w

209 :Socket774:2006/11/29(水) 00:31:02 ID:IBXAX+h2
>>205
ははは、参加者の多くがチートだったよな、あれどうなった?
自動OCはOCではないとか、自動カツあげもセーフとか、GPUツールでのOCは許可とか・・・・どうすんだよって感じだったな。

210 :503です ◆7idzB6JMx. :2006/11/29(水) 00:32:00 ID:WdDc0tpa
CPU 3Ghzなら問題なし。

マザボ OC向けなら問題なし。

メモリ 667を533に落として3Ghzに上げれば677定格と同じ。

3Ghz程度ならばマザボにさえ気をつければ何ら問題ない。

211 :Socket774:2006/11/29(水) 00:34:49 ID:N8rjmxeP
>>209
チートで10万もらったみたいだよ。

漏れも一応16000のスコア作ったけど恥ずかしくて出さなかった。
雑誌にまでチートって出てたから・・・・

212 :Socket774:2006/11/29(水) 00:36:04 ID:7+PeYh75
OCして3G程度なら最初からX6800買えばいいじゃん。

213 :Socket774:2006/11/29(水) 00:36:54 ID:IBXAX+h2
まぁアレだ、C2DのOC耐性が高く、X2は低いのでOCすると簡単に2割以上性能差が広がっちゃうってことだな。
OCしなくても2割の差、OCすると4割以上の差がつくからアム厨としては定格での話に限定したい訳さw

214 :Socket774:2006/11/29(水) 00:38:24 ID:N8rjmxeP
>>212値段3倍違う。

215 :Socket774:2006/11/29(水) 00:38:26 ID:7+PeYh75
X2がダメなのは全員知ってるだろ。
何を今更・・・。

216 :Socket774:2006/11/29(水) 00:38:36 ID:rNsKo/6i
てかAM虫達はOCもできないって事じゃあX2のモッサリから永久に逃げれない訳なんでしょ?
悲しすぎる!!!みんなも同情汁!!!

217 :Socket774:2006/11/29(水) 00:39:26 ID:AoPLkOsp
ええ、Pen4のときでも必死にOCで食い繋いでたのに??

218 :Socket774:2006/11/29(水) 00:40:27 ID:IBXAX+h2
>>215
知ってても、もっさりはC2D、キビキビはX2とか嘘吐きしてたらダメだろう、それにOC性能含めた性能差をしたらダメって訳でもない。

219 :Socket774:2006/11/29(水) 00:42:23 ID:IBXAX+h2
わ、俺なにしゃべってんだ、日本語になってねぇ・・・・・
訂正→それにOC性能含めた性能差を話題にしたらダメって訳でもない。

220 :Socket774:2006/11/29(水) 00:42:44 ID:FMYBW5mm
>>218
DELL機ってOCできないのか?

221 :Socket774:2006/11/29(水) 00:42:48 ID:7+PeYh75
>>218
なにか勘違いしておられるようだが。
X2がキビキビなんて一言も言ってないぞ。
必死にOCしてCore2Duo使うなら、最初からQXやX使おうよ、って話。

222 :Socket774:2006/11/29(水) 00:43:03 ID:N8rjmxeP
おいおい
過去のCPUなんかどうでもいいだろ。
939からAM2に移行するのにCPU、メモリ、ママン変えなきゃならないならまともな頭あったらC2Dにするから。

223 :Socket774:2006/11/29(水) 00:44:37 ID:fXqgXARu
・・・一つ聞くが。
このスレでOC常用してる連中の主用途って何よ?

2chだけとか?

まさか、ECCも付いてないメモリでデータが壊れても気づきにくい数値計算とかやってるとも思えんが。


224 :Socket774:2006/11/29(水) 00:45:08 ID:N8rjmxeP
>>221

いや


だから


値段3倍違う

225 :Socket774:2006/11/29(水) 00:45:39 ID:lhjZ7U4P
>>223
もっさりマークとPCMark05じゃね?

226 :Socket774:2006/11/29(水) 00:46:39 ID:IBXAX+h2
> まさか、ECCも付いてないメモリでデータが壊れても気づきにくい数値計算とかやってるとも思えんが。
CRCビットを潰してプレコードビットに使っているCPUよりマシだと思うぞw

227 :Socket774:2006/11/29(水) 00:46:52 ID:2gMnNVeG
>>199
規制?誰も 道路交通法の規制速度のごとく 規制 してないけど?
ちゃんと危険性について説明しているだけだよw
お前みたいに無責任な発言を繰り返している奴が
まともな人間からしてみれば知能の低いサルに見えてうざいだけw
お前、自分で恥さらしするなよ?お前がその程度の認識でOCしているのがバレバレw
お前の自己責任だから良いが、壊して泣きを見てくれたらこっちはうれしいんだがw

そして、その危険性についていった奴を、OC初心者で
OCできたくらいの無知が煽ったから悪い。
お前はOCしたことないだの、童貞だの言う奴がいたろ?
何言っての?って思われているだけだよw
OCについては保証外でもあるし、OCを補助するツールつきのM/Bがあるなんて周知のこと。
問題はそれでもちゃんと 注意書き がされているのに、知らない、英語も読めないバカが笑えるだけw
ほれ、at your own risk って言葉を知らないのかね?w
http://old.netsecurity.ne.jp/article/3/1351.html

228 :Socket774:2006/11/29(水) 00:47:28 ID:Iwq8lTJQ
>>223
CAD/CAM

229 :Socket774:2006/11/29(水) 00:48:39 ID:aKq5Hina
聞いてくれ、SuSE Linux入れてIPA明朝でアンチエイリアス効かせてこのスレ見てるんだが
なんだか君らが頭がよく見えちゃうよ…
なんでだろ?

230 :503です ◆7idzB6JMx. :2006/11/29(水) 00:49:10 ID:WdDc0tpa
ちなみにC2D 3GHzはFX70相当です。



231 :Socket774:2006/11/29(水) 00:50:01 ID:2gMnNVeG
聞いてくれ、KNOPPIXっていうLinuxを入れてこのスレを見ているんだが
なんだかOC厨らが頭悪く見えちゃうよ・・・俺の目ってまともだなw

232 :Socket774:2006/11/29(水) 00:50:09 ID:IfzQ//F5
>>221
値段が違うだろうよ。


>>227
マザーボードのメーカーがそれを売りにして販売して
CPUのメーカーもそれを半笑いで見ているようなご時世なんだから
こんな過疎板でそんな「良心的」なお説教をしても無駄だって。

233 :Socket774:2006/11/29(水) 00:50:19 ID:7+PeYh75
まあ、ここで自己責任でOCする分にはいいけど、
あまりCore2DuoはOCするのが当然って雰囲気になるのはよくないなと思ってるんよ。
自己責任が何かすら分らないやつにOCさせるくらいなら、最初からハイエンド買わせろと。
それか300AでもOCさせとけばいいさ。

234 :Socket774:2006/11/29(水) 00:50:25 ID:zVP987RV
雑音コテ(503です・団子・MACオタなど)・名無しの行動についての解説  統合第5版

●IDが数個 そのうち再出現ID1or2個のような時
・自演をしている可能性が高いです。
・固定IPの使用者は1回線契約でもプロバイダーによっては3〜4つのグローバルIPアドレスを持つことができます。
・複数回線で自演をする者はこれを巧みに利用しており、レス投稿間隔も概ね似通っています。
・IDがリセットされれば複数のグローバルIPアドレスもリセットされることになるのでIDは全て変わります。
そこで固定IP用アドレスともうひとつの動的IPアドレスの2回線を巧みに使って、
ひとつまたは複数以上のIDを残しつつ、すべてが自演という活動をします。
●大勢のネラーが居るように見えるからといっても無闇にレスを返さない 。
・自演をする人は、文体などを巧みに変えつつあらかじめ用意してある文章を貼り付けてレスをつけたりします。
それに惑わされることなく、なるべくレスを付けずそのような相手の行動を助長しないようにしましょう。
●見破るにはどうすればいいの
・一般の人とは違う生活を営むタイプの人ですから見破るのは簡単ですが、レスだけでは判断しづら い場合があります。
レスの内容自体はスレごとに統一するだけで、大きくこだわることはありません。
自演を行っている人のいい加減な性格を明確に物語っています。
あるスレではintelを称え別のスレではAMDを持ち上げるような事を平気でします。
それと思しきコテハンが自作板のレスの多いスレに常駐しています。
・主に未確定の情報についての妄想を述べるのが得意で、
既定の事実について述べると、ボロを出して叩かれまくります。
発言に窮すると、鸚鵡返しや意味不明な書き込み・AA連投・アンカーだけレスのなどの行為を行ないます。
・文体の特徴としては撥音促音拗音や係り受けやカナタイプによる誤入力に見られます。
!や?や・。、などを多用連用する特徴はVIPPERの証しです。
その他に特徴的な助詞の欠落や「な」「ろ」「ぁ」「ぇ」や「ない」が「ん」になる癖があり、
「ん?」や「ん、」・「んで」・「ってか」「てか」「つか」「つーか」「のが」の多用がみられます。
特に「ん」の使い方には注意してください。例 それで→そんで すぎるぞ→すぎんぞ 分からなかった→分からんかった

235 :Socket774:2006/11/29(水) 00:50:33 ID:N8rjmxeP
>>223OCしてエンコ、ビデオ編集、フォトショ、ゲーム
あとimacとかCD、DVD焼いたりフォトアルバムとかTVとかあるけどOCの効果はないな。

236 :Socket774:2006/11/29(水) 00:50:48 ID:IBXAX+h2
データ破壊はメモリよりキャッシュメモリでの発生率が高い、ちゃんとたCPUを買いましょうね。

237 :Socket774:2006/11/29(水) 00:51:36 ID:2gMnNVeG
>>232
やめろとかの説教じゃない、ただの注意。警告。
自己責任だよ って意見に煽るバカが悪いつってんだよw

238 :Socket774:2006/11/29(水) 00:52:18 ID:2gMnNVeG
>>236
そうですね、C2Dみたいな重大なデータを破損させるCPUなんて
初期ロットは手にしたくねーよなぁwwwwww

239 :Socket774:2006/11/29(水) 00:52:41 ID:IfzQ//F5
>>235
エンコードはクロック周波数勝負だったりするから
効果があるだろ。

240 :Socket774:2006/11/29(水) 00:54:30 ID:IBXAX+h2
>>238 AI39は対策済みだよw、何度言えば判ってくれるのやら物覚えの悪いやつは嫌いだ

241 :Socket774:2006/11/29(水) 00:54:49 ID:N8rjmxeP
>>239書き方悪かったスマソ。
あと・・・の後が効果ないやつ。

242 :Socket774:2006/11/29(水) 00:56:07 ID:2gMnNVeG
そんなのはすでに周知のこと。それでもまだ重大な欠陥があるかもしれないんで
普及して、多くのユーザからの報告を待った方が吉。
それでも俺はOCの実験台、エンコードの速度をどこまで上げられるかで
使っているが、日ごろは軽作業、ファイルの運用にはx2を定格で使っているよw

243 :Socket774:2006/11/29(水) 00:56:27 ID:UGx+yB+k












助詞が抜けたり、ミスタイプしたり、醜い自演やねえ。



244 :Socket774:2006/11/29(水) 00:56:31 ID:Iwq8lTJQ

>466 :Socket774:2006/11/29(水) 00:19:22 ID:pOfRHlid
>Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part9
>http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1164671407/
>↑に来ているOC厨房をここの巣に戻してくれよwwwww
>マジうぜぇ、危険性について理解していないのがアホらしい。
>常用できるものもあるのは知っているのに、自分が常用しているからって
>危険性について述べるとバカみたく煽ってくるよ。

ID:pOfRHlid 誰の事言ってるの?


245 :Socket774:2006/11/29(水) 00:57:27 ID:IBXAX+h2
OCして効果がないのは、CPU性能がネックでなく外部機器(多くはストレージ性能)がネックになっているか、ソフト自体が最高速度制限を有するものだ。

246 :Socket774:2006/11/29(水) 00:59:15 ID:2gMnNVeG
まぁ、セックスしたことある奴が、したことない奴に対して
いちいちセックスの気持ち良い部分を述べて、やらせようとせかすようなもんだなw
本当はちゃんと知識を持って、避妊や感染病について理解してから
相手をきちっと選ぶところも重要なんだがw
知能の低いサルは、やりまくって医療機関にまでHIV感染の血液を流しやがるから困る
やたらと輸血を受けたくない時代になったもんだw

247 :Socket774:2006/11/29(水) 01:03:53 ID:7+PeYh75
OCもいいけど、たまにはハイエンドCPU買ってみようぜ。
所有の喜びってやつ。
OCだけが自作の楽しみじゃないぞ。

248 :503です ◆7idzB6JMx. :2006/11/29(水) 01:04:20 ID:WdDc0tpa
>>246

すげえたとえ。

 まあ、仮にX2がキビキビでC2Dが多少もっさりだったとしても、C2D買うだろ。


249 :Socket774:2006/11/29(水) 01:05:26 ID:IBXAX+h2
いや、俺っちX6800をOCしてるし・・・・E6600もOCしているけど控え目に定格電圧内で・・・・・

250 :Socket774:2006/11/29(水) 01:07:56 ID:2gMnNVeG
OCも良いけど俺みたいに複数を所有して、x2 3600+を定格でのろのろ使うのも乙w
Divxのエンコードなんて日ごろはしないが、C2Dより遅くても
一台をそれ専用に使ってしまえば別に困らない。
一台だけその時の最高峰のCPUを入れても、どうせまた
最新の、クロック数が上がっただけでなく、命令セットや
省エネ機能とか付いたものが出るんだから、とんとんでええよ。
OCしてもっと次世代をって言うのも、常用ができたら確かにお得だ罠。

251 :Socket774:2006/11/29(水) 01:08:07 ID:N8rjmxeP
>>247
C2Dに関してはOCerならE6600でいいんじゃね?
6600も6700も6800も耐性同じだし。
ちゃんと値段なりの選別してるならハイエンド買うけど。

252 :Socket774:2006/11/29(水) 01:08:50 ID:kDxknslm
定格でもC2D>X2な上に、今ならママンに何千円か足してOC用買って6400か6600で
多少冷却に気を使えば余裕の常用OCでX定格の性能を超える事位誰でも知ってるし。
だからC2Dは潜在的なC/Pで人気あるんだしさ。
比べてOCもできないキチキチ設計で低性能なX2なんて、何一つの魅力も無い罠。

本音スマソ。

253 :503です ◆7idzB6JMx. :2006/11/29(水) 01:09:55 ID:WdDc0tpa
エラッタはBIOS修正で直るからどうでもいい。

254 :Socket774:2006/11/29(水) 01:10:34 ID:2gMnNVeG
>>248
エンコをやるなら断然C2Dと言えるが、もう5000+なんてそれより価格が低いE6400と比べても負けるしねw
今はメモリが高くてやってられん。Vistaを入れる予定があるから、最低でもあと1枚は
512MBのDDR2のメモリが欲しいが、これは待てば安くなる時期が来るだろうから
今はメモリにこだわらずに待機してたりする。それよりも、今はHDDが安くなったから
俺はまた昨日、320GBのHDDを買ってしまったのだがw

255 :Socket774:2006/11/29(水) 01:12:15 ID:IBXAX+h2
> 比べてOCもできないキチキチ設計で低性能なX2なんて、何一つの魅力も無い罠。
いや、価格暴落で安売りという魅力はある。
俺はX2 5000+搭載機を10万円未満で購入した、三菱17インチ液晶画面つき、2GBメモリー付きw
多分AMDが舞い上がってDellに超格安で卸したんだろうなと想像。

256 :Socket774:2006/11/29(水) 01:12:25 ID:xa7VOFS3
外傷性や救命救急でもない限り、400万近くかかる心臓血管外科の手術でも、
輸血なぞはしないがね。

ひょっとしてそういう職場かな?

257 :Socket774:2006/11/29(水) 01:14:00 ID:Iwq8lTJQ
>>253
×直る
○ごまかす

258 :503です ◆7idzB6JMx. :2006/11/29(水) 01:14:22 ID:WdDc0tpa
>>255

自作の範囲内でお願いします。

259 :Socket774:2006/11/29(水) 01:14:58 ID:IBXAX+h2
>>258 あい。

260 :Socket774:2006/11/29(水) 01:16:15 ID:N8rjmxeP
>>257まあ気にするな。
実際にエラッタ出た奴なんていないんだから。

261 :Socket774:2006/11/29(水) 01:19:37 ID:Iwq8lTJQ
>>260
×エラッタ出た奴なんて
○エラッタで不具合出た奴なんて

まあ気にするな。

262 :Socket774:2006/11/29(水) 01:19:55 ID:7+PeYh75
ま、C2DにしろX2にしろ、もっと愛着もてよ。
自分が選んで買ったCPUなんだし。
俺はQXで当分いくつもりだ。
結構無理して買ったが、C2DをOCしても4コアにはならないからな。

263 :503です ◆7idzB6JMx. :2006/11/29(水) 01:20:05 ID:WdDc0tpa
インテルは商売がうまいね。



3.48Ghz
3.19Ghz
2.93Ghz
2.66Ghz

っていうクロック設定でも出せるのに、あえてクロックを落として売れ筋の
玉を増やしてるんだから。

OCやる人はその辺わかるよね。



264 :Socket774:2006/11/29(水) 01:21:33 ID:2gMnNVeG
まぁ、エラッタのないCPUが存在しないって言うが
PS3のごとく急いで出したって感じだったしな・・・
ttp://www.policejapan.com/contents/syakai/20061121/index2.html

265 :Socket774:2006/11/29(水) 01:22:32 ID:lhjZ7U4P
X2から乗り換えるならC2QにするだろC2Q3.48Ghzで動かんか?

266 :Socket774:2006/11/29(水) 01:23:33 ID:Iwq8lTJQ
>>265
動くが水冷必須

267 :Socket774:2006/11/29(水) 01:23:36 ID:FMYBW5mm
>>263
空冷3.48Ghzじゃマージンとれねーだろ?

268 :Socket774:2006/11/29(水) 01:24:41 ID:IBXAX+h2
> 俺はQXで当分いくつもりだ。
> 結構無理して買ったが、C2DをOCしても4コアにはならないからな。
用途による選択肢の違いだな、使い道が変わればCPUも変わるということだよな。

269 :503です ◆7idzB6JMx. :2006/11/29(水) 01:24:54 ID:WdDc0tpa
>空冷3.48Ghzじゃマージンとれねーだろ?

当たりロット電圧ageで十分とれる。
まあ発熱はFX62並の化け物になるけど。

270 :Socket774:2006/11/29(水) 01:25:05 ID:2gMnNVeG
う〜〜〜ん、乗り換えるにはちょっと微妙な時期でもある。
C2Dは確かにコストパフォーマンスを考慮したらお得だが
CPU単体で2万円以上・・・。それに加えてM/B、939からならメモリも。
まぁ、DDR対応のC2D対応M/Bもあるけどさw
x2の中間〜上位を選ぶくらいなら、迷わずC2Dだな。

271 :Socket774:2006/11/29(水) 01:25:33 ID:Iwq8lTJQ
QX6700は定格電圧じゃ3.2GHzがイイトコ

272 :Socket774:2006/11/29(水) 01:26:15 ID:N8rjmxeP
>>267
28週以降なら大丈夫じゃね?

273 :Socket774:2006/11/29(水) 01:26:47 ID:IBXAX+h2
>>269
> 当たりロット電圧ageで十分とれる。
> まあ発熱はFX62並の化け物になるけど。
いやその程度では収まらんよ4コアは、3.2GHz付近が空冷限界。
冷やせるのなら耐性はC2Dと変わらん。

274 :503です ◆7idzB6JMx. :2006/11/29(水) 01:26:58 ID:WdDc0tpa
っていうかFX62って100Mhz程度上げただけで悲鳴を上げて落ちる場合
が多いらしいけど、あれって大丈夫なんか?

275 :503です ◆7idzB6JMx. :2006/11/29(水) 01:27:58 ID:WdDc0tpa
>>273

誰もクアッドのことなぞ言ってないよ。2コアの話。

276 :Socket774:2006/11/29(水) 01:29:52 ID:N8rjmxeP
あれ?
QXって定格電圧で3.2G回るの?
空冷限界って勘違いしてた。

277 :Socket774:2006/11/29(水) 01:30:53 ID:2gMnNVeG
うほっ、結局OCでのおいしい(OC)話になるのかw

278 :Socket774:2006/11/29(水) 01:30:56 ID:IBXAX+h2
7ZIPでベンチでも取ってみるか? > OC性能評価

> http://www.7-zip.org/ja/

279 :Socket774:2006/11/29(水) 01:31:04 ID:Iwq8lTJQ
>>276
俺のは回るよ

280 :Socket774:2006/11/29(水) 01:31:29 ID:hgxVdTHw
>>263
低発熱を売りにしたいから 今のクロックなんだよ

281 :Socket774:2006/11/29(水) 01:36:11 ID:N8rjmxeP
>>279よく考えたらそりゃ回るよな。
同じCoreなんだから。

282 :503です ◆7idzB6JMx. :2006/11/29(水) 01:38:07 ID:WdDc0tpa
>>280

*2だからハズレのコアに合わせることになるし、発熱の問題もあるから
上がり幅は小さくなるだろうけど。

283 :Socket774:2006/11/29(水) 01:38:39 ID:hgxVdTHw
>>269

FX62使ったこと無いだろ。
FX60青筆のキューブで使ってるが
オリジナルそのままで しばいても 42度超えることは無い

284 :Socket774:2006/11/29(水) 01:39:08 ID:N8rjmxeP
>>280
そうなんだけど、XシリーズなんかはOCメモリみたいな選別して売ってほしくない?

高いんだし。

285 :Socket774:2006/11/29(水) 01:40:46 ID:L4UhYdez
>>1
過去スレも貼れ。

過去スレ

Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part7
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1163860361/

Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part6
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1162916623/

Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part5
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1162381694/

Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part4
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1161966665/

Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part3
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1161606023/

Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part2
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1156729702/

【Athlon64】Core 2 Duoはやっぱりモッサリだった
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1155256003/

286 :Socket774:2006/11/29(水) 01:41:21 ID:Iwq8lTJQ
>>281
回るんだが温度が気になってヘタレな俺には_
95度超えたらドキドキ

287 :503です ◆7idzB6JMx. :2006/11/29(水) 01:42:13 ID:WdDc0tpa
>FX62使ったこと無いだろ。
>FX60青筆のキューブで使ってるが


アホを発見。

AM2FX60 実電力 90W

AM2FX62 実電力 130W

約1.5倍です。本当にありがとうございました。

288 :Socket774:2006/11/29(水) 01:43:30 ID:kDxknslm
X2なんてどうせ弄りようのない石だし、サブ機だったらDELLも魅力あるよな。
この前見たのがX2 3800+ (512M)に17モニタとXP-HOME込み、何と598。
本体だけだと3万程の計算で、AMDがかわいそうになってくる位安いと思った。
次同じ値段でX2 4000+以上で出たら1セット買おうと思ってる現金な俺がいる。

289 :503です ◆7idzB6JMx. :2006/11/29(水) 01:44:42 ID:WdDc0tpa
FXだとOCよりレイテンシ詰めた方が早くなる気がする。

290 :Socket774:2006/11/29(水) 01:44:58 ID:N8rjmxeP
95度!?
TCaseって何度だっけ?
てかTM2かかる温度じゃない?

291 :Socket774:2006/11/29(水) 01:45:45 ID:IBXAX+h2
>>288
今だと自作する価値ないと俺も思う、安くて直ぐ使えるからDell買っとけって感じ。

292 :Socket774:2006/11/29(水) 01:46:08 ID:2gMnNVeG
>>288
3800+っしょ、しかもそれ、89W版だったかと。

293 :Socket774:2006/11/29(水) 01:47:12 ID:Iwq8lTJQ
>>290
ケンツから100℃になってるみたいだよ。

294 :Socket774:2006/11/29(水) 01:47:33 ID:N8rjmxeP
>>288
それは、漏れのサブ機とどっちが速い?

サブ機
【M/B】Aopen AK77PLUS
【CPU】Athlon1.33G
【CPUクーラ】カノープス
【HDD】MAXTOR 5T040H4×2RAID0
【VGA】SUMA geFORCE3
【メモリ】Apacer DDR266CL2 512MB×2
【ドライブ類】TEAC CD-W512E TOSHIBA DVD-ROM SD-M1502

295 :Socket774:2006/11/29(水) 01:47:46 ID:2gMnNVeG
ちょっ、DELLの安物って、HDD80GBだの、DVD-ROMでCD-Rの書き込みできないとか
ケースと電源も6000円くらいのもんだし、他のパーツも安いってw
ただ、モニタつきでそれじゃほとんど投売りだなw

296 :Socket774:2006/11/29(水) 01:49:47 ID:N8rjmxeP
>>293
いや、も前は勇者だ。
そりゃビビるって。

297 :Socket774:2006/11/29(水) 01:50:37 ID:kDxknslm
>>292
それがX2 3800+ だった。俺自身もぶったまげたので何度も見直したからな。
A4カラーの法人向けパンフだったと思った。

298 :Socket774:2006/11/29(水) 01:50:40 ID:IfzQ//F5
X2買うならDell、C2D買うなら自作という事で

299 :503です ◆7idzB6JMx. :2006/11/29(水) 01:52:51 ID:WdDc0tpa
DELLはモニタの例を見る限り限界ギリギリのパーツばかりを組み合わせてる
みたいな感じがするから、怖くて使えん。

300 :Socket774:2006/11/29(水) 01:55:02 ID:N8rjmxeP
>>298
それは
x2→サブ機だから安けりゃいんじゃね。

C2D→メイン機だからこだわりたい。


って解釈でいいのか?

301 :Socket774:2006/11/29(水) 01:55:10 ID:Iwq8lTJQ
パーツばら売りしたら儲かるんジャマイカ?

302 :Socket774:2006/11/29(水) 01:56:24 ID:IBXAX+h2
>>295
X2(939)を使っている人には酷だけどさ、C2D使っちゃうとX2(AM2)に良い装備はもったいなくてさ、
安物装備で固めとけって感覚になっちゃうんだよ。
それでもそこそこ動くし、まぁいいかってな。

303 :503です ◆7idzB6JMx. :2006/11/29(水) 01:57:19 ID:WdDc0tpa
>パーツばら売りしたら儲かるんジャマイカ?

1GB:2 3マン
モニタ:  2マン
CPU: 3マン
後はゴミ

オクでもこんな感じでしょ。

304 :Socket774:2006/11/29(水) 01:57:57 ID:IfzQ//F5
>>300
いや、X2はほとんど弄れないから、Dellの既製品でOKという意味。
自作するとC2Dと変わらないお値段になっちゃうしな。

305 :503です ◆7idzB6JMx. :2006/11/29(水) 01:58:53 ID:WdDc0tpa
>自作するとC2Dと変わらないお値段になっちゃうしな。

メモリがDDR2 800でないといかんから割高ですよ。

306 :Socket774:2006/11/29(水) 02:05:08 ID:cD8wb0N8
>>299
限界ギリギリってなんだ?
電源が低品質とか冷却性能が不足って意味か

まあしっかり吟味して選んだ電源やケースの自作機に及ぶべくもないのは当然だが

307 :Socket774:2006/11/29(水) 02:06:33 ID:g+Pj/vq7
C2DにしてからXPの視覚効果大体入れてみた。

したら結構動作がカコイイく気持ちいいので気に入ってしまったw
壁紙も高解像度にしてるがほかの動作はぜんぜん阻害しない。
C2DにしてようやくXPのデザイン思想が生きてきたってとこか。

まーグラボの効果もあるけどな。

308 :Socket774:2006/11/29(水) 02:08:07 ID:N8rjmxeP
>>304ああ、なるほど。

>>305 64x2ってDDR800に相性出てなかったっけ?

309 :Socket774:2006/11/29(水) 02:08:36 ID:/YSdcH83
DELLって89Wのx2の在庫処分で安かったんだろ?
それに加えて他のパーツも在庫処分だったんでしょ。
今もその価格じゃないんで、そういう一部の販売店での特例を出すのも参考にならんよ。
C2Dは高性能だし、それだけ価格が高いんだから投売りはしないだろうけど。
安く買うならDELLのx2モデルには変わりはないがw

310 :Socket774:2006/11/29(水) 02:10:11 ID:/YSdcH83
ttp://www1.jp.dell.com/content/products/features.aspx/dimen_9200c?c=jp&cs=jpdhs1&l=ja&s=dhs
ちうか、PenDの在庫が処分できていないようでw

311 :503です ◆7idzB6JMx. :2006/11/29(水) 02:10:12 ID:WdDc0tpa
電源すぐヘタルし、ちっとパーツ追加したら動きがおかしくなる。

仕事場でHDD1台追加しただけで、動作がおかしくなる。


312 :Socket774:2006/11/29(水) 02:15:36 ID:+Odbr606
そのインテルは大量にCPUの在庫処分して大赤字な訳だがw
企業は儲けてなんぼ

313 :503です ◆7idzB6JMx. :2006/11/29(水) 02:17:13 ID:WdDc0tpa
>大赤字な訳だがw

インテルが赤字?初めて聞いた。

314 :Socket774:2006/11/29(水) 02:28:10 ID:IBXAX+h2
>>312
そんなの俺には関係ねぇよw
同クロックだとC2Dはたった2割り程度しか性能高くないじゃんとか、iTunesだとX2速いとか言われてもさ
これまでだって、ほんの少しの性能差に魅力を感じて自作してた訳だし、OC耐性の高さはそれこそ自作の醍醐味だし。
新都心交通網として新設計された4レーンの高速道路と特別車限定だけと3レーンの超高速レーンが整備された訳でやっぱり魅力があるさ。
そこでポンコツ車(iTunes)を走らせたところで、古すぎて3台しか用意できず、超高速レーンには乗り入れ禁止な結果が、
旧設計で3レーンの高速道路と特別車限定だけと2レーンの亜高速レーンが整備された田舎道での結果と同じだっただけのことで
田舎道が凄いわけでも新都心交通網がヘボな訳でもない。


315 :Socket774:2006/11/29(水) 02:32:40 ID:/YSdcH83
ID:IBXAX+h2 は自己主張が強くて必死過ぎ、もちつけw
なんで性能が低いって分かっているx2をわざわざ持ち出して
貶してまでC2Dマンセーするか、それがキモイって言われるんだよ。
素直にC2DはC2Dで結果を見て、優れているって言えば良いじゃないか。
それでも新型が出たら負けるCPUになるから、それまでの優越感で終わるさw

316 :Socket774:2006/11/29(水) 02:34:33 ID:D/tjfvEt
賢いヤツは、来年の夏ごろまで黙って我慢
今のC2Dに無理に手を出す必要なし

317 :Socket774:2006/11/29(水) 02:37:11 ID:IBXAX+h2
>>315
新型が出れば新型をマンセーで良いんじゃねぇの?
何時までも古いのにしがみ付き、いや新型には劣ってねぇーよ(小さい声でこんな限定条件あるけど)とか言ってるほうが虚しいんだよ。

318 :503です ◆7idzB6JMx. :2006/11/29(水) 02:39:18 ID:WdDc0tpa
>賢いヤツは、来年の夏ごろまで黙って我慢
>今のC2Dに無理に手を出す必要なし

来年の秋65nmが出るそうだが、望みのパーツがそろうまで3ヶ月はかかる
から、やっぱり来年になっちまう。

欲しいとき=組時

モバイルでは特にそうだな。TDP縛りがきつすぎて進化がこれから遅くなる。

319 :503です ◆7idzB6JMx. :2006/11/29(水) 02:40:43 ID:WdDc0tpa
AMDのデモは全部SSE使ってないもんばかりだから。

要は古い設計のアプリばかり使ってる。

320 :Socket774:2006/11/29(水) 02:43:28 ID:/vnjyTwH
AMDがC2Dを超えるレベルのものをリリースする期待はできんなぁ・・・
俺ならC2D初期のようなエラッタを出さない、安心して買える
インテルの次世代CPUに期待したいね。
けど、今ってほんっと、Vista、64ビットOSとハードの過渡期だから
しばらく、たぶん2年は様子を見るハメになるのかなぁ・・・
次のがDDR2で組めるなら、エンコード専用機として
処理能力重視で組みたいが

321 :Socket774:2006/11/29(水) 02:47:32 ID:D/tjfvEt
エンコしない人間には、今無理にC2Dに乗り換える理由が無い

322 :Socket774:2006/11/29(水) 02:49:29 ID:IfzQ//F5
>>321 
そりゃ必要もないのに買う必要はないさw
Pen3でもセレロンでも。

323 :Socket774:2006/11/29(水) 02:51:00 ID:IBXAX+h2
K8Lも魅力殆ど感じない、そりゃ予想が外れて大化けしてくれりゃ嬉しいが、旧設計の3レーンの高速道路はそのまんまで、
2レーンの亜高速レーンを倍増し4レーンで2レーンに跨りながら上手く走るともしかすれば超高速で走れるかもって・・なんだよw
燃料補給が新都心交通網の2倍になるからと言ったって、旧設計の3レーンは補給ポイントからの要求が同時に発生するし、
倍増亜高速レーンからは2レーンに跨りながら走っているのに補給は各レーンから発生ってなんだよw
そんな未整備状態で信用してくれ、K8LはC2Dを超えるとか言われて信用できねぇんだよ。

なんか腹立つぞ、AMD、お前舐めてる?


324 :Socket774:2006/11/29(水) 03:07:54 ID:/vnjyTwH
また妙な例えをしているのか、首都高なんて混雑しててまともに速度が出せやしない
頼むから車での移動は控えてくれって感じだぜ
とろとろ走っている方が、燃費も悪いし。

325 :Socket774:2006/11/29(水) 03:16:49 ID:hgxVdTHw
>503です

青筆のキューブは 939しかねーから
110ワットなんだよ  わかりまちたか?



AM2FX60なんてかきかたしてるから
馬鹿では ないよようだが

アホやね

326 :Socket774:2006/11/29(水) 03:49:49 ID:Iwq8lTJQ
ニホンゴガオカシナヒトガイパーイイマスネ

327 :Socket774:2006/11/29(水) 07:37:06 ID:gWL6ZeSA
かな入力だからさ

328 :Socket774:2006/11/29(水) 10:57:12 ID:CCzcS9ke
あのさ、C2Dマンセーするのは別にいいよ。
でもXEONスレにまで出張してきてわけわかめな妄想論展開しないで下さい。
OC、ゲーム重視のあなた達とは用途が違うんですから。

>324 名前:Socket774 投稿日:2006/11/26(日) 21:02:12 ID:IBs+lR8a
>Xeonで一台組もうと思って色々調べたらこんなベンチを発見してしまった・・。
http://www.gamepc.com/labs/view_content.asp?id=5160vs6800&page=9
>Core2 X6800とXeon5160はさほど変わらない、って結果でてるんだけど
>マジっすか・・・?
>わざわざXeonで組む必要ないんじゃぁ・・・。

>339 名前:Socket774 投稿日:2006/11/26(日) 23:45:19 ID:ZMUVz2/k
>素直に、クロック向上できなくなったから方向転換したんだって言えばいいのに。
>あとはなんだっけ、ダイを2倍にした倍、シングルコアのままだと性能は1.414倍だけど、
>コア2つにすれば、倍だぜわっしょい、ってのもあったね。

>340 名前:Socket774 投稿日:2006/11/26(日) 23:52:14 ID:vUz1HIg7
>大体マルチコアってクロックが上がらなくなって突然出てきた技術だし、
>「とりあえずコアを増やせば速くなるだろう、本当に速くなるかは
>後で考える。後はソフト屋にまかせた!」って感じでハード屋は
>あんまり何も考えてない技術だろ。

>> 並列度を高める事で「遅くしない」技術なわけだが
>とか、全然そこまで考えてないって。

329 :Socket774:2006/11/29(水) 11:42:40 ID:eN3K/li8
それってここの精薄の仕業なの?

330 :Socket774:2006/11/29(水) 11:48:20 ID:sYHBM4lV
ここのスレのPart8にはそのIDは居なかったね。


331 :Socket774:2006/11/29(水) 11:57:47 ID:mrpTorkQ
>>288
あったあった。(とっくに売り切れてるやろね)

DM限定特別パッケージ【Dimension C512】
・AMD Athlon 64 X2 3800+
・Windows XP Home 正規版
・512MB DDR2-SDRAM X1
・80GB SATA HDD
・DELL 17インチTFT液晶モニタ
・CD-RW/DVDコンボドライブ
・NVDIA Geforce 6150LE
・100/10 M LAN (オンボード)
・HDオーディオ(オンボード)
・USB2.0ポート X 7
・一年間引き取り修理サービス(保守パーツ含む)
・12時間テクニカル電話(Eメール)サポート

で 59,980円  安!!!

332 :Socket774:2006/11/29(水) 12:38:12 ID:jG7h0Mbt
このスレ面白いね。
食費とか道路交通法とか話題豊富で。
肝心の「もっさり」はどこへ行ったんだか。

>>228
CAD/CAMってマジっすか?
CAD/CAMシステム買えるなら、PCの値段なんて切屑みたいなもんでしょ。
あ、それとも自営ですか?

>>223
あなた、数値計算やったことある?
データ壊れたのは、途中結果見てたらすぐに気がつくよ。
実際、メモリーのデータ壊れより、初期値の設定ミスで発散して
あぼーんの方が多いが。


333 :Socket774:2006/11/29(水) 13:20:07 ID:lPixe06D
>>332
確かに、収束するはずの結果が発散するような場合はすぐわかるけどな・・・
ビット化けが実際の値を大きく変えてしまうか、わずかな違いで済んでしまうかは運次第。
同じように収束するんだが、微妙に収束が速かったり遅かったりするとわからんぜ、実際。

第一、問題が起きた時真っ先に疑われるのは、お前さんが言うような初期値の設定ミスや
プログラムのバグで、そこら辺の検証が終わって大量の演算結果の再チェックでようやく
「データ壊れてるかも?」という「疑惑」が出てくるんだからな・・・
酷いときは、僅か2時間の演算時間短縮のためのOCが、10数人の人間を1ヶ月近く動員する
ような問題を引き起こすこともある。

実際にデータ化け起こしたら周囲に多大な迷惑をかける上、原因調査とかで時間やコスト
へのインパクトがでかいってことは、仕事でやってる奴なら理解してるから、普通は
定格利用で更にECCメモリが使える環境でやるだろ。

少なくとも仕事でやる数値計算でOCする奴はプロ失格なのは間違いない。

334 :Socket774:2006/11/29(水) 13:33:45 ID:jG7h0Mbt
>>333
文面からして微妙な数値計算のようですが、
具体的に何を計算しているのですか?


335 :Socket774:2006/11/29(水) 13:36:41 ID:j6iZRLbV
>>333
そこまでの厳密値を求める計算をそもそも市販のPCでもとめるのがアフォかと。

てか当然宇宙線対策もしてるんですよね??

336 :Socket774:2006/11/29(水) 14:06:26 ID:uPWWfKnv
>>335
7-8年前、excelは金融計算に使えない(数字の丸め方が変)
ということをどこかで聞いた気がする
1-2-3はokだとかも
そのレベルの話でも>>333のいうことは当てはまると思うんだけど
それともcpuのエラッタとかって全然意味が違うのかな

337 :Socket774:2006/11/29(水) 14:06:38 ID:Y9BPKGaV
現場の人間ならすぐに想像つくだろ。

338 :Socket774:2006/11/29(水) 14:10:32 ID:DJVr7gCh
http://www.4gamer.net/news.php?url=/review/quad_fx/quad_fx.shtml

Quad FXシステムを選択する理由はない。1コア当たりの性能がCore 2より絶対的に低いAthlon 64をベースとしたデュアルCPUシステムをゲーマーがわざわざ選択する必要性は,残念ながら最後まで見つけられなかった。

AMD終わった・・・・。

339 :Socket774:2006/11/29(水) 14:29:52 ID:CCzcS9ke
いや、Barcelona待ちだからどうでもいい。

340 :Socket774:2006/11/29(水) 14:34:58 ID:jG7h0Mbt
>>337
現場の人間=金融関係???



341 :Socket774:2006/11/29(水) 14:52:47 ID:9wQBp6Ut
コア2デュオ買おうと思ってたんだけど、もっさりなの?
ペンティアム4よりもっさり?
どのCPUがお勧めなんすか?

342 :Socket774:2006/11/29(水) 15:04:46 ID:aXdDUURe
もっさりがいやならあと5年待て

343 :Socket774:2006/11/29(水) 15:06:25 ID:9wQBp6Ut
もっさりってAMDのCPUに比べてもっさりって意味ではないんですかね?
もっさりとキビキビのスレは、バートンAthlonXPとノースウッドPen4の頃から見ますけど・・・


344 :Socket774:2006/11/29(水) 15:10:34 ID:Y9BPKGaV
>>343
もっさり = 答えはみんなの心の中

もっさりの定義はまだ決まっていない。

345 :Socket774:2006/11/29(水) 15:13:19 ID:9wQBp6Ut
良く分からないけど把握しました

346 :Socket774:2006/11/29(水) 15:15:27 ID:CCzcS9ke
釣り乙としか言いようがない。

347 :Socket774:2006/11/29(水) 15:50:26 ID:jG7h0Mbt
コア2デュオ買って、もっさりだったらここへおいで。


348 :Socket774:2006/11/29(水) 15:53:17 ID:9wQBp6Ut
へーい

349 :Socket774:2006/11/29(水) 15:58:40 ID:gXZbDg8z
RAMディスクにC2Dの構成ならエンコも通常時も文句ないくらい
きびきびなんだろう。

350 :Socket774:2006/11/29(水) 15:59:28 ID:/vnjyTwH
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/1129/graph16.htm
みよ、この圧倒的な差を!大きい方が良くないけどねw

351 :Socket774:2006/11/29(水) 16:28:53 ID:gWL6ZeSA
脱90nmはまだか

352 :Socket774:2006/11/29(水) 16:38:03 ID:Iwq8lTJQ
>>332
CAD/CAMでケンツ使ってるが・・・何か?

353 :Socket774:2006/11/29(水) 16:41:04 ID:UH+sROss
やっぱりもっさりはC2Dの宿命だね。
1,2秒の反応速度の違いは人間のもっさりが隠蔽してしまう、おっとり(老人)脳なら気にしなくて良いが。
その条件なら(E6600以上なら特に)ほとんどヘビーロードの処理で数秒〜分単位の短縮効果のみを享受して感動できる。


354 :Socket774:2006/11/29(水) 16:48:23 ID:Y9BPKGaV
>>353
2秒なんて60過ぎでも気付く程長いわ

355 :Socket774:2006/11/29(水) 16:59:58 ID:gXZbDg8z
>>353
AthXPで最新verの編集ソフトがキーに対して2秒ない程度
遅れるんだが老人でもはっきり分かる遅さ。
にしても数年前のVerなら遅れないんだが。
ソフト無闇に重く成り過ぎじゃね?

356 :Socket774:2006/11/29(水) 17:15:40 ID:jG7h0Mbt
>>352
GJ!


357 :Socket774:2006/11/29(水) 17:21:15 ID:bdRlp48T
ふとした疑問。
CAEで構造解析なんかにCPUパワー欲しいのは理解できるんだけど、
CAD/CAMで4コア必要な理由てなに?

358 :Socket774:2006/11/29(水) 17:30:20 ID:03uSxgCk
ttp://www.youtube.com/watch?v=54TH-ldMZ-o

359 :503です ◆7idzB6JMx. :2006/11/29(水) 18:09:03 ID:WdDc0tpa
なんてか、3GHzは完全にOCバージョンだろ。

CPU1個にファン3つってネタとしか思えん。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/1129/amd_2.jpg

360 :503です ◆7idzB6JMx. :2006/11/29(水) 18:11:42 ID:WdDc0tpa
http://www.4gamer.net/review/quad_fx/quad_fx_noise.wav

キター

361 :503です ◆7idzB6JMx. :2006/11/29(水) 18:19:56 ID:WdDc0tpa
http://www004.upp.so-net.ne.jp/weapon/im
ages/lcac.jpg

http://up2.viploader.net/pic/src/vipload
er360182.jpg

この世は〜でっかい宝島〜

362 :Socket774:2006/11/29(水) 18:21:06 ID:jAizqbAq
>>359
奥のファン少なくね?

363 :503です ◆7idzB6JMx. :2006/11/29(水) 18:21:07 ID:WdDc0tpa
http://www004.upp.so-net.ne.jp/weapon/im ages/lcac.jpg

http://up2.viploader.net/pic/src/vipload er360182.jpg

この世は〜でっかい宝島〜

364 :503です ◆7idzB6JMx. :2006/11/29(水) 18:27:02 ID:WdDc0tpa
http://www004.upp.so-net.ne.jp/weapon/images/lcac.jpg

http://up2.viploader.net/pic/src/viploader360182.jpg


この世は〜でっかい宝島〜


365 :Socket774:2006/11/29(水) 18:27:18 ID:CCzcS9ke
というかAMD雑談スレにまで出張してくんなよ

366 :Socket774:2006/11/29(水) 18:33:23 ID:k6C3e6Ms
AMDワラタwwwwwwww

367 :Socket774:2006/11/29(水) 18:33:25 ID:Iwq8lTJQ
>>357
CAMでパス計算させながら切削シミュレーション動かしその間にCADでモデリング
さらにエロ動画


368 :Socket774:2006/11/29(水) 18:49:46 ID:bdRlp48T
なるほどエロ動画了解w

369 :Socket774:2006/11/29(水) 18:55:27 ID:BLPyaAaZ
ノースウッドの頃に組んだ俺から見るとE6600って
理想的なCPUだよ
パワー要らないときは電気食わないし、動画エンコ
早いし、これでTDP75Wなんだから夢みたいだよ

370 :Socket774:2006/11/29(水) 18:57:24 ID:jAizqbAq
ノースウッドでもさほど電気は食わないはずだが

371 :Socket774:2006/11/29(水) 18:58:51 ID:BLPyaAaZ
でも二倍はやい

372 :Socket774:2006/11/29(水) 18:59:38 ID:gWL6ZeSA
ID:WdDc0tpaは何で火病ってんの?
インテルがまた敗訴したとか?

373 :Socket774:2006/11/29(水) 19:20:52 ID:xa7VOFS3
雑音コテ(503です・団子・MACオタなど)・名無しの行動についての解説  統合第5版

●IDが数個 そのうち再出現ID1or2個のような時
・自演をしている可能性が高いです。
・固定IPの使用者は1回線契約でもプロバイダーによっては3〜4つのグローバルIPアドレスを持つことができます。
・複数回線で自演をする者はこれを巧みに利用しており、レス投稿間隔も概ね似通っています。
・IDがリセットされれば複数のグローバルIPアドレスもリセットされることになるのでIDは全て変わります。
そこで固定IP用アドレスともうひとつの動的IPアドレスの2回線を巧みに使って、
ひとつまたは複数以上のIDを残しつつ、すべてが自演という活動をします。
●大勢のネラーが居るように見えるからといっても無闇にレスを返さない 。
・自演をする人は、文体などを巧みに変えつつあらかじめ用意してある文章を貼り付けてレスをつけたりします。
それに惑わされることなく、なるべくレスを付けずそのような相手の行動を助長しないようにしましょう。
●見破るにはどうすればいいの
・一般の人とは違う生活を営むタイプの人ですから見破るのは簡単ですが、レスだけでは判断しづら い場合があります。
レスの内容自体はスレごとに統一するだけで、大きくこだわることはありません。
自演を行っている人のいい加減な性格を明確に物語っています。
あるスレではintelを称え別のスレではAMDを持ち上げるような事を平気でします。
それと思しきコテハンが自作板のレスの多いスレに常駐しています。
・主に未確定の情報についての妄想を述べるのが得意で、既定の事実について述べると、ボロを出して叩かれまくります。
発言に窮すると、鸚鵡返しや意味不明な書き込み・AA連投・アンカーだけレスのなどの行為を行ないます。
・文体の特徴としては撥音促音拗音や係り受けやカナタイプによる誤入力に見られます。
!や?や・。、などを多用連用する特徴はVIPPERの証しです。
その他に特徴的な助詞の欠落や「な」「ろ」「ぁ」「ぇ」や「ない」が「ん」になる癖があり、
「ん?」や「ん、」・「んで」・「ってか」「てか」「つか」「つーか」「のが」の多用がみられます。
特に「ん」の使い方には注意してください。例 それで→そんで すぎるぞ→すぎんぞ 分からなかった→分からんかった

374 :Socket774:2006/11/29(水) 20:06:49 ID:FAiom1sE
>>359
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20051126/etc_g1975x.html

375 :Socket774:2006/11/29(水) 21:49:47 ID:qjuuUn6a
>>373
そんな事をずっと考えてカキコしてる暇あったらX2のモッサリ解消を考えた方が建設的だよ。

376 :Socket774:2006/11/29(水) 22:12:29 ID:LDwGf4n+
>>373
具体的に見破る方法が一つもないじゃん

377 :Socket774:2006/11/29(水) 22:58:24 ID:MvfDW6n1
>>375
はいはい、社員さん乙乙

378 :Socket774:2006/11/29(水) 23:36:26 ID:F9HR/2Ec
もっさぁ

379 :503です ◆7idzB6JMx. :2006/11/29(水) 23:40:34 ID:WdDc0tpa
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/1010/kaigai309.htm

45nmモバイルは小規模改良みたい。

SSE4追加
FSB 1066化 3%
キャッシュ6M 2%

同クロックで5%〜8%ほど性能が上がるだけ。


380 :Socket774:2006/11/29(水) 23:42:53 ID:D+6POXAS
45nm、もう買うしかない・・・いや、Vistaリリースしてから1年は様子を見るしかないかも

381 :503です ◆7idzB6JMx. :2006/11/30(木) 00:43:56 ID:vd7rNjkE
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/1130/ubiq169.htm

4月のモバイル向け965GMはどう見ても爆熱です。
CPUのTDPも上がるし、まだ今のメロンのほうがマシ。


382 :Socket774:2006/11/30(木) 02:33:14 ID:RnJMBoNy
淫も45nmにまで来たら近いうちに本命4コア出るな。
しかしモッサッサのままのAMDはどうするんだろ。

383 :Socket774:2006/11/30(木) 06:29:45 ID:GcL3EpxM
AMDはコアがCore2Duoより悪いと思う。
どうしようかな

384 :Socket774:2006/11/30(木) 06:39:54 ID:+jWt43Pg
今度こそやばいね、4コアシステムはないわ。ちゃんと1個体で4コアにせいってw

385 :Socket774:2006/11/30(木) 10:45:14 ID:uHUitDA8
AMD Quad FX
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/1129/graph1.htm
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/1129/graph9.htm
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/1129/graph16.htm

  /'           !   ━━┓┃┃
-‐'―ニ二二二二ニ>ヽ、    ┃   ━━━━━━━━
ァ   /,,ィ=-;;,,, , ,,_ ト-、 )    ┃               ┃┃┃
'   Y  ー==j 〈,,二,゙ !  )    。                  ┛
ゝ.  {、  - ,. ヾ "^ }  } ゚ 。
   )  ,. ‘-,,'   ≦ 三
ゞ, ∧ヾ  ゝ'゚       ≦ 三 ゚。 ゚
'=-/ ヽ゚ 。≧         三 ==-
/ |ヽ  \-ァ,          ≧=- 。
  ! \  イレ,、         >三  。゚ ・ ゚
  |   >≦`Vヾ        ヾ ≧
  〉 ,く 。゚ /。・イハ 、、     `ミ 。 ゚ 。 ・


386 :Socket774:2006/11/30(木) 10:50:28 ID:AlVAS96b
アムド終わってるな

終わってるATIと組んで起死回生になるか?w

387 :Socket774:2006/11/30(木) 11:05:54 ID:rOrTyapU
今のMeromの方がマシだとか言ってるが、
とりあえず503は今のPentiumMのベアボーンからデュアルコアにしてから語れよ

Athlon64X2がゴミだってんならPentiumMなんてゴミ未満じゃねぇか
なんでゴミ未満のPC使ってる貧乏人が偉そうに語ってんだ

究極静音を目指すとPentiumMになるとか昔ほざいてたけど
プレスコの発熱を完全に抑えたんじゃなかったのかお前wwwwwwwww

388 :Socket774:2006/11/30(木) 11:19:57 ID:i5FVUjyj
503脳内で消費電力と熱問題は解決済み。

389 :Socket774:2006/11/30(木) 11:22:28 ID:K9sUT4+H
◆7idzB6JMx.の知恵熱に比べたらプレスコなんて・・・

390 :Socket774:2006/11/30(木) 13:50:31 ID:LEf2s5KL
外は霰が降ってて寒いんだけど。


391 :Socket774:2006/11/30(木) 14:18:47 ID:ZeArflnj
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/1129/graph16.htm
http://www.4gamer.net/review/quad_fx/quad_fx_noise.wav

  ━━┓〃  ━━┓〃    
     ┃       ┃ ━━━━━━━━
  ━━┛   ━━┛ "''=;-\\
 _        _____ ‐-;-.,_ "''=;-\\         
__   ___‐-;-.,_ "''=;- .,_\ \\  -> "`"'-'  \ヽ 
   ̄ ̄____-─ "‐ニ‐-> "`"'-' \   A_mD A_mDヽ
      ______二)     三  ⊂二( `∀´) `∀´)二⊃
 ――= "'''─-、 Quad FXデーーーす!  ヽ |   クアド  /   |
__   ____-─     A_mD A_mD ( ヽノ  ヽノ    !
   ̄ ̄ ̄ ̄    三  ⊂二( `∀´) `∀´)二⊃ノ>ノ     !
  ――=               |   クアド  / レレ レレ     /
        ――       ( ヽノ  ヽノ       |,   、, /i/
    _____       ノ>ノ ノ>ノ      !./// /
 ̄ ̄ ̄ ̄     ̄ ̄ ̄ ̄ヾ、レレ レレ        |  / /
                、ー`、-、ヾ、、,  、, /i/
                 // ./// /

392 :Socket774:2006/11/30(木) 14:32:48 ID:I46CSBdp
◆7idzB6JMx.がまたあちこちにAA張り出した。

393 :Socket774:2006/11/30(木) 15:07:59 ID:8ihoyl5P
これと平山は、どっちがモッサリ?

394 :Socket774:2006/11/30(木) 15:56:00 ID:8ulF7TD7
平山のもっさりは異常

395 :Socket774:2006/11/30(木) 16:20:38 ID:qD1iPP6c
             O 「「「l
              o \. V7
             ○`) |  |         r‐、  
               (⌒) o |  |         >、,> 
        ____`o ○ |  |.       | |    >>385>>391
      //      |O。゚-ト、. |      | |
   .//| /○ ∩ |o.  | | |  /\ | |       
    |//|       |   | | | /   | | ̄`l     /\
    |//|   ○    \_| |─/    /く  |   /  r、/`ーっ
    |//  \           | /   /  |  \/\/  `ー'"
    |/  ヽ__       //  /   |     /
   mn____|___r──l__/    |    /
   ヽ_______|__ノ────' ──''"

396 :Socket774:2006/11/30(木) 17:34:48 ID:01hDyZZD
   ,. -ー冖'⌒'ー-、
       ,ノ         \
       / ,r‐へへく⌒'¬、  ヽ
       {ノ へ.._、 ,,/~`  〉  }    ,r=-、   
      /プ ̄`y'¨Y´ ̄ヽ―}j=く    /,ミ=/  雑音はいねぇがぁ〜?
    ノ /レ'>-〈_ュ`ー‐'  リ,イ}    〃 /
   / _勺 イ;;∵r;==、、∴'∵; シ    〃 /
  ,/ └' ノ \   こ¨`    ノ{ー--、〃__/
  人__/ー┬ 个-、__,,.. ‐'´ 〃`ァーァ\
. /   |/ |::::::|、       〃 /:::::/   \
/   |   |::::::|\、_________/'   /:::::/〃   \
           アム虫


397 :Socket774:2006/11/30(木) 18:29:56 ID:BL7NfQ7q
もっさりアム虫が凹むスレはここですか?

398 :Socket774:2006/11/30(木) 18:36:00 ID:np9a0TKd









頭のてっぺんがズレたAAを平気で貼ってる淫虫が哀れだねえw



399 :Socket774:2006/11/30(木) 18:42:23 ID:aCbxST1K
>>398
触覚萌えしてるんじゃね?

400 :Socket774:2006/11/30(木) 18:46:56 ID:W2W0Aw2P
>>391
その掃除機のような音はどうもラックマウント鯖用のファンの音っぽい。
鯖用ファンはとても家庭で使えるような騒音レベルじゃないんだけどよ。
おまけに鯖では起動時のみフル回転だけど、Quad FX のように馬鹿げた
電力じゃフルタイムフル回転必要かもな。
まあ通常用途で使い物になるとは思えん代物というのはわかる。
もう何考えてんだか。www

401 :Socket774:2006/11/30(木) 18:50:13 ID:K9sUT4+H
インテルの証拠書類改竄に対抗したんだろうが
インパクトでは足元にも及ばないよな

とりあえずK9カムバックと

402 :Socket774:2006/11/30(木) 19:50:26 ID:gT6LFR3/
QX6700の焼け死ぬ一歩手前80℃オーバーもヤバイと思うが…

403 :Socket774:2006/11/30(木) 19:55:37 ID:ZgYNGZTu
だよな。
当然C2D派にはQXは大ハズレなんだけど、
Quad FXには大爆笑!!!

404 :Socket774:2006/11/30(木) 19:57:28 ID:xS0Va/oz
>>402そんなの初心者だけだ。
水冷とか無限や忍者使えばシバき60度代。

405 :Socket774:2006/11/30(木) 19:59:15 ID:akqEevHa
QXはもっさり直ったのかな?

406 :Socket774:2006/11/30(木) 20:05:09 ID:pjEMmyuJ
DOS/V POWER REPORTの1月号見たけど、
複数のアプリを同時起動すると、C2Dの方が速度低下率は高そうだねぇ
値崩れした939X2に乗せ変えた俺としては、次のPCは1年後ぐらいに
組むのが賢そうだ

TMPGEnc4.0 XPress-MPEG2エンコード
C2EQX6700:225
C2E X6800:214
C2D E6700:222
C2D E6600:240
A64 FX-62:252
64X2 5200:277

FFベンチ3
C2EQX6700:7,909
C2E X6800:8,709
C2D E6700:8,389
C2D E6600:8,025
A64 FX-62:8,300
64X2 5200:7,937

上記二つを同時実行

TMPGEnc4.0 XPress-MPEG2エンコード
C2EQX6700:238
C2E X6800:293
C2D E6700:341
C2D E6600:363
A64 FX-62:350
64X2 5200:372

FFベンチ3
C2EQX6700:7,488
C2E X6800:8,009
C2D E6700:7,622
C2D E6600:7,241
A64 FX-62:8,072
64X2 5200:7,656

お金のある人やOCする人、アプリ単体起動組は迷わずC2Dだろうけど・・・




407 :Socket774:2006/11/30(木) 20:07:15 ID:zU9e3Plz
>>391
おいおい消費電力600W近くって........コタツかよ。
ふつうに暖房器具として使えそうやん。

408 :Socket774:2006/11/30(木) 20:07:22 ID:gT6LFR3/
>>404
初心者もなにも、リテールクーラーで焼けたらアカンのんちゃう?
どうか知らんけど、夏だったら…

409 :Socket774:2006/11/30(木) 20:10:07 ID:ELAHJVI3
Quad-Core from AMD: Quad FX Platform Review
http://xbitlabs.com/articles/cpu/display/amd-quad-fx.html

FXボコボコ

410 :Socket774:2006/11/30(木) 20:11:21 ID:akqEevHa
>>406
やっぱりか。
なんか複数作業してるとx2のきびきび感に劣るのよね。
Core2はエンコ専用にしてメインはx2に戻すべか。

411 :Socket774:2006/11/30(木) 20:14:07 ID:zU9e3Plz
>>410
俺はC2Dに買えて即もっさなX2即売却した口けど。
おまいは変わった時間感覚だな。

412 :503です ◆7idzB6JMx. :2006/11/30(木) 20:17:25 ID:vd7rNjkE
>>409

PenD時代ですら、PenDが勝ってる項目も20%ぐらいあったのに、、、
こりゃひどい。


413 :Socket774:2006/11/30(木) 20:21:17 ID:glMiuxm1
>>406
TMPGEncはともかく、C2DのFFベンチ低下率がちょっと酷すぎるね

414 :Socket774:2006/11/30(木) 20:27:57 ID:gT6LFR3/
AMDもQuad FXはメガタスキング向けとか言ってるし、一般向けじゃないからいいんじゃね。
WINRAR×4以上だったら最強つー事で…、少ないスレッドだと逆に性能落としてるのが痛すぎだがな。

415 :Socket774:2006/11/30(木) 20:30:02 ID:YOOhzeyE
>>409
Our test platform used two Athlon 64 FX-74 processors with 3.0GHz nominal clock speed.
Unfortunately, we couldn’t increase this frequency any further. If the clock generator
frequency was set even 1MHz above the default 200MHz, the system wouldn’t boot Windows XP
shutting down automatically.

クロックジェネレータを1MHzだけあげても、XPのブートに失敗するとは。
余裕無ぇw

416 :Socket774:2006/11/30(木) 20:30:12 ID:kKTbjqbC
FFベンチ3(TMPGEnc4.0 XPress-MPEG2エンコードと同時実行)
C2E X6800:8,009
A64 FX-62:8,072

C2D E6700:7,622
64X2 5200:7,656

定格動作、2アプリ同時起動組はX2の方がCP高そうだねぇ。


417 :Socket774:2006/11/30(木) 20:30:39 ID:vd7rNjkE
DOS/V POWER REPORTってわざわざネタになりそうなことを選んで書いてそう
なきがする。

商売人だな。

418 :Socket774:2006/11/30(木) 20:32:21 ID:kKTbjqbC
>>417
売り上げ伸びるからじゃない?

419 :Socket774:2006/11/30(木) 20:34:15 ID:YOOhzeyE
>>416
http://xbitlabs.com/articles/cpu/display/amd-quad-fx_12.html

ソフトによるんでないの?
ここのマルチタスクテストだと、E6700>FX-62になっているよ。



420 :Socket774:2006/11/30(木) 20:38:18 ID:K9sUT4+H
L1はX2
L2はC2
メモリはX2
SSEはC2
単純処理はC2
マルチスレッドアプリはC2

このくらい判ってればわざわざベンチとらなくても色々予想付く

421 :Socket774:2006/11/30(木) 20:40:00 ID:kKTbjqbC
>>419
純粋に速さの差しかわからないねぇ。
アプリ1つ起動時のベンチ結果は無いの?
でも、SSE命令多用した物はC2D有利かもねぇ。

422 :Socket774:2006/11/30(木) 20:43:14 ID:akqEevHa
>>1のリンク先のこれも、2スレッドの同時実行はx2のほうが速い結果が出てる。
体感でもそうだしゲームやエンコ重視以外の人は、x2のほうが使い心地いいかも。
コストパフォーマンスもいいしね。
ttp://techreport.com/reviews/2006q3/e6300-vs-sff/povray.gif

423 :Socket774:2006/11/30(木) 20:45:50 ID:glMiuxm1
AMDが明言通り時期コアで、SSEの処理性能を2倍に上げて来たら
C2D乙w

424 :Socket774:2006/11/30(木) 20:46:16 ID:SxmJ5P8r
好きなの買えよ。
いちいち人の評価きにしないと買えないやつはDELLでも買ってろ。

425 :Socket774:2006/11/30(木) 20:46:56 ID:aCbxST1K
X264を2スレッドで動かす人ならエンコでもX2の方がきびきびできるかもしれんね

426 :Socket774:2006/11/30(木) 20:48:20 ID:mQI4Pk6K
ttp://www.4gamer.net/review/quad_fx/quad_fx.shtml
AMも何でこんなもの出したんだろ
■Core 2 Extreme X6800に有意な差を付けられているのが分かる。
■3GHzという動作クロックを持ってしても,Core 2の上位モデルには及ばないという傾向が見て取れよう。
■それにしてもAthlon 64 FX-74の“完敗ぶり”は目立つ
■直接のライバルとなるCore 2 Extreme QX6700に30fps前後置いて行かれているのはちょっと苦しい。
■1920×1200ドットにおいて12fps近く差を付けられているのはいただけない。
■マルチスレッド対応でないゲームでは,1コア当たりの性能の違いが如実に出てしまっているように見える。
■2個のデュアルコアCPUを一つのパッケージに収めたCore 2 Extreme QX6700でも高負荷時の消費電力は289W,
 それに対してデュアルCPU構成のQuad FXは451Wで,ほぼ1.5倍。
 デュアルCPU構成のデメリットが露骨に出てしまったといえるだろう。

こりゃだめポ

427 :Socket774:2006/11/30(木) 20:49:12 ID:kKTbjqbC
>>424
貧乏人としては、高いお金かける訳だから、慎重に選びたいんだよねぇ。

428 :Socket774:2006/11/30(木) 20:51:54 ID:K9sUT4+H
>>424
CELLだろ

429 :Socket774:2006/11/30(木) 20:54:49 ID:xA9CdE0C
>>415
それって定格でもやばいんじゃないの?
なんか違う問題のような気がするが。

430 :Socket774:2006/11/30(木) 20:59:59 ID:fxygE0Ws
>>406を見て、必至になりたいC2Dユーザーの気持ちは判らなくもないが、
多くのユーザーにはQX6700、Quad FXなんてどうでもいいんだよ!

高性能な9Wコアなら欲しいかもしれんがw

431 :Socket774:2006/11/30(木) 21:06:15 ID:seCh7IPR
多くのユーザーにはX2なんてどうでもいいんだよ!

糞CPUがw

432 :503です ◆7idzB6JMx. :2006/11/30(木) 21:07:28 ID:vd7rNjkE
>>430

別に必死になってないが?

明らかにFF*2とかTMPEGEnc*2なんていうことは普段しない。
普段しないことをやってるということは客寄せのためにわざわざ
面白いデータを探してきたということでしょ。

出所は全てDOSVだし、以前注目されて味をしめたということ。

433 :Socket774:2006/11/30(木) 21:09:20 ID:YOOhzeyE
>>429
なんともいえませんが。
あとメモリ周りもなんか問題あるようですね。製品版ではもっと速くなるかも。

434 :Socket774:2006/11/30(木) 21:10:31 ID:kt7R2SCF
>>419な使い方もかなり限られてるよね
問題は常用2アプリ以上同時起動時の速度低下だよね

435 :Socket774:2006/11/30(木) 21:13:36 ID:akqEevHa
>>432
おいおいファビョるなよ。TMPEGEnc*2は普通にやるだろうに。
FF*2はやんないだろうけど、FF起動しながらワード起動して仕事したりとかはあるし。
実際の体感でも複数作業はx2のほうが上という人は多いよ。

436 :Socket774:2006/11/30(木) 21:14:05 ID:s/8LEjS8
>>434
C2Dが圧倒的に有利なアプリ以外なら、同時起動はX2の方がコストパフォーマンス高いと思う。

437 :Socket774:2006/11/30(木) 21:14:15 ID:9qo/YMur
>>361,363,364
何でこんなに必死なの?

438 :Socket774:2006/11/30(木) 21:17:24 ID:glMiuxm1
ネトゲーしながら、同時に何かする人は多いだろうね

439 :Socket774:2006/11/30(木) 21:20:38 ID:aCbxST1K
しかしAMDもこういう部分で積極的にアピールすれば良いのにな

みさくらエディッタやHDベンチはもういい

440 :Socket774:2006/11/30(木) 21:22:56 ID:Y8C5AGJU
そうか?俺はベンチがあるごとにサクラエディタで優位性を示してるところが微妙に好きなんだけど

441 :Socket774:2006/11/30(木) 21:24:52 ID:K9sUT4+H
フォトショ起動もサクラエディタも
陰厨が話題そらす時くらいにしか使われなくなったな

442 :Socket774:2006/11/30(木) 21:25:48 ID:mQI4Pk6K
ゲームとは関係ないが,一般的なアプリケーションにおける性能をグラフ17に,
そしてCPUテストの詳細と別途表2にまとめたので,興味のある人は参考にしてほしい。
詳しくは触れないが,一般的なアプリケーションにおいても,Core 2ファミリーに対して
優位性を発揮できていないのが分かる。
http://www.4gamer.net/review/quad_fx/img/g017.gif

だってよ。一般的なアプリケーションでもFX74は2コアのE6700以下。

443 :503です ◆7idzB6JMx. :2006/11/30(木) 21:28:23 ID:vd7rNjkE
>おいおいファビョるなよ。TMPEGEnc*2は普通にやるだろうに。


アホですか?縁故は4スレ対応だから普段は1つずつ順にやる。

444 :Socket774:2006/11/30(木) 21:28:39 ID:jir0iv5B
ネットゲーしながらエンコや他作業なんて、普通にみんなやるだろ
>>419の環境の方が特殊

445 :Socket774:2006/11/30(木) 21:29:02 ID:9qo/YMur
はい>>442

446 :Socket774:2006/11/30(木) 21:32:41 ID:DQ8Dwl0i
ネットゲーやりながら他のアプリのエラーで強制終了だの
突然Rebootされたり、システムが不安定になっては困るんで
エンコは専用機にやらせてますが何か?

447 :Socket774:2006/11/30(木) 21:34:51 ID://YD7UUM
>>442
普通にOC考えるとE6700@3.5GHzたった1台にFX-74のCPUが3台いるって事か?
テラワロス

448 :Socket774:2006/11/30(木) 21:36:01 ID:gEcHfOdh
特殊な使用目的の人以外は興味のない対決で必至になられても・・・
多くの人は、一般的な2アプリ同時使用で快適なCPUが欲しいのよね

>>406のベンチは、ネットゲームをしながら他作業を前提としてる点では良い実験だと思う

449 :Socket774:2006/11/30(木) 21:37:09 ID:2zIoeVDx
>>446
C2Dだけだろw

450 :Socket774:2006/11/30(木) 21:38:44 ID:jwaSWzcY
>>443

>>387
C2D持ってないってほんとなん?


というかさ、エンコ速度とかゲーム速度とか気にしてる奴多いけど、
そういうのに敏感な奴ってHDDとかVGA、ディスプレイとか何使ってるんだろうね。

いくらC2Dはやいぜ!
とか言っても他の部分が足引っ張ってたら意味無いから。

そういう要素を考えると、いろいろパーツ流用しながらその都度C2DやX2など
使い回ししやすいパーツを回しながら全体的に底上げしてってるユーザーの方が
PCが快適に使えてそうだ。

まぁ俺はSCSIRAIDカード使ってるからPCI-Xのある鯖ママソしか今のところ選択肢が無いんだが。

PCI-EのSASRAIDカードほしいなぁ

451 :Socket774:2006/11/30(木) 21:41:11 ID:mbWz37/E
C2Dも64X2も消費電力高杉!
漢なら黙ってVIA C7だろ。

すまん逝ってくる。

452 :Socket774:2006/11/30(木) 21:42:22 ID:/k77Q0a7
503は2CD持ってないのにマンセーしてるのか

453 :Socket774:2006/11/30(木) 21:43:48 ID:/k77Q0a7
C2Dね
反省はしてない

454 :Socket774:2006/11/30(木) 21:44:12 ID:T8Diafgg
503は今必至になるなよ
C2D買うまで我マンセーw

455 :503です ◆7idzB6JMx. :2006/11/30(木) 21:45:12 ID:vd7rNjkE
>>452

今日メモリ注文した(PN:KHX6000D2K2/2G) 2万7800円

もう後にはひけない。

T7600か
T7400か
T7200か

どれを選ぶか思案中

456 :Socket774:2006/11/30(木) 21:47:18 ID:/k77Q0a7
エンコーダーが4スレッドに対応してても
PenMがマルチスレッドに対応出来ない件

そら一個づつやるしかないわ

457 :Socket774:2006/11/30(木) 21:48:39 ID:jwaSWzcY
ちょwマジでC2DもX2も持って無いくせにC2DマンセーしてX2こき下ろしてるのか。


なんか嫌な事でもあったのか?

458 :業物 ◆Dr.SV/Rx9o :2006/11/30(木) 21:51:09 ID:xG3wjc7N
 |  | ∧
 |_|Д゚) 両方持っててどちらにもマンセー出来ないおりよりは。
 |文|⊂)   熱心なジサカーなんじゃなかろか
 | ̄|∧|   
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
#メロソママンってやっぱ高いんかな

459 :503です ◆7idzB6JMx. :2006/11/30(木) 21:54:02 ID:vd7rNjkE
>エンコーダーが4スレッドに対応してても
PenMがマルチスレッドに対応出来ない件

C2Dも2スレだから同じだろうがw

460 :Socket774:2006/11/30(木) 21:55:31 ID:5XbANZr6
FXって基礎計算が苦手だからモッサリなんでは?
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/1129/graph1.htm

461 :503です ◆7idzB6JMx. :2006/11/30(木) 21:55:49 ID:vd7rNjkE
>#メロソママンってやっぱ高いんかな

大分安くなった。
青筆i975で2.3万

T7600ならX6800相当にOCできるよ。
でも多分俺はT7400買う。

高すぎ。


462 :Socket774:2006/11/30(木) 21:59:29 ID:ZLuLKDpU
>>460
C2Dでやっと優位になれただけ

463 :Socket774:2006/11/30(木) 22:12:21 ID:LuQ3V80W
アム虫期待の新製品も、出る前からボコボコw

464 :業物 ◆Dr.SV/Rx9o :2006/11/30(木) 22:12:32 ID:xG3wjc7N
 |  | ∧
 |_|Д゚) 青筆は370/478/Aあたりの時代にヤナおもひでが・・・。
 |文|⊂)   939や775はAsusばっかだなう、なんでか
 | ̄|∧|   
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

465 :Socket774:2006/11/30(木) 22:15:52 ID:7iFIXuFX
>>463
ターゲット層が違う
コン虫が勝手に必至になってるだけW


466 :503です ◆7idzB6JMx. :2006/11/30(木) 22:16:27 ID:vd7rNjkE
>青筆は370/478/Aあたりの時代にヤナおもひでが・・・

今はメロンさんをマトモに動かせるママンは青筆しかないんです。
OCできるのも975チップ(仕様上FSB1066、800対応)しかないんで。

467 :Socket774:2006/11/30(木) 22:18:34 ID:7iFIXuFX
怖虫の方がいいかw

468 :Socket774:2006/11/30(木) 22:26:19 ID:V6qaoYQj
淫照は嫌いだけどCoreは確かに性能いいね、
でも一般用途ならどっちでも大差無いだろ、俺は貧乏人の小市民だから安い方買うよ


469 :Socket774:2006/11/30(木) 22:28:50 ID:/k77Q0a7
503です ◆7idzB6JMxでレス抽出したらすごいなこれ

これがPenMユーザーの発言だと思うと失笑通り越して寒気がする
陰厨ってこんなんばっかか

470 :業物 ◆Dr.SV/Rx9o :2006/11/30(木) 22:29:16 ID:xG3wjc7N
 |  | ∧
 |_|Д゚) 479は定番ママンがあるだけソケSより恵まれてるなう。
 |文|⊂)  
 | ̄|∧|   
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

471 :Socket774:2006/11/30(木) 22:32:42 ID:FmBoeD1o
っていうかねぇ、熱湯婆のスカスカ高回転おまけに爆熱が絶滅に向かってるだけで嬉しいけど、
C2Dではもっさりが完全に解消しなかったのはとても悲しいことだ。
クラッチ滑ってるGT-Rみたいなもんだ。
ランエボに出足で置いていかれる。


472 :503です ◆7idzB6JMx. :2006/11/30(木) 22:33:19 ID:vd7rNjkE
>460

持ってなくてもすばらしさはベンチでわかるでしょ?

473 :503です ◆7idzB6JMx. :2006/11/30(木) 22:34:34 ID:vd7rNjkE
>>469の間違い

474 :業物 ◆Dr.SV/Rx9o :2006/11/30(木) 22:35:42 ID:xG3wjc7N
 |  | ∧
 |_|Д゚) でも実際使うとベンチほど差は無いよ。
 |文|⊂)   シングル→デュアルはベンチより大きな差を感じるけど
 | ̄|∧|   
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

475 :Socket774:2006/11/30(木) 22:37:16 ID:/k77Q0a7
つまりGTRもランエボも持ってない癖に
パンフレットやカタログスペック、レースとか見て
ランエボ乗りを馬鹿にしてるのか

頭沸いてるなこいつ

476 :503です ◆7idzB6JMx. :2006/11/30(木) 22:38:04 ID:vd7rNjkE
>頭沸いてるなこいつ

すぐ神CPUに乗り換えますが何か?

477 :Socket774:2006/11/30(木) 22:40:00 ID:jwaSWzcY
神CPUでもSCSIとかで固めてるX2には到底及ばんから
CPUだけで語るのはおかしくね?
すくなくともX2ユーザーを無差別に叩くのは意味がない。

まぁ俺もC2DもX2も持ってないからどっちがどうとは言えないが。

478 :Socket774:2006/11/30(木) 22:41:45 ID:/k77Q0a7
やっと妄想が現実になるんだね
良かったね〜

479 :Socket774:2006/11/30(木) 22:42:17 ID:jwaSWzcY
スレ違いっぽいので離脱

480 :503です ◆7idzB6JMx. :2006/11/30(木) 22:50:24 ID:vd7rNjkE
てか今Core2 E6X00に乗り換えると後悔すると思って。

定格電圧3Ghz常用できるんだろうけど、2007年冬のは3Ghzオーバーが
ゾロゾロ出てくるのはあきらか。

対してモバイルは4月のSanta Rosaは2.4Ghzが最高クロックだし、OC安定マザー
が存在するか不明+CPU、チプセトともに発熱向上。FSBも性能のは殆ど寄与
しないし。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/1011/kaigai310.htm?ref=rss

2008年のMontevinaもFSB1066化(約4%性能向上)+SSE4でTDP29Wだからそうクロック
は上がらん。

ママンもマトモなのが出るかどうか不明だし。




481 :Socket774:2006/11/30(木) 22:52:58 ID:1tCQbAXk
>>477
今じゃSATA2の複数HDDでRAID0なんて普通だろ。
そういう妄想逝ってるうちはAM虫は叩かれる。

482 :業物 ◆Dr.SV/Rx9o :2006/11/30(木) 22:55:13 ID:xG3wjc7N
 |  | ∧
 |_|Д゚) SCSIとATAのRAID0を比較してもしょうがないやうな。
 |文|⊂)  
 | ̄|∧|   
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

483 :Socket774:2006/11/30(木) 22:57:25 ID:01hDyZZD
_AMD殲滅計画遂行中_________________________
l                   )
l  ∧ ∧            ((
l ( ・∀・)<次センプロン ・ )  ・  ・   ・・      :
l (Core2 )ゞ        ・・ ΛFXΛ・  :    ΛX2Λ・ ・   
l__| | | \ _________________(。 。・)・_____  __( :゚;Дo:)・_____________________________________
l (__)_)          (・ ; *)つ   (・ ; *)   
                 (⌒)(⌒)     (⌒)(⌒)         
    ___         ___        ___     
    /Intel⊥       /Intel⊥       /Intel⊥    
   ∠=====l )))==)) ∠=====l )))==)) ∠=====l )))=)  
   (Core  ノ     (Pentiumノ     (Celeronノ
   | | |       | | |       | | | 
   (_(__)___     (_(__)___    (_(__)___

Conroeと比較しないことを条件にAM2レビューキットを貸し出すAMD
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2762&p=12
窮地に立たされたAMDの苦しい国内発表会
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0524/amd.htm

X6800 VS FX-62
http://www.hkepc.com/hwdb/x6800vsfx62-10.htm
Half-Life2・Farcry・Doom3・Quake4・UT2004
http://journal.mycom.co.jp/special/2006/conroe/014.html
CoreDuo PenD PenM Pen4比較
http://journal.mycom.co.jp/articles/2006/02/22/coreduo/002.html
Conroeといろいろ比較できるベンチ
http://www23.tomshardware.com/cpu.html?modelx=33&model1=433&model2=465&chart=177

Athlon64 オワタ\(^o^)/ AMD雑談スレ355都市
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1164641018/
対決デモ再び、「E6600がうらやましい」
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20061125/etc_amde2.html

史上最低な、最上位モデル Athlon 64 FX-74/3.0GHz
http://www.4gamer.net/news.php?url=/review/quad_fx/quad_fx.shtml


484 :Socket774:2006/11/30(木) 22:59:09 ID:KVmRu5uW
>>118
うるさいなこっちは本気なんだからな
理解しなくていいけど言わせてもらうからな

485 :Socket774:2006/11/30(木) 23:04:42 ID:jwaSWzcY
>>481
オンボードRAIDで?w

SCSIとATAは根本的に違うから、たとえばゲーム中なんかはHDDアクセスで
カクつきが無くなるとか色々とメリットはあるんだけども。

さくさく求めるならこっちのほうが手っ取り早い。
が、まぁ消えます。色々突っ込みたいけど話題がRAIDになちゃうんで。


486 :Socket774:2006/11/30(木) 23:08:43 ID:KVZQmBhI
SCSIに金かける位ならX2をC2Dにすれば即サクサク。

487 :Socket774:2006/11/30(木) 23:18:36 ID:/k77Q0a7
>>481
お前の方が馬鹿
RAIDについて勉強してこい
普通とか言うRAID0アレイってどんなアレイ構築してんだよ

488 :Socket774:2006/11/30(木) 23:23:24 ID:GZBeGNrj
ファビョってるのってベンチなりの差を認められないアム厨が「もっさり教」に入信
して騒いでるだけだろ。

普通のやつは必要なパフォーマンス帯での価格や発熱その他を考慮して欲しいのを
決めれば良いだけ。

489 :Socket774:2006/11/30(木) 23:30:29 ID:sTYcHTob
>>487
400GBのHDDを3台で即1.2TBのRAID0が出来上がり。
ついでに一挙に読み書き3倍速って香具師ね。
で、おまいの住んでる国のRAID0は違うのか?

490 :Socket774:2006/11/30(木) 23:36:12 ID:/k77Q0a7
>>489

うわぁ・・・・

読み書き三倍とかあほすぎ第一オンボだろそれ

シーケンシャルは早くなってもランダムアクセスは逆に遅くなるから
システムには向かん
RAID勉強しなおせよ馬鹿

491 :Socket774:2006/11/30(木) 23:37:27 ID:jwaSWzcY
>>489
これは酷い

492 :Socket774:2006/11/30(木) 23:43:26 ID:sTYcHTob
>>490
ランダムが遅くなると何故システムに向かんの?
おせーてエロい人。

493 :業物 ◆Dr.SV/Rx9o :2006/11/30(木) 23:43:35 ID:xG3wjc7N
 |  | ∧
 |_|Д゚) まぁシーケンシャルのベンチだけなら。
 |文|⊂)   SCSI単体を抜けるやな・・・
 | ̄|∧|   
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
#用途がベンチじゃないのでベンチ結果は割りとドーデモイイおりがいる

494 :Socket774:2006/11/30(木) 23:47:51 ID:sTYcHTob
>>490
複数のランダムリードが多発するシステムって何なん?
おせーてエロい人。

495 :Socket774:2006/11/30(木) 23:49:25 ID:FmBoeD1o
やべ、リアルで可哀想な厨がいる・・・ランダムリードがどうでもいいなんて・・・
さすが、C2Dのもっさりも気にならない、トップスピード厨だわ。

496 :Socket774:2006/11/30(木) 23:51:23 ID:UBGIkqYZ
RAID0はそもそもRAIDじゃないだろ。
まったくもって、redundantじゃない。

497 :Socket774:2006/11/30(木) 23:53:04 ID:sTYcHTob
RAID0はそもそもRAIDじゃないんだ。
ふ−ん。

498 :Socket774:2006/11/30(木) 23:54:26 ID:/k77Q0a7
ランダムアクセスが頻発するのはOSの入ったシステムパーティション

勉強しろよ
そのアレイ構築は頭悪すぎる

499 :Socket774:2006/11/30(木) 23:55:09 ID:jfbLUMZv
まて;

500 :503です ◆7idzB6JMx. :2006/11/30(木) 23:55:37 ID:vd7rNjkE
どうでもいいがスレ違いだろ。

501 :Socket774:2006/11/30(木) 23:55:48 ID:jwaSWzcY
OSはラプター単体に入れたほうがいいよ。

502 :Socket774:2006/11/30(木) 23:57:19 ID:/k77Q0a7
だってRAID0が普通なんだろ?
お前らはw

503 :Socket774:2006/11/30(木) 23:59:02 ID:sTYcHTob
>>498
じゃRAID0にすると>>498のシステムは遅くなるんだ。
ふーん

504 :Socket774:2006/12/01(金) 00:01:07 ID:+Og5AXz/
ラプ単体もRAID0もランダムアクセススピードはほとんど変わらんがリード/ライトが早くなる
だけでも儲け物。ただしセクターエラーが出たらRAID0だとエラー訂正できにくいのでシステム死亡率は単体の数倍はある。

505 :業物 ◆Dr.SV/Rx9o :2006/12/01(金) 00:01:37 ID:xG3wjc7N
 |  | ∧
 |_|Д゚) 障害率が二倍以上に跳ね上がるストライプのアレイを。
 |文|⊂)   そもそもシステムドライブにしたくない・・・
 | ̄|∧|   
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

506 :Socket774:2006/12/01(金) 00:02:23 ID:bLdXNQzh
>>498
sore ha taihenda!!


507 :Socket774:2006/12/01(金) 00:02:55 ID:7iFIXuFX
怖虫に愛されるインテルかカワイソスw

508 :Socket774:2006/12/01(金) 00:06:45 ID:5T06fhC/
漏れはOCerだからOSインスコしょっちゅうしてるからRAID0で問題無し。

バックアップは取るけどな。

509 :Socket774:2006/12/01(金) 00:07:19 ID:A7wfvLFy
>>504
>>508
あたりー。

510 :Socket774:2006/12/01(金) 00:10:58 ID:5T06fhC/
てかヌフォ4の時なんか
RAIDだろうが単体だろうがどっちみち不安定だったから、速い方がいいんじゃね?

511 :Socket774:2006/12/01(金) 00:13:15 ID:1ID3aK1O
>>501
俺はOSをi-RAMに入れてる。らぷたんより快適

512 :Socket774:2006/12/01(金) 00:22:16 ID:VRskLm8Y
複数RAID0だとデフラグやバックアップも超速。
システムドライブもすぐに真っ青だよん。

513 :Socket774:2006/12/01(金) 00:30:33 ID:ATDFtZMz
>>512
単発RAID0ってあんのか?>複数RAID0

514 :Socket774:2006/12/01(金) 00:42:13 ID:UbcMzPHV
>>512
無知丸だし
しかもバックアップ先もストライピングボリュームかよ

淫厨は馬鹿ばかりかよ

515 :Socket774:2006/12/01(金) 00:56:26 ID:Xt99UfO1
C2DでOC、おまけにRAID0までやられてはAM虫も打つ手無しだ罠。

516 :業物 ◆Dr.SV/Rx9o :2006/12/01(金) 00:58:19 ID:D4zFD7Td
 |  | ∧
 |_|Д゚) うちのRAID0。
 |文|⊂)   http://user.wazamono.jp/waza/pc/wd360gd_raid0.wmv
 | ̄|∧|   
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

517 :Socket774:2006/12/01(金) 01:06:49 ID:5T06fhC/
>>512をエスパーすると、DualHDDじゃなくMultiHDDって事を言いたいんじゃね?

518 :Socket774:2006/12/01(金) 01:10:09 ID:1ID3aK1O
>>516
 |  | ∧
 |_|Д゚) うちのRAID0。
 |文|⊂)  http://www.vipper.org/vip390965.jpg
 | ̄|∧|   
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄


519 :Socket774:2006/12/01(金) 01:10:53 ID:IKOKGFZT
史上最低な、最上位モデル Athlon 64 FX-74/3.0GHz
http://www.4gamer.net/news.php?url=/review/quad_fx/quad_fx.shtml

最新FXを2台動かしてもQXの足元にも及ばないという事がわかった。orz....

520 :業物 ◆Dr.SV/Rx9o :2006/12/01(金) 01:13:53 ID:D4zFD7Td
 |  | ∧
 |_|Д゚) まるでRAIDカードに乗ったキャッシュの速度みたいですねい。
 |文|⊂)  
 | ̄|∧|   
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

521 :Socket774:2006/12/01(金) 01:22:57 ID:1ID3aK1O
>>520
 |  | ∧
 |_|Д゚) i-RAM速いですが
 |文|⊂) 1セット買うと嫁にどつかれるのが欠点です
 | ̄|∧|   


522 :業物 ◆Dr.SV/Rx9o :2006/12/01(金) 01:25:10 ID:D4zFD7Td
 |  | ∧
 |_|Д゚) 普通の収入の家庭でそれを笑って許せる嫁の方が嫌れす。
 |文|⊂)  
 | ̄|∧|   
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

523 :Socket774:2006/12/01(金) 01:29:10 ID:1ID3aK1O
>>522
 |  | ∧
 |_|Д゚) 普通の収入ですが
 |文|⊂) おこづかいは1万円です。
 | ̄|∧|   
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄



524 :Socket774:2006/12/01(金) 01:31:14 ID:XPQtDpwS
>>516
 |  | ∧
 |_|Д゚) うちのナナハン
 |文|⊂)  http://www.imgup.org/iup294551.jpg
 | ̄|∧|   
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

525 :Socket774:2006/12/01(金) 01:37:22 ID:TJTJfaBi
 |  | ∧
 |_|ω‘ *)  ・・・。
 |文|⊂)  
 | ̄|∧|   
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄




526 :Socket774:2006/12/01(金) 01:41:10 ID:1ID3aK1O
>>524
 |  | ∧
 |_|Д゚) 偶然ですな・・・俺のナナハン
 |文|⊂) http://www.vipper.org/vip390975.jpg 
 | ̄|∧|   
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄



527 :Socket774:2006/12/01(金) 01:57:16 ID:sCMiZnwq
>>490
> シーケンシャルは早くなってもランダムアクセスは逆に遅くなるから
> システムには向かん
> RAID勉強しなおせよ馬鹿

横槍で悪いが・・・
単純に考えるとそう思ってしまうし、そう思っている人が多い。
しかし実際は違う、勉強するのは貴方のほうだね。

> http://www.runser.jp/doc/sata-raid-stripe-1.html

528 :Socket774:2006/12/01(金) 02:17:17 ID:2pfNdUQp
RAID0でFXやX2のモッサリ感を解消しよう。

529 :Socket774:2006/12/01(金) 02:23:38 ID:RL8Cip8y
もっさりはインテルCPU特有の現象でFA

530 :Socket774:2006/12/01(金) 02:31:04 ID:sCMiZnwq
>>528
RAID0は危険だってば、ストライピング構造になるから、危険率はHDDが倍増したときの故障率だけでなく・・・
停電やシステムダウン等でのストライピング構造破壊まで入ってくる、パリティを持ち復元可能な構造でないと非常に危険。

531 :Socket774:2006/12/01(金) 02:35:30 ID:2pfNdUQp
>>530
え?復元に自信のない素人さんでつか?

532 :Socket774:2006/12/01(金) 02:36:49 ID:sCMiZnwq
>>531
いや無理だろうw

533 :Socket774:2006/12/01(金) 02:41:37 ID:2pfNdUQp
>>532
何で?RAID組直してOS入れて復元するだけじゃん。

534 :Socket774:2006/12/01(金) 02:43:34 ID:sCMiZnwq
>>533
はいはい貴方は天才w

535 :Socket774:2006/12/01(金) 03:41:27 ID:1ID3aK1O
>>530
危険なのが解っているのでシステム用にRAID0を使って
大事なデータはフツーに別HDDに保存、さらにMOにバックアップ
システムはもちろんバックアップを取ってある。
それだけの事だが

536 :Socket774:2006/12/01(金) 04:00:15 ID:sCMiZnwq
んなことしたって、
1)停電した、UPS付いてなかった、壊れた・・・バックアップから復元した・・・
2)新しいソフト入れてたらシステムダウンした、壊れた・・・バックアップから復元した・・・

手間なだけだろ、まぁ好きでやりたいのならご自由にとしかいえないな。
お薦めは出来ない。


537 :Socket774:2006/12/01(金) 04:03:15 ID:1ID3aK1O
>>536
おまえのHDDはそんなに頻繁に壊れるのか?

538 :Socket774:2006/12/01(金) 04:06:16 ID:1ID3aK1O
>>536
1)も2)もRAID組んでなくても有り得るだろ
仮にシステムぶっ飛んでも復元に2分とかからないが・・・

539 :Socket774:2006/12/01(金) 04:12:53 ID:sCMiZnwq
> 1)も2)もRAID組んでなくても有り得るだろ
復元中でも実働可能だわな。

> 仮にシステムぶっ飛んでも復元に2分とかからないが・・・
凄く小さなシステムドライブなんだなw
そんな制約を課してどうするよ。

540 :Socket774:2006/12/01(金) 04:26:44 ID:1ID3aK1O
>>539
>復元中でも実働可能だわな。
ん?”壊れた”の状態がわからんので理解できない

>凄く小さなシステムドライブなんだなw
>そんな制約を課してどうするよ。
ああ、i-RAM4G*2で8GだからHDDに比べたら小さいね・・・でもXP入れるには充分だよ
アプリは別ドライブ(RAID0)、データはまた別のドライブに入れてるし
速度優先で構成決めたらこうなった・・・

541 :Socket774:2006/12/01(金) 04:42:48 ID:saAmKH21
i-RAM房は消えてくれ。

542 :Socket774:2006/12/01(金) 06:17:35 ID:CZzMuy84
気がつけばRAIDネタになってる。
もっさりはどこへいった?
OCもRAIDも、そんなに速さを求めて何をする?
いっそのことてめぇらが逝くのにも速さ求めればぁ。


543 :Socket774:2006/12/01(金) 07:57:54 ID:Pcr9JxlF
RAID0+1か5を組むとハードディスクがうるさいしなぁ

544 :Socket774:2006/12/01(金) 08:36:16 ID:nmSpRYdC
>>543
ポカーン。
どんなHDDやねん。

545 :Socket774:2006/12/01(金) 08:40:57 ID:9P+xtNpV
>>542 ゲーム機みたいな普通の動きを実現するにはC2Dですら極限OCしてやっとこなんですよ。
単純にIntelの怠慢の所産だな。コア数なんて増やしてもしょうがないから
今すぐクロック数を倍以上にして欲しい。15万円でも買うから早くして欲しい。

546 :Socket774:2006/12/01(金) 08:42:37 ID:YUJNHIzy
>>527
そのリンク先を読むと、速い場合でも1台のランダムアクセスと速度は変わらんと書いてあるのだが。

1台のHDD使用時よりも速くなるということは無い。


547 :Socket774:2006/12/01(金) 08:43:53 ID:YUJNHIzy
>>533
その書き込みだけでRaid0でHDD故障に会ったことが無いことがわかる。


548 :Socket774:2006/12/01(金) 08:47:36 ID:Pcr9JxlF
普通に3台とか4台は1台よりうるさいだろ。それに初期投資も問題だが。

549 :Socket774:2006/12/01(金) 08:51:56 ID:UbcMzPHV
>>527
勉強しなきゃならないのは君の方
第一キャッシュも効かないソフトウェアRAID0を使う位なら
単体で早いHDD使った方がいいのは常識

ハードウェアカードでキャッシュが効くRAID0ならランダムアクセスも遅くならないし
速度もでるからオススメだが

550 :Socket774:2006/12/01(金) 08:59:55 ID:QRKlWkoq
>>519
AMも性能や電力でかなわないとわかってギャグに走りはじめた悪寒。

551 :Socket774:2006/12/01(金) 09:15:15 ID:9P+xtNpV
AMDもゲーム機みたく60フレで遊べないという点では同じだ。
あと電力はどうでもいい。性能を単純に倍してドン!

ハイ!やったんさい。

552 :Socket774:2006/12/01(金) 09:15:41 ID:sCMiZnwq
>>546
もう一度ゆっくり読め。

>>549
いや、元からRAIDカードは必須だろw

553 :Socket774:2006/12/01(金) 09:16:24 ID:cJqo8BSW
AM2でPCI-Xのままんを紹介してくれ
友達に勝ちたい・・(泣

554 :Socket774:2006/12/01(金) 09:17:06 ID:GoZE1ZbD
>>552
おまえも読み直せ
サイズが大きくなるとHDD1台のアクセスで済むから遅くならんと書いてあるだろ?


555 :Socket774:2006/12/01(金) 09:20:46 ID:V/RlqDtv
>>552
ほとんどの香具師がオンボードてかnVRAIDだろ。

556 :Socket774:2006/12/01(金) 09:23:20 ID:sCMiZnwq
>>554
RAIDシステムは複数のHDDで構成されている、つまり4台で構成されているのであれば最大4倍。

557 :Socket774:2006/12/01(金) 09:24:39 ID:sCMiZnwq
>>555
確かにそのようだ。

558 :Socket774:2006/12/01(金) 09:40:18 ID:GoZE1ZbD
>>556
ばか
その4台のうちの1台で済むからランダムアクセスが1台より遅くならないと書いてあるんだろうが。


559 :業物 ◆Dr.SV/Rx9o :2006/12/01(金) 09:45:14 ID:KelTT7XF
 |  | ∧
 |_|Д゚) 続きはこちらに移動されてはどうでしゃう。
 |文|⊂)   http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1159439180/
 | ̄|∧|   
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

560 :Socket774:2006/12/01(金) 10:14:27 ID:sCMiZnwq
>>558
やれやれ、いい加減にしろ。
このように書いてあるではないかw
> しかし、fig.3のケースではストライピングしていても、ハードディスクは1台しかアクセスしないため、アクセスタイムも1台のときと同じです。
> しかも、このような小さなデータサイズのランダム アクセスが連続したり同時に発生すると、
> HDD-1とHDD-2を交互に使ったり、fig.4のようにHDD-1とHDD-2で異なる場所から同時に転送できる場合もあるため、
> 1台で使用している場合よりもランダム アクセスが速くなることもあります。




561 :Socket774:2006/12/01(金) 10:28:06 ID:GoZE1ZbD
>>560
つまりおまえはランダムアクセス速度を重視するから本来の目的であるシーケンシャル速度を遅くして
使うということだな?


562 :Socket774:2006/12/01(金) 10:36:34 ID:1B2VjqJw
RAIDの基礎も知らないアム厨が大暴れしてるスレはここですか?

563 :Socket774:2006/12/01(金) 10:37:59 ID:GoZE1ZbD
それとFig.4の1個目のファイルのランダムアクセスは、HDD1個のときと変わってないから。
2個目のファイルのランダムアクセスが、1個目のアクセスに隠蔽されて、速くなってるだけなんだからね!
(なんて書いてみる。)


564 :Socket774:2006/12/01(金) 10:40:34 ID:V/RlqDtv
>>562

>>481-489

565 :Socket774:2006/12/01(金) 10:49:48 ID:5T06fhC/
>>543パリティの初期化始まるとうるさいょな。

566 :Socket774:2006/12/01(金) 10:50:31 ID:1ID3aK1O
一体何時間粘着してるんだか・・・ID:sCMiZnwq
俺はひと仕事終わったよ。もっと時間を大切にしろよ。
人生の半分はもう終わってるんだから

567 :Socket774:2006/12/01(金) 10:52:31 ID:8TAU1jxk
そんなID:1ID3aK1Oも10時間粘着してました

568 :Socket774:2006/12/01(金) 10:56:26 ID:sCMiZnwq
>>561,563
必死に言い逃れしているな、俺は>>490の「シーケンシャルは早くなってもランダムアクセスは逆に遅くなる」を否定しているだけだ。
システム用にバランスを取った設定があると言っているだけ。

569 :Socket774:2006/12/01(金) 10:59:29 ID:sCMiZnwq
しかしまぁ、>527を見ながらよくも往生際の悪い足掻きをするものだ。
無知なのがバレバレなのが痛いなw

570 :Socket774:2006/12/01(金) 11:01:32 ID:GoZE1ZbD
まあ、>>568の書き込みだけ見れば肯定なんだがな。


571 :Socket774:2006/12/01(金) 11:09:58 ID:1ID3aK1O
>>567
ぶゎかめ・・・4時間や
i-RAM房は消えてくれ。と言われたので消えて仕事してましたよ。


572 :Socket774:2006/12/01(金) 11:12:18 ID:GNIOXXQS
>>334
>>335
これらの質問に答えてくれんかのぉ。


573 :Socket774:2006/12/01(金) 11:24:34 ID:V/RlqDtv
>>568
そのグラフだってランダムアクセスはシングルに負けてるじゃん。

ストライプサイズを大きくしてシーケンシャルを遅くして、ランダムアクセスを速くする。
って選択肢じゃ結局アレイ崩壊の危険が高くなるだけで、シングルとの性能差はそれほどでもない。

だったらラプターのシングルの方が信頼性も確保できて速いって散々言ってるじゃん。

>シーケンシャルは早くなってもランダムアクセスは逆に遅くなる
これは間違いじゃない。
シーケンシャルの速度を遅くしてランダムを速くするっていうのは割合の問題で、
一般的な解釈としてはこれであってる。


というか1portライトバックキャッシュ付きのSCSIH/WRAIDカード使ってる俺としては、オンボードRAIDや
ソフトウエアRAIDカード使ってる馬鹿はRAID語るな。

574 :Socket774:2006/12/01(金) 11:30:07 ID:1ID3aK1O
>>573
おまえは今、すげぇ多くの敵を作ったぞw

575 :Socket774:2006/12/01(金) 11:34:28 ID:WhFyXGlH
クソコテもスレの賑わいでございます。w

雑音(コテ・名無し)が徹底的な自演を飽きることなく続けております。www

文体ぐらい工夫しろよw

それでは、引き続き馬鹿馬鹿しい自演をお楽しみ下さい。


576 :Socket774:2006/12/01(金) 12:16:29 ID:5T06fhC/
>>573
漏れのブルージーンよりに比べたら鼻糞みたいなPCでPCの事語るな。

577 :Socket774:2006/12/01(金) 12:30:07 ID:sCMiZnwq
>>573
> そのグラフだってランダムアクセスはシングルに負けてるじゃん。

何でちゃんと見ないかなぁ。
Random Read/Write BENCHMARKk結果はそうなっていない。

578 :Socket774:2006/12/01(金) 12:32:00 ID:V/RlqDtv
>>577
いやいや、だってR/Wの割合次第じゃん。

579 :Socket774:2006/12/01(金) 12:34:38 ID:sCMiZnwq
R/Wの割合次第じゃんっていうのと、ランダムアクセスはシングルに負けてるじゃんは同じではないし。
ストライプサイズの大きさやHDD構成数でも違ってくるし。

580 :Socket774:2006/12/01(金) 13:06:37 ID:F5kJxT9M
2portライトバックキャッシュ付きのSCSIH/WRAIDカード使ってる俺としては
1portライトバックキャッシュ付きのSCSIH/WRAIDカード使ってる馬鹿はRAID語るな。

581 :Socket774:2006/12/01(金) 13:09:19 ID:GoZE1ZbD
>>580
その二つで差が出るような使い方してるの?


582 :Socket774:2006/12/01(金) 13:15:23 ID:1B2VjqJw
グラフも読めないアム厨が大暴れしてるスレはここですか?

583 :Socket774:2006/12/01(金) 13:24:11 ID:GNIOXXQS
このスレは
RAIDはやっぱりもっさりだった Part9
です。


584 :Socket774:2006/12/01(金) 19:26:53 ID:RL8Cip8y
暴れてるのはコワ虫だろ

585 :Socket774:2006/12/01(金) 20:49:41 ID:0O45oNOZ
もっさりはWindows特有の現象でFA

586 :Socket774:2006/12/01(金) 22:20:59 ID:lT5aljM4
積んでるメモリの種類や容量もはっきりしとけよ

587 :503です ◆7idzB6JMx. :2006/12/01(金) 22:39:39 ID:ASGH/6ZG
ふー結局今日帰り日本橋で

AOPEN-i975Xa-YDG 19800円
T7200 37244円
買ってしまった。

マザーは市販の最低価格より4500円安く買えた。
これを2.6Ghz(FX3.2Ghz)相当で使うつもり。

電源はファンレスhttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0328/okaya.htm

ケースは

http://www.abee.co.jp/Product/AS_Enclosure/S2/index.html

ATX対応ながら、マイクロATXケースと同サイズ。

588 :Socket774:2006/12/01(金) 22:51:40 ID:YMvk8Q/E
自分は1年後の時期AMDコアとその時のインテルの状況を見極めて、
1年後に本格的なPC組むつもり

今は正直微妙な次期だと思う

589 :Socket774:2006/12/01(金) 22:54:50 ID:lT5aljM4
ttp://aopen.jp/products/mb/i975Xa-YDG.html
これかぁ。某所だと2万円越えている価格のようだが・・・
> ※1オーバークロック状態での正常動作を保証するものではございません。
やっぱOCする機能を持っているにせよ、書かれている罠。

590 :503です ◆7idzB6JMx. :2006/12/01(金) 22:58:00 ID:ASGH/6ZG
>>588

そんなこと言ってちゃ何時までたっても買えない。

正直デスクトップは頭打ちになるよ>性能

ネトバ→コンロの時みたいに救世主PenMに相当するアーキがない。

591 :Socket774:2006/12/01(金) 23:02:28 ID:TJTJfaBi
そんなこと言っちゃノートも頭打ちだろ?Quadになれないみたいだし。

592 :503です ◆7idzB6JMx. :2006/12/01(金) 23:04:15 ID:ASGH/6ZG
>そんなこと言っちゃノートも頭打ちだろ?Quadになれないみたいだし。

だからこそ高い金出して、モバ石買ったんだが?

593 :503です ◆7idzB6JMx. :2006/12/01(金) 23:06:14 ID:ASGH/6ZG
http://kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=05401512049

丁度今日最安値になったみたいだね。
昨日まではSucsessが最安値だった。

594 :503です ◆7idzB6JMx. :2006/12/01(金) 23:14:34 ID:ASGH/6ZG
http://kakaku.com/item/05206211302/

買ったメモリ

http://kakaku.com/prdsearch/detaillowprice.asp?PrdKey=05206211302

ちょい前までは最安値46000円
買値27800円。

廃盤による安売りみたい。
信頼性は最高もメーカー。

595 :503です ◆7idzB6JMx. :2006/12/01(金) 23:17:14 ID:ASGH/6ZG
って俺って買い物上手?

596 :Socket774:2006/12/01(金) 23:25:32 ID:lT5aljM4
使用目的次第じゃね?そのパーツがウリとしている性能を十分に使うなら良いが。
まぁ、価格がある程度下がったところで買ったのは賢いかと。

597 :Socket774:2006/12/01(金) 23:31:21 ID:CZzMuy84
ここにいるだけで、目的として駄目なんじゃね?


598 :業物 ◆Dr.SV/Rx9o :2006/12/01(金) 23:32:11 ID:D4zFD7Td
 |  | ∧
 |_|Д゚) DDR2 750MHzなんて規格があるのを今知った。
 |文|⊂)  
 | ̄|∧|   
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

599 :Socket774:2006/12/01(金) 23:33:56 ID:lT5aljM4
誰かさんみたく、100万も出してOC自慢のために2chにへばりつくのが
PCを持つ目的だとしたら、それはそれで・・・

600 :503です ◆7idzB6JMx. :2006/12/02(土) 00:11:39 ID:XfzjmfL+
http://www.dosv.jp/other/0609/14.htm

買う電源はかなり優秀な電源だね。



601 :Socket774:2006/12/02(土) 00:22:50 ID:v32SwOFt
ACアダプタ電源にしる

602 :Socket774:2006/12/02(土) 00:47:34 ID:UCmcez/4
ttp://www.amrstation.com/style/media/g-b.html
グラボも結構消費電力が高いものもあるのね

603 :503です ◆7idzB6JMx. :2006/12/02(土) 00:58:32 ID:XfzjmfL+
ACはデザインがダサすぎるから却下。

604 :503です ◆7idzB6JMx. :2006/12/02(土) 01:09:05 ID:XfzjmfL+
7600GS 28W
CPU 30W
ママン 25W
メモリ 6W
HDD 20W

フルロード109W程度

C2D(デスク)ならマザーで+20W CPUで+25Wで154W程度か。

605 :Socket774:2006/12/02(土) 03:11:24 ID:r9paphsc
つまらん スレに なっちまったな

606 :Socket774:2006/12/02(土) 07:51:57 ID:fuC2tEWd
>>604
前スレで、7600GTにしるって書いてなかった?

>>605
503氏が組んだマシンでもっさり評価してもらいまひょ。
Core 2 Duo メロンもやっぱりもっさりだった Part1
あれ、RAIDの件は終了なん?


607 :Socket774:2006/12/02(土) 07:56:51 ID:+GbfUrlt
ゴリオネアって生きてるの?

608 :業物 ◆Dr.SV/Rx9o :2006/12/02(土) 09:00:33 ID:VOJ+sdtK
 |  | ∧
 |_|Д゚) PenMからC2Dなら早くしかならんだらう。
 |文|⊂)  
 | ̄|∧|   
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

609 :Socket774:2006/12/02(土) 09:43:02 ID:0TdSg6j4
>>1
イラスト用パソならAthlon64*2の方がいいって事?
core2Duoは6600とそれ以下の奴の性能に大きく溝があって
その6600もAthlon64*2 4000+、5000+に負けると?
イラストレート以外の用途でも
core2Duoの6600以下の型番を使うなら
Athlonを選んだ方がいいって事ですか?
あと電気代も気になるんだけど
発熱と消費電気はcore2DuoとAthlonどっちが抑えられてる?

610 :Socket774:2006/12/02(土) 09:53:26 ID:+GbfUrlt
図解用途って何すか?
とりあえずペイントならシングル64だろうな

611 :Socket774:2006/12/02(土) 09:58:31 ID:KQ3hXtIS
>>609
性能の話じゃなくて、苦手な処理の時の減速度合いの話。
苦手な処理なら2.8GHzのX2 5000+と2.4GHzのC2DがE6600が同じ位で
普段はC2Dのが断然性能だから、心配しないでいい。

普段40km/hで走ってる車と60km/hで走ってる車が、カーブ曲がるときに
どちらも40km/hになるとしたら、60km/hで走ってるほうは減速を感じるだろ?
そういう話。

電気代は俺手持ちのE6300とX2 4400+をシステムごとワットチェッカーで計った比較だけど、
X2  4400+ Idel 94W / CnQ  81W / Burn 142W
C2D E6300 Idel 98W / EIST 97W / Burn 131W ←E6300だからX7がX6なるだけでEIST効果低い

構成にもよるけど、放置するならX2、まめに電源切ってがつんとつかうならC2D。
ただしC2Dのほうが性能は全般に良好。

612 :Socket774:2006/12/02(土) 10:01:43 ID:92AgR+0J
>>587
7600GSとファンレス電源で倒立ケースって夏やばくない?


613 :Socket774:2006/12/02(土) 10:01:56 ID:0TdSg6j4
絵描きを主目的に使うパソを考えてるんだけど
購入後も考えてコストパフォーマンスを重視したい
電気代を含めたら電力の低い方がいいし
今までセレロン使ってたから発熱とやらも怖いから
c2Dは電力も発熱も低めと聞いて、これを中心に組もうかと思ったんだけど
6600が4万とか超高いだろ
6400だと2万8000くらいで、これくらいなら出してもいいかなと思える価格だが
6400以下は6600に比べて性能ガタ落ちらしいし >>1付近の情報

614 :Socket774:2006/12/02(土) 10:02:46 ID:KQ3hXtIS
ちなみに、
MS-6176(810E Chipset) + Celeron 600MHzの組み合わせだとIdle 30W / Burn 40W。

C2DもX2も糞だぜ、河童セレ最強wwwwwwっうぇwwwっうぇ

615 :Socket774:2006/12/02(土) 10:27:53 ID:+GbfUrlt
>>613
イラストレーターとかフリーハンドとかフラッシュみたいなベクタを扱うドローソフトは
SSE使ってそうだからCore2Duo
んでC2Dは2次キャッシュ命だからそれが半分しか付いてない下位モデルは糞

フォトショとかペインタみたいなラスタ扱うペイントソフトは
SSE関係無さそうだからAthlon64
K8にはメモコン付いててAthlonならデュアルチャンネル付いてて
ラスタはCPU性能あんま要らんからシングルで

レタッチならSSE使ってそうだからC2Dだけど

616 :Socket774:2006/12/02(土) 10:33:25 ID:+GbfUrlt
訂正
シングルチャンネルは754のほうで別にSempがってわけじゃなかったっけ

617 :Socket774:2006/12/02(土) 11:24:25 ID:0TdSg6j4
よくわからんが
Athlonシングルにした場合のメリットは
購入時の金額が安いくらい?

イラストレーターも使うかもしれんから
大は小を兼ねるで保険も兼ねて
c2d E6600にした方がよさそうだなー

618 :業物 ◆Dr.SV/Rx9o :2006/12/02(土) 12:27:37 ID:uh5knUI0
 |  | ∧
 |_|Д゚) CPUを2万以下で済ませたいならX2。
 |文|⊂)   4万近く出せるならE6600以上
 | ̄|∧|    の二択じゃないかなう。デュアルがこんだけ安いと新たにシングル買う価値は見出せない
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
#予算が2〜3万あたりならママンや好み次第でどっちでも

619 :Socket774:2006/12/02(土) 13:06:56 ID:+GbfUrlt
Athlonシングルにした場合のメリット

AMDの今のCPUにはメモリコントローラが内臓されてて
メモリをintelより有効活用できる


まあ好きなほう買えばいいよ

620 :Socket774:2006/12/02(土) 13:37:34 ID:bsJwkAOY
> AMDの今のCPUにはメモリコントローラが内臓されてて
> メモリをintelより有効活用できる
有効活用し高速化されているソフトを具体的に数例あげて。

621 :Socket774:2006/12/02(土) 14:00:21 ID:+GbfUrlt
メモリだけを見るなら全部だろ

622 :Socket774:2006/12/02(土) 14:12:07 ID:bsJwkAOY
> メモリだけを見るなら全部だろ
つまりメモリアクセスはメモリコントローラ搭載により高速化されているが演算処理、キャッシュ性能等を含めるとC2Dに全く敵わない。
殆ど全てのソフトでC2Dの方が圧倒的に速い。
ということでつか?

623 :Socket774:2006/12/02(土) 14:30:37 ID:bsJwkAOY
> シーケンシャルは早くなってもランダムアクセスは逆に遅くなるから
> システムには向かん
> RAID勉強しなおせよ馬鹿

RAID5を使用したシステムドライブの性能
ARC-1210(WD1500ADFD x 4によるRAID5)

> ttp://kamaitachi.info/make/up2/src/Jfile3560.jpg
> ttp://kamaitachi.info/make/up2/src/Jfile3759.jpg

624 :Socket774:2006/12/02(土) 14:33:47 ID:bkOftDCj
もうRAIDの話はいいよ・・・

625 :Socket774:2006/12/02(土) 14:42:59 ID:bsJwkAOY
ああ>623のリンク先が消えてるな

再度アップ 
> http://kamaitachi.info/make/up2/src/Jfile3760.jpg
> http://kamaitachi.info/make/up2/src/Jfile3759.jpg

626 :Socket774:2006/12/02(土) 14:54:35 ID:bkOftDCj
粘着うぜぇ

627 :Socket774:2006/12/02(土) 15:07:55 ID:bsJwkAOY
↑痛い奴がいるな、RAIDで論争している割にベンチ結果が殆ど張られていないから張っておいただけし。

628 :Socket774:2006/12/02(土) 15:16:59 ID:h0N1u1us
>張っておいただけし。

629 :Socket774:2006/12/02(土) 15:34:11 ID:obAAOgCh
>殆ど全てのソフトでC2Dの方が圧倒的に速い。
浮動小数点演算処理性能を除いた簡単な命令と、SSE処理はC2Dだね
浮動小数点演算処理性能はまだX2が若干有利

630 :Socket774:2006/12/02(土) 16:14:28 ID:KQ3hXtIS
なんだミリオネアまたでてきたのか

631 :Socket774:2006/12/02(土) 16:52:35 ID:bsJwkAOY
なんだ貧民まだいたのかw

632 :Socket774:2006/12/02(土) 16:57:57 ID:h0N1u1us
やっぱり日本語がおかしいいつもの香具師でしたか。

633 :Socket774:2006/12/02(土) 17:12:43 ID:B6TVUUAN
もっさり

634 :Socket774:2006/12/02(土) 17:21:53 ID:NN6JFEtY
www
>次の条件に一致する情報は見つかりませんでした。
>検索キーワード:張っておいただけし。

http://search.yahoo.co.jp/search?p=%C4%A5%A4%C3%A4%C6%A4%AA%A4%A4%A4%BF%A4%C0%A4%B1%A4%B7%A1%A3&fr=top_v2&tid=top_v2&ei=euc-jp&search.x=1&x=15&y=17

635 :Socket774:2006/12/02(土) 17:31:13 ID:IBx6X4AY
  ∩∩                     ;....::;.:. :::;.. .....
  (7ヌ)                       :::::::::::;....::::;.:. ::
 / /                 De_ll     ::::::::::::::;:::,.,;:.;,;:,:;.
/ /  In_п@    Ge_F  _(´∀` )   Am.,.:;,.:::::::::.,;.,,;:,::::::::.,
\ \( ´∀`)―--( ´∀` ) ̄      ⌒ヽ(´∀;,.:;,.:;.:::::::::;,.
  \       /⌒   ⌒ ̄ヽ、DELL /~⌒ ::::::::::.;,.,,:,;.,:::::::.,;:
   |      |ー、      / ̄|    //`i AMD.;,.:.,;:.,.:,.:,.,:.,:;,:::::.,.,
    |Intel  |  |nVIDIA / (ミ   ミ)  |.&ATi:,.,:.,:.,:,:,:,:,,.:,.,.,:,:
   |    | |     | /      .,:..,:,.:,,.;.,::,::::::::::::::::,.;;
   |    |  )    /   /\ :::::.,,.;:::::::::::,:::::::::::
   /   ノ | /  ヽ ヽ、_/)  (.,,.;.,;.::::::::::.;,:;.,.:::

636 :Socket774:2006/12/02(土) 17:40:23 ID:KtSC1IBU
http://www.4gamer.net/news.php?url=/review/quad_fx/quad_fx.shtml

なにこの 鳴り物入りで登場した Athlon 64 FX-74の完敗ぶりは

QX6700 (2.66GHz) >>>>>>> FX-74 (3.00GHz)

637 :Socket774:2006/12/02(土) 17:44:20 ID:1QbFtEcJ
http://nueda.main.jp/blog/archives/002414.html
http://www.4gamer.net/news/history/2006.11/20061129140104detail.html

>これだけ安価だと,Opteronを買う人がいなくなってしまうのではと心配になってしまいそうだが,実は意外な落とし穴が用意されている。
>Athlon 64 FX-70シリーズには,1CPU当たり2DIMMで,最大2GBのメインメモリサポートしか行われないのである。
>Opteronには,もちろんこのような制限はない。


クワッドでメモリ4GB制約って何の冗談かよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwっうぇええwwwwww

 
 
  未だ65nmプロセスにすら手の届かない技術力0の糞企業、GPUもCPUも碌に作れない

 

          A M D 完 全 死 亡 宣 言 ! ! !
 
 

638 :Socket774:2006/12/02(土) 17:46:31 ID:NN6JFEtY
>>636
http://www.techpowerup.com/img/06-11-30/Capture014.jpg
http://www.techpowerup.com/img/06-11-30/Capture015.jpg
http://www.techpowerup.com/img/06-11-30/Capture016.jpg

http://www.techpowerup.com/?21066

639 :Socket774:2006/12/02(土) 17:53:39 ID:0TdSg6j4
E6600が四捨五入して3万円になったら買うよ
今メモリも異常に高いんだろ?

640 :Socket774:2006/12/02(土) 17:57:57 ID:TjXPfUJ6
E6600とQuadFX(FX-74*2)で性能的にはいい勝負になりそうだな。

641 :Socket774:2006/12/02(土) 18:06:19 ID:obAAOgCh
こんな形でしか自慢出来ない陰房カワイソス

642 :Socket774:2006/12/02(土) 18:07:34 ID:4Nydzksu
天下のFXが中堅どころのE6600といい勝負してどうするんだ

643 :Socket774:2006/12/02(土) 18:08:45 ID:SZtkoiDW
はい
>>406

644 :Socket774:2006/12/02(土) 18:11:11 ID:J4lBaHt5
2アプリ同時起動ではもっさりw

645 :Socket774:2006/12/02(土) 18:13:15 ID:DkVL7J28
>>644
それは失礼だよ
SSE系は2アプリ同時処理でもX2よりは速い。
速度低下率はX2より上だけど。

646 :Socket774:2006/12/02(土) 18:14:15 ID:+GbfUrlt
我慢できずに古いコアのまま(?)クァッドを出したのはAMDの失態

しかもネトバを4つも出したとか
ttp://japan.cnet.com/news/media/story/0,2000056023,20059641,00.htm とか
証拠書類改竄だとかいうほどのインパクトも無い中途半端な失態

やはりAMDはintelには及ばないのか・・・

647 :Socket774:2006/12/02(土) 18:17:20 ID:4r7gEFZg
E6600買った。ママンと玄人指向は抱き合わせでかなり安くなったぜ!

648 :Socket774:2006/12/02(土) 18:17:44 ID:Yqh7adAa
_AMD殲滅計画遂行中_________________________
l                   )
l  ∧ ∧            ((
l ( ・∀・)<次センプロン ・ )  ・  ・   ・・      :
l (Core2 )ゞ        ・・ ΛFX_Λ・  :   ΛX2Λ・ ・   
l__| | | \ _________________(。 。・)・_____  __( :゚;Дo:)・_____________________________________
l (__)_)          (・ ; *)つ   (・ ; *)   
                 (⌒)(⌒)     (⌒)(⌒)         
    ___         ___        ___     
    /Intel⊥       /Intel⊥       /Intel⊥    
   ∠=====l )))==)) ∠=====l )))==)) ∠=====l )))=)  
   (Core  ノ     (Pentiumノ     (Celeronノ
   | | |       | | |       | | | 
   (_(__)___     (_(__)___    (_(__)___

Conroeと比較しないことを条件にAM2レビューキットを貸し出すAMD
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2762&p=12
窮地に立たされたAMDの苦しい国内発表会
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0524/amd.htm
Core2に完敗 Quad FX Athlon 64 FX-74/3.0GHz
http://www.4gamer.net/review/quad_fx/quad_fx.shtml

Intel Core2を検証する
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0607/14/news062.html
優れたパフォーマンス/電力を発揮するCore 2シリーズ
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0714/tawada79.htm
X6800 VS FX-62
http://www.hkepc.com/hwdb/x6800vsfx62-10.htm
Half-Life2・Farcry・Doom3・Quake4・UT2004
http://journal.mycom.co.jp/special/2006/conroe/014.html
CoreDuo PenD PenM Pen4比較
http://journal.mycom.co.jp/articles/2006/02/22/coreduo/002.html
Conroeといろいろ比較できるベンチ
http://www23.tomshardware.com/cpu.html?modelx=33&model1=433&model2=465&chart=177

649 :Socket774:2006/12/02(土) 18:18:19 ID:/kcOwrA1
>>646
CPUはともかく、システム的には次期コアが使えるので、環境的に必要なユーザーなら、
買って損はないかもねぇ。

それより、インテルは時期AMDコア登場までに浮動小数点演算処理性能を2倍以上にしろと・・


650 :Socket774:2006/12/02(土) 18:22:50 ID:hu/dWen7
所で、今までのインテルは周波数を上げて、性能を上げてきたけど、
C2Dはどうするんだろうね
新設計のCPUなんてポンポン出せるものじゃないし、プロセスの細分化だって、
そんなハイペースで出来る訳じゃないし、クロック上げたら小電力維持出来なくなるし・・・

651 :Socket774:2006/12/02(土) 18:24:59 ID:0TdSg6j4
セレ2.8Gからc2d6600に乗り換えたら
超サイヤ並に世界が変わるんだろうか

652 :Socket774:2006/12/02(土) 18:27:42 ID:KtSC1IBU
AMD QuadFX発表 乾杯! 完敗!

653 :Socket774:2006/12/02(土) 18:30:37 ID:bsJwkAOY
> SSE系は2アプリ同時処理でもX2よりは速い。
> 速度低下率はX2より上だけど。

共有L2キャッシュの影響でC2Dはシングルコア動作のときプーストされているから仕方ないだろう。
それだけ高速化されているからであり、それも全部含めちまうと2アプリ同時処理時の速度低下率は大きい。
がしかし、ブースト分を除けて計算するとX2の方が低下率は高くなる、なんと皮肉なことかw

真に性能が劣るのはX2、見た目の低下率はC2Dのほうが大きいとなる。


654 :Socket774:2006/12/02(土) 18:30:41 ID:2Anm0HIB
>>650
正直な話C2Dの性能では一時的な凌ぎにしかならないと思う。


655 :Socket774:2006/12/02(土) 18:32:41 ID:TjXPfUJ6
>>641
こんな形で自慢しちゃだめなら、どんな形で自慢するんだよ
負け犬嘘つきアム虫君

656 :Socket774:2006/12/02(土) 18:33:28 ID:KQ3hXtIS
またすごいご都合俺様理論だなw>>653
それで納得するやつお前しかいないっつーのw

657 :Socket774:2006/12/02(土) 18:34:06 ID:ucT6fXtr
>>653
屁理屈?

658 :Socket774:2006/12/02(土) 18:34:08 ID:KtSC1IBU
C2Dで一時的な凌ぎにしかならんのならAMDは倒産だな。

659 :Socket774:2006/12/02(土) 18:34:21 ID:bsJwkAOY
> 正直な話C2Dの性能では一時的な凌ぎにしかならないと思う。
OC耐性を考慮すると1.4倍の性能差があるCPUを1次凌ぎとなw
X6800@3.6GHzにしても130W程度のTDPに収まるこれはFX62と同程度の消費電力。
そして性能差は殆どの分野で1.4倍以上と強力そのもの。

660 :Socket774:2006/12/02(土) 18:35:04 ID:h0N1u1us
【レス抽出】
対象スレ: Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part9
キーワード: 1次凌ぎ


659 名前:Socket774[sage] 投稿日:2006/12/02(土) 18:34:21 ID:bsJwkAOY
> 正直な話C2Dの性能では一時的な凌ぎにしかならないと思う。
OC耐性を考慮すると1.4倍の性能差があるCPUを1次凌ぎとなw
X6800@3.6GHzにしても130W程度のTDPに収まるこれはFX62と同程度の消費電力。
そして性能差は殆どの分野で1.4倍以上と強力そのもの。




抽出レス数:1

661 :Socket774:2006/12/02(土) 18:35:38 ID:ucT6fXtr
>>659
パソコン使用者の1割以下だと思うが・・
オーバークロッカー

662 :Socket774:2006/12/02(土) 18:36:53 ID:bsJwkAOY
>>661
1割どこかもっと低い、自作そのものが低いのだしな。

663 :Socket774:2006/12/02(土) 18:37:00 ID:ucT6fXtr
なんだまた喜劇も悲劇なミリオネアかw

664 :Socket774:2006/12/02(土) 18:38:30 ID:bsJwkAOY
なんだまた貧民の嫉みと妬みかw

665 :Socket774:2006/12/02(土) 18:38:34 ID:NN6JFEtY
>>662
お前の日本語何とかしろ!

666 :Socket774:2006/12/02(土) 18:38:51 ID:3ry29QFW
またミリオネア来てるのかw

667 :Socket774:2006/12/02(土) 18:39:48 ID:KtSC1IBU
てゆうかさ
QuadFXなんて、苦しまぎれのブツを発表してる時点でいかにAMDが追い込まれてるか分かる。
X2が売れてて経営が好調なら、あんなウンコクアッドを発表する必要もなかろうし。

668 :Socket774:2006/12/02(土) 18:40:10 ID:bsJwkAOY
>>665
つっこみどころ満載だからそのままで十分。

669 :Socket774:2006/12/02(土) 18:41:23 ID:TjXPfUJ6
ウンコクアッドw

670 :Socket774:2006/12/02(土) 18:41:30 ID:+GbfUrlt
>>665
やはり日本語として読むべきなのだろうか?

671 :Socket774:2006/12/02(土) 18:43:12 ID:KtSC1IBU
ミリオネアかなんか知らんが、アム虫はウンコクアッドをどうにかしろよww

672 :Socket774:2006/12/02(土) 18:43:13 ID:KQ3hXtIS
言語としては日本語みたいだけど
思考能力は日本人の平均的なそれとずいぶんかけ離れてるよな

673 :Socket774:2006/12/02(土) 18:43:53 ID:ucT6fXtr
ミリオネアが居ると、必ず対で登場する書きクセのあるヤツが居るのは気のせいだろうか・・

674 :Socket774:2006/12/02(土) 18:44:18 ID:KQ3hXtIS
>>671
あれはあれで突っ込みどころ満載だからそのままでいいだろw

675 :Socket774:2006/12/02(土) 18:44:40 ID:KtSC1IBU
出た、自演扱い

676 :Socket774:2006/12/02(土) 18:45:25 ID:1QbFtEcJ
肝心のCPUについてまったく擁護出来ず、罵倒された相手の文法を叩くアム厨哀れwwwwwwwww

677 :Socket774:2006/12/02(土) 18:46:09 ID:ucT6fXtr
>>675
キミには何も振って無い訳ですが・・

678 :Socket774:2006/12/02(土) 18:47:46 ID:bsJwkAOY
>>657
> 屁理屈?

π焼きx2のときの速度は17秒
> http://kamaitachi.info/make/up3/src/Rfile0176.jpg

X2の排他キャッシュと違いC2Dは共有キャッシュ、その効果でπ焼きx1だと4MBのキャッシュを使えるので2秒高速化されている。
この高速化されている時間を差し引いて計算すると20秒-17秒=3秒 17秒÷20秒=0.85となりX2より優秀。

結論
>4よりX2は35秒÷43秒=0.81で複数動作時はシングル動作時の81%、C2Dは85%

X2は排他キャッシュ構造の為、キャッシュ容量に影響されるソフトだと遅く、1スレッド実行時も高速化されない。
X2は2スレッド以上同時稼動したときの速度低下率はC2Dより悪い結果となる。(C2D、共有キャッシュによる高速化部分の除いて比較したとき)

679 :Socket774:2006/12/02(土) 18:49:23 ID:TjXPfUJ6
アム虫は全員一糸乱れぬ統率力でウンコクアッドから目を背けて、ミリオネアにご執心です

680 :Socket774:2006/12/02(土) 18:49:50 ID:KtSC1IBU
>>677
おれも別に君に言ったわけじゃないけど・・
なにか心当たりが?

681 :Socket774:2006/12/02(土) 18:50:13 ID:1QbFtEcJ
>>641
>>649
>>654
>>656
             / ̄ ̄^ヽ     / __        __   ヽ_
             l       l  / /・ ヽ  , ,  / ・\  ヽ
       _  ,--、l        ノ /  o"⌒  ^___丶 ⌒  O  ヽ
   ,--、_ノ:: `ー'::   、ミー---‐,,l  | 。ノ )  |:::tーーーーー|   ) )o   |
  ,/   :::         i ̄ ̄  | |  ( (    |:::::::::::::::::::|   ( (    |
/          l:::    l:::    ..l  |  ) )   |⊂ニヽ::::|    ) )   |
l   .   l     !::    |:::    l  | (  (   |:::|T:::::::::i|  ( (   /     O
|   l   l     |::    l:      l \  )   ヽ^^^^^ノ   )  ) /  ──┐ _|_ヽヽ            「|
|   l .   }    l:::::,r-----    l   \::: ・ 。゚   ̄∪    丿  /      | _|__ _,,.l-‐ッ ____     l」
ヽ  :l::::   ト:;;;;;;;/-/__..........   .:/                        /    |     | '゛       ツ  o

682 :Socket774:2006/12/02(土) 18:50:31 ID:h0N1u1us
>>676
文法以前の間違いを指摘しているんですがw

683 :Socket774:2006/12/02(土) 18:53:16 ID:bsJwkAOY
>>682
パンチミスや変換ミスを指摘しても寒いだけだろ、俺も一般人が脳内補正できる程度のものは訂正レスする気はない。
もちろん、投稿前に文章を見直しする気もない、時間の無駄は省く。

684 :Socket774:2006/12/02(土) 18:53:51 ID:hgMywKna
雑音かな入力に構うのやめろよ

685 :Socket774:2006/12/02(土) 18:54:48 ID:KtSC1IBU
腐れアム虫どもはそんなことより、自作板なんだからCPUについて語ろうぜ!
とりわけウンコクアッドについてどう思うよ?

686 :Socket774:2006/12/02(土) 18:55:32 ID:+GbfUrlt
ネトバほどのインパクトはないな

687 :Socket774:2006/12/02(土) 18:56:49 ID:1QbFtEcJ
http://nueda.main.jp/blog/archives/002414.html
http://www.4gamer.net/news/history/2006.11/20061129140104detail.html

>これだけ安価だと,Opteronを買う人がいなくなってしまうのではと心配になってしまいそうだが,実は意外な落とし穴が用意されている。
>Athlon 64 FX-70シリーズには,1CPU当たり2DIMMで,最大2GBのメインメモリサポートしか行われないのである。
>Opteronには,もちろんこのような制限はない。


クワッドでメモリ4GB制約って何の冗談かよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwっうぇええwwwwww

 
 
  未だ65nmプロセスにすら手の届かない技術力0の糞企業、GPUもCPUも碌に作れない

 

          A M D 完 全 死 亡 宣 言 ! ! !
 

688 :Socket774:2006/12/02(土) 18:57:05 ID:h0N1u1us
>>683
俺もって他人事のように言うなよw
お前だよ、間違いが異常に多い香具師は。

689 :Socket774:2006/12/02(土) 18:59:50 ID:bsJwkAOY
X2とC2Dとで性能差の少ないソフトはCPU性能差による違いは少ないものが殆ど。
いわば、高性能CPUの恩恵が非常少ないソフトといえる。
それに対してX2とC2Dとで性能差の大きなソフトはCPU性能差による違いが大きく恩恵が多い。

690 :Socket774:2006/12/02(土) 19:00:44 ID:bsJwkAOY
> お前だよ、間違いが異常に多い香具師は。
別に気にしていないから心配は無用だ。

691 :Socket774:2006/12/02(土) 19:01:05 ID:sRRC0uhb
673 :Socket774:2006/12/02(土) 18:43:53 ID:ucT6fXtr
ミリオネアが居ると、必ず対で登場する書きクセのあるヤツが居るのは気のせいだろうか・・

675 :Socket774:2006/12/02(土) 18:44:40 ID:KtSC1IBU
出た、自演扱い

677 :Socket774:2006/12/02(土) 18:46:09 ID:ucT6fXtr
>>675
キミには何も振って無い訳ですが・・

680 :Socket774:2006/12/02(土) 18:49:50 ID:KtSC1IBU
>>677
おれも別に君に言ったわけじゃないけど・・
なにか心当たりが?


ID:KtSC1IBUは頭おかしい人?





692 :Socket774:2006/12/02(土) 19:02:10 ID:KtSC1IBU
>>686
そなたはQuadFX=TDP250Wでネトバほどのインパクトが無いと申されるか?

・・で、性能はE6600一個を下回ろうかと言うほどのダメダメさなのじゃぞ。

693 :Socket774:2006/12/02(土) 19:02:28 ID:1QbFtEcJ
そんな事より肝心の負け犬AMDなCPUの話をしろよおまいらww

694 :Socket774:2006/12/02(土) 19:03:03 ID:9qSgEjnP
>>687
このニュースでも読んで落ち着け

小学生にマンコを観察させ、絵を書かせる
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1164820692/l50

695 :Socket774:2006/12/02(土) 19:03:06 ID:KtSC1IBU
>>691
ん〜?
なんでおれが頭おかしいの〜?
君ってヴァカ?

696 :Socket774:2006/12/02(土) 19:03:25 ID:K4fg8Q00
雑音が3ID

697 :Socket774:2006/12/02(土) 19:03:29 ID:NN6JFEtY
>>689
何が言いたいのやら...
現象をそのまま書いただけじゃねーか

698 :Socket774:2006/12/02(土) 19:04:14 ID:bsJwkAOY
>>696妄想もそこまでになると怖いなw

699 :Socket774:2006/12/02(土) 19:06:01 ID:1QbFtEcJ
             / ̄ ̄^ヽ     / __        __   ヽ_
             l       l  / /・ ヽ  , ,  / ・\  ヽ
       _  ,--、l        ノ /  o"⌒  ^___丶 ⌒  O  ヽ
   ,--、_ノ:: `ー'::   、ミー---‐,,l  | 。ノ )  |:::tーーーーー|   ) )o   |
  ,/   :::         i ̄ ̄  | |  ( (    |:::::::::::::::::::|   ( (    |
/          l:::    l:::    ..l  |  ) )   |⊂ニヽ::::|    ) )   |
l   .   l     !::    |:::    l  | (  (   |:::|T:::::::::i|  ( (   /     O
|   l   l     |::    l:      l \  )   ヽ^^^^^ノ   )  ) /  ──┐ _|_ヽヽ            「|
|   l .   }    l:::::,r-----    l   \::: ・ 。゚   ̄∪    丿  /      | _|__ _,,.l-‐ッ ____     l」
ヽ  :l::::   ト:;;;;;;;/-/__..........   .:/                        /    |     | '゛       ツ  o


そんな事より肝心の負け犬AMDなCPUの話をしろよおまいらww

700 :Socket774:2006/12/02(土) 19:06:05 ID:KtSC1IBU
ねぇみんな、つまらない煽り合いはいいから、
そろそろ AMDから満を持して登場したウンコクアッド "QuadFX"について話でもしない?

701 :Socket774:2006/12/02(土) 19:06:07 ID:K4fg8Q00
>>698
何が妄想?
雑音が3ID居るって書いただけだが?

3IDで自演してるとでも思った?

702 :Socket774:2006/12/02(土) 19:06:52 ID:KtSC1IBU
>>701
おい、おまえもしつけーな
もういいから、CPUの話しようぜ?

703 :Socket774:2006/12/02(土) 19:07:21 ID:bsJwkAOY
>>697
現状をそのまま書いただけだ、CPU性能に影響され難いソフトを使うのならC2DよりX2の低価格品(X2 3600+)を選ぶと良いだろうし、
逆にCPU性能に影響され易いソフトを使うのであればより高性能なC2Dを選ぶのが良いだろう。
こんなのは書かなくても>689で読めるだろう?

704 :Socket774:2006/12/02(土) 19:07:54 ID:2Anm0HIB
なんだ
ミリオネアは自慢のPCで張り付き自演してたのかw

705 :Socket774:2006/12/02(土) 19:13:00 ID:KtSC1IBU
なんだ?"ミリオネラ"ってアム虫のマイブームなの?
それもアム虫全員口を揃えて"ミリオネラ"かよw

706 :Socket774:2006/12/02(土) 19:13:57 ID:+GbfUrlt
ミリオネラじゃなくてゴリオネア

707 :Socket774:2006/12/02(土) 19:15:17 ID:TjXPfUJ6
ウンコクアッドw

708 :Socket774:2006/12/02(土) 19:15:21 ID:pluhd8UO
ちゃんと会話進めないと、自演扱いされちゃうよw

709 :Socket774:2006/12/02(土) 19:16:26 ID:KtSC1IBU
ミリオネラアム虫どもに言ってやれ

710 :Socket774:2006/12/02(土) 19:17:57 ID:bsJwkAOY
X2 5000+の消費電力が気になって測って見た、PC全体での消費電力になってしまうのでアイドル時(CnQ ON)をベースとした差電力で書いておくと

アイドル時(CnQ OFF)だと20W上昇
π焼きx1時だと64W上昇
π焼きx2時だと82W上昇
高精細(1080)再生時だと60W上昇
TX2(2.14MTrip)時だと101W上昇

見事に熱いCPUだったよ・・・・、X2は低クロックで使うのが良さそうでつね。

711 :Socket774:2006/12/02(土) 19:18:18 ID:KtSC1IBU
http://www.4gamer.net/review/quad_fx/img/g008.gif

なにこのAthlon64ウンコクアッドの電力馬鹿喰いっぷりは

712 :Socket774:2006/12/02(土) 19:19:43 ID:2Anm0HIB
泣くも喜劇な(人の)お話だなw

713 :Socket774:2006/12/02(土) 19:24:30 ID:KtSC1IBU
http://www.4gamer.net/review/quad_fx/img/g006.gif

なにこのAthlon64ウンコクアッドのゲームのしょぼさは

714 :Socket774:2006/12/02(土) 19:30:31 ID:Yqh7adAa
_AMD殲滅計画遂行中_________________________
l                   )
l  ∧ ∧            ((
l ( ・∀・)<次センプロン ・ )  ・  ・   ・・      :
l (Core2 )ゞ        ・・ ΛFX_Λ・  :   ΛX2Λ・ ・   
l__| | | \ _________________(。 。・)・_____  __( :゚;Дo:)・_____________________________________
l (__)_)          (・ ; *)つ   (・ ; *)   
                 (⌒)(⌒)     (⌒)(⌒)         
    ___         ___        ___     
    /Intel⊥       /Intel⊥       /Intel⊥    
   ∠=====l )))==)) ∠=====l )))==)) ∠=====l )))=)  
   (Core  ノ     (Pentiumノ     (Celeronノ
   | | |       | | |       | | | 
   (_(__)___     (_(__)___    (_(__)___

Conroeと比較しないことを条件にAM2レビューキットを貸し出すAMD
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2762&p=12
窮地に立たされたAMDの苦しい国内発表会
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0524/amd.htm
Core2に完敗 Quad FX Athlon 64 FX-74/3.0GHz
http://www.4gamer.net/review/quad_fx/quad_fx.shtml

Intel Core2を検証する
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0607/14/news062.html
優れたパフォーマンス/電力を発揮するCore 2シリーズ
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0714/tawada79.htm
X6800 VS FX-62
http://www.hkepc.com/hwdb/x6800vsfx62-10.htm
Half-Life2・Farcry・Doom3・Quake4・UT2004
http://journal.mycom.co.jp/special/2006/conroe/014.html
CoreDuo PenD PenM Pen4比較
http://journal.mycom.co.jp/articles/2006/02/22/coreduo/002.html
Conroeといろいろ比較できるベンチ
http://www23.tomshardware.com/cpu.html?modelx=33&model1=433&model2=465&chart=177

715 :Socket774:2006/12/02(土) 19:31:15 ID:KtSC1IBU
CPUに 性能、安さ(C/P)、低電力、低発熱、を求めるならIntel

それ以外を求めるならAMD

716 :Socket774:2006/12/02(土) 19:32:20 ID:WPjvdb3w
ID:KtSC1IBUがマルチで必死な件
陰房に愛されるインテルオワタw

717 :Socket774:2006/12/02(土) 19:32:40 ID:KUrGofON
いいところなくね?

718 :Socket774:2006/12/02(土) 19:34:50 ID:V01/7vb3
C2Dが出る前は立場が逆
1年後には再び立場が逆転
これの繰り返し

719 :Socket774:2006/12/02(土) 19:36:31 ID:KtSC1IBU
やっとアム虫の目が"ミリオネラ"から俺に移ったようだな

さあ、ウンコクアッドについて語り合おうぜ!

720 :Socket774:2006/12/02(土) 19:37:22 ID:TjXPfUJ6
ウンコクアッドw

721 :Socket774:2006/12/02(土) 19:38:01 ID:yp1RiE/R
ミリオネ ラ (プッ

722 :Socket774:2006/12/02(土) 19:39:35 ID:KtSC1IBU
ミリオネアだったね
間違えてごめんね
きみはウンコクアッド QuadFX についてどう思う?

723 :Socket774:2006/12/02(土) 19:40:00 ID:ejq13Tl3
ID:KtSC1IBUはさしずめ、マルチ ネラってとこだなw

724 :Socket774:2006/12/02(土) 19:40:35 ID:yp1RiE/R
C2DにしろFXにしろ、最上モデルに興味なし
あんなの買う必要がある奴は、日ごろどういう使い方をしているか教えて欲しいもんだw

725 :Socket774:2006/12/02(土) 19:40:42 ID:k/Keyksq
自演マルチでタゲ反らし乙w

726 :Socket774:2006/12/02(土) 19:40:54 ID:KtSC1IBU
アム虫は、いったんここと決めたら ご執着が凄いな

727 :Socket774:2006/12/02(土) 19:41:21 ID:KUrGofON
C2Dって最上モデルなん?

728 :Socket774:2006/12/02(土) 19:41:53 ID:w0pRu8L0
>>727
ただのゴミ

729 :Socket774:2006/12/02(土) 19:42:17 ID:yp1RiE/R
C2QとC2Dは別物

730 :Socket774:2006/12/02(土) 19:42:45 ID:KUrGofON
答えになってなくね?

731 :Socket774:2006/12/02(土) 19:43:12 ID:bsJwkAOY
>>724
ネットサーフィン、2ch、コンパイル、エンコード、EXCEL、スキャナ、DB、エディタ

732 :Socket774:2006/12/02(土) 19:43:54 ID:KtSC1IBU
ウンコクアッドって買う奴いるのかな?
金をドブに捨てるような真似の出来る人間を見てみたい。

733 :Socket774:2006/12/02(土) 19:44:03 ID:yMJ7iKVi
>>729

どこが別物?
C2D二つ並べただけだけだろ

734 :Socket774:2006/12/02(土) 19:44:36 ID:yp1RiE/R
どうせミリオネアみたいに、一番上のモデルをOCしてさらに高性能!
お金さえ出せば最高のものが手に入れられますよと
2chを見るだけに使って自慢しにくるんだろw
本当に効率よく作業をしたいなら、一台に高性能なマシンではなく
複数に分散させた方が早い、一台に何かあったときのサポートでも使える
一台を何かの専用機に使っても手がふさがらなくて済む
良いこと尽くめだな。大掛かりなサーバでも作らないなら
無駄に高いものは不要

735 :Socket774:2006/12/02(土) 19:45:12 ID:yp1RiE/R
>>733
違いが分かってていて商品名を同じ扱いにするお前はバカか?w

736 :Socket774:2006/12/02(土) 19:45:43 ID:bsJwkAOY
> 本当に効率よく作業をしたいなら、一台に高性能なマシンではなく
> 複数に分散させた方が早い、一台に何かあったときのサポートでも使える
作業場だけで6台使っているが・・・w

737 :Socket774:2006/12/02(土) 19:46:54 ID:TjXPfUJ6
>>734
正論だけど、新規で組むのに今更X2みたいなゴミを買う人は誰もいないっしょ

738 :Socket774:2006/12/02(土) 19:46:55 ID:KUrGofON
分散させても全部初代Pentiumとかだったら意味なくね?

739 :Socket774:2006/12/02(土) 19:46:58 ID:yp1RiE/R
>>736
すべて最高峰のCPUで稼動させなきゃならないならまだしも
もう一人でそこまで所有するには費用が掛かり過ぎるかと
いくらお金があっても、どうせ時間の経過と共に
今は最高峰とされるものも、格安で買える時代がくるw

740 :Socket774:2006/12/02(土) 19:47:29 ID:a3WZppPa
>>734
そのX2を馬鹿にしてるミリオネアはアスロン64 X2マシンを含めて7台持ってるとかいってたはず
だけど2ちゃんに1日中張り付きw

741 :Socket774:2006/12/02(土) 19:48:34 ID:NN6JFEtY
熱いだろーな、QuadFX

思い出すなー、漏れの激熱石
http://www.uploda.org/uporg601919.jpg

742 :Socket774:2006/12/02(土) 19:49:07 ID:KtSC1IBU
馬鹿にするもなにも所詮ゴミだろ X2は

743 :Socket774:2006/12/02(土) 19:49:24 ID:bsJwkAOY
> すべて最高峰のCPUで稼動させなきゃならないならまだしも
用途に応じたスペックのPCを使ってるが・・・

> 今は最高峰とされるものも、格安で買える時代がくるw
今現在の性能を今使っている、未来の性能は未来でないと使えねぇしw
PCは消耗品、使ってこその価値。


744 :Socket774:2006/12/02(土) 19:50:45 ID:a3WZppPa
ゴミならなんで捨てーんだ?w
それか寄付しろよw

745 :Socket774:2006/12/02(土) 19:50:51 ID:h0N1u1us
【レス抽出】
対象スレ: Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part9
キーワード: ミリオネラ


705 名前:Socket774[sage] 投稿日:2006/12/02(土) 19:13:00 ID:KtSC1IBU
なんだ?"ミリオネラ"ってアム虫のマイブームなの?
それもアム虫全員口を揃えて"ミリオネラ"かよw

706 名前:Socket774[sage] 投稿日:2006/12/02(土) 19:13:57 ID:+GbfUrlt
ミリオネラじゃなくてゴリオネア

709 名前:Socket774[sage] 投稿日:2006/12/02(土) 19:16:26 ID:KtSC1IBU
ミリオネラアム虫どもに言ってやれ

719 名前:Socket774[sage] 投稿日:2006/12/02(土) 19:36:31 ID:KtSC1IBU
やっとアム虫の目が"ミリオネラ"から俺に移ったようだな

さあ、ウンコクアッドについて語り合おうぜ!




抽出レス数:4

746 :Socket774:2006/12/02(土) 19:51:23 ID:bsJwkAOY
> そのX2を馬鹿にしてるミリオネアはアスロン64 X2マシンを含めて7台持ってるとかいってたはず
そんなこと言ったか?
X2は作業場にはない、寝室にある。
それ以外に後2台あり全部で9台所有している。

747 :Socket774:2006/12/02(土) 19:52:10 ID:KtSC1IBU
>>741
まさしくネトバの比じゃねーだろw
AMDはなんでこんな汚れ計画を立てたんだか・・

748 :Socket774:2006/12/02(土) 19:52:32 ID:yp1RiE/R
どうせ時間の経過と共に新型に乗り換える、だから一時の最高峰こそ無駄だと
自作をし続けている人は気づいているはず
最近は自作を初心者でもできるようになってきた時代だから
そういうところまで頭の回らない奴が、こういう場所に来て
単に高性能マシンを持っていることを自慢しに来るw
ソフトだって進化するし、無駄に高いものは後々損をするのさw

749 :Socket774:2006/12/02(土) 19:52:58 ID:a3WZppPa
なるほど
馬鹿にしたX2マシンで夜中にX2馬鹿にしてたのかw

750 :Socket774:2006/12/02(土) 19:53:32 ID:KtSC1IBU
嫌いなAV女優でヌクようなもんだな

751 :Socket774:2006/12/02(土) 19:54:55 ID:+GbfUrlt
ゴリオは何でコテ外したの?

752 :Socket774:2006/12/02(土) 19:55:39 ID:2Anm0HIB
自作を長く続けてる人は、自分が買い時と思った時に、
買い換えor組み替えする人が多いね

753 :Socket774:2006/12/02(土) 19:56:10 ID:bsJwkAOY
> どうせ時間の経過と共に新型に乗り換える、だから一時の最高峰こそ無駄だと
> 自作をし続けている人は気づいているはず
つまりジャンク屋500円のCPUを買い、廃棄品を漁って組み立てろと言いたいのか?
そんなことしなくても3年以上の型落ちPCなら取りに行けば俺の場合、無料で貰えるぞ。

754 :Socket774:2006/12/02(土) 19:56:36 ID:KtSC1IBU
ネトバやX2をスルーした人は勝ち組だな

755 :Socket774:2006/12/02(土) 19:58:29 ID:a3WZppPa
939シングルから値崩れしたX2乗り換え組は十分勝ち組だと思うんだけど・・

756 :Socket774:2006/12/02(土) 20:00:54 ID:dXgreJ06
喜劇の人は今週末も張りつく予定のようで・・・w

757 :Socket774:2006/12/02(土) 20:02:07 ID:KUrGofON
いやC2D勝った方がずっと勝ち組だろ
値段が下がってもX2は負け組み

758 :Socket774:2006/12/02(土) 20:02:35 ID:bsJwkAOY
貧民根性は見ててかわいそう、価値というのは需要があり供給があってこそ。
立場や環境によって価値基準は変わるから「最高峰こそ無駄」と断言するのは間違いだ。
その理屈で行くと安物しか買えない。

759 :Socket774:2006/12/02(土) 20:04:37 ID:xxgYDS9M
>>757
お前馬鹿か
新たに組み直すのにいくらかかると思ってるんだ?


760 :Socket774:2006/12/02(土) 20:06:22 ID:KUrGofON
DDR1メモリー流用
変態とE6300で4万かからないが

761 :Socket774:2006/12/02(土) 20:07:04 ID:nro43CZV
939 64→939x2→約1年後にお買い得な方のシステムで組む

これが真の勝ち組

762 :Socket774:2006/12/02(土) 20:07:19 ID:bsJwkAOY
年間での所得が100万円の人にとって10万円のPCはもの凄く高価。
これに対して年間での所得が1000万円の人にとって100万円のPCはそんな高価なものじゃない。

763 :Socket774:2006/12/02(土) 20:07:44 ID:Yqh7adAa
C2D→約1年後にお買い得な方のシステムで組む

これが真の勝ち組

764 :Socket774:2006/12/02(土) 20:08:07 ID:+GbfUrlt
◆Rb.XJ8VXow=楽天アフィリ埋め込み&X2スレ粘着=ゴリオ=ミリオネア
だと思ってるんだけど違うの?

765 :Socket774:2006/12/02(土) 20:09:42 ID:nro43CZV
>>762
年収800万の知り合い居るけど、そんな馬鹿な使い方はして無い
PCに100万なんてそれ相応の使い方する人のみ
それ以外で100万かけても意味がない

766 :Socket774:2006/12/02(土) 20:09:45 ID:yp1RiE/R
>>757
C2Dのその後の新型を買ったらC2Dを高く買った奴が負け組みに転じるわけだw
いつの世も時間の経過と共に変化していく世の中だから
x2だけを持ち出してそういう考えをしていると、つまらないことで負けるぞw

767 :Socket774:2006/12/02(土) 20:10:24 ID:bsJwkAOY
>>761,763
つまり年落ちのCPUで組むとな?

768 :Socket774:2006/12/02(土) 20:13:01 ID:nro43CZV
普通の人はお買い得感のあるミドルクラスで十分だろ

939X2ユーザーがあわてて今C2Dに走る理由は無い

769 :Socket774:2006/12/02(土) 20:14:00 ID:bsJwkAOY
> 普通の人はお買い得感のあるミドルクラスで十分だろ
Celeronで十分?

770 :Socket774:2006/12/02(土) 20:14:34 ID:nro43CZV
>>769
それはほんとのライトユーザーだろ

771 :Socket774:2006/12/02(土) 20:15:57 ID:ZT43E39J
だいたい、C2DのもっさりはCPU単体の原因(共有キャッシュのチューニング不足やメモリへのボトルネック)の疑いもあるだろけど、
実際はチップセット含めたHDD回りの足枷とのボトルネックが一番疑われてるわけで。
そうなるとPen4ではCPUとメモリと足回り全部にもっさり要因が疑われるわけだが。

772 :Socket774:2006/12/02(土) 20:16:26 ID:bsJwkAOY
いやヘビーユーザーだってCeleron使いはいるよ。
お金持ちにだってCeleron使いいるし、逆に貧困学生が100万円のPCを使っている人もいる。
どれが普通なの?w

773 :Socket774:2006/12/02(土) 20:17:01 ID:hgMywKna
アフィリで儲けた金で無駄使いか
いいな

774 :Socket774:2006/12/02(土) 20:18:42 ID:yp1RiE/R
>>769
ある意味正解だが、Pen4があれだけ安いんじゃPen4にしておいた方が良いかもね
ただ、使い方私大じゃね?どうせインターネット、メール、その他軽作業ばかりで
エンコード、3Dバリバリのゲームをやらんじゃ、いくらCPUだけにお金を出してもねぇ
俺なんてHDDとメモリの容量の方が重要だから、そっちにお金を使って
CPUはミドルクラス。

775 :Socket774:2006/12/02(土) 20:20:34 ID:bsJwkAOY
>>771
いやーそれ一部の人だけに発生するプラシーボ効果でしょw

776 :Socket774:2006/12/02(土) 20:21:23 ID:nro43CZV
>>772
金持ち貧乏は関係ねーよ


777 :Socket774:2006/12/02(土) 20:21:37 ID:+GbfUrlt
777

778 :Socket774:2006/12/02(土) 20:24:17 ID:yp1RiE/R
今って、マジでHDDの価格が下がったよなぁ。コストパフォーマンスが良いものと言えば
320GBで、1GB当たり34円。HDDも書き込み、転送速度などの性能が上がっていくだろうけど
記録できりゃ良い容量重視で買うなら、後々残しておいても問題はないだろうし。
今無駄にメモリを積む奴は損をするねw

779 :Socket774:2006/12/02(土) 20:24:29 ID:bsJwkAOY
>>776
だろ?
そして、何に価値を求めるかも人により様々、普通というのは妄想にのみ存在する。
もちろん、購入価格帯別で一番多く需要がある層を普通というならあれだが、メジャーであると言えるが普通とはいわない。

780 :Socket774:2006/12/02(土) 20:24:39 ID:d3wgMsm7
喜劇の人を相手に出来る人達って感心する
相手にしてたら頭がおかしくなりそう

781 :Socket774:2006/12/02(土) 20:25:46 ID:2ZWbjQte
喜劇の人は盲目の屁理屈使い?

782 :Socket774:2006/12/02(土) 20:26:47 ID:bsJwkAOY
>>780-781
お前等が相手されない手合いであることだけはわかったw

783 :Socket774:2006/12/02(土) 20:27:23 ID:+GbfUrlt
「喜劇の人」ってどっから来たの?
とりあえず
◆Rb.XJ8VXow=楽天アフィリ埋め込み&X2スレ粘着=ゴリオ=ミリオネア
は確定みたいだね

784 :Socket774:2006/12/02(土) 20:27:58 ID:Ivhg9ZYn
>>782
自分が世間では一番相手にされない存在って気づいてる?

785 :Socket774:2006/12/02(土) 20:28:47 ID:Ivhg9ZYn
>>783
オペラ

786 :Socket774:2006/12/02(土) 20:29:33 ID:h0N1u1us
>>783
確か前スレでバッファをブッファって誤記して
ブッファをぐぐったらオペラ「喜劇の人」がヒットしたからだと思う。

787 :Socket774:2006/12/02(土) 20:31:07 ID:bsJwkAOY
最高峰のCPUにコストパフォーマンスを求めるのはおかしい。
求めるものからして間違っている。

788 :Socket774:2006/12/02(土) 20:32:04 ID:+GbfUrlt
あ〜オペラか
確かbuをヴって書いてたよなw

789 :Socket774:2006/12/02(土) 20:35:36 ID:tE1i0qae
>>787
誰も求めて無いと思うが?

790 :Socket774:2006/12/02(土) 20:38:17 ID:IPZGLf0a
今週も喜劇祭りにようこそ?

791 :Socket774:2006/12/02(土) 20:39:17 ID:ZT43E39J
ネットでは生活圏や社会層が違う一生出会うことのないキモイ奴に遭遇できるってのは雑音と150で知ったよw

792 :Socket774:2006/12/02(土) 20:40:41 ID:bsJwkAOY
>>789
高額品を無用とかムダとか思っているの多くがコストパフォーマンスの悪さを理由にしていると思うぞ。

793 :Socket774:2006/12/02(土) 20:41:53 ID:NN6JFEtY
>>783
ゴリは他で細々やってるみたいだね、風邪でグロッキーだって
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1163937117/806

_オネの馬鹿さ加減に比べれば、ゴリはまだ可愛い

794 :Socket774:2006/12/02(土) 20:45:38 ID:+GbfUrlt
ゴリオの馬鹿もすごかったよ

795 :Socket774:2006/12/02(土) 20:47:30 ID:IPZGLf0a
ダンゴはハード・業界板でも暴れてるみたいだが・・

35 :・∀・)っ-○◎●創聖のダンゴリオン ◆DanGorION6 :2006/12/02(土) 00:13:24 ID:RV3tWDMA
PS3売れてません
http://blog.livedoor.jp/shun21900/archives/50770505.html


36 :Socket774:2006/12/02(土) 01:43:07 ID:InBJzRo4
売れてないっつーか売りたくても物が無いんだろ。


37 :・∀・)っ-○◎●創聖のダンゴリオン ◆DanGorION6 :2006/12/02(土) 10:20:22 ID:RV3tWDMA
日本の話だけど、既に20GBモデルに限っては店頭在庫がある店も出てるみたいだが。

国内はWiiのほうが参入メーカー・タイトル数ともに圧倒してるからね
PS2も既にソフトが売れないハードと化してるし、世代交代は意外と速い希ガス。


796 :Socket774:2006/12/02(土) 20:47:43 ID:pMYDmL0T
貧乏人を見下すんだったら持っているPCの価格じゃなくて
収入で勝負しろよw
高いPCを買っただけで、貧乏人も金持ちになるみたいな
わけのわからん構図を作るなよw
あっ、貧乏だけど今はC2Dを持っていれば金持ち気分が味わえるのかw

797 :Socket774:2006/12/02(土) 20:48:14 ID:NN6JFEtY
_オネって中国人か?
中国人的日本語が節々に出てる

>高額品を無用とかムダとか思っているの多くが

798 :Socket774:2006/12/02(土) 20:48:34 ID:FCfVW/g6
チプセトが糞なのはどっちも変わらんだろ

799 :Socket774:2006/12/02(土) 20:49:57 ID:bsJwkAOY
馬鹿を基準にするならこいつだろw > http://hissi.dyndns.ws/read.php/jisaku/20061202/K0diZlVybHQ.html

800 :Socket774:2006/12/02(土) 20:50:17 ID:IPZGLf0a
まさか、俺達の血税でのほほんとニート生活してる在日?

801 :Socket774:2006/12/02(土) 20:51:20 ID:bsJwkAOY
> 貧乏人を見下すんだったら持っているPCの価格じゃなくて
> 収入で勝負しろよw

貧民根性を見下すことはある(浅ましいw)が貧乏人を見下すことはない。
ちゃんと区別しておけ。

802 :Socket774:2006/12/02(土) 20:53:16 ID:xI0zLDhr
急におとなしくなった陰房
http://hissi.dyndns.ws/

803 :Socket774:2006/12/02(土) 20:54:52 ID:xI0zLDhr
間違えた
http://hissi.dyndns.ws/read.php/jisaku/20061202/S3RTQzFJQlU.html

804 :Socket774:2006/12/02(土) 20:57:07 ID:pMYDmL0T
>>801
さぁ、必要に応じて選んだ人間をいちいち貧乏根性って言うのもどうかと思うが?
目的に応じない高価なものを買っている奴が、どうして高収入なのかも不思議w
お金に振り回される人生って分かりやすいなぁwwww
どうせ時間の経過と共に、両者ともゴミクズになるのだがw

805 :Socket774:2006/12/02(土) 20:58:13 ID:xI0zLDhr
おまけに_も
http://hissi.dyndns.ws/read.php/jisaku/20061202/YnNKd2tBT1k.html

806 :Socket774:2006/12/02(土) 21:00:58 ID:pMYDmL0T
お金だけを稼ぐために、生活のほとんどの時間を費やして
遊ぶ時間や休む時間がないような奴だったら、いくら稼いでいても
人生の大半をお金のためだけに振り回され、お金のためだけに寿命を縮めていく羽目になる
そんな奴がいくら年金や保険料を納めていても、使わずして死ぬんだろうな・・・
そういうのって、ある意味不平等だなw

807 :Socket774:2006/12/02(土) 21:06:38 ID:hp7BadLv
もう完全にC2Dはトドメ刺されたな。このスレで必死でC2Dを擁護していた真性の基地外は屑にも劣る。
もう完全にC2Dはトドメ刺されたな。このスレで必死でC2Dを擁護していた真性の基地外は屑にも劣る。
もう完全にC2Dはトドメ刺されたな。このスレで必死でC2Dを擁護していた真性の基地外は屑にも劣る。
もう完全にC2Dはトドメ刺されたな。このスレで必死でC2Dを擁護していた真性の基地外は屑にも劣る。
もう完全にC2Dはトドメ刺されたな。このスレで必死でC2Dを擁護していた真性の基地外は屑にも劣る。
もう完全にC2Dはトドメ刺されたな。このスレで必死でC2Dを擁護していた真性の基地外は屑にも劣る。
もう完全にC2Dはトドメ刺されたな。このスレで必死でC2Dを擁護していた真性の基地外は屑にも劣る。
もう完全にC2Dはトドメ刺されたな。このスレで必死でC2Dを擁護していた真性の基地外は屑にも劣る。
もう完全にC2Dはトドメ刺されたな。このスレで必死でC2Dを擁護していた真性の基地外は屑にも劣る。
もう完全にC2Dはトドメ刺されたな。このスレで必死でC2Dを擁護していた真性の基地外は屑にも劣る。
もう完全にC2Dはトドメ刺されたな。このスレで必死でC2Dを擁護していた真性の基地外は屑にも劣る。
もう完全にC2Dはトドメ刺されたな。このスレで必死でC2Dを擁護していた真性の基地外は屑にも劣る。





808 :Socket774:2006/12/02(土) 21:15:08 ID:pMYDmL0T
んで、肝心の もっさり についてはどうなんだ?
ドスパラにあったE6700をちょっと使わせてもらったんだが
マイコンピュータ、フォルダ、コントロールパネルを開くといった簡単な操作で
もっさりはおろか、さくっと開いてくれて驚いたよw
自分が使っているAthlonXPやx2だと、若干開くときガリガリするが
そう遅いってもんじゃないが、C2Dと比べてどっちがもっさり?って聞かれたら
やはり体験した人はx2って言わざるを得ないんじゃね?
ただそれも積んでいるメモリや常駐ソフトで差がでるんじゃないかねぇw

809 :Socket774:2006/12/02(土) 21:16:31 ID:hJXXO/5i
雑音コテ(503です・団子・MACオタなど)・名無しの行動についての解説  統合第5版

●IDが数個 そのうち再出現ID1or2個のような時
・自演をしている可能性が高いです。
・固定IPの使用者は1回線契約でもプロバイダーによっては3〜4つのグローバルIPアドレスを持つことができます。
・複数回線で自演をする者はこれを巧みに利用しており、レス投稿間隔も概ね似通っています。
・IDがリセットされれば複数のグローバルIPアドレスもリセットされることになるのでIDは全て変わります。
そこで固定IP用アドレスともうひとつの動的IPアドレスの2回線を巧みに使って、
ひとつまたは複数以上のIDを残しつつ、すべてが自演という活動をします。
●大勢のネラーが居るように見えるからといっても無闇にレスを返さない 。
・自演をする人は、文体などを巧みに変えつつあらかじめ用意してある文章を貼り付けてレスをつけたりします。
それに惑わされることなく、なるべくレスを付けずそのような相手の行動を助長しないようにしましょう。
●見破るにはどうすればいいの
・一般の人とは違う生活を営むタイプの人ですから見破るのは簡単ですが、レスだけでは判断しづら い場合があります。
レスの内容自体はスレごとに統一するだけで、大きくこだわることはありません。
自演を行っている人のいい加減な性格を明確に物語っています。
あるスレではintelを称え別のスレではAMDを持ち上げるような事を平気でします。
それと思しきコテハンが自作板のレスの多いスレに常駐しています。
・主に未確定の情報についての妄想を述べるのが得意で、既定の事実について述べると、ボロを出して叩かれまくります。
発言に窮すると、鸚鵡返しや意味不明な書き込み・AA連投・アンカーだけレスのなどの行為を行ないます。
・文体の特徴としては撥音促音拗音や係り受けやカナタイプによる誤入力に見られます。
!や?や・。、などを多用連用する特徴はVIPPERの証しです。
その他に特徴的な助詞の欠落や「な」「ろ」「ぁ」「ぇ」や「ない」が「ん」になる癖があり、
「ん?」や「ん、」・「んで」・「ってか」「てか」「つか」「つーか」「のが」の多用がみられます。
特に「ん」の使い方には注意してください。例 それで→そんで すぎるぞ→すぎんぞ 分からなかった→分からんかった

810 :Socket774:2006/12/02(土) 21:20:22 ID:KUrGofON
        ,. -ー冖'⌒'ー-、
       ,ノ         \
       / ,r‐へへく⌒'¬、  ヽ
       {ノ へ.._、 ,,/~`  〉  }    ,r=-、   
      /プ ̄`y'¨Y´ ̄ヽ―}j=く    /,ミ=/  雑音はいねぇがぁ〜?
    ノ /レ'>-〈_ュ`ー‐'  リ,イ}    〃 /
   / _勺 イ;;∵r;==、、∴'∵; シ    〃 /
  ,/ └' ノ \   こ¨`    ノ{ー--、〃__/
  人__/ー┬ 个-、__,,.. ‐'´ 〃`ァーァ\
. /   |/ |::::::|、       〃 /:::::/   \
/   |   |::::::|\、_________/'   /:::::/〃   \
           アム虫


811 :Socket774:2006/12/02(土) 21:27:37 ID:NN6JFEtY
>>808
>4で、_オネが検証してるよ

X2 5000+(定格・DELL吊し10万円) vs X6800@3.5GHz(自称50万円)で

何の参考にならないが...

812 :Socket774:2006/12/02(土) 21:30:17 ID:bsJwkAOY
> さぁ、必要に応じて選んだ人間をいちいち貧乏根性って言うのもどうかと思うが?
俺を含めて誰も言ってないと思うぞ。

813 :Socket774:2006/12/02(土) 21:30:57 ID:Yqh7adAa
_AMD殲滅計画遂行中_________________________
l                   )
l  ∧ ∧            ((
l ( ・∀・)<次センプロン ・ )  ・  ・   ・・      :
l (Core2 )ゞ        ・・ ΛFX_Λ・  :   ΛX2Λ・ ・   
l__| | | \ _________________(。 。・)・_____  __( :゚;Дo:)・_____________________________________
l (__)_)          (・ ; *)つ   (・ ; *)   
                 (⌒)(⌒)     (⌒)(⌒)         
    ___         ___        ___     
    /Intel⊥       /Intel⊥       /Intel⊥    
   ∠=====l )))==)) ∠=====l )))==)) ∠=====l )))=)  
   (Core  ノ     (Pentiumノ     (Celeronノ
   | | |       | | |       | | | 
   (_(__)___     (_(__)___    (_(__)___

Conroeと比較しないことを条件にAM2レビューキットを貸し出すAMD
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2762&p=12
窮地に立たされたAMDの苦しい国内発表会
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0524/amd.htm
Core2に完敗 Quad FX Athlon 64 FX-74/3.0GHz
http://www.4gamer.net/review/quad_fx/quad_fx.shtml

Intel Core2を検証する
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0607/14/news062.html
優れたパフォーマンス/電力を発揮するCore 2シリーズ
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0714/tawada79.htm
X6800 VS FX-62
http://www.hkepc.com/hwdb/x6800vsfx62-10.htm
Half-Life2・Farcry・Doom3・Quake4・UT2004
http://journal.mycom.co.jp/special/2006/conroe/014.html
CoreDuo PenD PenM Pen4比較
http://journal.mycom.co.jp/articles/2006/02/22/coreduo/002.html
Conroeといろいろ比較できるベンチ
http://www23.tomshardware.com/cpu.html?modelx=33&model1=433&model2=465&chart=177

814 :Socket774:2006/12/02(土) 21:35:28 ID:KtSC1IBU
AMDの最高峰、ウンコクアッドQuadFXについて語りましょう

815 :Socket774:2006/12/02(土) 21:36:22 ID:+GbfUrlt
SIMMオ
エナオ
ショタオ
アフィオ
ゴリオ
ミリオ

816 :Socket774:2006/12/02(土) 21:40:40 ID:pMYDmL0T
>>814
まだリリースされてないし明らかにスレ違いだからw

817 :Socket774:2006/12/02(土) 21:44:01 ID:KUrGofON
リリースされてないって
C2Dの時にも聞いたセリフだなぁ
前評判は大体正しい

818 :503です ◆7idzB6JMx. :2006/12/02(土) 21:45:12 ID:XfzjmfL+
C2D所持者→もっさり?別にいいよ。(満足してるから)

X2所持者→C2Dもっさもっさ!!!!!!!!

819 :Socket774:2006/12/02(土) 21:47:07 ID:bsJwkAOY
4x4はC2Qの方が先に発売されてしまったから完全にピエロにしまったな。
C2Qが発売や発表されていなければそれなのにインパクトはあったのだがなw

820 :Socket774:2006/12/02(土) 21:47:38 ID:bsJwkAOY
ピエロになってしまったな。

821 :Socket774:2006/12/02(土) 21:47:54 ID:pMYDmL0T
>>817
スレ違い、うぜぇよカス

822 :Socket774:2006/12/02(土) 21:49:14 ID:+GbfUrlt
「それなのに」はスペルミスじゃないんだ

823 :Socket774:2006/12/02(土) 21:49:26 ID:jKZvZcpm
もっさりしてないって結論出てるから
ここは雑談スレでいいよ

824 :Socket774:2006/12/02(土) 21:52:07 ID:jKZvZcpm
C2Dもっさり

もっさりしてない

ではもっさりとは?

AMD

うんこ

QuadFX

これでスレ違いは回避された
めでたしめでたし^^

825 :Socket774:2006/12/02(土) 21:53:13 ID:QVg3rxxP

00:11:39 kara ID ga kawatteinaine w


826 :Socket774:2006/12/02(土) 21:55:20 ID:bsJwkAOY
> 「それなのに」はスペルミスじゃないんだ
一般人が脳内補完できるものは訂正しないと言ったはずw

827 :Socket774:2006/12/02(土) 21:56:43 ID:h0N1u1us
>ピエロにしまったな。

828 :Socket774:2006/12/02(土) 21:56:54 ID:hgMywKna
>>820
禿割れた

829 :Socket774:2006/12/02(土) 21:57:41 ID:bsJwkAOY
ドンコがよく釣れる入れ食いだなw

830 :Socket774:2006/12/02(土) 21:59:19 ID:mbyTuK9C
Quad FXをピエロにしまったミリオネアでFA?w 

831 :Socket774:2006/12/02(土) 22:00:21 ID:ZT43E39J
>>823
あきらかにもっさりしてるだろw

832 :Socket774:2006/12/02(土) 22:00:54 ID:bsJwkAOY
>>831
確かにX2はもっさりしているな。

833 :Socket774:2006/12/02(土) 22:01:00 ID:+GbfUrlt
かな入力で見ると
「の」と「り」って隣同士だね
やはり

834 :Socket774:2006/12/02(土) 22:01:25 ID:ZT43E39J
>>832
顔真っ赤だよw

835 :Socket774:2006/12/02(土) 22:01:44 ID:mbyTuK9C
もっさりして無かったら必至にならないよ?
はい>>406

836 :Socket774:2006/12/02(土) 22:01:48 ID:jKZvZcpm
んじゃこれで

C2Dもっさり

更にもっさりなのは?

AMD

うんこ

QuadFX

これでスレ違いは回避された
めでたしめでたし^^

837 :Socket774:2006/12/02(土) 22:01:57 ID:7XGawmPN
いいからはやくCore3だせよ

838 :Socket774:2006/12/02(土) 22:03:03 ID:ZT43E39J
かな入力バロス

839 :503です ◆7idzB6JMx. :2006/12/02(土) 22:13:33 ID:XfzjmfL+
ID:bsJwkAOYが録音先生なのは誰の目にも明らかなわけで。

840 :Socket774:2006/12/02(土) 22:14:43 ID:bsJwkAOY
というか隠してないしw

841 :Socket774:2006/12/02(土) 22:33:11 ID:bsJwkAOY
>>406

同時実行時の速度低下
A64 FX-62:252→350( 72.0% )、8300→8072( 97.2% )
C2E X6800:214→293( 73.0% )、8709→8009( 92.0% )

さて、同時実行時の速度低下はC2Dの方が大きい、この理由は共有L2キャッシュ、単独実行時により多くのキャッシュが使え高速化している結果だ。
で、アム厨はこれをC2Dがもっさりしている原因というのか?
まずはそれをはっきり返答して貰おうかw


842 :Socket774:2006/12/02(土) 22:33:37 ID:+GbfUrlt
ゴリオと串使い分けといての

その理屈はおかしい
      ,. -──- 、
    /   /⌒ i'⌒iヽ、
   /   ,.-'ゝ__,.・・_ノ-、ヽ
   i ‐'''ナ''ー-- ● =''''''リ      _,....:-‐‐‐-.、
  l -‐i''''~ニ-‐,.... !....、ー`ナ      `r'=、-、、:::::::ヽr_
   !. t´ r''´、_,::、::::} ノ`     ,.i'・ ,!_`,!::::::::::::ヽ
   ゝゝ、,,ニ=====ニ/r'⌒;   rー`ー' ,! リ::::::::::::ノ
    i`''''y--- (,iテ‐,'i~´ゝ''´    ̄ ̄ヽ` :::::::::::ノ
    |  '、,............, i }'´       、ー_',,...`::::ィ'
 ●、_!,ヽ-r⌒i-、ノ-''‐、    ゝ`ーt---''ヽ'''''''|`ーt-'つ
    (  `ーイ  ゙i  丿   ;'-,' ,ノー''''{`'    !゙ヽノ ,ヽ,
    `ー--' --'` ̄       `ー't,´`ヽ;;;、,,,,,,___,) ヽ'-゙'
                   (`ー':;;;;;;;;;;;;;;;ノ

843 :Socket774:2006/12/02(土) 22:38:38 ID:GcICXrf4
http://www.xbitlabs.com/images/cpu/amd-quad-fx/charts/photoshop+3dsmax+xvid.png

844 :Socket774:2006/12/02(土) 22:55:19 ID:Y4jCFkoL
K6-2からcore2に乗り換えたらスゲェ!
ネットと音楽聴きながらワードがスムーズにできる!うはw

845 :Socket774:2006/12/02(土) 22:59:16 ID:EPi6fCX7
>>841
いくら単独時に早くても、同時処理が目的で買うユーザーも多いから、
ネトゲ+エンコなら、C2DはX2並みの性能しか出ないってことでFA?

846 :Socket774:2006/12/02(土) 23:05:07 ID:+GbfUrlt
エンコはSSEあるから

847 :Socket774:2006/12/02(土) 23:10:51 ID:b1JzXj19
>>841
エンコの落ち込みはX2のほうが大きいのな。

848 :Socket774:2006/12/02(土) 23:18:44 ID:bsJwkAOY
>>846
判り易くする為に整理までしてあげたのに・・・・
大きく落ち込んでいるのがFFベンチだということは理解できたか?
そしてFFベンチはシングルプロセスでありK8だと他方のL2キャッシュは遊ぶ結果になることも理解したか?
それに対してC2Dだと共有キャッシュの為単独実行時だと4MBの全てを利用可能だということも理解しておけ。

849 :Socket774:2006/12/02(土) 23:25:59 ID:jKZvZcpm
アムド虫は低脳だな
そして必死

850 :Socket774:2006/12/02(土) 23:29:46 ID:S/ElcdwN
ID:jKZvZcpmより雑音の方がずっとまともに見える件について。



もしや!そう思わせる為の自演かっ!

851 :Socket774:2006/12/02(土) 23:31:09 ID:CUW/OpNs
>>845
エンコのほうの性能差は無視ですか?

852 :503です ◆7idzB6JMx. :2006/12/02(土) 23:34:28 ID:XfzjmfL+
誰がどうみてもC2Dのほうが優れてる。



853 :Socket774:2006/12/02(土) 23:36:26 ID:ZT43E39J
>>849
( ´,_ゝ`)プッ

>>850
もう慣れたよ・・・パトラッシュ

854 :Socket774:2006/12/02(土) 23:39:16 ID:+GbfUrlt
>>848
お前は何を言っているんだ

同時実行速度低下が大きいのはエンコのほうだし
C2のほうでもあるんだろ?
L2が遊ぶ遊ばないってだけで5%も差がつくのか?

大体>846は
>ネトゲ+エンコなら、C2DはX2並みの性能しか出ない
への反論で「もっとSSEうまく使えるエンコもあるんじゃないか」って意味で言ったんだが

855 :Socket774:2006/12/02(土) 23:43:44 ID:bsJwkAOY
ほんじゃ結論を

>>841は共有L2キャッシュの影響が色濃く反映された結果といえる。
まず、FF3はシングルプロセス、単独実行時だとC2Dの場合キャッシュが8MB使え性能が約5%程度ブーストしている。
これがエンコと同時処理場合だと、どちらのソフトもキャッシュを激しく使用するから50:50の割合で利用されると推定され
その場合FF3は単独実行時より5%程度性能低下があると予想される。
次にエンコードはマルチプロセス対応の為、K8もC2Dも全L2キャッシュが利用可能である為、単独実行時にどちらかだけが特別にブースト
されるようなことない、その結果FF3と同時実行時の影響も同程度であり性能低下で大きな差はつかない。

つまり一見してC2DのみがFF3でエンコードと同時実行をした場合X2より5%程度性能低下があるように見えるのは、
C2DがL2共通キャッシュのメリットにより単独実行時に5%程度ブーストしていたことによる。


856 :Socket774:2006/12/02(土) 23:50:38 ID:+GbfUrlt
ゲームベンチがどれだけのデータを載せるのか知らないが
L2には1Mでスッポリ収まる場合、4Mなら足りる場合、それでも足りずにメモリにまで読みにいく場合が考えられる
でもベンチだからデータ量はやはり少ないだろうが

そこでマルチスレッドっぽいエンコが加わるとどうなるか
C2DはL2の4Mを2アプリで折半し
X2はゲームベンチのほうが1Mを折半することになる
メモリに頼る量が増えるのはどちらでしょ〜〜〜か

857 :Socket774:2006/12/02(土) 23:54:53 ID:LQ8q8uqT
>共有L2キャッシュの影響が色濃く反映された結果といえる。
>単独実行時だとC2Dの場合キャッシュが8MB

>>406の実験で使われてるQX6700意外のC2Dのキャッシュは共通で4MBだったはずですが・・
対するX2は1M+1M

トータル容量でX2の2倍のC2Dが同時処理では同価格より安いX2と同レベルかそれ以下

おや?w

858 :Socket774:2006/12/02(土) 23:57:12 ID:LQ8q8uqT
×意外
○以外

859 :Socket774:2006/12/02(土) 23:57:18 ID:bsJwkAOY
>>856
キャッシュ構造が違うのにその容量差だけで比較するのはナンセンス。
この場合、X2はキャッシュ搭載容量の違うX2と比較すべきでありC2Dもまた同様だ。
そして過去の多くのベンチ結果から同じコアの場合キャッシュ容量が2倍になると性能が約5%程度向上する結果となっている。
X2は排他キャッシュの為、FF3単独でもL2キャッシュは1MBのままであり増加することはなくブーストされることはない。(π焼きx1、x2で立証ずみ)
これに対してC2Dは単独実行だと1プロセスで搭載キャッシュ(4MB)の全てを独占利用できるからブーストされる。(π焼きx1、x2で立証ずみ)

860 :Socket774:2006/12/02(土) 23:58:23 ID:MwE+fTE3
雑音こんなところにいたのか
アム厨ごときに論破されて
名無しになって無様だなw

861 :Socket774:2006/12/02(土) 23:59:00 ID:+GbfUrlt
>856は前に似たようなこと書いたような気がする・・・
マルチスレッドだとそれぞれのL2にデータ載せるからX2は不利なんだよね
L2の系自体が不利だけどね
その不利が少なくなるのはシングルスレッド複数使用時で
データの重複だけは避けられる

862 :Socket774:2006/12/03(日) 00:00:18 ID:r9J29zOV
不毛な議論だなぁ
http://www23.tomshardware.com/cpu.html?modelx=33&model1=433&model2=465&chart=165

これでも見てどっちがいいかぐらい分かるはずなんだが

863 :Socket774:2006/12/03(日) 00:00:52 ID:LQ8q8uqT
>>859にはネトゲー+MPEG2エンコよりπ焼きの方が一般的らしいw

864 :Socket774:2006/12/03(日) 00:03:17 ID:xOuuYSI6
>>859

それを言ったらキャッシュの容量なんか比較対象から外して実売価格のみで
比較すべきじゃね?
キャッシュ0でも(もし)早くて安いならそれでいいじゃん

865 :Socket774:2006/12/03(日) 00:06:09 ID:mbamQc68
>>862
その図はちょうどいいな。
X6800〜E6400まで倍率差の影響とキャッシュ容量の影響を見ればよく判る。
X6800〜E6600間は倍率差のみの影響として約2.5%、それに対してE6600〜E6400間は倍率差で約2.5%、キャッシュ容量差で約5%の差となっている。

866 :503です ◆7idzB6JMx. :2006/12/03(日) 00:08:54 ID:jiIveD1o
キャッシュ4Mは自己満足。



867 :Socket774:2006/12/03(日) 00:12:26 ID:h3n5uw+D
時期AMDコアみたいに各コア毎に2次キャッシュ+共通3次キャッシュの方が
パフォーマンスは良いのだろうか?

868 :Socket774:2006/12/03(日) 00:12:29 ID:mbamQc68
> マルチスレッドだとそれぞれのL2にデータ載せるからX2は不利なんだよね
> L2の系自体が不利だけどね
> その不利が少なくなるのはシングルスレッド複数使用時で
> データの重複だけは避けられる

この影響はエンコードの場合非常に小さい、1%程度か?
同時処理は別々のメモリブロックに対して行われるケースが殆どだから影響は非常に少ない。

869 :Socket774:2006/12/03(日) 00:15:37 ID:aqY3kMbO
やっぱ、SSE性能に依存するアプリ以外の複数アプリ同時処理はX2なのかねぇ

870 :Socket774:2006/12/03(日) 00:17:32 ID:YdvgPL5n
Core2Duoのほうがいいです。

871 :Socket774:2006/12/03(日) 00:18:29 ID:xi/VJV51
やっぱ時期AMDコアの性能を見てから買い替えるのが賢そうだねぇ

872 :Socket774:2006/12/03(日) 00:19:41 ID:mbamQc68
>>869
SSE性能に依存しないアプリでの複数同時処理結果は>4
もちろんC2Dのほうが優秀、同時実行時の低下率もブースト分の除き公平に比較するとC2Dのほうが優れている>



873 :Socket774:2006/12/03(日) 00:19:46 ID:Y6QNnPzy
K8Lまで待っていたほうがいいな。

874 :Socket774:2006/12/03(日) 00:24:19 ID:uY+FE4xx
率にはSSE関係無いでちゅよちぇんちぇえ
有るのはキャッチュにどれだけ収まるかというデータ量くらいでちゅよちぇんちぇえ

875 :Socket774:2006/12/03(日) 00:26:24 ID:dzugjOFm
Altairに期待


876 :Socket774:2006/12/03(日) 00:27:03 ID:mbamQc68
しかしここで必死にC2Dもっさりと訴えている奴等って意外と無知だよな、理解力に乏しく非論理的思考優先の生活をしているようだw

877 :Socket774:2006/12/03(日) 00:29:33 ID:uY+FE4xx
無知というのは知識が無いってことでいいとしても
理解力に乏しいってのは低脳のちぇんちぇえの事でちゅよちぇんちぇえ

878 :Socket774:2006/12/03(日) 00:32:11 ID:mbamQc68
理解力に乏しく非論理的思考優先に生活している例
着目ポイントがずれており何を言っているのかわからない例、非論理的妄想癖の人に多い。

> 率にはSSE関係無いでちゅよちぇんちぇえ
> 有るのはキャッチュにどれだけ収まるかというデータ量くらいでちゅよちぇんちぇえ

879 :Socket774:2006/12/03(日) 00:36:12 ID:uY+FE4xx
だから同じアプリを単独実行した時と複数同時実行した時の速度低下率比較に
SSE付いてる付いてないが関係するのかって言ってんだよ

880 :Socket774:2006/12/03(日) 00:40:53 ID:DGfC5IOR
>>406
TMPGEnc4.0 XPress-MPEG2エンコード
C2E X6800:214→293(73%)
A64 FX-62:252→350(72%)
C2D E6700:222→341(65%)
64X2 5200:277→372(74%)

FFベンチ3
C2E X6800:8,709→8,009(91.3%)
A64 FX-62:8,300→8,072(97.2%)
C2D E6700:8,389→7,622(90%)
64X2 5200:7,937→7,656(96.4%)

881 :Socket774:2006/12/03(日) 00:45:35 ID:gbBz8sIs
ちょw


882 :Socket774:2006/12/03(日) 00:47:13 ID:lHGg6TfX
価格帯合わせないと意味ないなー
E6600以上は5000もFX-62も相手にならないので
ベンチの結果は
E6400 vs X2 4600+で統一してくれないかな

883 :Socket774:2006/12/03(日) 00:55:27 ID:YKJvzz/A
>>882
そのクラスで>>406のベンチはE6400がかなり分が悪いのでわ?


884 :Socket774:2006/12/03(日) 00:55:33 ID:mbamQc68
> だから同じアプリを単独実行した時と複数同時実行した時の速度低下率比較に
> SSE付いてる付いてないが関係するのかって言ってんだよ
誰が関係すると言ってるよ、誰も言ってないだろ?

885 :Socket774:2006/12/03(日) 01:03:38 ID:lHGg6TfX
組み合わせの種類も少ないし、完璧にデータ不足だと思う
しかし現実的に考えてFFベンチやりながらエンコする奴はいないだろ

886 :Socket774:2006/12/03(日) 01:04:32 ID:lHGg6TfX
組み合わせの種類ってのは使用ソフトのことな

887 :Socket774:2006/12/03(日) 01:05:06 ID:lHGg6TfX
ソフトじゃないやアプリだわ

888 :Socket774:2006/12/03(日) 01:06:33 ID:qa/bSw17
>しかし現実的に考えてFFベンチやりながらエンコする奴はいないだろ
俺俺。Aviutl2スレッド立ち上げてエンコしながらベンチしとるよ

889 :Socket774:2006/12/03(日) 01:09:16 ID:lHGg6TfX
FFベンチじゃないじゃん

890 :Socket774:2006/12/03(日) 01:10:25 ID:qjKnSndd
TMPGEnc4.0 XPress-MPEG2エンコード
C2D E6600:240→363
64X2 5200:277→372

FFベンチ3
C2D E6600:8,025→7,241
64X2 5200:7,937→7,656

5200+と5000+の違いは2次キャッシュが1Mと512kの違い
E6600と5000+はほとんど同価格帯

E6400とX2 4600+なら4600+がお買い得かもね
>>406のベンチ結果のみで考慮するとね

891 :Socket774:2006/12/03(日) 01:13:04 ID:qjKnSndd
FFベンチしながらエンコするヤツは居ないかもしれないが、
FFしながらエンコするヤツ居るだろうね

かといって、FF自体の速度低下は計れない訳だし・・・

892 :Socket774:2006/12/03(日) 01:16:03 ID:qa/bSw17
Aviutl2スレッド+FFベンチ3
939 4400+@2.65Ghz+7600GS-Z
8000は出る

893 :Socket774:2006/12/03(日) 01:23:58 ID:n8puu2bp
2つのアプリの組み合わせって相当あるぞ。
いかに無駄な議論かよく分かる。
普通は2つのPCで分けて処理するな。

894 :Socket774:2006/12/03(日) 01:25:41 ID:n8puu2bp
3つ4つも含めたらヤバイことになるw

895 :Socket774:2006/12/03(日) 01:26:39 ID:ehY67/z4
>>406はマザボとCPU以外共通構成
HDD:WD1500ADFD(S-ATA2.5 10000rpm 150GB)
グラボ:7800GTXリファレンス
メモリ:センチュリーマイクロ(PC2-6400 DDR2 512MB)x2

896 :Socket774:2006/12/03(日) 01:29:08 ID:U4mDNz8v
>>893
ある程度以上の性能のPCを2台以上もってる人間って少数派でわ?

897 :Socket774:2006/12/03(日) 01:33:09 ID:NPM7RPf2
>>895
>>2のベンチの100倍信用出来るw

898 :Socket774:2006/12/03(日) 01:50:44 ID:wuvDcCOD
M/B:dell オリジナル(Dimension E521搭載マザー)
M/B:dell オリジナル(Dimension E521搭載マザー)
M/B:dell オリジナル(Dimension E521搭載マザー)
M/B:dell オリジナル(Dimension E521搭載マザー)
M/B:dell オリジナル(Dimension E521搭載マザー)
M/B:dell オリジナル(Dimension E521搭載マザー)
M/B:dell オリジナル(Dimension E521搭載マザー)
M/B:dell オリジナル(Dimension E521搭載マザー)
M/B:dell オリジナル(Dimension E521搭載マザー)
M/B:dell オリジナル(Dimension E521搭載マザー)
M/B:dell オリジナル(Dimension E521搭載マザー)
M/B:dell オリジナル(Dimension E521搭載マザー)

899 :Socket774:2006/12/03(日) 01:57:08 ID:GyAb1RoS
まあなんだ
結局 俺は
FX74を ポチるよ



900 :Socket774:2006/12/03(日) 02:04:03 ID:z+ouKTF3
もっさりX2

901 :Socket774:2006/12/03(日) 02:52:26 ID:oxD4gABi
>M/B:dell オリジナル(Dimension E521搭載マザー)
これわざとだよな?わざとアンフェアなベンチ出して密かにC2D叩いてるんだよな??



902 :Socket774:2006/12/03(日) 03:02:09 ID:mbamQc68
>>880,890
整理が足らないからムダに期待する。

> C2E X6800:214→293( 73.0% )、8709→8009( 91.3% )
> C2D E6700:222→341( 65.0% )、8389→7622( 90.0% )
> A64 FX-62:252→350( 72.0% )、8300→8072( 97.2% )
> 64X2 5200:277→372( 74.0% )、 7937→7656( 96.4% )

こうして整理をしてやるとよく判る、エンコードベンチはE6700を除くと低下率72%-74%で纏まっていて、
FF3ベンチはC2Dが90.0%〜91.3%、X2系が96.4%〜97.2%となり>855の推測どおりである。

そしてE6700のエンコードベンチだけが65.0%という値であり計測ミスの可能性が高いことを匂わしている。(正値とは思えない)


903 :Socket774:2006/12/03(日) 04:41:42 ID:NZaSFZqG
いるんだよね学校や会社でいじめられてこういう匿名掲示板でしかこういう事言えない奴って
絶対リアルで会ってもうつむいちゃって人の顔も見えないんだろうね

904 :Socket774:2006/12/03(日) 08:56:32 ID:uY+FE4xx
>>884
お前は何を言っているんだ

>>869
>SSE性能に依存するアプリ以外の複数アプリ同時処理は
に対して
>>872
>SSE性能に依存しないアプリでの複数同時処理結果は>4

お前実は熱で意識が全く無いんじゃないのか?

905 :Socket774:2006/12/03(日) 09:48:42 ID:Qv72o0Cn
>>901
常人ならそう思うよな!
だが_は...

906 :Socket774:2006/12/03(日) 10:14:00 ID:b6C1ve13
>>902
C2Dの性能低下は単に動作周波数の問題じゃないか?
TMPGEnc4.0 XPress-MPEG2エンコード
C2D E6600:240→363(66%)
FFベンチ3
C2D E6600:8,025→7,241(89.2%)

907 :Socket774:2006/12/03(日) 10:26:40 ID:b6C1ve13
>>902
> C2E X6800:214→293( 73.0% )、8709→8009( 91.3% )
> C2D E6700:222→341( 65.0% )、8389→7622( 90.0% )
> C2D E6600:240→363( 66.0% )、8025→7241( 89.2% )
> A64 FX-62:252→350( 72.0% )、8300→8072( 97.2% )
> 64X2 5200:277→372( 74.0% )、 7937→7656( 96.4% )

こうして整理をしてやるとよく判る、エンコードベンチはE6700を除くと低下率72%-74%で纏まっていて、
FF3ベンチはC2Dが90.0%〜91.3%、X2系が96.4%〜97.2%となり>855の推測どおりである。

そしてX6800のエンコードベンチだけが73.0%という値であり計測ミスの可能性が高いことを匂わしている。(正値とは思えない)


908 :Socket774:2006/12/03(日) 10:28:23 ID:b6C1ve13
○エンコードベンチはE6600とE6700を除くと低下率72%-74%で纏まっていて

909 :Socket774:2006/12/03(日) 10:38:59 ID:3op5nn9g
>>907
手抜きコピペしすぎ

> C2E X6800:214→293( 73.0% )、8709→8009( 91.3% )
> C2D E6700:222→341( 65.0% )、8389→7622( 90.0% )
> C2D E6600:240→363( 66.0% )、8025→7241( 89.2% )
> A64 FX-62:252→350( 72.0% )、8300→8072( 97.2% )
> 64X2 5200:277→372( 74.0% )、 7937→7656( 96.4% )

こうして整理をしてやるとよく判る、エンコードベンチはC2DはX6800を除くと低下率66%-65%
X2系が72%-74%で纏まっていて、
FF3ベンチはC2Dが89.2%〜91.3%、X2系が96.4%〜97.2%となり>855の推測どおりである。

そしてX6800のエンコードベンチだけが73.0%という値であり計測ミスの可能性が高いことを匂わしている。(正値とは思えない)


910 :Socket774:2006/12/03(日) 10:55:37 ID:9MwAalot
TMPGEncはマルチスレッド対応、FFベンチ3はシングル


911 :Socket774:2006/12/03(日) 11:07:52 ID:9MwAalot
英語が苦手なオレにとっては海外サイトのベンチよりDOS/V POWER REPORTの方が信頼出来る訳で・・

912 :Socket774:2006/12/03(日) 11:18:42 ID:SptP2LsP
ならもっさりの話は>>3
http://www.dosv.jp/feature/0606/index.htm で終わりになっちゃう

913 :Socket774:2006/12/03(日) 11:26:20 ID:ngukZA+H
>>912ちょっと考えてみろ?
普通じゃないからアム厨なんだぞ。
AMDユーザーとアム厨は全く違うんだよ。
しかもそれCoreDuoの話だし。
Core2Duoになったらもっと速いし・・・・

914 :Socket774:2006/12/03(日) 11:30:07 ID:uY+FE4xx
>>912
もう馬鹿>3を晒しあげるのはやめてやれよ・・・

915 :Socket774:2006/12/03(日) 11:39:59 ID:sSg+/Dfn
>>3本人は案外大真面目なんじゃ?

916 :Socket774:2006/12/03(日) 11:44:14 ID:ngukZA+H
「もう馬鹿」できれて「>>3を・・・」だと思ってた

917 :Socket774:2006/12/03(日) 11:58:38 ID:uY+FE4xx
>>916

言ってる意味が判らない
晒しあげは晒しあげだろ(sageだけど)

メモリ設定の検証はオマケだと書いてある
スタートメニュー表示、XP起動、Excel起動というのは
それまでの検証で使ってた項目の流用で
記者もメモリを比較するならってことで選んだわけでは全く無いだろう

それなのに>3ときたら超重要とか書いちゃってまあ・・・
OSとかアプリの起動はHDDの影響が強いだろうし
スタートメニューのほうはキャッシュだろう(詳しくは知らんけど)
超重要とか、メモリが深く関係してるとか本気で思っているのだろうか?

いや、超重要じゃなくて※超重要か
でもあんまり笑えるからって何度もコピペで晒すことはないと思うぞ

918 :Socket774:2006/12/03(日) 12:13:37 ID:a8reIwPO
pmm《Transcend》256MB 200Pin PC2700 DDR SO-DIMM CL2.5
http://page15.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/t20460304
動作保証あり 256MB PC2700 ノート用メモリ NANYA
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g47258448
動作保証あり 256MB PC2700 ノート用メモリ NANYA2
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b71420032


919 :Socket774:2006/12/03(日) 12:25:11 ID:9Ed/B0Je
陰房がもっさり否定に必至になってるなw

>>406
TMPGEnc4.0 XPress-MPEG2エンコードとFFベンチ3シングル動作時と同時動作時の速度低下率

> C2E X6800:214→293( 73.0% )、8709→8009( 91.3% )
> C2D E6700:222→341( 65.0% )、8389→7622( 90.0% )
> C2D E6600:240→363( 66.0% )、8025→7241( 89.2% )
> A64 FX-62:252→350( 72.0% )、8300→8072( 97.2% )
> 64X2 5200:277→372( 74.0% )、 7937→7656( 96.4% )

こうして整理をしてやるとよく判る、エンコードベンチはC2DはX6800を除くと低下率66%-65%、X2系が72%-74%
FF3ベンチはC2Dが89.2%〜91.3%、X2系が96.4%〜97.2%

そしてX6800のエンコードベンチだけが73.0%という値であり計測ミスの可能性が高いことを匂わしている。(正値とは思えない)


920 :907:2006/12/03(日) 12:43:52 ID:mbamQc68
>>919
ああ、E6600も66%と低いんだね。
そうなるとDOS/V POWER REPORTの1月号のベンチ結果は非常に怪しく、本当に正しく計測されているか立証する必要が出てきそうだ。
というのも>>909で纏めたときもX6800の結果とE6700の結果が矛盾しており、全体からみてE6700を計測ミスとしたわけだが、
E6600の結果も怪しげとなるとそこに乗っているベンチ結果そのものが信頼出来うるものであるかすら怪しくなっている。

特に同時処理は起動のタイミングが終了タイミングでの誤差もあるし幾度計測した結果し誤差補正はどうなっているのかも確認しないといけない。
実クロック差しかないのにX6800、E6700、E6600の結果はそれと関連無く異なる結果を示しており、
それが計測誤差であるのならば7-8%も誤差を有することからベンチ比較そのものが無意味となるだろうし、誤差でなく計測ミスであるのなら正しく計測しなおさねば意味がない。

921 :Socket774:2006/12/03(日) 12:49:31 ID:IOW02ebh
>>920のX6800が計測ミスと言う理論が出ない理由が謎だな

922 :Socket774:2006/12/03(日) 12:52:49 ID:elQYtEdo
C2Dが2アプリ同時処理が苦手なのはDOS/V POWER REPORTの捏造って事にしたいんじゃね?
事実を素直に認めろよ!


923 :907:2006/12/03(日) 12:54:24 ID:mbamQc68
>>921
921に「実クロック差しかないのにX6800、E6700、E6600の結果はそれと関連無く異なる結果を示しており」と書いてある通り
「実クロック差以上の計測差を含んだ結果だから計測誤差か計測ミスが考えられる」と言ってる訳だ。
再度計測し確認しない限りDOS/V POWER REPORTの1月号のベンチ結果は信用できない。

924 :Socket774:2006/12/03(日) 13:02:53 ID:Q402FXzo
もし一つ上のXeon E5320シングルの313と入れ違ってたら、
68%で正確そうだな
シングルの数値だけ下がりすぎなんだよな

925 :Socket774:2006/12/03(日) 13:07:06 ID:elQYtEdo
という事で、DOS/V POWER REPORTの1月号のベンチ結果は信用できる

926 :907:2006/12/03(日) 13:08:42 ID:mbamQc68
>>924
妄想は幾らしても無意味だよ。

さて、そこでだ、C2Dに付いての再計測なのだがX6800定格、X6800@E6700、X6800@E6600の計測はエンコード用のソースがあれば可能だが、
E6600はTMPGEnc4.0 XPressのライセンスが無い為不可能なのとX2 5000+もGPUが超貧弱+TMPGEnc4.0ライセンスなしなので難しい。

927 :Socket774:2006/12/03(日) 13:10:16 ID:elQYtEdo
TMPGEnc4.0 XPress-MPEG2エンコードとFFベンチ3シングル動作時と同時動作時の速度低下率

> C2E X6800:214→293( 73.0% )、8709→8009( 91.3% )
> C2D E6700:222→341( 65.0% )、8389→7622( 90.0% )
> C2D E6600:240→363( 66.0% )、8025→7241( 89.2% )
> A64 FX-62:252→350( 72.0% )、8300→8072( 97.2% )
> 64X2 5200:277→372( 74.0% )、 7937→7656( 96.4% )

こうして整理をしてやるとよく判る、エンコードベンチはC2DはX6800を除くと低下率66%-65%、X2系が72%-74%
FF3ベンチはC2Dが89.2%〜91.3%、X2系が96.4%〜97.2%

そしてX6800のエンコードベンチだけが73.0%という値であり計測ミスの可能性が高いことを匂わしている。(正値とは思えない)
が、Xeon E5320シングルの313との載せ間違いならば、68%となり低下率はほぼ同じとなる

928 :907:2006/12/03(日) 13:15:20 ID:mbamQc68
>>927
煽りだけレスはもっと論理的に見せかけてレスするのはやめておけ。
FF3の結果がX2の低下率より5%落ちるのは>>855で述べたように理論値を元に説明できるが、エンコードの低下率は説明できない。
そしてなにより多くのマルチジョブベンチ結果が各サイトで発表されており、それらの結果とも矛盾している。
つまり根拠がないことになる。

929 :Socket774:2006/12/03(日) 13:19:41 ID:Q402FXzo
>>928
TMPGEnc4.0 XPress-MPEG2エンコード
QX6700:225→238(94.5%)
E5320デュアル:260→279(93.1%)
E5320シングル:267→313(85.3%)
もし誤載なら267→293(91.1%)
となる

930 :Socket774:2006/12/03(日) 13:22:43 ID:uY+FE4xx
エンコが2コアをテンポ良く交互に使って作業しているものだとすると
他のアプリが入り込んでテンポを崩されるだけでも大きな速度低下になると考えられる

931 :Socket774:2006/12/03(日) 13:25:02 ID:elQYtEdo
明らかに誤載じゃんw

TMPGEnc4.0 XPress-MPEG2エンコードとFFベンチ3シングル動作時と同時動作時の速度低下率

> C2E X6800:214→293( 73.0% )、8709→8009( 91.3% )
> C2D E6700:222→341( 65.0% )、8389→7622( 90.0% )
> C2D E6600:240→363( 66.0% )、8025→7241( 89.2% )
> A64 FX-62:252→350( 72.0% )、8300→8072( 97.2% )
> 64X2 5200:277→372( 74.0% )、 7937→7656( 96.4% )

こうして整理をしてやるとよく判る、エンコードベンチはC2DはX6800を除くと低下率66%-65%、X2系が72%-74%
FF3ベンチはC2Dが89.2%〜91.3%、X2系が96.4%〜97.2%

そしてX6800のエンコードベンチだけが73.0%という値であるが、Xeon E5320シングルの313との載せ間違いの可能性が高く、
68%となり低下率はほぼ同じとなる


932 :907:2006/12/03(日) 13:28:39 ID:mbamQc68
>>929
それだけを示唆されても情報不足で判断できない。
そもそも私はDOS/V POWER REPORTの1月号の全文を読んでいないからこのスレに転記されたことしか知らぬ。
よった>>929がFF3ベンチと同時処理であるのかも不明だ。
多分同時とするのならQX6700やE5320は4コアであることから処理速度の低下は非常に少ないと推測される、
E5320シングルでの低下が85.3%であるのも全く理解できないFF3の影響を受けているのなら75%以下に低下しないとおかしい。

933 :907:2006/12/03(日) 13:37:10 ID:mbamQc68
> エンコが2コアをテンポ良く交互に使って作業しているものだとすると
> 他のアプリが入り込んでテンポを崩されるだけでも大きな速度低下になると考えられる
この件に付いては保留、今の段階で影響度を読むのは軽率だ。
もちろん、TMPGEnc4.0 XPressが2スレッド並列エンコードを実行しているとして、片方のコアだけFF3の影響を受けたとしてもそれがそのまま
TMPGEnc4.0 XPressの2スレッドを同期する為の待ち合わせ時間となるとは考え難い。
まぁ、推測すればするほど実証が必要にもなるわけでムダの域を出ないから軽率といえる。

結局は検証の為に再ベンチを行うしかないという結論だ。

934 :Socket774:2006/12/03(日) 13:37:12 ID:Q402FXzo
クワッドコアのベンチ低下率が低いのは当然だと思うが?

935 :Socket774:2006/12/03(日) 13:40:43 ID:elQYtEdo
あんまりムキになるなよ録音機
事実を素直に認・め・ろ!

936 :907:2006/12/03(日) 13:42:51 ID:mbamQc68
>>834
デュアルとシングルを4コア、2コアと読み替えてみての発言だ、8コア4コアとするのなら検証対象にもならないからそうした。

937 :Socket774:2006/12/03(日) 13:43:05 ID:wuvDcCOD
>>923は、
自分の理論(妄想)にあわない結果が出たら、結果の方が間違ってるって言いたいだけ。
そんな事をシラフで言ってるなら人格障害を公言してるようなもんだ。


938 :907:2006/12/03(日) 13:46:20 ID:mbamQc68
まあ、暇を見てX6800、X6800@E6700、X6800@E6600を試験を実施することにしよう。
しかし、>2に付いてもいえることだがいい加減な結果といい加減な結論が多くて困るな。
雑誌のベンチ結果はこれだから当てにならぬ、最初から筋書きありきで捏造する感じに読めてしかたない。

939 :907:2006/12/03(日) 13:47:40 ID:mbamQc68
しかし、>2で実証したとおり>1に付いてもいえることだがいい加減な結果といい加減な結論が多くて困るな。
雑誌のベンチ結果はこれだから当てにならぬ、最初から筋書きありきで捏造する感じに読めてしかたない。

つっこみ多そうだw


940 :Socket774:2006/12/03(日) 13:49:04 ID:elQYtEdo
馬鹿馬鹿しくてつっこむ気にもなれないw

941 :Socket774:2006/12/03(日) 13:50:25 ID:uY+FE4xx
DELL機はもういいよ


それより何でいつまでも他人のレス番騙ってんの?

942 :Socket774:2006/12/03(日) 13:53:17 ID:elQYtEdo
さすが録音機

943 :Socket774:2006/12/03(日) 13:54:01 ID:wuvDcCOD
雑音のオナニーベンチに比べたら中高生の自作挑戦blogの方が信憑性あるw
自分のベンチは100%信用しろって姿勢自体が人格障害のそれだしなw
いや、統失の気があるんじゃない。

944 :Socket774:2006/12/03(日) 14:25:21 ID:sSg+/Dfn
病的なまでに崇拝しているC2Dには金掛けれても
比較対象として重要なX2は数揃えるので精一杯なところを見ると
楽天アフィリでの収入も大したことなさそうだな
まあ当たり前だが

945 :Socket774:2006/12/03(日) 14:38:11 ID:Ub+EZKEI
脳天アフォエリア?w

946 :Socket774:2006/12/03(日) 16:51:34 ID:JDireEeS
しかし今のX2の不人気度と値崩れは酷いよな。
モッサリ感が嫌われてしまったのだろう。

947 :Socket774:2006/12/03(日) 16:56:37 ID:x2tBFP3J
狂信者の巣だな 怖い

948 :Socket774:2006/12/03(日) 17:01:19 ID:ziSzVrNY
陰房恐るべしw

949 :907:2006/12/03(日) 18:00:31 ID:mbamQc68
TMPGEnc4.0 XPress-MPEG2エンコードとFFベンチ3シングル動作時と同時動作時の速度低下率 検証(速報版)
エンコードとFF3ベンチの同時実行時処理速度低下を検証する。
さて、これが結構難しい

エンコードソース→Step Into Liquid(1080) http://www.microsoft.com/japan/windows/windowsmedia/content_provider/film/ContentShowcase.aspx
エンコレシピ フィルタ→映像ノイズ除去(狭い)+輪郭強調(20 普通)、出力→MPEG-2(動作検索 高精度)
この設定でエンコ時間は5分42秒(フレーム数 3464)である。X6800@3.5GHz

次にFF3はベンチのみH、loopはなしにする
FF3は負荷の多寡に関係なく1サイクルが5分40秒なのでこの性質を利用してベンチを取る事にした。

単独実行時
エンコードは5分42秒で3464フレームを処理、FF3は10088〜9989:平均値は10038

同時実行時
エンコードはFF3終了時2648フレームを処理、FF3は9330


この結果から
C2E X6800@3.5GHz:3464→2648( 76.4% )、10038→9330( 92.9% )
となった。

速報なのでアレだが、このベンチは非常に難しく、計測誤差も大きいようだ。
しかしX6800をOCしているとはいえ低下率は>>855の推測どおりと思われる。

尚、計測誤差を極力減らす為、各テストは全てOSの再起動後に行っている。
連続して行うとキャッシュの影響を大きく受けてしまうから注意が必要だ。


950 :Socket774:2006/12/03(日) 18:08:18 ID:Ifiq+aK0
いいかげん人のレス番偽るのやめてくれないかな?
mbamQc68=>>855=雑音=ミリオネア=喜劇の人

つまりDOS/V POWER REPORTの1月号のベンチのむ信憑性は高いでFA

951 :誤907→正902:2006/12/03(日) 18:11:01 ID:mbamQc68
スレ番訂正。

952 :Socket774:2006/12/03(日) 18:12:30 ID:ozX7vX2H
データ自体の信憑性はあると思うが
あれだけを見てX2の方がいいとは言えないな
情報操作の可能性は高い

953 :誤907→正902:2006/12/03(日) 18:12:38 ID:mbamQc68
>>950
> つまりDOS/V POWER REPORTの1月号のベンチのむ信憑性は高いでFA
高くないと思うぞ、E6700とE6600の結果が明らかに異常だ。

954 :Socket774:2006/12/03(日) 18:18:12 ID:YYgfeSSU
情報操作、捏造が得意なのは喜劇の人
DOS/V POWER REPORTの方が100倍信用出来るよ


955 :Socket774:2006/12/03(日) 18:25:19 ID:ozX7vX2H
複数処理でどちらが優れているかは多くの比較データが必要なのに
FFベンチとエンコしかないのが気になるってことね
これは情報操作だよ

956 :Socket774:2006/12/03(日) 18:27:05 ID:ozX7vX2H
サクラエディタとHDBENCHを使って5000+の方が優れているみたいなこと
を言ってたAMDのデモみたいなもん

957 :業物 ◆Dr.SV/Rx9o :2006/12/03(日) 18:28:21 ID:1yhgsLJy
 |  | ∧
 |_|Д゚) 淫照プレスがわざわざAMDに有利な事書くとも思えんけど。
 |文|⊂)  
 | ̄|∧|   
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

958 :Socket774:2006/12/03(日) 18:30:01 ID:Q402FXzo
そもそも_とDOS/V POWER REPORTの環境自体が違いすぎる
とDOS/V POWER REPORTの環境>>895
_の環境>>2

>>955
そのベンチはクワッドコアの性能を確かめる為にされただけの物だよ
雑誌でもC2DとX2の速度低下比較には全く触れられてないよ

959 :Socket774:2006/12/03(日) 18:40:41 ID:ozX7vX2H
>>958
そう言ってるのは
もっさりスレのAMDユーザーだけか
困ったもんだ

しかし>>406
ってクアッドの方が遅(ry

960 :Socket774:2006/12/03(日) 18:40:54 ID:YYgfeSSU
つまり偶然の副産物に喜劇の人は釣られまくってたわけだw

961 :Socket774:2006/12/03(日) 18:46:44 ID:uY+FE4xx
>>959
ゴリオネアは別IDでも日本語変だね

この速度低下はデータがキャッシュに載るか反るかの割合がどう変わるかというのが大きいと思う
エンコの場合は同期の件も関係するっぽいけど・・・
てことは設定等条件がちょっとでも変わると低下率も変わるわけで
「こんなこともある」程度の認識でいいだろう

962 :Socket774:2006/12/03(日) 18:49:04 ID:YYgfeSSU
>クアッド
>クアッド
>クアッド
>クアッド
>クアッド
>クアッド

963 :Socket774:2006/12/03(日) 18:51:21 ID:YYgfeSSU
って、クアッドであってたわ

964 :Socket774:2006/12/03(日) 18:51:32 ID:ozX7vX2H
3rdparty製マルチで面白かったのは
hidden・dystopiaかな
今は人いないし、次バージョンまでやる気はない
empiresは初期バージョン以降糞化するだけだし

965 :Socket774:2006/12/03(日) 18:52:10 ID:ozX7vX2H
誤爆した

966 :Socket774:2006/12/03(日) 18:56:56 ID:ozX7vX2H
ごり尾根亜って何?

967 :Socket774:2006/12/03(日) 19:15:28 ID:193UbaRs
結局DOS/V POWER REPORTの記事は信用して良いってことでFAなの?

968 :Socket774:2006/12/03(日) 19:19:35 ID:Dyl8K+H3
良いんじゃないの?


969 :Socket774:2006/12/03(日) 19:41:30 ID:1TnUHhNS
パワレポは、VistaはAMDのCPUでやれっていってる。
AMDマンセーだって

970 :Socket774:2006/12/03(日) 19:45:30 ID:Q5ki1WEA
あの付録・・・読んでいないけど。
そうとうAMDから金入っているみたいだな。

971 :Socket774:2006/12/03(日) 20:01:46 ID:Dyl8K+H3
C2Dの特集もしてたはずだけど・・

972 :Socket774:2006/12/03(日) 20:03:49 ID:Dyl8K+H3
12月号はC2D完全特集
C2D一色だったはずだけど・・

973 :Socket774:2006/12/03(日) 20:08:06 ID:Q402FXzo
正直な話
インテル信者マジ怖い

974 :Socket774:2006/12/03(日) 20:42:35 ID:I7wW3/x6
ベンチ結果が異常とか、HDDがフラグメンテーション起こしてるとか、



 よ く 次 々 と 思 い つ く な w w w w 





975 :949:2006/12/03(日) 20:58:44 ID:mbamQc68
TMPGEnc4.0 XPress-MPEG2エンコードとFFベンチ3シングル動作時と同時動作時の速度低下率 検証(速報2版 1版→>>949)

X6800@E6700(266x10)計測も計測してみた、エンコ時間はFF3が1サイクル5分40秒であることを基準として5分42秒(2秒の誤差は許容)時のフレーム処理数で計算している。

X6800@3.5GHz→3464→2648( 76.4% ).、10038→9330( 92.9% )
X6800@E6700 →2717→2071( 76.2% )、 8945→8435( 94.3% )

E6700相当でも相変らず>>855の推測どおりの結果であり、エンコードの低下率はDOS/V POWER REPORTよりもずっとよい結果となっている。
どうやらDOS/V POWER REPORTの結果は全く信用できないようだ。


976 :Socket774:2006/12/03(日) 21:02:35 ID:ozX7vX2H
12月号はインテル
1月号はAMDって具合に
宣伝特集にも順番があるんだろ

977 :Socket774:2006/12/03(日) 21:10:21 ID:SDxbNUUw
>>975

で、50万かけたPCでDOS/V POWER REPORTのベンチよりちょっと良かった程度なら、
DOS/V POWER REPORTで使用されたC2Dマシンで十分な訳だw

俺なら誤差の30万ぐらいで、もう1台PC組むなw

978 :949:2006/12/03(日) 21:14:33 ID:mbamQc68
>>977
同時実行時の低下率を問題にしているのに頓珍漢な指摘はやめておけ、お前は無知なのだから口を挟むなw

979 :Socket774:2006/12/03(日) 21:15:28 ID:UIbZ31gF
ちゃんとE6700とE6600を使った検証もしてくれないとねぇ。
誰も信用してくれないよ?

信用してくれるのはID:ozX7vX2Hだけしか居ない訳だし・・

980 :949:2006/12/03(日) 21:17:13 ID:mbamQc68
>>979
このスレ見てるのはサイレントマジョリティw

981 :Socket774:2006/12/03(日) 21:17:43 ID:uh3M9MMG
この池沼がいつまで粘着するかがこのスレの生命線だと思ふ今日この頃

982 :Socket774:2006/12/03(日) 21:21:47 ID:Q402FXzo
最初から喜劇の人を○○する為だけにあるスレッドだと思ってた

983 :Socket774:2006/12/03(日) 21:23:06 ID:Qv72o0Cn
>>981
この馬鹿_は自分でスレ建てて、何時までも自演・捏造を繰り返すよ
もう直ぐ建てんじゃね?

984 :Socket774:2006/12/03(日) 21:24:39 ID:uY+FE4xx
丸っきり環境が違う中で
何故インテルCPUとアプリだけは同じものを使うのか
その中途半端さが謎だ

985 :Socket774:2006/12/03(日) 21:26:19 ID:ozX7vX2H


986 :Socket774:2006/12/03(日) 21:26:25 ID:ozX7vX2H


987 :Socket774:2006/12/03(日) 21:26:28 ID:ozX7vX2H


988 :Socket774:2006/12/03(日) 21:26:31 ID:ozX7vX2H


989 :Socket774:2006/12/03(日) 21:26:34 ID:ozX7vX2H


990 :949:2006/12/03(日) 21:27:14 ID:mbamQc68
TMPGEnc4.0 XPress-MPEG2エンコードとFFベンチ3シングル動作時と同時動作時の速度低下率 検証(速報3版 1版→>>949)

X6800@E6600(266x9)計測も計測してみた、エンコ時間はFF3が1サイクル5分40秒であることを基準として5分42秒(2秒の誤差は許容)時のフレーム処理数で計算している。

X6800@3.5GHz→3464→2648( 76.4% ).、10038→9330( 92.9% )
X6800@E6700 →2717→2071( 76.2% )、 8945→8435( 94.3% )
X6800@E6600 →2457→1909( 77.7% )、 7946→8457( 94.0% )

E6600相当でも相変らず>>855の推測どおりの結果であり、エンコードの低下率はDOS/V POWER REPORTよりもずっとよい結果となっている。
どうやらDOS/V POWER REPORTの結果は全く信用できないようだ。

991 :Socket774:2006/12/03(日) 21:30:42 ID:ToutqSr0
どっちがいいんでつか

992 :Socket774:2006/12/03(日) 21:32:09 ID:ozX7vX2H
雑誌は捏造しないってのは俺の思い込みかな?
大人の事情なのか






993 :Socket774:2006/12/03(日) 21:33:09 ID:ozX7vX2H


994 :Socket774:2006/12/03(日) 21:33:12 ID:ozX7vX2H


995 :Socket774:2006/12/03(日) 21:33:21 ID:ozX7vX2H


996 :Socket774:2006/12/03(日) 21:33:24 ID:ozX7vX2H


997 :Socket774:2006/12/03(日) 21:33:54 ID:ozX7vX2H


998 :Socket774:2006/12/03(日) 21:33:59 ID:ozX7vX2H


999 :Socket774:2006/12/03(日) 21:34:11 ID:ozX7vX2H


1000 :Socket774:2006/12/03(日) 21:34:12 ID:8+qSPcaz
                         ___________
                        / /  ._  _  _     /
                        / /  / / / / / /    /
          _______ _______       / /  / / / / / /    /
          | 999|| 999|       / /   ~7  ~7  ~7     /
          | ̄ ̄| ̄ ̄      / /  _/ ._/ _/ Get /
          /\ /\  ∧_∧/ /._______              /
          / /\  \(´∀`  )./-| 999|-------------/
        ())ノ__ ○二○二⌒/../. | ̄ ̄
       / /||(二ニ) (___/../. 几l  ドルン ドルルルルルル
   γ ⌒ /|V||彡Vミ/⌒_ノ二二ノl0
   l| (◎).|l |((||((゚ )/⌒/||三三三・) ||  (´⌒(´
__ ゝ__ノ     ̄<___〉 ̄  ゝ__ノ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
        ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄(´⌒(´⌒;;
>>1000 今時1000ゲットかよプ

1001 :1001:Over 1000 Thread
1台のマシンが組み上がりました。。。
新しい筐体を用意してくださいです。。。。

         自作PC板@2ch http://pc7.2ch.net/jisaku/


265 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)